POPPUR爱换

标题: C420 一些跑分 [打印本页]

作者: crazytea 时间: 2007-5-27 03:18
标题: C420 一些跑分
貌似一些人都C420有些兴趣,放些个人成绩给大家看看
平台:
C420 超频三青鸟3
ABIT AB9

羊肉始终是羊身上割下来的...
成绩纯属个人跑分得出,仅供各位看看..
C420 35W发热很低.. 室温32度 3G满载才39度...
AB9 1.7版bios跑π可以比1.6快1″多..
FSB上到375能稳定,376无论怎么调跑SP数秒内重启..很不稳定,哪位大虾解答下,各种加压方法都试过

[ 本帖最后由 crazytea 于 2007-5-27 03:19 编辑 ]

作者: hust1980 时间: 2007-5-27 03:21
可以告诉楼主，CD 420性能还算强悍，秒杀K8 ，SP之流，280米的东西，还想怎么样哦。
温度大概22度左右，原装风扇，功耗十分小。
默认200外频，42S，K8 3000+是47S。
超到245外频，36S
超到300外频，30.8S,这个时候温度没啥变化，大概26~28度。
见过最狠的，超到360多的，稳定使用的CD 420，965-DS3 3.3

肉羊虽然经过阉割，但280米这个价格，性能绝对得起这个性能。
SP还不一样是K8的阉割版？！
塞羊主要面对低端市场，一分钱一分货。

[ 本帖最后由 hust1980 于 2007-5-27 03:51 编辑 ]

作者: parallelism 时间: 2007-5-27 09:11
ls为什么要如此推崇c420呢？
280的cpu+980的板子
不觉得有问题吗？
让我想到一个成语
买椟还珠

作者: hljkkk 时间: 2007-5-27 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2007-5-27 09:20
看LZ的对比,3G的C420只够和2.7G的闪龙打个平手,2.7G的闪龙用400元的通路板就能超出来,3G的C420恐怕得用啃馒头才超得出来.真看不出二楼的秒杀是哪里想出来的.C420+啃馒头秒杀K8+通路板,这个对比有意思.w00t)

而且请注意这张图里C420的内存频率,用的是4:5的分频,这是千元以上的一线965才有的选项.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-5-27 09:25 编辑 ]

作者: gzmagic 时间: 2007-5-27 09:40
:loveliness:
阴特儿万岁千秋万载一统江湖

统一后见不到1k下的东西

:loveliness:
哦
有600多二蛋都阉割的东西

超频就别想了
外频直接锁死

作者: gzmagic 时间: 2007-5-27 09:42
:p
想想中国电信吧

原来价格好速度快

等把网通铁通都搞了以后
鸟价格鸟服务

amd死后叫那帮人一起犯死像
回家用p3去

作者: Prescott 时间: 2007-5-27 09:59

原帖由 libotty06 于 2007-5-27 09:20 发表
看LZ的对比,3G的C420只够和2.7G的闪龙打个平手,2.7G的闪龙用400元的通路板就能超出来,3G的C420恐怕得用啃馒头才超得出来.真看不出二楼的秒杀是哪里想出来的.C420+啃馒头秒杀K8+通路板,这个对比有意思.w00t)

...

闪龙？看清楚，那是X2。

作者: libotty06 时间: 2007-5-27 10:12

原帖由 Prescott 于 2007-5-27 09:59 发表

闪龙？看清楚，那是X2。

跑的尽是单核的测试,65NM的X2和90NM的闪龙同频性能几乎完全一样,也许闪龙还会强一点,因为256K的90NM的X2比512K的65NM的X2同频是要强一些的.

作者: Prescott 时间: 2007-5-27 10:14

原帖由 libotty06 于 2007-5-27 10:12 发表

跑的尽是单核的测试,65NM的X2和90NM的闪龙同频性能几乎完全一样,也许闪龙还会强一点,因为256K的90NM的X2比512K的65NM的X2同频是要强一些的.

这就是 A fan的嘴脸。:lol:继续表演。

作者: acqwer 时间: 2007-5-27 10:19

原帖由 libotty06 于 2007-5-27 10:12 发表

跑的尽是单核的测试,65NM的X2和90NM的闪龙同频性能几乎完全一样,也许闪龙还会强一点,因为256K的90NM的X2比512K的65NM的X2同频是要强一些的.

测试不都出来了吗？C420比同频SP要强，估计也能强过65nm的Athlon64。

作者: libotty06 时间: 2007-5-27 10:21

原帖由 Prescott 于 2007-5-27 10:14 发表

这就是 A fan的嘴脸。:lol:继续表演。

我说的是事实,闪龙跑3DMARK(06除外)和EVEREST以及SUPER,成绩和同频65NM的X2是几乎完全一样的,看高清和RAR以及3DMARK06就能分出单双核的区别了.
C420最弱的地方就是超频了,为什么还有I棍不自量力地拿这个和K8比??它不是弱在能超多少,而是就象C4一样,由于L2的限制,超频后的性能和频率提升的幅度不成正比,看这个测试,超频85%之后的C420,性能只比默认性能提高60%都不到(除了PI),而K8的性能提升与频率提升是成正比的.

作者: gzmagic 时间: 2007-5-27 10:27

原帖由 Prescott 于 2007-5-27 10:14 发表

这就是 A fan的嘴脸。:lol:继续表演。

这就是intel最烂的p4 cpu中最烂的型号 :p 继续表演

作者: fallscan 时间: 2007-5-27 10:34
明明贴的是X2，杂和SP干上了？！

作者: 天边的浮云 时间: 2007-5-27 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝豆荚 时间: 2007-5-27 10:39
羊肉始终是羊身上割下来的...w00t) w00t)
这逻辑，貌似应该说羊肉也是肉:lol:

作者: free818 时间: 2007-5-27 10:41
2楼的真强,什么原装风扇都出来了.

这个C 420现在都是散装的那里出来个原装风扇?

280米根本就是没有风扇的价格.

作者: fallscan 时间: 2007-5-27 10:43
X2够可怜的，现在连羊都跳出来猛噬，是把X2当白菜还是当草了？！:funk:

作者: gzmagic 时间: 2007-5-27 10:44
:p
肉羊420 在默认主频对闪龙3200+（128K二级缓存）尚不能构成压倒性胜利，游戏性能还要被速龙64 3000+ 压一头
而且由于肉羊的二级缓存从扣肉的16路简化为2路，Intel系的CPU 的二级缓存对性能影响是十分明显的

肉羊超频之后性能的提升不如K8来的明显，到达一定主频后性能产生瓶颈，特别是3D Mark系列（当然显卡也有瓶颈，8600GTS而已）

肉羊明显占优势的项目是SUPER PI、和视频压缩

超到3.12G 的肉羊在5个游戏测试中只有在雷神4 中有一定优势

况且想把肉羊超频到390外频，至少得上一二线厂的965，成本上很不划算了
目前看来，在单个U的成本、系统成本上，对于想超超频的中级用户，肉羊并不是最佳的选择

参考评测地址
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0705/1020539.html
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0705/1020706.html

作者: ljlxl 时间: 2007-5-27 10:44
唉，amd啊amd

作者: boris_lee 时间: 2007-5-27 10:49

原帖由 libotty06 于 2007-5-27 09:20 发表
,3G的C420恐怕得用啃馒头才超得出来

...

人家好像说了是AB9.........

作者: langzi530 时间: 2007-5-28 13:29

原帖由 libotty06 于 2007-5-27 09:20 发表
3G的C420恐怕得用啃馒头才超得出来

睁眼瞎？选择性失明？LZ那么大的“ABIT AB9”几个字看不到？非要搬啃馒头出来说话？A枪也要枪得有水平点w00t)

作者: almasy 时间: 2007-5-28 16:10
肉羊的价格还是不错的，确实对得起价格
但是，主板是关键，算上主板成本，完全是不如X2性价比的.
主板还不是INTE赚大头

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)