POPPUR爱换

标题: bs删贴的!大家看下420的真实成绩 [打印本页]

作者: gzmagic 时间: 2007-5-27 10:40
标题: bs删贴的!大家看下420的真实成绩
肉羊420 在默认主频对闪龙3200+（128K二级缓存）尚不能构成压倒性胜利，游戏性能还要被速龙64 3000+ 压一头
而且由于肉羊的二级缓存从扣肉的16路简化为2路，Intel系的CPU 的二级缓存对性能影响是十分明显的

肉羊超频之后性能的提升不如K8来的明显，到达一定主频后性能产生瓶颈，特别是3D Mark系列（当然显卡也有瓶颈，8600GTS而已）

肉羊明显占优势的项目是SUPER PI、和视频压缩

超到3.12G 的肉羊在5个游戏测试中只有在雷神4 中有一定优势

况且想把肉羊超频到390外频，至少得上一二线厂的965，成本上很不划算了
目前看来，在单个U的成本、系统成本上，对于想超超频的中级用户，肉羊并不是最佳的选择

参考评测地址
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0705/1020539.html
http://www.pconline.com.cn/diy/cpu/reviews/0705/1020706.html

作者: gzmagic 时间: 2007-5-27 10:41
:loveliness:

为什么删大家知道

:p :p :p

作者: 天边的浮云 时间: 2007-5-27 10:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2007-5-27 11:14
这个不用说老鸟也知道。

羊就是羊:p

celeron 300A过来的人

作者: gzXW 时间: 2007-5-27 11:54
pconline的评测:lol:

作者: fallscan 时间: 2007-5-27 12:07
不管哪的评测，就按照这个评测：多媒体办公性能完胜；游戏稍逊也没有完败。就是一只羊嘛，35W的功耗，2XX的价格也不错了。(_(

作者: boris_lee 时间: 2007-5-27 12:22
在这个市场，I不一定要完胜，只要不完败就可以了。
解决了发热问题，再靠上市场运作能力和品牌效应，A还是会很郁闷。
另外这个市场谈OC，不是不可以，但我想不是主流。

作者: psc2001 时间: 2007-5-27 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2007-5-27 12:26
压断A的最后一根稻草，会是NVIDIA的集成I版.

作者: evadzs 时间: 2007-5-27 12:46
200多块钱，不怎么当CPU了……初学者用用很省心，温度不高，功耗不高
还不如说说E4300是怎么超越某厂大多数U的好

作者: katerren 时间: 2007-5-27 14:35

原帖由 lovemaomao 于 2007-5-27 12:31 发表

你这个过来人什么都不懂？当年300A超频450后全面压倒当时的P2，因为P2的2级缓存速度只有主频的1半

嘿嘿，当年300A是凭借集成全速128K L2 Cache

二级缓存对I的U的影响太大了。一直以来都这样。所以我说老鸟应该清楚

作者: mm740 时间: 2007-5-27 15:29
很快就到250价格！到时候在看看

作者: handelin 时间: 2007-5-27 15:31
这次舆论造势准备的很充分,宣传攻势在萌芽阶段就发起了,一定要扼杀在摇篮里....

作者: 排骨饭 时间: 2007-5-27 15:55
w00t) 小羊超超看啊～:lol:

作者: wl00560 时间: 2007-5-27 16:13
Intel就是一奸商，哈哈

作者: katerren 时间: 2007-5-27 18:26

原帖由 lovemaomao 于 2007-5-27 15:39 发表

你的原意是指赛杨怎么超都不如高端，可当年的情况是，C300A超到450，所有测试中90%以上项目把当时的最高端的P2 450打败了,128K的全速完胜P2的半速L2，当时除了做图，没人推荐用P2了

那是当年L2速度有区别。从那以后呢？

L2的区别就是在切换程序的时候！我不说跑分。

作者: JNL 时间: 2007-5-27 18:44

原帖由 boris_lee 于 2007-5-27 12:26 发表
压断A的最后一根稻草，会是NVIDIA的集成I版.

可惜好象只出只支持单通道内存的.

作者: xiaxiaf 时间: 2007-5-28 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hujiaming 时间: 2007-5-28 23:11
光这个价格和功耗，就值了，羊嘛，不要要求太高

作者: angelion 时间: 2007-5-29 09:39
功耗最低
价格几乎最便宜
同价位的产品线上性能根本没落后
比更贵的产品性能又落后不多
岂不是最佳选择？:huh:

不知道楼上的几位到底是想笑话什么，
是因为终于看到肉核的产品也有落后的时候了吗？

[ 本帖最后由 angelion 于 2007-5-29 09:43 编辑 ]

作者: lillxu 时间: 2007-5-29 09:47
以前桌面只是P和羊现在P降到了羊的位置~羊又留了一级~ 那羊怎么可能超过大肉呢~

作者: tedsun 时间: 2007-5-29 10:07

原帖由 lovemaomao 于 2007-5-27 15:39 发表

你的原意是指赛杨怎么超都不如高端，可当年的情况是，C300A超到450，所有测试中90%以上项目把当时的最高端的P2 450打败了,128K的全速完胜P2的半速L2，当时除了做图，没人推荐用P2了

测试和实际使用是不同的
当年的测试程序还没现在那么变态。128K L2够用了，体现不出区别，但是实际使用就不然了
至于不推荐p2 450..那还不是因为太贵，旗舰产品有几个人能用的起的？
那个年代 300A确实火，但是高端仍然是 SL2W7 超400, SL2W8超450。

作者: ARANGE 时间: 2007-5-29 10:07
全中～～
性能不会是决定因素的

很简单，我公司是做设备的，每台机器20W左右，用的工控机还是090的CD，呵呵，相信肉羊来了，会全面转用这种配置了，因为很多企业办公或实际应用上，还是品牌优先的

原帖由 boris_lee 于 2007-5-27 12:22 发表
在这个市场，I不一定要完胜，只要不完败就可以了。
解决了发热问题，再靠上市场运作能力和品牌效应，A还是会很郁闷。
另外这个市场谈OC，不是不可以，但我想不是主流。

作者: rd 时间: 2007-6-1 00:50

原帖由 cinlo 于 2007-5-29 10:56 发表

功耗和价格是都很不错.
只是配套的主板让人傻眼.
INTEL配套的主板一直是一个死穴...
但这也可能是I的市场策略..
用U的低价来打压AMD,再在主板芯片组上从用户身上割肉,牟取暴利...
这真是一举两得一箭双雕 ...

LS的这段话太值得来顶一下了

作者: oowyoo 时间: 2007-6-1 01:23
主板真是太贵了
算一算 390×8的肉羊，至少要700 的965和DDR2 800内存（比D2 667增加50块预算以上），北桥的散热还得考虑，说不定得上个小鱼儿和北海（成本增加50以上），另外肉羊本身是260左右，散热器大约要60块的
而300×9的A64呢？ 399的 C61S就可以搞了（普遍都是330×9可达)，D2 667就可以，北桥的散热在300下还无需担心（350就要担心了），
A64的盒装本身在 330左右，综合成本来说，肉羊的还要贵 400左右，足够加1G内存了...或者显卡上一个档次了。
I平台上，NV的集显主板是横扫AMD的最后一招，但以Intel的奸商本色，它不会开放授权的。

[ 本帖最后由 oowyoo 于 2007-6-1 01:26 编辑 ]

作者: wulalala 时间: 2007-6-1 01:33
看过铺天该地的评测再看看大家的看法是该冷静思考下了呵呵

冷静思考中:loveliness:

作者: xxxyyy 时间: 2007-6-1 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hd5102 时间: 2007-6-1 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: datou 时间: 2007-6-1 19:57

原帖由 oowyoo 于 2007-6-1 01:23 发表
而300×9的A64呢？ 399的 C61S就可以搞了（普遍都是330×9可达)，D2 667就可以，北桥的散热在300下还无需担心（350就要担心了）*]

这话有点过了啊....

作者: acqwer 时间: 2007-6-1 20:06
http://itbbs.pconline.com.cn/top ... ageSize=10&pageNo=1
太平洋论坛的网友自测，3.2G下winrar 886K，和网站的测试未免差别太大了吧。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-6-1 20:08 编辑 ]

作者: gzmagic 时间: 2007-6-1 20:16

原帖由 acqwer 于 2007-6-1 20:06 发表
http://itbbs.pconline.com.cn/top ... ageSize=10&pageNo=1
太平洋论坛的网友自测，3.2G下winrar 886K，和网站的测试未免差别太大了吧。

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0705/23/1020706_070523_c4 ...

3g vs3.2g

频率不一样啊

:lol:
兄弟辛苦了

intel应该发你双薪

有你在
128k的菜羊都会翻身的

使劲的吹

你那么爱你的老大

花个280

把你的肉拿下来

oc个3g
出个帖子

:a)
别告诉我你偷偷用x2

作者: hust1980 时间: 2007-6-1 20:18

原帖由 oowyoo 于 2007-6-1 01:23 发表
主板真是太贵了
算一算 390×8的肉羊，至少要700 的965和DDR2 800内存（比D2 667增加50块预算以上），北桥的散热还得考虑，说不定得上个小鱼儿和北海（成本增加50以上），另外肉羊本身是260左右，散热器大约要 ...

CD 420 270元，400米表乱说，要不我把CD 420顺丰给你，不收多，350米。
DDR2 667上的人大把，不一样拿来超。

作者: hust1980 时间: 2007-6-1 20:20

原帖由 gzmagic 于 2007-6-1 20:16 发表

3g vs3.2g

频率不一样啊

:lol:
兄弟辛苦了

intel应该发你双薪

有你在
128k的菜羊都会翻身的

使劲的吹

你那么爱你的老大

花个280

把你的肉拿下来

oc个3g
出个帖子

:a)
...

就怕你的宝贝AMD3。2G也过不了800吧。

作者: gzmagic 时间: 2007-6-1 20:22

原帖由 hust1980 于 2007-6-1 20:20 发表

就怕你的宝贝AMD3。2G也过不了800吧。

:loveliness:
不好意思
我用扣肉

w00t)

作者: acqwer 时间: 2007-6-1 20:23

原帖由 gzmagic 于 2007-6-1 20:16 发表

3g vs3.2g

频率不一样啊

:lol:
兄弟辛苦了

intel应该发你双薪

有你在
128k的菜羊都会翻身的

使劲的吹

你那么爱你的老大

花个280

把你的肉拿下来

oc个3g
出个帖子

:a)
...

3.2G能比3G高50%？当枪当到你这样失去理智的还真不多。

作者: gzmagic 时间: 2007-6-1 20:25
:loveliness:
你的菜羊菜啊

还用ds3配

:loveliness:

浪费啊

作者: acqwer 时间: 2007-6-1 20:39

原帖由 gzmagic 于 2007-6-1 20:25 发表
:loveliness:
你的菜羊菜啊

还用ds3配

:loveliness:

浪费啊

实在是对不起，妨碍你yy C420性能烂了。

作者: gzmagic 时间: 2007-6-1 20:42
:loveliness:
删过帖子

后刚才又被某人用木马攻击了系统

哈哈

:p
还扫我系统配置拉

是不是oc到3.5的扣肉啊

作者: oowyoo 时间: 2007-6-1 21:13

原帖由 hust1980 于 2007-6-1 20:18 发表

CD 420 270元，400米表乱说，要不我把CD 420顺丰给你，不收多，350米。
DDR2 667上的人大把，不一样拿来超。

“算一算 390×8的肉羊，至少要700 的965和DDR2 800内存（比D2 667增加50块预算以上），北桥的散热还得考虑，说不定得上个小鱼儿和北海（成本增加50以上），另外肉羊本身是260左右，散热器大约要60块的"
这是我的原话，拜托你看清楚，我什么时候说肉羊400块了？270块的肉羊你裸奔？不用60块的散热器你能oc？330的价格还不和速龙3K+盒装一样了？速龙3K+ 到2.7G 和肉羊到390×8=3.12G，哪个容易上，哪个能用DDR2 667上，还不清楚么？

拿来超是可以的，问题是能超到多少……你能拿D2 667来超到390×8么？

作者: gzmagic 时间: 2007-6-1 21:44

原帖由 acqwer 于 2007-6-1 20:23 发表

3.2G能比3G高50%？当枪当到你这样失去理智的还真不多。

:p

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/conroe-l-preview_3.html#sect1

看图说话吧

低温pd

作者: bubandmark 时间: 2007-6-1 21:51

原帖由 datou 于 2007-6-1 19:57 发表

这话有点过了啊....

不知道c61s oc怎么样，不过偶自己的盒装sp3000+在n61gt本来只能oc270，在论坛上求助了之后，内存调好就可以oc 350+了，偶不相信自己的人品会那么好，所以偶想普遍体制330应该差不多

作者: 遇人不熟 时间: 2007-6-1 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzmagic 时间: 2007-6-1 22:18

作者: 遇人不熟 时间: 2007-6-1 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 遇人不熟 时间: 2007-6-1 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzmagic 时间: 2007-6-1 22:46

原帖由 砂砂爱老婆 于 2007-6-1 22:35 发表
200多块的羊，35Ｗ的功耗，还不够牛吗？

:a)
从应用上说
不打游戏的话图钉更好

上4xx的扳子不oc压制速龙

速龙上4xx的扳子oc后反压制

w00t) 不过大多数人是不oc的

没说420不好

1)bs下阴特儿的手术刀
2)强烈建议别拿1xxx的扳子oc 绝对浪费

作者: valkyrie1996 时间: 2007-6-1 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: valkyrie1996 时间: 2007-6-1 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: panada2 时间: 2007-6-1 22:59
I 420 都没性价比的板配
爱莫能助

作者: cyberbass 时间: 2007-6-1 23:20
Valkyrie:你的1.40 P3-S 用什么显卡玩的C&C3?

作者: gzmagic 时间: 2007-6-1 23:28

原帖由 cyberbass 于 2007-6-1 23:20 发表
Valkyrie:你的1.40 P3-S 用什么显卡玩的C&C3?

:a)
7600gs agp?
7800gs agp?

x1950 agp?

太摆了

作者: 遇人不熟 时间: 2007-6-2 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 遇人不熟 时间: 2007-6-2 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朱主席 时间: 2007-6-2 08:39

原帖由 lovemaomao 于 2007-5-27 12:31 发表

你这个过来人什么都不懂？当年300A超频450后全面压倒当时的P2，因为P2的2级缓存速度只有主频的1半

破celon 300a超450 还是不如我2100 买来得 p3 450

作者: cyberbass 时间: 2007-6-3 12:44
用现在的软件来测,300A@450和PII 450就不是一个档次的了.只是当年的测试条件对缓存频率比较敏感而已.低端就是低端.

作者: 恶人查理 时间: 2007-6-3 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JNL 时间: 2007-6-3 19:55

原帖由 遇人不熟 于 2007-6-2 00:06 发表

C300A是铜矿出来前的主力，P2和K核P3（没记错应该是Katmai的P3，L2=512K半速）

铜矿时期对应是C2～～～

好羊就只有C300A和图钉罢了～～

C300A是铜矿出来前的主力? 两个差挺久时间的吧...:funk:

作者: oowyoo 时间: 2007-6-4 00:39

原帖由 恶人查理 于 2007-6-3 13:30 发表
CM-420?好像的确不大能超，否则的话应该大有作为

CM420还是好超的，硬改了就好了
关键是好超的主板都贼贵，平台性价比不如A64，这就是Intel垄断I平台主板的恶果，各位I fans你们看到了么？

作者: acqwer 时间: 2007-6-4 08:36

原帖由 oowyoo 于 2007-6-4 00:39 发表

CM420还是好超的，硬改了就好了
关键是好超的主板都贼贵，平台性价比不如A64，这就是Intel垄断I平台主板的恶果，各位I fans你们看到了么？

某通路的650i一样要999，Abit的RS690也要900多，Conroe的高端超频板是奔500外频去的，和400就足够的AMD板成本是不同的。

作者: valkyrie1996 时间: 2007-6-5 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: valkyrie1996 时间: 2007-6-5 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: valkyrie1996 时间: 2007-6-5 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: valkyrie1996 时间: 2007-6-5 14:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tedsun 时间: 2007-6-5 14:53
当年一批66外频的celeron II都很能超
sl5l5能稳上133*8.5,颇火了一阵
价格大概在400

作者: huangjack 时间: 2007-6-5 16:55
:lol: 呵呵,不过如此!

作者: Ephyer 时间: 2007-6-5 18:33

原帖由 tedsun 于 2007-6-5 14:53 发表
当年一批66外频的celeron II都很能超
sl5l5能稳上133*8.5,颇火了一阵
价格大概在400

那是因为SL5L5是cD0步进的，是最末期的铜矿了,当然好超,就算p3 1G也有很多也只用cC0而已.

我家还有个SL5L5的566,但无法默认133,要到1.8v,默认1.75v的。我当时用实际2.5V的超高电压逼迫它上过1.26G跑了pi....

说起来这次E420的成绩让我感觉象c2之于p3,大部分实际性能只有4M的c2d单线程下70%性能,,甚至不到.只有pi等倒还是蛮厉害.

手头正好在玩E420和E6320.

作者: tedsun 时间: 2007-6-5 19:00
cD0核心似乎比前面的核心电压要高，前面那些默认核心电压才1.65v
不过确实1G是基本的，但是能超的板子也很贵
只不过那时除了显卡mx 200 mx 400比较便宜，其他的中端东西也要小1K呢，一块U6 40G就要700多，大家就不觉得了罢了。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)