POPPUR爱换

标题: 急救!好像遇JS!希捷320G10代16MHDTune2.53测试分超低!老鸟帮我看看!上图拉! [打印本页]

作者: f5dnet    时间: 2007-5-28 18:46
标题: 急救!好像遇JS!希捷320G10代16MHDTune2.53测试分超低!老鸟帮我看看!上图拉!
测试了两次!惨不忍睹!!还找人带的,我要盒装,他拿个没包装的。我看了下 是希捷320G10代16M也就算了!
但结果用HDTune2.53一测试,这么低!!老鸟告诉我怎么回事啊???


版本是3AAK

E4300
威刚 红色威龙 1G800*2
技嘉p35-dq6





[ 本帖最后由 f5dnet 于 2007-5-29 13:32 编辑 ]
作者: f5dnet    时间: 2007-5-28 18:47
有人说3AAK就是慢,但我想也不会这样把!!!!!!
作者: f5dnet    时间: 2007-5-28 18:49
会不会是水货啊?可以查吗~
作者: f5dnet    时间: 2007-5-28 18:50
有什么需要截图的我立马上!!!救啊!
作者: wzdenver    时间: 2007-5-28 18:57
速度慢一点应该还算正常吧,我两个组RAID0也只比你快3分之1
作者: loveran    时间: 2007-5-28 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 屠龙A    时间: 2007-5-28 20:05
会不会是没装驱动?我的一个AAD, 一个AAE,都是6X M/s。 RAID0也有100M/s呢。
作者: Norways_Winter    时间: 2007-5-28 20:09
“据说”是新固件为了低热低噪所以作的妥协w00t)
作者: f5dnet    时间: 2007-5-28 20:10
没雷射标识,只有个锐俊代理标识~~~~~

会不会水货,S/N我也在官网查过了,保质到2012 4月
作者: sunyong    时间: 2007-5-28 23:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太虚公    时间: 2007-5-29 00:33
原帖由 sunyong 于 2007-5-28 23:51 发表
看看我的RAID0,AAK的,正常不???

:blink: 完全不正常

让我想起了传说中的7200.7 IDE组R0
作者: delphi5-10    时间: 2007-5-29 01:29
原帖由 sunyong 于 2007-5-28 23:51 发表
看看我的RAID0,AAK的,正常不???


这个 RAID 0 还没有单盘快啊w00t)
作者: nnygl    时间: 2007-5-29 10:14
原帖由 神经花园 于 2007-5-28 22:48 发表
听说3AAK的版本有问题, 性能低下



看来的确是有问题.

3AAK+DS3 系统自检超级慢.
作者: 姜太公    时间: 2007-5-29 10:16
兼容问题?:funk:
作者: hbnmw    时间: 2007-5-29 10:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: harrison85    时间: 2007-5-29 10:33
和我一样悲哀。。~~~~~ 垃圾的7200.10  所以最近都不推荐别人买st...缩水太严重:wacko:

作者: sunyong    时间: 2007-5-29 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f5dnet    时间: 2007-5-29 11:45
对了 硬盘没有全国联保标识,只有个锐俊代理的标识!会有什么问题吗
作者: harrison85    时间: 2007-5-29 12:07
原帖由 f5dnet 于 2007-5-29 11:45 发表
对了 硬盘没有全国联保标识,只有个锐俊代理的标识!会有什么问题吗


建议上图片看看。。我买的和卖的硬盘上都有联强国际的联保标。。但是7200.10一样性能很吹水。。所以买7200.10要挑固件
作者: nanjilang2004    时间: 2007-5-29 12:23
看了st的7200.10返修率很高,不得以降低速度来增加稳定性了
作者: f5dnet    时间: 2007-5-29 13:15
[attach]750272[/attach]
作者: f5dnet    时间: 2007-5-29 13:15
[attach]750273[/attach]
作者: f5dnet    时间: 2007-5-29 13:15
[attach]750275[/attach]
作者: f5dnet    时间: 2007-5-29 13:16
上图拉~~~~~~~~~~~~:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:
作者: f5dnet    时间: 2007-5-29 13:16
大家帮我看看啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:loveliness: :loveliness:
作者: zhangyujie1984    时间: 2007-5-29 13:58
我的企业级ES的东东,还是在ICH6的SATA 1的模式下跑的
[attach]750295[/attach]
作者: f5dnet    时间: 2007-5-29 17:07
上图了~~~高手帮我看下拉,看看硬盘水不水啊?
作者: fish2fish    时间: 2007-5-29 21:16
不是水货
买.10一定要看固件和电路版,因为.10的320G以上硬盘的电路上应该没有外置缓存的
作者: popopopop    时间: 2007-5-29 22:17
看来我的泰国产8M阉割版不错w00t)
作者: yuzhongsixu    时间: 2007-5-29 23:19
看看俺的吧 无标盘来着
作者: alex2110    时间: 2007-5-29 23:31
3.AAK性能相对老fw来说是差。。。但也不至于这样啊。。。
我的。。。主板是A8N-SLI。。。
作者: mansonfans    时间: 2007-5-30 00:39
今天5.29买的 7200.10  经查是oem版本
明天去换
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-30 11:13
说固件改了以后就会这样啊!
作者: 1fj    时间: 2007-5-30 11:16
原帖由 harrison85 于 2007-5-29 10:33 发表
和我一样悲哀。。~~~~~ 垃圾的7200.10  所以最近都不推荐别人买st...缩水太严重:wacko:
http://www.chdtv.net/attachments/day_070527/20070527_e250be1683b720217fe0eP0Jn3Y83dMF.jpg



同情下…

3.AAK和3.AAJ固件的貌似都有能效降低的趋势
作者: WEerJK    时间: 2007-5-30 11:20
最近st还是不要碰了
作者: 可樂加冰    时间: 2007-5-30 11:46
我的是3AAD,为什么你们的线那么平稳??是不是主板的问题,我的是NF4.
[attach]750677[/attach]
作者: fenchang    时间: 2007-5-30 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1fj    时间: 2007-5-30 16:48
原帖由 可樂加冰 于 2007-5-30 11:46 发表
我的是3AAD,为什么你们的线那么平稳??是不是主板的问题,我的是NF4.
750677




看能效还可以接受哎。
表担心^_^
作者: 98118    时间: 2007-5-30 19:39
原帖由 fenchang 于 2007-5-30 12:16 发表
固件版本问题啊,3AAK,AAJ都这样,性能严重缩水

雷期:lol:
作者: 小小强    时间: 2007-5-30 20:05
原帖由 mansonfans 于 2007-5-30 00:39 发表
今天5.29买的 7200.10  经查是oem版本
明天去换

怎么查出是oem
作者: mafk2006    时间: 2007-5-30 20:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yfy025    时间: 2007-5-30 22:15
原帖由 f5dnet 于 2007-5-28 20:10 发表
没雷射标识,只有个锐俊代理标识~~~~~

会不会水货,S/N我也在官网查过了,保质到2012 4月


南京的朋友啊?锐俊的货不会有问题的,放心
作者: jack1209    时间: 2007-5-30 22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: foolbird    时间: 2007-5-30 23:49
原帖由 屠龙A 于 2007-5-28 20:05 发表
会不会是没装驱动?我的一个AAD, 一个AAE,都是6X M/s。 RAID0也有100M/s呢。




2个aac都是7xm
作者: 没有理由d    时间: 2007-5-31 23:27
LS 放个aac版本 平均7x ms 的图出来看看:a)
这个速度 绝对是暴强了 好像还没在哪里看到过
作者: 没有理由d    时间: 2007-5-31 23:38
原帖由 <i>alex2110</i> 于 2007-5-29 23:31 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14591270&ptid=773106" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
3.AAK性能相对老fw来说是差。。。但也不至于这样啊。。。<br />
我的。。。主板是A8N-SLI。。。
<br />
正解 个人觉得这才是aak比较正常的数据 个月前也有个aak的版本 速度几乎和你测的一样
总结: 1最高速度表说78连 70都上不了,就在67左右
         2 曲线如你图中 起先是呈直线状 到中间后才开始往下( 这与aac aae等老版是截然不同的 老的是呈斜线趋势和38楼的xd图类似)
        3  最低都差不多3x     4 平均速度其实也有60出头的(我以前那个就是62左右,真不知道现在这些aak的怎么会到了50多 难道连本身就太监的aak都还要继续要缩水吗 bs)
        5 最近买st的320的xd不妨考虑st 3320620ns吧 也就是st的es盘 速度很不错的 和老版的aac aae基本一致 我这个就是这样 最高78  平均65这个样子,
       至于st3320620as之 aak aaj版本 就表考虑了
作者: FuN4ever    时间: 2007-5-31 23:39
前天720拿的。。:wacko: :wacko: :wacko:
作者: 没有理由d    时间: 2007-5-31 23:42
ls又一个aak aaj受害者 看来现在的aak aaj比我那个时候的aak又下降了 从平均62到了52:wacko:
作者: sz168    时间: 2007-6-1 09:04
OMG! 幸亏我没有要AAK的320G,否则亏大了。现在手头的一块AAC老版倒是用的很好。真不知ST想干啥?自毁长城?
作者: FuN4ever    时间: 2007-6-1 11:00
痛心疾首啊 :( :( :(
作者: Norways_Winter    时间: 2007-6-1 15:29
原帖由 popopopop 于 2007-5-29 22:17 发表
看来我的泰国产8M阉割版不错w00t)


你敢用SATA 2么...:p :lol:
作者: lirongjun    时间: 2007-6-3 10:43
总代理商不一样而已
作者: zj0790    时间: 2007-6-9 19:21
外置显存的就是够烂.................AAK垃圾啊.
作者: extreme    时间: 2007-6-9 23:55
这也差太多了,看看我的盘 ST 7200.10 320G 3AAE 16M 内置Cache
作者: 臭菲    时间: 2007-6-16 13:33


[email=2×AAC@raid0]2×AAC@raid0[/email]

[ 本帖最后由 臭菲 于 2007-6-16 13:56 编辑 ]
作者: 臭菲    时间: 2007-6-16 13:55


AAK单块
作者: Norways_Winter    时间: 2007-6-16 14:19
XD 们表刺激 LZ 了...还好现在 250GB 没有类似 AAK 这样的现象:lol:
作者: guza    时间: 2007-6-16 17:29
怎么一个天上一个地下……
作者: strollman    时间: 2007-6-17 08:43
感觉还是和测试软件有些关系,我的两个硬盘也是这样,和楼主一样的测试结果,AAK的版本硬盘很慢,不超过50M/S.但你用别的测试硬盘软件测试一下,HD tach这些软件测试,速度都差不多了.平均在60M左右.
作者: dirwdirw    时间: 2007-6-17 09:00
传说AAJ开始有问题
现在卖得应该都是AAK

我朋友就冒着风险买了一块。平均速度约60M,比你的好一些。但比我的7200.9要慢3几M
作者: dirwdirw    时间: 2007-6-17 09:04

这年头 st320 真是满街的雷啊
碰上AAK 60M 就已经够苍蝇了,万一踩到个50M的.....


那时我就不敢冒这险,买的是st300的
作者: chinesehome    时间: 2007-6-20 00:27
lz 的盘是伟仕的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4