POPPUR爱换

标题: AM3和AW2的3小时对比 [打印本页]
作者: lybain    时间: 2007-5-28 20:01
标题: AM3和AW2的3小时对比
我是瞎写，对不对兄弟们包涵！时间短，设备简陋！～另外本人木耳！
0 ~0 z/ y+ o7 h  S# g4 u从朋友那借了块AM3，在周日的时候对比了下，我的音箱是黑钻双子星XP（发友的第一批双子XP），很一般的箱子。* n; }3 |! F: T# Z% k
软件用的是FOOBAR 0.9.4，都使用ASIO输出! S/ N9 _/ O" `6 [
说说对比吧，因为时间有限就听了3个歌和一个曲子（反复的听）/ v- z" H- A$ [: L: {) P
上来就是用AM3听的曲目《留不住斜阳》——童丽版的，序曲一开始就感觉到了不同，箱子里传出了一阵很悦耳的铃声，带着金属的光泽，很清脆华丽，因为以前听歌都是一边上网一边听的，没有注意有是否有这阵脆响的铃声，心里想一会用AW2的时候再好好听听。坐在箱子1.5M的距离处听的时候感觉歌手和乐器就在你周围不远的地方，人声很亮丽，感觉在对着你唱，乐器的伴奏也很清楚，这样让我感觉层次感不是很清楚。换回AW2听的时候，音箱在同等音量的情况下，AW2没有AM3的响，不知道这个是不是所谓的输出电平，我特别的注意听了序曲开始部分，那个铃声有的，但是没有AM3的响，没有AM3的清楚，持续的时间也没有AM3的长，人声部分没有AM3的靓、高，第一感觉有点闷，又听了会，开始接受了这个声音，比AM3比起来较柔和，坐在同样的位置，歌手的位置感觉和AM3差不多，但是乐器远了很多！～3 |5 v* G9 k! N: U! W% ]" N! F& K8 a
第二个是《漫步人生路》——陈洁丽版，这个从头到尾都有个小鼓，AM3的鼓收的较AW2快了很多，继续清脆的风格，鼓一下子就收了。
8 [( [- Y$ |  v' O6 W8 w* z3 ?# V第三个是《加州旅馆》，这个歌里AW2的层次感比AM3好了很多& G/ J  c& l1 J4 }) _
曲子听的是《黑小伙》——贺西格的马头琴，AM3靓脆，AW2沉暖
/ l6 }' l; q+ {1 a2 i, S总的来说，感觉AM3偏冷的风格，AW2暖一点，吃饭了，对不对的兄弟门批评我吧！～
作者: 酷风    时间: 2007-5-28 20:12
和我的感觉差不多……
作者: lybain    时间: 2007-5-28 20:21
谢谢酷斑的奖励，这两个卡都适合长时间的听，而不会疲惫
作者: chairmanai    时间: 2007-5-28 20:23
AM3不错，不过声卡外观我喜欢AW2:lol:
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 20:32
原帖由 酷风 于 2007-5-28 20:12 发表
& o! N6 X6 g' D1 O1 U" N和我的感觉差不多……
* \/ a  {5 M3 Z" o
:mad: 怎么不给我加.
% j8 t  t: }( d6 V, A& Y' \和你感觉差不多就给加.- C. G7 L& z4 C( A' b
这叫滥用职权.我被你同僚潜规则
1 B# ~: p! v4 ]了都木有的加..你仅仅是有感觉就给他0 n' o0 U  e9 P
加了.你比你的同僚更加的腐败.更加的危险:mad:
作者: shabaohe    时间: 2007-5-28 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 20:40
原帖由 shabaohe 于 2007-5-28 20:37 发表
/ S& h( H! r, Y- D) D8 @5 P: }; c1 f+ {# p1 Q- o/ E
哈哈 我老婆都在一边笑 看把你气的
& B. \/ Z2 b9 f7 G$ E& P
要小心你老婆了." ~  O' l+ U  J; F6 T
她已经爱上我了-_-
9 M. H5 P, ]# h: e1 _4 R不过你放心.君子不多人所好:shifty: 0 F% s  X$ r  z
再加上我是神.人神不能通婚.不然遭雷劈的:whistling:
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-28 20:51
写得不错,支持一下!9 S6 z  x& v' d/ J+ K

1 z& ?$ Q1 X+ q+ f4 }# P我发现AM3使用上了ASIO后,太费CPU了占用率为22-25,原来的也只有5-10的样子!
8 N- Q1 d. v4 X! P6 u怎么办,兄弟们帮帮忙想个办法吧!
作者: OCL    时间: 2007-5-28 21:03
传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."( B! H3 p6 ~7 e4 A% ^% k7 ~

9 e8 ]1 N9 T' [7 w3 b9 p( S冷暖之我所见:$ X; J3 L+ S% g1 l9 t* m5 h) e
中频是景色,美在哪儿？7 |6 B( H, y' W  [
4 c7 O  q5 I+ L' X7 f
美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦. p& i* Y! V+ f( l
9 F2 r: f5 A( _4 `; C
的涟漪。
: J9 ?; @$ E. l* a- _; P7 d2 N) I( a* s! r  |5 B( B
有了较好的中频，再加上场景。
* }) j8 V/ A) z% v4 I. O; _% c6 T  m4 B% _6 n5 p+ U& `
此时、此声、此景、此情就会麻酥你的灵感……让你……& s2 \; I5 u, y1 C& c: U% }
% K8 D  ^7 M- F+ ^9 e( v: v
我称之为暖声，AM3 具备了。
, A7 o" I7 m' k! C/ p# ^* {" q( w! b9 A8 V

" e' f0 Q3 H7 U* Y: e3 X比如演绎马头琴，AM3 的一抹光泽给予毛头琴的是什么？$ B6 b2 }( B" B7 F( c

$ r& T5 u2 L* P0 j) ?0 F. @; C6 L) N是月光？
2 I) \# h# J  q; M0 G
: H5 D; W3 Z4 [( `& N6 f我夕阳的余晖？" P9 \0 V: ^! Z5 z# B( }

4 m! r; l0 ?9 N' @( M是 你撩起你无限遐想，伴着马头琴声穿透你心境的徐徐夜风？
) Z6 S" ^; d+ e8 u7 y$ K) Z' }: _$ @
AM3 赋予马头琴的不仅仅是这些，更多的是一次又一次的复述活生生的马头琴
3 `8 f) u; S: a+ l8 v1 E: Q( c2 E/ K/ U9 \
里的故事…………
. Y$ `8 b8 I- x- B+ ^( Y
( H7 O# j# L3 T" r/ S" E[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-28 21:23 编辑 ]
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 21:08
原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表 : l7 m# p/ r) n9 w1 f  w7 b% a. w9 q
传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."2 r% V* V7 W/ A

  v8 e" t' I( K8 l冷暖之我所见:
* K# ]1 d4 q6 F  \$ ?( b中频是景色,美在哪儿？1 V3 l6 N/ U) k
2 b+ E5 Q' x. d+ c
美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦
7 [0 p2 c2 X6 |2 C% g' o8 f! Q6 F7 J) H3 b# f; }  ]
的涟漪。& @& L" ~+ w4 Y, Y, ^( w# O1 {; Y& {
# J4 a' H4 t$ w5 K, Z* W3 z! X$ S
有了较好的中频，再加上场景。 ...

1 m6 j$ K. s1 Y: h" s" C% X* {3 L这个版主木有见过..
( @4 j# D- q3 m) X8 R% p巴结下先:a) :a)
作者: OCL    时间: 2007-5-28 21:11
原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表 ( {! w2 a: \6 y4 g  ]

  r  r2 |/ }  u9 d+ c9 I这个版主木有见过..
6 y4 x6 W1 _3 k- B. `巴结下先:a) :a)
5 ^6 |6 w6 W) C
不好意思，最近来这里很少。
/ `' c. r+ N% J0 S, I2 s" n/ ~9 S9 P4 ]% L, |
主要是现在带班（很忙），忙的原因主要是个人能力的问题。但是再忙我每天几乎都听马头琴。
作者: lybain    时间: 2007-5-28 21:14
我找到了听马头琴的知音了，介绍这个好的段子给我，谢谢！～
: f( D( Z. e8 {( NO版，你用AM3吗？
作者: OCL    时间: 2007-5-28 21:16
嗯，有一些丢失了（该死的“烧香”）。过去找了很长时间找到的。1 X% v9 E! q2 L* @4 |( c! d
) R% ?' Z9 g) ^) u/ a
现在手头都是些有伴奏的，就怕拿不出手。
- K$ y* Q2 {- [: B, z- a" p0 O6 y% ]$ b( v3 P
[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-28 21:18 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-28 21:16
原帖由 lybain 于 2007-5-28 09:14 PM 发表 $ j8 `7 i' e: q6 g( Y+ R. J
我找到了听马头琴的知音了，介绍这个好的段子给我，谢谢！～5 I# E+ S# y8 B7 m4 B# D
O版，你用AM3吗？

: B- o/ K% O9 e) h7 B/ W
! V6 A$ {) }3 o- l8 O1 m( Z. COCL是国内最早玩AM3的人之一了
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 21:16
原帖由 lybain 于 2007-5-28 21:14 发表 + q, Z9 W0 h3 d& ?3 f5 c
我找到了听马头琴的知音了，介绍这个好的段子给我，谢谢！～
4 G6 r( W% {4 r' Q8 N  O' lO版，你用AM3吗？
8 t: }5 c' F6 C; d8 A+ b1 {
毛主席的那首:沁园春.雪...
# r; J) _. E' ^4 s有一个吟唱版.有马头琴的背景乐:loveliness:
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-28 21:21
今天又长见识了,感谢!
作者: lybain    时间: 2007-5-28 21:41
AM3在听马头琴的时候是感觉在月光下聆听! N2 |) Z* Y) F, g7 r
AW2在听马头琴的时候是感觉沐浴在阳光下:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-5-28 23:03
我的感觉am3算不上冷，不过没有aw2暖0 _8 F) @: ~" K. e" [) x
am3高频的金属光泽是最迷人的地方……
作者: H3O    时间: 2007-5-28 23:24
AM3的人声还是比较松软的~~& }1 W% U! |! E- x2 o8 I3 _
2 E' e$ J) \) E' t3 h& ~
中高频的非常秀丽~~
作者: OCL    时间: 2007-5-28 23:25
原帖由 lybain 于 2007-5-28 21:41 发表
, h; n' {' Y; R* F4 R4 XAM3在听马头琴的时候是感觉在月光下聆听1 Y# ]0 v- ~* \- R
AW2在听马头琴的时候是感觉沐浴在阳光下:lol:
  E. c, w# x1 r2 A# ~
% X$ |# \+ i1 U& }  K0 R' a2 E

$ W+ B" x3 _/ {. }, w: c* E, ^
8 _, y2 d/ Y& G. s* ^; u5 |4 K* f, [0 }. [

; r1 G& l  I1 i! QAW2是阉割了的声音。& X; ^- U/ l- r" G. ~# Y' q3 V) u
  B( U1 K. a+ ^7 i
你再对比一下人声，仔细的听。
8 b/ g, o$ H* ]9 K6 d, K/ }
, }5 M: c5 S: P! z( i歌者的声音是从哪里发出来的？
* Y6 d( J2 h! k; {; i* \3 R" E9 x
8 t; U. ^+ c: O; y* _+ BAM3的重放出来的人声绝对位丰满（位值很低），但颅腔和鼻窦腔的细节丝毫不缺损。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-28 23:49
原帖由 H3O 于 2007-5-28 11:24 PM 发表 ' \9 t* @9 y0 J' @) W
AM3的人声还是比较松软的~~
& {& d, R2 c8 R& V" z  s* K! u8 O/ o9 P+ a; @0 ?
中高频的非常秀丽~~

4 G( P4 a$ m0 m:thumbsup:
& O+ S' c! i0 b# D+ LAM3绝对不是冷声来的
作者: kween_671    时间: 2007-5-29 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OCL    时间: 2007-5-29 00:29
我这里大概30%上下.
作者: lybain    时间: 2007-5-29 08:58
我的感觉和OCL的相反，我觉得AM3的声音想含在口中，声音松软，AW2从喉中（腹中？）发出，比较结实，感觉底气更足一些。
作者: lybain    时间: 2007-5-29 09:00
AW2的ASIO输出CPU使用率很低，昨天看了下在0%~2%,没有加载任何插件的情况下
作者: garry    时间: 2007-5-29 10:47
原帖由 chairmanai 于 2007-5-28 21:16 发表 2 r0 i9 W* Y, r( M6 y4 S
  O  ?2 A3 E5 M
$ {; V. s9 O$ b; s
OCL是国内最早玩AM3的人之一了

$ J+ Y3 U0 k5 x' E9 r$ [6 t7 a) ^当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，1 R; F- H+ j2 B
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:
作者: lybain    时间: 2007-5-29 15:13
希望曾经用过这两个卡的现在用更好的卡的XD说下自己的观点
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 15:20
原帖由 lybain 于 2007-5-29 03:13 PM 发表
; y1 w5 ^/ s. ?2 j3 ^% E3 {希望曾经用过这两个卡的现在用更好的卡的XD说下自己的观点
! z3 S- Y& }6 {1 o* x$ x/ g' d2 |4 k/ d
% {+ s5 L1 H6 X- s1 o' B  z
我的观点是AM3确实不错:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-5-29 15:39
原帖由 OCL 于 2007-5-28 23:25 发表
  C( g  y( B* }' F( Z: S) j: B
# o/ }3 k9 H. o; f% s' ^( E, z7 R# o8 j- G0 n2 b; M" O
( L: T( Q! Y" n" B* F

6 y8 z6 Z( M, a8 A
- _* z2 |& S% M5 r; O# N; U
6 @3 i/ Z5 _" E- E/ X% U) GAW2是阉割了的声音。7 B+ v( }) o$ s
  t+ i2 v1 m- N$ J. }8 d6 V- L
你再对比一下人声，仔细的听。
: e! A$ b1 T# J- X! t& {& i
+ m& ?, _5 I- e% b歌者的声音是从哪里发出来的？
3 T. v1 F9 K7 D
! ~1 X: N' l6 f" \, t8 s. f$ MAM3的重放出来的人声绝对位丰满（位值很低），但颅腔和鼻窦腔的细节丝毫不缺损。

7 `* h7 C  W  b7 h这样说对AW2有点不公平了……0 y* d: ~1 s0 z$ N
AW2的高频不怎么样，不过低频比AM3要好一些
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-29 16:52
AM3和AW2对比听,感觉如下:
- F9 e% I; Y) n; K个人觉得AM3清脆舒爽也,女声表现真实华丽(爽到极点了)!伴奏清析层次好动态快!低频我认为也合适我了,!以前觉得低频少是因为线的问题吧!6 ?# g4 q) p2 N7 n  t' r9 r% @

6 M. C" a( H* x6 k/ X相比之下感觉AW2声音有点"闷",声音好像闷在肚里,时间听长了受不了.伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢???
0 N( N; F/ ~6 m; [# u' ?" W  b" q; v
不对之处,大师们指点一下!
作者: OCL    时间: 2007-5-29 18:58
原帖由 酷风 于 2007-5-29 15:39 发表 4 [0 ]5 `, ]: W2 H0 O

& d: R! n& l$ f: D, ^- p: E这样说对AW2有点不公平了……0 D6 d7 L* `9 G/ t; Q' C2 Q9 @
AW2的高频不怎么样，不过低频比AM3要好一些
5 _  h9 w' f" F$ l! u
实际上AM3的脚一点不软,可能因为AM3输出阻抗较高和带负荷的能力有限,直推耳机或用6寸以下中低音单元,就会感觉低频(50HZ以下)量不够.
作者: OCL    时间: 2007-5-29 18:59
通透的声音,AM3
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-5-29 19:08
透则不通  通则不透  通通透透 唯我AM3 舍我其谁！！！
作者: OCL    时间: 2007-5-29 19:21
呵呵,打个比方.
! A, ^- R3 y# E6 @4 a$ ^2 @" R0 x$ ]" C/ I
图片糊的,你用任何手段都无法还原成犀利的图片.* W  W( c" B) }9 W

$ V1 U+ R. T' k8 F* `8 Q& T( d2 f而层次分明的图片,想让它变朦.太容易了." v" U+ q. y6 _& v

( w8 Y. T3 N2 t前者是不可逆的,而后者才是我们需要的.不是么?
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 19:27
原帖由 OCL 于 2007-5-29 06:59 PM 发表 / R" |) ~# ~  t0 Q
通透的声音,AM3

! m1 Z& o7 q. }( p5 G& C
5 ]) Y) q2 q( K) _确实蛮通透的:lol:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-5-29 19:31
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 19:27 发表
" U! d+ @/ Z3 }$ e! B0 x, z/ N& y# k5 n. `
3 C2 A4 f+ |- M
确实蛮通透的:lol:

. A. Q- n. X6 K  o8 N& c) O; U( [; O1 w/ g- J( ?) v* B
9 P0 M+ ~, j9 z
再来掐你～～～！:unsure:
作者: lybain    时间: 2007-5-29 21:47
我觉得这两个卡分别体现了德国和美国设计师的风格，美国的鲜明的个性表现就好似AM3的高频和M-AUDIO的中频，而德国人较为沉稳，我丝毫没有觉得AW2不通透，只是AM3的高频有点突出，相比下AW2就觉得不靓了。好比，在中国1M8几的帅小伙和YAO比个子:loveliness:
作者: OCL    时间: 2007-5-29 22:00
原帖由 lybain 于 2007-5-29 21:47 发表 + Y0 U# N7 D0 m6 {, A. l
我觉得这两个卡分别体现了德国和美国设计师的风格，美国的鲜明的个性表现就好似AM3的高频和M-AUDIO的中频，而德国人较为沉稳，我丝毫没有觉得AW2不通透，只是AM3的高频有点突出，相比下AW2就觉得不靓了。好比， ...

6 D8 k+ _. p6 x9 v9 h比中频（以人声为例），拿出一首清唱、朗诵、电影对白、小中提琴独奏、马头琴独奏……（这样可以让你注意力集中）
( l5 A( O( S. z* L7 p6 ?
4 j- @; {, A6 `' H4 P我们最熟悉的乐器是人声，最好拿朗诵或清唱。仔细地听、反复的听。0 O5 y8 A2 u2 \% y6 m# B

5 I4 ^: e5 C" Z7 c& p7 s
1 b+ a& S. `9 r$ E9 s7 O. ~1 D哦，你会发现原来是酱紫的。" C& e3 ^6 {8 {. }

6 P! n: G0 \# g; s& E: z[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-29 22:09 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 22:47
原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-5-29 07:31 PM 发表
9 U7 g0 O' j; b; m
$ _2 ~" R1 i1 J# |/ y3 W2 W& u# N
8 P8 d9 P$ p8 [% |& t5 Z
" V% `, ]2 T# a  V再来掐你～～～！:unsure:
, l9 ~% \  t3 ~- t, d1 R/ G0 V. k- Y

0 T7 _! ?5 h* U, z8 {0 g1 l0 I  v: A% J4 _( }
表这样啦～～～放书架而已嘛:a)
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 01:26
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）) G0 l0 _$ @) T2 T6 b7 t
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。% e7 G9 I$ h/ k& ^* q: P  F  B
声音的冷暖感觉差别不大。
. p; m4 R2 y  B$ C
: U0 d) }: Q$ |3 I空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
1 a1 C: }# Z3 D& S; T
) C( H' g( ?: q/ ?8 x/ W9 a其实就是各有特点，ａｗ2听着舒服点，如果高音没有削减就很好了。, L# S+ E- w% C$ \

6 o! E7 g' x+ B[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 02:03 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 01:40
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 01:50
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
" D+ w0 p5 ~, X8 w* R1 B' u, T" k1 o  P. m* O
[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 02:01
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表 0 \, [- M1 R5 D
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
1 g, P1 d  S" r2 D3 R8 y
$ Z  B. k, D6 L$ Z
ES系列都是经典，14单元尺寸大。5 d$ X1 b: j3 t

7 O" A& r5 v* F; U  |' `. \6 V  E老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！0 i* T# J- R6 r! R

0 M5 t8 G& O$ ^' x+ o; v: @+ d我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 02:06
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 02:14
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表 ' z; \4 S& L' H
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

1 H- g4 i3 K" D9 W7 d" D4 @5 a  K* j2 H+ D
现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～
! P; G% z6 o$ A6 ?& p' x
# M4 H6 z( w, ]  u7 r不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 02:30
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 02:39
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
/ x" @4 r0 H2 V0 V2 m- P, u0 A2 \看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
2 p8 _2 B" l  ~- q% [4 Z
' t- f9 ~! S! K# N" ^' S. X
我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小
作者: lybain    时间: 2007-5-30 10:25
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
2 d6 A: J7 {# P* BamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）2 |$ ~2 R' w4 V* `) r: d
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。  a$ x0 E( p6 Z
声音的冷暖感觉差别不大。
% P7 v' i- P* I4 H# ^
  W: J+ [! ~7 f+ ^8 E! S空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。' x% V* A" H; K. Z( P2 z: H
* o& Z( m8 d$ g/ N; W
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
7 k5 t( j; N3 Q! w* i7 ~4 J' z
我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我
作者: OCL    时间: 2007-5-30 10:47
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
. f" P! k) Z; I4 b7 x' `; {* @1 [* Z8 k3 @  ~2 f5 i6 R
假低频在骗你们.
6 |$ M6 s3 Z8 V! f9 l9 x% H% J$ L" F
怀疑你们的听力!
1 l2 A2 |8 g6 Y  G! I4 n9 ~1 {$ i) O* g# @; d& i2 m
解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-30 10:53
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
作者: nkoverload    时间: 2007-5-30 11:34
最近am3很红呀，关注一下
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-30 12:21
当年我水过的帖子啊:loveliness:
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-30 13:53
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
% @7 S# L2 c* ?5 ?) g% KamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）; [6 ]7 v0 W& S( i% C
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
& [5 X7 y6 G' R2 y# S0 B声音的冷暖感觉差别不大。
5 c9 f- g# s, D7 e* {# O
# s& c5 ]9 H& g" l" W; v空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
/ X* p; }; l- d, S0 ~
$ V6 \$ ?4 o' o- `/ d, j% T( A其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
& J; ^% P5 z$ c+ k2 S* V
! G! y5 i1 u9 c: O" z5 M9 a
1 r; K4 @3 w" @/ I
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!4 Q5 W7 g4 z  T- x3 E( B

1 l2 P  U2 j8 n" @' U/ X8 Y3 k+ J/ A7 A- y* w6 G
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
; E% v6 i' j5 {( p. k1 n
; g4 d: U- F3 S/ K7 w1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....: D; J( o- @* n6 x! J9 C
7 H- n  g4 X' A1 e4 |" V
- t' {* K* x# W: S0 x
2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?+ k2 v- Q/ M# M  R- F: f% r( W

, K8 `% e) [! E# J3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
作者: lybain    时间: 2007-5-30 15:11
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 18:27
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表   {/ p; I2 l3 N' R
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:

2 e2 v8 z0 Z6 g% ?$ P/ h3 T& P3 J# i7 m& w- a' G( M
每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦
作者: 酷风    时间: 2007-5-30 18:31
不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见
作者: lybain    时间: 2007-5-30 19:36
回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:
作者: zjuiipc    时间: 2007-5-30 21:47
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表 ) u% e9 k& u& d( f! I
% i- y* B- w- l& S
当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，# s% \! V& n- U+ X& T
然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:

4 N/ [# o  q3 M) T% x# Z6 m% _9 R; a( K; \. L8 C0 g# n, N9 x
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。: Z. V* e( X' @
0 W* e* p3 M6 L4 T
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-31 01:08
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表
. A1 A; I/ n  W+ Z6 z7 F
8 k) p, x7 v5 n% n( n& I8 T4 b0 d8 B0 G9 e; ^; L
# Q9 S4 e5 f4 h) n' r! F
这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
! y. _9 Q. Y" q5 S% ?0 I, z. V) t5 o: E3 g) k5 e0 x! o
& _) v& P2 p% S3 g# ~
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:
( ]2 b& i% S0 h5 a
6 q" x6 _( P5 h; o4 Z) w1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...
, n5 t+ s" E0 R$ [6 s/ Y( N

% Z9 |0 {" z2 ^8 x' a% E& R可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
作者: chairmanai    时间: 2007-5-31 01:15
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表
4 o& q- o1 W: @! k2 Q7 H  S% P) J: y6 A+ Q+ H: f7 w$ }
9 R% C/ @7 I) r" O
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。* P, d" T: p" i, ]
& B8 Q1 q2 P3 l5 \, ]+ o1 ?
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
" M6 [0 k5 \' i. D# A- N! M
6 N+ ~1 Z5 d0 B! X3 t: N
如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了
作者: Amulet    时间: 2007-5-31 02:08
原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表 5 @- B( \/ m5 F2 a

1 w( O( g# v5 L$ j9 q  ], l5 G& [0 f这个版主木有见过..9 k3 h! A8 e, [) b; P) p- ?- q" q% {
巴结下先:a) :a)

# C7 J8 Z9 x6 I) h
/ q$ p: C% d0 w  V, l+ y$ FOCL都不认识，白混了 :shifty:
/ H8 d7 s9 m2 h2 `4 s. J) \0 |7 B8 D, N# Q* ~
不认识我，那估计也是白混了…… w00t)
作者: garry    时间: 2007-5-31 08:49
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表
  f$ `- U- r0 i+ h/ S  I+ E+ F
$ I* i# a  ^, a( t2 L6 i9 n/ b  c3 V
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。8 ~3 _3 D3 A; N: P* |
: t, u4 n# J3 n6 \! V0 U2 K4 \: n
俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)

5 E4 ^: i. b2 i3 A) y5 w& m! A好久不见呀！
) F9 C$ t) f6 g+ ]以为兄弟失踪鸟！
$ s6 w! M3 }: ~: S( i# ?上次说买M200 MKII后来入手了吗？
作者: lybain    时间: 2007-5-31 09:44
原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表 1 `+ G$ o8 h4 Y" P& v  n
  ^# j8 S4 E' a4 h2 s9 M

# {2 T* S; k. r( E8 C可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

  s! X1 w$ P. W6 u5 G4 d乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:( G' }0 }/ {. ?- b- v

% X  j0 R1 o/ a2 J" n+ c[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-31 12:25
但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!
作者: OCL    时间: 2007-5-31 12:39
仔细听吧。什么是层次感？
" q4 L( h6 Y/ {: N5 Z' W7 R* a) b1 F
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。
作者: lybain    时间: 2007-5-31 13:15
原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表
, K4 }# X4 F4 Y; y3 L' ~仔细听吧。什么是层次感？
0 t7 p9 Y7 g, A( n1 L3 B
: _! o" G6 ^" _6 n& |AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。
:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: OCL    时间: 2007-5-31 13:19
你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。
作者: OCL    时间: 2007-5-31 13:20
你赶快用交响，试音
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-31 13:34
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!
作者: lybain    时间: 2007-5-31 14:18
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表
/ U/ U& b- d+ \% L你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。
. h# s) v/ I  D
不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)
作者: lybain    时间: 2007-5-31 14:21
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表
  a8 E9 {1 b- N, b. L. JAW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

$ \# A! m( Z' a% B: [  \3 z1 Q等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:4 D4 t# N2 i* g! {; ?0 i/ o. p
+ g7 G; Q6 y- x( e* U7 X
[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]
作者: lybain    时间: 2007-5-31 14:22
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表 - z) z; }; F8 h  P
你赶快用交响，试音
6 j  e( ]" f4 X( _8 F1 Q3 U9 l3 j+ ^
给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:
作者: zjuiipc    时间: 2007-5-31 20:22
原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表
" S' O0 T$ q+ M# u7 E6 v
" k' ]" r+ c; ]好久不见呀！
! M8 m7 R" g( ?* x以为兄弟失踪鸟！
+ G+ K# _3 i$ X7 f- o上次说买M200 MKII后来入手了吗？

0 m) X5 H3 Q; ~% S- r1 F
" U" m' L3 F4 z) ~  }没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。
1 F6 }  {# `3 `$ p3 e' d
7 J& A" x5 `: Q* n, r9 ~8 e  W结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～
2 j) y5 g( Q/ Z/ P6 y4 u( F& C
' a: U$ u4 \4 C0 u5 h:loveliness:
作者: xiaoke8608    时间: 2007-5-31 20:33
NND!
6 ~# \, K8 J6 X% k( R一时风起..............................
' \* G% b) N0 W; @' o前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW20 F- z& X. d& Y+ ~" e( k- L. W+ ]9 \
不玩了.( x8 i8 R8 u! `1 K8 Y8 @
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
+ Y5 U0 |9 Z2 P' n& Y一万卡一万种风格.
作者: highling    时间: 2007-6-1 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OCL    时间: 2007-6-1 21:31
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 % P' |3 W3 h  Q6 Z6 @
7 H% `  C9 k5 L; |0 R

' I$ o6 o9 C* C
/ i) t  g; R0 Q5 `1 h怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

0 R* ^1 }2 R) m% C& w4 d! ]5 O0 ~呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？
+ q1 P  ~1 R, g! U, w& h2 B9 C
$ P( Z9 \1 s. d& ~" j哈哈哈哈………
作者: 酷风    时间: 2007-6-2 00:11
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
" N4 q5 p" U; Q% h( N) ^! b: |1 g' X, |9 j  M! \2 t  I
  \$ i& v  e0 f0 n5 f
3 a% I! a$ \: x0 j" I  q
怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

' c( Q; |5 H4 `! m/ t$ D, E冷未必细节多，也未必解析高
: Y! O9 I1 c. T! J7 q* z暖未必解析差
作者: chairmanai    时间: 2007-6-2 00:31
原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表 # U* s" s8 \* |* s1 a- u- K
/ w! y! T8 N- {  r% @
冷未必细节多，也未必解析高- j7 T- x* d! V  `' z& R+ U
暖未必解析差

" ]& d: P! E. @8 p:thumbsup:
作者: 大眼仔    时间: 2007-6-2 02:42
发觉聊得好好的被泼冷水了。
6 I) R! M: q/ v3 X- x" F
; ~( w) i2 |# ^3 z3 N9 y7 V! c' e猴版会改造aw2吗？
作者: chairmanai    时间: 2007-6-2 02:50
原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 02:42 AM 发表 & a/ s8 `( k8 A
发觉聊得好好的被泼冷水了。
  j  ^) l  t1 w6 [% T$ h
1 ?. X$ P/ D* F2 C5 U猴版会改造aw2吗？
7 C8 O& H6 G6 X! q. E

, Q, S+ i; `' v/ y3 C) M只听过一次AW2呢，而且也属于很随意那种$ h! w, U* U, B& O. N' P  f

# f1 G! e7 A1 F4 y6 M  P" ]1 X( [3 b当时感觉就是声音偏中低频。
  V, Y; J; L- x! q+ I, N0 l, ?! h
打磨的话我觉得最好还是不要了～～～第一，AW2是直通线路，而且据说PCB大于等于6层，这些都不适合打磨；第二，除非你信心十足而且有调音功底，不然大厂东西还是别动的好，要超过打磨前很不容易的
作者: 大眼仔    时间: 2007-6-2 03:53
有空过来听听吧。哈哈，然后发表一下感想。
作者: chairmanai    时间: 2007-6-2 13:00
原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 03:53 AM 发表
9 b$ Q- q: M; J, r8 ~, c有空过来听听吧。哈哈，然后发表一下感想。

$ h* H$ x' E7 d5 I- ^
$ o& L) }3 _% u5 pOK!:lol:
作者: shenyux    时间: 2007-6-2 23:52
补充一下
0 N0 {  x( w# O+ G, T  H( U! \, n* D
我的两块卡AW8 AM3，有两个月了！每天都在使用！0 e% ~7 g. x) G* C' X

. _5 H9 D/ n, }+ S" d! G耳机：AKG K501  线材：秋叶原 二房：JLH, P5 u5 k' R+ W
7 j' T/ a' y) U0 v0 i6 K
底燥：AM3：有细微底燥，AW8：听不到！（这一项对耳机很重要）
: Q( S& x6 G, A! f8 N这就表明了AM3声音没有AW8干净！也就是AW8“清淡”，清晰！! |& D+ Y" e: R: ]0 f% O) f
大家觉得AM3的”饱满“可能就是底燥的错觉！
( B! v8 o. A' `5 Y6 o0 J" K% T耳机感觉！AW8》AM3
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 00:04
没有发现AM3有低噪啊，我也是用的K501
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 00:31
你把二房调到最大声，此时不要放音乐《切记》！自己听吧！
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 00:34
你把二房调到最大声不接音源，听，然后接上AM3再听，就能比较静燥了! D" H* {8 g- P2 K/ L  A9 b, r; k
7 W5 ?  o0 [7 m2 l7 K
此时不要放音乐《切记》！自己听吧！
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 00:43
你确定不是你的耳房低噪？
8 M% `7 \+ V3 F" z( J+ a, M, L/ U8 \9 {7 S  h; {
我没有用耳房的，直推。
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 00:46
不过也不出奇，把放大器扭到最大DELTA 66都有轻微低噪的" ?2 {4 _4 T5 c# l+ ^# W1 B

* J/ @5 r- n  `* [0 Q, z6 X3 I但是我想正常使用的音量下AM3不应该会出现可闻低噪
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 13:13
在AKG K501下比较,AM3就是没有AW8舒坦,我特别是比较了几次<白头老>!
( C+ V; U! J9 f2 {! m9 x5 G3 _) Y0 S/ q- n; t" U+ Y
不知道论坛这些人是怎么得出AM3>AW2这个结论的,2 @0 V0 |& w- {# X+ t; I) @
' |# d$ h, l) T3 `5 Q6 a
难道由于AW8的晶震电路采用锁相环,AW2没有采用!然后AW8>AW2??
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 13:16
补充,当然差距不是很大!两个都是很不错的卡!音乐方面比什么几百的创新强很多!
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 13:17
AW2的风格应该更和K501的拍～～～4 Y/ j0 r1 z, o' S1 n# @9 B
, b$ s  d$ [4 l7 V
声音取向本来就很主观的，所以也没什么好说
作者: cqhjackie    时间: 2007-6-3 16:24
听了版主的提醒,这几天一直在听交响乐,确实奈听!w00t)
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 18:26
很负责任的再补充一次，AW8绝对PK 500以下的声卡！！( A2 j2 A5 N0 C# F4 R3 K9 g3 V
  R- }6 v* H4 q
我这里有有一块要出！
作者: lybain    时间: 2007-6-3 22:27
:loveliness: LS原来你要出啊
作者: cqhjackie    时间: 2007-6-4 19:02
我正在听马头琴,真它妈的爽呀!
& |' E; Q7 Z9 `& Xw00t)
7 J0 B; ^9 W$ L同志们有机会可以试试
作者: OCL    时间: 2007-6-4 19:08
弦乐是它的强项
作者: shenyux    时间: 2007-6-4 20:39
这两块卡都对得起他们的价格！都是不错的玩意，谁想要就联系我吧！
作者: sh_en    时间: 2007-6-4 22:58
原帖由 shenyux 于 2007-6-4 20:39 发表 ; Y5 p. k" X0 `6 _, e& A$ j# r) J( H# K
这两块卡都对得起他们的价格！都是不错的玩意，谁想要就联系我吧！
: H& w- }% A* g: ]6 p8 |
对得起它的价格是多少啊？400？
作者: shenyux    时间: 2007-6-7 22:40
AW2和AW8的基本没有区别，一个一出一入，一个是四出四入！但是通常只用一出一入，其他闲置！
作者: max8888    时间: 2007-6-8 03:36
AM3表现力好过SQ714吗? :a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4