POPPUR爱换

标题: AM3和AW2的3小时对比 [打印本页]
作者: lybain    时间: 2007-5-28 20:01
标题: AM3和AW2的3小时对比
我是瞎写，对不对兄弟们包涵！时间短，设备简陋！～另外本人木耳！4 D" W5 q. }2 a2 ?5 \% l) d/ y
从朋友那借了块AM3，在周日的时候对比了下，我的音箱是黑钻双子星XP（发友的第一批双子XP），很一般的箱子。+ h4 d$ S: ?2 p/ X3 U
软件用的是FOOBAR 0.9.4，都使用ASIO输出2 ~& ^) _1 E, ?6 ]6 ^2 F. A
说说对比吧，因为时间有限就听了3个歌和一个曲子（反复的听）
( N& W$ J5 T7 y/ y! |# \+ ]上来就是用AM3听的曲目《留不住斜阳》——童丽版的，序曲一开始就感觉到了不同，箱子里传出了一阵很悦耳的铃声，带着金属的光泽，很清脆华丽，因为以前听歌都是一边上网一边听的，没有注意有是否有这阵脆响的铃声，心里想一会用AW2的时候再好好听听。坐在箱子1.5M的距离处听的时候感觉歌手和乐器就在你周围不远的地方，人声很亮丽，感觉在对着你唱，乐器的伴奏也很清楚，这样让我感觉层次感不是很清楚。换回AW2听的时候，音箱在同等音量的情况下，AW2没有AM3的响，不知道这个是不是所谓的输出电平，我特别的注意听了序曲开始部分，那个铃声有的，但是没有AM3的响，没有AM3的清楚，持续的时间也没有AM3的长，人声部分没有AM3的靓、高，第一感觉有点闷，又听了会，开始接受了这个声音，比AM3比起来较柔和，坐在同样的位置，歌手的位置感觉和AM3差不多，但是乐器远了很多！～
# K  a2 O: @: b第二个是《漫步人生路》——陈洁丽版，这个从头到尾都有个小鼓，AM3的鼓收的较AW2快了很多，继续清脆的风格，鼓一下子就收了。6 z* T; R3 c# ]
第三个是《加州旅馆》，这个歌里AW2的层次感比AM3好了很多
6 r/ a9 a6 j8 f曲子听的是《黑小伙》——贺西格的马头琴，AM3靓脆，AW2沉暖, K" P- |  H4 P6 a- U3 C
总的来说，感觉AM3偏冷的风格，AW2暖一点，吃饭了，对不对的兄弟门批评我吧！～
作者: 酷风    时间: 2007-5-28 20:12
和我的感觉差不多……
作者: lybain    时间: 2007-5-28 20:21
谢谢酷斑的奖励，这两个卡都适合长时间的听，而不会疲惫
作者: chairmanai    时间: 2007-5-28 20:23
AM3不错，不过声卡外观我喜欢AW2:lol:
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 20:32
原帖由 酷风 于 2007-5-28 20:12 发表 ( H6 d; s7 P. F6 L, j( p0 q
和我的感觉差不多……
% {7 q& @% [. |: W8 V- E$ D
:mad: 怎么不给我加.
( i( b- Q8 C, K' ?8 a. N$ x和你感觉差不多就给加.
! M1 C; w  y" ^7 X5 q& J这叫滥用职权.我被你同僚潜规则
+ [5 u( \. f+ O% I了都木有的加..你仅仅是有感觉就给他
7 ~. X7 N' R: {, r' d7 m加了.你比你的同僚更加的腐败.更加的危险:mad:
作者: shabaohe    时间: 2007-5-28 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 20:40
原帖由 shabaohe 于 2007-5-28 20:37 发表 % S3 y& K3 s$ }
, a) ^4 {6 v" h' Y
哈哈 我老婆都在一边笑 看把你气的
; J8 _& @% P  ?+ I) k) e
要小心你老婆了.6 q6 N3 D- C3 @$ w' M
她已经爱上我了-_- + _/ Z/ K8 h* r3 E+ p1 S
不过你放心.君子不多人所好:shifty: / e% n9 r0 v2 |9 R# ~" i
再加上我是神.人神不能通婚.不然遭雷劈的:whistling:
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-28 20:51
写得不错,支持一下!
* L9 [# c2 V% w/ O4 h' t4 i& M0 s+ Q- F5 a  p5 m5 ~8 v
我发现AM3使用上了ASIO后,太费CPU了占用率为22-25,原来的也只有5-10的样子!
5 x9 Q+ y( ^# u$ m) o& G- B怎么办,兄弟们帮帮忙想个办法吧!
作者: OCL    时间: 2007-5-28 21:03
传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."
' n% q) b, [& [( ~+ [# l6 T" ]1 @2 D0 I& Z- r, Q; s4 e
冷暖之我所见:. W9 e+ d7 G2 h9 \: x7 z, `7 X
中频是景色,美在哪儿？
  h4 x( r1 z  `2 T# E0 n
+ f3 Q/ S" w, M美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦
# A2 @( k6 ]6 O# F& _
/ u' {% @6 E& G+ K* b* `7 Y: d4 m的涟漪。
; B5 d+ p2 B5 \; ~" @" M
4 W$ E! ~1 L8 ~有了较好的中频，再加上场景。
! J' R8 r+ ]- L- e' C" e* V+ m7 J, r+ d- y/ i8 G" |
此时、此声、此景、此情就会麻酥你的灵感……让你……* L) Q) d: A8 e- k* Z" _

; ?$ t+ [8 `2 A1 ?" _6 f! u我称之为暖声，AM3 具备了。  n4 {/ j- F# f' ~! a; \( E: I
" e( D$ c; E& u+ C  H- I

/ A/ R' R! L5 Q/ X6 S比如演绎马头琴，AM3 的一抹光泽给予毛头琴的是什么？
8 U0 d3 p0 `2 P4 o. Q2 O- \) R, T8 h7 z, x3 o$ ?) Q
是月光？
' }0 x) N; y8 J: D8 s6 v% v& V% C6 X) p3 L7 B7 q
我夕阳的余晖？
# ^5 }/ B2 |7 g: o7 M" k. {; r  c( e  G$ D* j4 v' q* D
是 你撩起你无限遐想，伴着马头琴声穿透你心境的徐徐夜风？
* w( V5 P) ]- A0 I' c6 q
8 y* E) u. N- D; Z! G" m" W* HAM3 赋予马头琴的不仅仅是这些，更多的是一次又一次的复述活生生的马头琴1 |0 H& X, _9 `6 [/ X0 t+ o

2 l7 `, `: l$ M" ^# v里的故事…………% ^/ @$ S) K: _9 T) a' g

: _- i& P9 r! U7 c[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-28 21:23 编辑 ]
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 21:08
原帖由 OCL 于 2007-5-28 21:03 发表
5 A0 b6 [/ k8 }* f/ z4 ]5 B传统冷暖定义: "冷着两头翘,暖者中间鼓."
3 I" ], ]; h5 n  b
8 b* V; W" j: {- P) S, ?冷暖之我所见:8 }$ L( D- L2 ?, H/ u2 e
中频是景色,美在哪儿？6 B7 o! C" ^: y7 M
# \3 G$ E& x( u' i
美在它的两头泛音上.高频泛音是光线(或是光彩)，低频泛音则是拨动听者心弦
. s2 H3 w- @) }! y( |/ G# U
4 A! g% ^2 ^2 e的涟漪。
5 v7 k/ F% \% j1 `- h& w1 B
  ?: ~( ~1 p+ R" {2 ^6 S/ O有了较好的中频，再加上场景。 ...
) x0 w/ p9 n8 Q" ~1 m6 z! x, d
这个版主木有见过..
1 K. j, `$ n3 F巴结下先:a) :a)
作者: OCL    时间: 2007-5-28 21:11
原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表 2 ]$ e4 V# F6 c# u

) M# E7 W2 Z2 z7 l这个版主木有见过..  Y5 L$ {* h; i/ i5 ]; J# K
巴结下先:a) :a)
1 D* C4 D: M2 X$ h0 a5 z
不好意思，最近来这里很少。
+ R- c& b, @! r8 T# E& W
5 W. q1 X) \2 T主要是现在带班（很忙），忙的原因主要是个人能力的问题。但是再忙我每天几乎都听马头琴。
作者: lybain    时间: 2007-5-28 21:14
我找到了听马头琴的知音了，介绍这个好的段子给我，谢谢！～2 q' y! g% ~! c7 o# D1 T
O版，你用AM3吗？
作者: OCL    时间: 2007-5-28 21:16
嗯，有一些丢失了（该死的“烧香”）。过去找了很长时间找到的。! _7 u& }  S. h9 P

0 X+ B  p9 V! r. b9 |* K2 g* J现在手头都是些有伴奏的，就怕拿不出手。. }" f% D% K) U. A: c% G

, x8 L5 m3 c4 N[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-28 21:18 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-28 21:16
原帖由 lybain 于 2007-5-28 09:14 PM 发表
+ ]6 d# r4 l' \' o1 k/ R6 L4 r我找到了听马头琴的知音了，介绍这个好的段子给我，谢谢！～
* F2 D4 A9 \% `! kO版，你用AM3吗？

. `7 A4 M; c' [8 d$ e1 n
( B' o& w9 `% w! |+ q. P( J) ROCL是国内最早玩AM3的人之一了
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-28 21:16
原帖由 lybain 于 2007-5-28 21:14 发表 . _$ X2 r( y" T  m$ j- ^
我找到了听马头琴的知音了，介绍这个好的段子给我，谢谢！～
: x9 F/ t; I, r6 j; ]: N1 MO版，你用AM3吗？
' }: U0 `) t# k- q- z0 t
毛主席的那首:沁园春.雪...6 S: m: k: j7 _2 @7 Q) V3 _
有一个吟唱版.有马头琴的背景乐:loveliness:
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-28 21:21
今天又长见识了,感谢!
作者: lybain    时间: 2007-5-28 21:41
AM3在听马头琴的时候是感觉在月光下聆听$ w  d8 ~+ }' w6 I# M
AW2在听马头琴的时候是感觉沐浴在阳光下:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-5-28 23:03
我的感觉am3算不上冷，不过没有aw2暖
3 R; {: D7 S( X& I2 s2 e6 Q! |am3高频的金属光泽是最迷人的地方……
作者: H3O    时间: 2007-5-28 23:24
AM3的人声还是比较松软的~~
" j" U) @! d8 g( q
! d7 O& }0 t  W中高频的非常秀丽~~
作者: OCL    时间: 2007-5-28 23:25
原帖由 lybain 于 2007-5-28 21:41 发表
2 `: ~+ a8 ?+ v; {4 CAM3在听马头琴的时候是感觉在月光下聆听
" o# G! C+ A  s3 aAW2在听马头琴的时候是感觉沐浴在阳光下:lol:
8 j1 F  j4 J, ~' ]" c
0 U5 I/ \3 t; H, ~/ Z

  A; o- S/ {% x( g- l% l% P# o6 I$ U

# {% w8 D, s- a, ]
, b3 F8 R9 K, N; p8 V. WAW2是阉割了的声音。; A9 J3 v' v7 l) [" {& g: f

* h1 d! \( C" t' S. k% q你再对比一下人声，仔细的听。
. ]; a5 p. p* l8 h, u& `1 O8 A7 Y2 D" f1 h
歌者的声音是从哪里发出来的？
8 d+ o6 k' ?. S& L$ Y9 g4 l/ X0 l3 P2 i/ I' H: |6 b5 P" s" Z$ \
AM3的重放出来的人声绝对位丰满（位值很低），但颅腔和鼻窦腔的细节丝毫不缺损。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-28 23:49
原帖由 H3O 于 2007-5-28 11:24 PM 发表 / f. ^! C$ C1 e9 `0 o" O6 m) @3 M1 ^4 R
AM3的人声还是比较松软的~~* }5 L) W6 g5 k

. E" ]* W0 w" S9 Y- _% f- S- P) Y中高频的非常秀丽~~

5 _! f8 v% b  U4 U: [1 k6 r, j:thumbsup: - G$ ^# `+ o+ F7 y9 _8 D
AM3绝对不是冷声来的
作者: kween_671    时间: 2007-5-29 00:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OCL    时间: 2007-5-29 00:29
我这里大概30%上下.
作者: lybain    时间: 2007-5-29 08:58
我的感觉和OCL的相反，我觉得AM3的声音想含在口中，声音松软，AW2从喉中（腹中？）发出，比较结实，感觉底气更足一些。
作者: lybain    时间: 2007-5-29 09:00
AW2的ASIO输出CPU使用率很低，昨天看了下在0%~2%,没有加载任何插件的情况下
作者: garry    时间: 2007-5-29 10:47
原帖由 chairmanai 于 2007-5-28 21:16 发表 9 L9 z% O4 B! x$ ]
% D/ E6 U: _) R, ^

5 N: i' `: q% zOCL是国内最早玩AM3的人之一了
0 `7 I: m1 a* a  G% i6 {' i
当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
! G0 Y& H5 u) i6 o7 n8 L+ ^然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:
作者: lybain    时间: 2007-5-29 15:13
希望曾经用过这两个卡的现在用更好的卡的XD说下自己的观点
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 15:20
原帖由 lybain 于 2007-5-29 03:13 PM 发表
/ a! D6 U' V  A$ A: s& a2 f希望曾经用过这两个卡的现在用更好的卡的XD说下自己的观点
7 q4 a, h5 s1 P# {& N

( L, L2 N6 O4 B. V" S我的观点是AM3确实不错:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-5-29 15:39
原帖由 OCL 于 2007-5-28 23:25 发表 3 C2 o" o# v- c& R0 Z1 H2 |
  e* x4 C+ b5 I: E

1 l+ M0 Y. M9 h% j' D$ o0 n3 Z" J' l- k- e/ j

6 h1 c' N) ~2 h1 {  x, o/ }/ H1 t6 c+ c- E/ u: N

* o  x/ W9 B* s6 ~# @AW2是阉割了的声音。. L) h3 W  X! a- n9 U8 `

0 H: `& H4 j; G5 Q+ C% C4 J- m; y3 p你再对比一下人声，仔细的听。
7 O& R" Y' p. t$ O
0 O2 U6 v; y4 T' h/ P. s. J5 ?歌者的声音是从哪里发出来的？' Y4 e! W' q! P' M5 {; s+ o7 ]: s& C
! P0 |1 g1 h  I5 F, L( |% W0 b0 n8 b
AM3的重放出来的人声绝对位丰满（位值很低），但颅腔和鼻窦腔的细节丝毫不缺损。
: n$ i5 a' v6 v3 k& h  V& q/ d
这样说对AW2有点不公平了……
. W6 J' u/ e7 zAW2的高频不怎么样，不过低频比AM3要好一些
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-29 16:52
AM3和AW2对比听,感觉如下:
9 U- x0 y6 ^! W" Q2 g3 S* n个人觉得AM3清脆舒爽也,女声表现真实华丽(爽到极点了)!伴奏清析层次好动态快!低频我认为也合适我了,!以前觉得低频少是因为线的问题吧!
' Y+ w( |$ W1 |: H- ~0 F: H  W& i  {3 L! F
相比之下感觉AW2声音有点"闷",声音好像闷在肚里,时间听长了受不了.伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢???
, S/ n: s) ~' ~, R; ^
! Q3 o% F3 h$ \& p  g/ ^6 l不对之处,大师们指点一下!
作者: OCL    时间: 2007-5-29 18:58
原帖由 酷风 于 2007-5-29 15:39 发表
- r. _4 \1 c9 o3 A8 h7 G# I- y* z* F" V0 E/ k
这样说对AW2有点不公平了……
, w6 K# N1 Z5 r7 J4 [5 A2 UAW2的高频不怎么样，不过低频比AM3要好一些
' ?1 l& _% Y& H( _4 f
实际上AM3的脚一点不软,可能因为AM3输出阻抗较高和带负荷的能力有限,直推耳机或用6寸以下中低音单元,就会感觉低频(50HZ以下)量不够.
作者: OCL    时间: 2007-5-29 18:59
通透的声音,AM3
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-5-29 19:08
透则不通  通则不透  通通透透 唯我AM3 舍我其谁！！！
作者: OCL    时间: 2007-5-29 19:21
呵呵,打个比方.& I& `; g! r' l8 D8 J5 p

7 I; }! _  |4 P6 y, g5 I图片糊的,你用任何手段都无法还原成犀利的图片.# b+ F4 u' ^. H, \4 r/ z8 S% U+ G; W! r

2 ~9 `- m2 m( h% v/ Z" N+ L而层次分明的图片,想让它变朦.太容易了.8 @0 N" V; K) `( P& q/ H+ B

" v. j: e. `0 \2 @前者是不可逆的,而后者才是我们需要的.不是么?
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 19:27
原帖由 OCL 于 2007-5-29 06:59 PM 发表
  C) F# l! @  _5 T5 B通透的声音,AM3

; }; @0 H+ b4 I# J# L  J$ H5 N; t* G0 R
确实蛮通透的:lol:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-5-29 19:31
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 19:27 发表
4 O0 d4 B0 y7 s- \
) @6 O1 o2 r4 v/ @( n: Y
' F  I# a$ F0 c6 B% f' G确实蛮通透的:lol:

) e1 v6 `* u5 C' p! w0 M4 U! `/ q) i/ F) B( a5 c

$ h3 k6 y4 j9 W% B再来掐你～～～！:unsure:
作者: lybain    时间: 2007-5-29 21:47
我觉得这两个卡分别体现了德国和美国设计师的风格，美国的鲜明的个性表现就好似AM3的高频和M-AUDIO的中频，而德国人较为沉稳，我丝毫没有觉得AW2不通透，只是AM3的高频有点突出，相比下AW2就觉得不靓了。好比，在中国1M8几的帅小伙和YAO比个子:loveliness:
作者: OCL    时间: 2007-5-29 22:00
原帖由 lybain 于 2007-5-29 21:47 发表 * B6 ?* e& c& t2 J7 p
我觉得这两个卡分别体现了德国和美国设计师的风格，美国的鲜明的个性表现就好似AM3的高频和M-AUDIO的中频，而德国人较为沉稳，我丝毫没有觉得AW2不通透，只是AM3的高频有点突出，相比下AW2就觉得不靓了。好比， ...

4 e4 F( ]( i' v5 b$ Q  i比中频（以人声为例），拿出一首清唱、朗诵、电影对白、小中提琴独奏、马头琴独奏……（这样可以让你注意力集中）2 O( `& l4 {# B8 l! H$ g! t0 D

8 L# c3 k$ c: C9 V/ J* k我们最熟悉的乐器是人声，最好拿朗诵或清唱。仔细地听、反复的听。
; D" b% ]! P4 y8 ?' h
* r7 j2 A& r" Y; a, V
- u1 E$ O* G3 Y哦，你会发现原来是酱紫的。( @1 A! `7 I( u
% P. i! d0 \6 O1 [$ r& [: r
[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-29 22:09 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-29 22:47
原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-5-29 07:31 PM 发表
: i, U# A5 @- h6 d" c# f! d0 q' j; h, o: J! d. n

  D: ?$ z- h0 P# @' ~1 \# H$ s8 E: v/ r& K$ E. N5 `* v
再来掐你～～～！:unsure:

% |4 K6 Z2 y4 t  a
5 f5 b3 j3 ^  d+ {! \* n4 X
. p$ G/ I- D* p0 I% e% k表这样啦～～～放书架而已嘛:a)
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 01:26
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
+ ?  y  l2 ~* u1 [低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。" ^6 p$ e: l* |( K# W3 A* h0 W- W
声音的冷暖感觉差别不大。: c4 g/ C8 d" e

" c' z6 \) o" o7 o: Y; `; x0 j/ \空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。+ u9 z  p# @4 s4 j4 F) e

0 [. r9 h2 m7 ], g1 ]/ `$ m# `其实就是各有特点，ａｗ2听着舒服点，如果高音没有削减就很好了。% f" W+ k2 i% C- L) S$ S
9 {9 ~3 m" F, T/ y
[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 02:03 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 01:40
大眼还是用着那套老EPOS ES14吗？用的什么功放推的？
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 01:50
是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。8 i0 \! S) V3 B- M

0 ]0 P$ {: ?' Y" c% d% ?0 ]  Q[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 02:01
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:50 AM 发表
  Q" F2 L! k8 E# D是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
; Y) V% I9 W9 L2 o
( a+ e2 T) \) e+ T+ G  a  a
ES系列都是经典，14单元尺寸大。
6 @2 l7 M6 D3 ]/ e
/ q6 {* z* I4 c9 i老EPOS是用NAIM来较音的，所以搭配NAIM比较合适。不过audio8000也是相当经典的玩意了！
6 _2 e/ f" j$ }- s! g" Y/ G& F1 x1 _& f
我也是EPOS的箱子，不过是新EPOS的M5
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 02:06
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 02:14
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:06 AM 发表 ' p9 H/ y1 S" {, W, e
现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。
: d$ H7 ^4 R" }  `$ u8 j# h6 J
2 Y2 K2 u, g- B3 D1 p) z
现在的EPOS声音要清新一点，活泼一点；但是中频的那种黏稠感不如老的～～～; V  |) p8 A# t0 c, z7 v2 S: u
- `( m4 E6 L1 D! Q; \- Z( r- E3 x
不过无论新老，EPOS的箱子都很不错的，就是最低档的ELS3素质也很高了
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-30 02:30
看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 02:39
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 02:30 AM 发表
5 m  k( Y7 H+ J( U- h看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。
6 A. ~7 D: ]0 f: y* N8 E# a4 h- `. i: Z
" {- B. B$ j  Q9 U! A4 @# L# t& K4 |
我觉得不值得了，现在外观稍好的ES14都快要4000了，这个价位足够选择很多很优秀的音箱。再说，毕竟10多年的东西，元件老化是个很大的隐患，而且ES系列的金属高音经常听说有老化开裂的问题，所以本身风险不小
作者: lybain    时间: 2007-5-30 10:25
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表 / L3 C8 |# ?, }7 ~
amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）& g/ h" Q: w8 P) y9 B
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。' B5 v) M$ N2 U9 V& Y$ H) t
声音的冷暖感觉差别不大。
' D4 R* P; Z/ E) `) P* Q  U2 z
' ~( q  ?, o4 K% |3 e空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
" }4 z9 q7 b8 K0 q5 V7 I6 E9 W: F* [: O1 }
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...
% m" S: C" p: j) c* n
我也和你有同样的感觉。解析的话觉得AW2高一些！～最终我还是觉得AW2适合我
作者: OCL    时间: 2007-5-30 10:47
6寸以下的箱子.谈低频,是枉谈 .
- E1 ~# v2 |0 Y, w8 l" h. y1 d5 M' i+ ?/ r' R% d; s5 R
假低频在骗你们.6 Y' t5 |4 H* O5 ]# `7 }+ Y

) v: C+ C0 f) }6 _/ e: `9 \6 j怀疑你们的听力!$ r! ^2 W6 X" ?2 o

- E9 e) M/ \  O% Y+ ?; L& `解析力是什么?AW2在我这里只能-２０db的能力.
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-5-30 10:53
:unsure: 有米了再去配套传统HIFI玩玩
作者: nkoverload    时间: 2007-5-30 11:34
最近am3很红呀，关注一下
作者: zhushenxp    时间: 2007-5-30 12:21
当年我水过的帖子啊:loveliness:
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-30 13:53
原帖由 大眼仔 于 2007-5-30 01:26 发表
/ }# U( N  i0 J4 B* hamIII清亮，aw2柔和（高音有削减）$ J. d5 z+ n* p; K* K( C
低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
5 g0 Y6 @7 N% ~6 T声音的冷暖感觉差别不大。
& Z, g6 e/ R( R  w- T2 H/ |+ \; R( ?4 O& X
空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
# h  d  O! C  R6 n  `) i7 [( y: b4 C$ P' d* {' O( P: w
其实就是各有特点，ａｗ2听着 ...

3 {  |5 p3 v8 |/ y, M/ b" W9 T3 n0 Q3 d% I  a& U" ]. P

" `+ N$ B1 v) ^2 Y这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
3 s2 C  q& n5 ?9 k) G
1 }6 d8 z. A8 `& c0 p6 w8 [
' S6 _7 u; w$ k1 Y* L( m原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:: w! z5 P9 W& Q" L; J2 x9 Y- \
8 O& G  K) ^  [; D/ X
1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉不完整的感觉!听多了人受不了,人听多了精神都消深了.心脏不好的,心情不好的人建议不要用它来放.....' m. k( D* _" G
% M: K: O! ~6 T

0 p, R8 x3 {1 Z, {! q% Q/ b2.AW2伴奏声音高频部分量少而且声小,听起来好像乐器离得好远的样子,加上有点散,不知道是不是所谓的声场广呢?难道你指的就是"层次感好"啦?是不是这个意思?# k; Q+ Z% h- L7 O4 ~% \! D

+ R" o6 Z( l) y  R1 T3.听着AM3,你会发现你的大脑也会跟着旋律在动,紧扣心玄!会越听越投入的.
作者: lybain    时间: 2007-5-30 15:11
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 18:27
原帖由 lybain 于 2007-5-30 03:11 PM 发表 6 P  @1 t" f/ m1 S! X, k/ f6 K
LS，说句实实在在的话，我觉的你没有仔细的聆听过，所以……:lol:
6 i; P. {" p9 T  z# N

) i( `* T( V* n! n每个人听音取向都不同，所以也不足为怪啦
作者: 酷风    时间: 2007-5-30 18:31
不同的人的听感喜好不一样，而且用的设备也不一样，有不同的意见完全正常，没必要一定要别人同意自己的意见
作者: lybain    时间: 2007-5-30 19:36
回LS，我正是借的他的AM3:lol: ，谢谢这位兄弟，不过我忙着听，他忙着给MM打电话:lol:
作者: zjuiipc    时间: 2007-5-30 21:47
原帖由 garry 于 2007-5-29 10:47 发表
% }0 Q, a% O; e, L
: p8 Y5 H% H  ]  A6 [; V2 z当初就是OCL大哥把AMIII的全部驱动用QQ传给了我，
) z! ~" O( t/ w1 u# j) C然后还耐心的教我怎么安装和使用:loveliness:

$ J( I* M5 q7 N9 U: _8 e7 k  Y, A3 n: i+ t0 E* u0 t1 Q
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。1 T. [) a/ \; y' F0 K" n

9 H. C' q: w! ~& g1 W4 Z俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
作者: 大眼仔    时间: 2007-5-31 01:08
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表 " S0 [" ?9 U( a; t! l, c

3 R* D. l/ Q1 n+ B2 k" y3 \* m; c  ]9 _7 m" G0 L4 M: P; n

5 q4 M" {6 \" ~" ^9 ?# P" L, F. W5 a这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!! J/ v1 s4 p! ~3 |1 n+ z( T
' P; W; |" D" @4 A8 L9 T
$ [  U0 [' t+ q" k3 Z" o# u  g. p
原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:9 L. [8 x' |# h" Z0 c# E

+ g; z$ p6 E1 `+ P: f' _1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...
  P  ~7 Q0 ^0 O% @% v

# {: |9 S) g4 P$ }# t可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
作者: chairmanai    时间: 2007-5-31 01:15
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 09:47 PM 发表 7 g4 W3 O1 i6 B# H9 w& A6 W* N

/ Z& X; C5 y) v8 G5 {% w6 u5 g8 h% c: Q/ `; t
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。$ X# N" @( r% E+ L

- c& B, B7 ^$ o8 I$ z俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
) N' W3 }! v, o- {; _9 B

8 L9 ~" q/ t2 l9 Q如果AM3单单作为副卡搭配其他声卡是用的话一点也不麻烦的，装好驱动，然后在FOOBAR里面指定一下就可以正常放歌了
作者: Amulet    时间: 2007-5-31 02:08
原帖由 zhushenxp 于 2007-5-28 21:08 发表 - h0 ~; H0 F6 n( X

* ]. w! J- P& @# T& j4 e5 c这个版主木有见过..
6 n# m, y& y8 g  `巴结下先:a) :a)
3 n4 A8 w  q0 t+ o# c0 k
  g: x: `5 o2 l1 E( n  f8 @
OCL都不认识，白混了 :shifty: & F8 O; T3 B3 A2 q

; j/ P8 l  K& P, P- K( \不认识我，那估计也是白混了…… w00t)
作者: garry    时间: 2007-5-31 08:49
原帖由 zjuiipc 于 2007-5-30 21:47 发表 . {* Y0 w0 m6 @* k' k  |+ E

% w$ @7 |0 ~8 e/ Y: o0 K5 q9 c; {/ O' F/ l0 }
Garry 兄的确是非常推崇 AM3 的。。。! G' ?1 O. G; m: C+ L0 C

$ [: p6 S5 n) i8 ~1 y/ {俺现在还是先玩玩 AW2 吧，听说 AM3 的驱动非常之难搞～:a)
7 d& A+ t! d7 u" S& l' _0 H
好久不见呀！
7 `3 R- A: z1 R3 e1 n3 b以为兄弟失踪鸟！
) N, C, j! }. E6 Y8 G, S5 l; M上次说买M200 MKII后来入手了吗？
作者: lybain    时间: 2007-5-31 09:44
原帖由 大眼仔 于 2007-5-31 01:08 发表 0 [  U; w- N' W+ Q

2 G5 i- w# C9 p" G# h) c) _( Q8 d( l  h8 n2 k
可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p
9 _. j/ J3 F4 s# _7 p  g. s
乐器和人都站在你的周围，同样卖力吸引你的耳朵:lol:
* e7 f) Q+ r( ~% w
& N6 J; r! X% K$ {" @* g$ C[ 本帖最后由 OCL 于 2007-5-31 12:39 编辑 ]
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-31 12:25
但是如果用AM3听个一天一夜,也不会觉得累和难过!
作者: OCL    时间: 2007-5-31 12:39
仔细听吧。什么是层次感？1 O& F1 |; {0 ^3 I7 [

; ]$ h" }  q% Z6 K- F+ wAM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。
作者: lybain    时间: 2007-5-31 13:15
原帖由 OCL 于 2007-5-31 12:39 发表
: u6 ?5 E7 _6 @: o仔细听吧。什么是层次感？5 M7 k, D/ B& ^0 p4 U
& ]6 K' `0 Z3 h* T
AM3的声场有很宽的宽度。AW2是一个点声源发出来的（单声道）的卡卡。
:o :o :o :( :( :( :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: OCL    时间: 2007-5-31 13:19
你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。
作者: OCL    时间: 2007-5-31 13:20
你赶快用交响，试音
作者: cqhjackie    时间: 2007-5-31 13:34
AW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!
作者: lybain    时间: 2007-5-31 14:18
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:19 发表 # r, V% q& ?. ]% ?7 F
你先别急着汗，AW8给我的第一个感受就是声场的宽度。
. N  [; B$ {" v
不知道你用解码器还是自己做的辫子，如果是小辫的话，存在的差异很大，我想每个人做出来的都不一样:lol: 是否和原厂的一样也有待考究，以上只是我个人的疑惑而已w00t)
作者: lybain    时间: 2007-5-31 14:21
原帖由 cqhjackie 于 2007-5-31 13:34 发表
* N7 W4 J: m. [1 ^: A% VAW2你用它来听个一天,你会受不了的,心情都郁闷了啊!虽然我才听AW2两个小时不到!

! k" _: L3 \  Q8 T  W/ V等我入了好的声卡我再试试我的木耳:lol: 我长时间听也没有觉得累啊，但AM3觉得有点小吵:wacko:
2 c+ n: [1 o, L6 A) _! Y9 c3 z; Q% V2 t6 Y. m6 x3 E
[ 本帖最后由 lybain 于 2007-5-31 14:23 编辑 ]
作者: lybain    时间: 2007-5-31 14:22
原帖由 OCL 于 2007-5-31 13:20 发表 8 B3 f0 o5 a, Z, L3 G: M9 K0 O
你赶快用交响，试音

2 Z; h& u- h8 a" D6 c给我个样板吧，我去下APE格式的:loveliness:
作者: zjuiipc    时间: 2007-5-31 20:22
原帖由 garry 于 2007-5-31 08:49 发表
; A  ~0 T% B' @0 h6 ^) ?
2 K2 f( K6 W' f  `# _% X! w好久不见呀！
0 P6 U. z2 H# }, Q以为兄弟失踪鸟！2 Y2 ?/ n* T3 D% Z. I* X
上次说买M200 MKII后来入手了吗？

8 r4 _6 |) C& ^( M# M9 O/ C7 q5 B+ w1 U  n! u0 s. {  I
没买，因为听版上的一帮子人给批评的。。。9 u0 e3 \+ n, ?) Q6 d

6 I7 e4 l# U. A0 }! y7 P结果去买了台 Iriver 的 T10 1G MP3，还算不错，呵呵～
" `2 y/ }# L& {2 _9 m  g( k
# G. I3 D" Z; U0 Q/ |6 K6 s:loveliness:
作者: xiaoke8608    时间: 2007-5-31 20:33
NND!
4 s# X- I# T2 N, q" o一时风起..............................9 W6 y* \" X7 ?! o0 {
前一时间吹乌龟,这年吹AM3和AW2
- p% t. J9 o9 l" M不玩了./ d9 f' b6 ]' j3 l
改天卖个国产功放加个国产垃圾箱子接在AWE64G.:funk:
2 ?/ W) X  H; B一万卡一万种风格.
作者: highling    时间: 2007-6-1 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OCL    时间: 2007-6-1 21:31
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表
; g) \7 e& [( ~3 p0 h
# b8 |$ \$ Y* c7 |- n3 J$ R6 ]5 d, M" W

! P/ F2 O( O" \7 U怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

* f) X8 t0 G2 u+ K' T# W呵呵，冷和通透、解析力、是一对矛盾么？( |3 R- A/ H4 ?1 w1 x' T
1 {$ s; F9 h0 G9 L
哈哈哈哈………
作者: 酷风    时间: 2007-6-2 00:11
原帖由 highling 于 2007-6-1 19:23 发表 ( k2 I+ D% T) I* M1 D+ l( U
" N, Z, r* N6 `: B: h$ P
  x8 q" ?6 j, p  H: O- c

- Q# G) j; X$ T怪不得每次我怎么感觉都不一样来着，我的定义是： 冷，通透，清晰，细节多的声音。暖，解析差，听着一片糊，没啥细节！

( g3 _6 U7 C/ w, o8 X6 [' s- B冷未必细节多，也未必解析高; m* f$ j/ c% y. o
暖未必解析差
作者: chairmanai    时间: 2007-6-2 00:31
原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表 7 }3 N4 e5 P( P! g( L; W. X# e; C

  N* h+ K1 q+ c( j冷未必细节多，也未必解析高8 d, |; g5 H- f: Q( M
暖未必解析差
1 @1 {" l% K6 |5 Q  b
:thumbsup:
作者: 大眼仔    时间: 2007-6-2 02:42
发觉聊得好好的被泼冷水了。
9 F. ^9 P) M4 |& u2 \3 c6 Z4 G6 D
  I0 V6 B2 M& L6 v$ N5 B5 k猴版会改造aw2吗？
作者: chairmanai    时间: 2007-6-2 02:50
原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 02:42 AM 发表 . K8 ^& n) c, K7 b; l' K
发觉聊得好好的被泼冷水了。; z0 |# a; R+ ~0 g
2 `0 U- d" `  y  g7 U
猴版会改造aw2吗？
+ _0 r: y& n% R2 l

+ |: `& K) R0 J只听过一次AW2呢，而且也属于很随意那种
- p" k9 Z& C, S2 B; t/ K" b! y7 W0 y' ~
当时感觉就是声音偏中低频。$ D; W: r, `; i; K+ d5 z7 D" f, ?

9 w3 H) ~& n+ ~  D" B* w9 t打磨的话我觉得最好还是不要了～～～第一，AW2是直通线路，而且据说PCB大于等于6层，这些都不适合打磨；第二，除非你信心十足而且有调音功底，不然大厂东西还是别动的好，要超过打磨前很不容易的
作者: 大眼仔    时间: 2007-6-2 03:53
有空过来听听吧。哈哈，然后发表一下感想。
作者: chairmanai    时间: 2007-6-2 13:00
原帖由 大眼仔 于 2007-6-2 03:53 AM 发表 % |# _1 F; }  Y8 O# y3 @
有空过来听听吧。哈哈，然后发表一下感想。
" e+ X$ M9 r# a. B+ V
: V: u/ m) R6 z" Z& @8 e" d
OK!:lol:
作者: shenyux    时间: 2007-6-2 23:52
补充一下
- ^/ S$ V- j. I/ {" T
/ ~+ d' Z0 ?# A8 A% Z: `) i+ v0 `我的两块卡AW8 AM3，有两个月了！每天都在使用！
6 E& r; o2 Z! ]9 i  R* S$ p3 Z5 }/ b" t  D9 x& m" @2 ~
耳机：AKG K501  线材：秋叶原 二房：JLH
8 p7 Y# |/ w6 @& U- b4 O1 s: S/ ~8 K$ H: l. I
底燥：AM3：有细微底燥，AW8：听不到！（这一项对耳机很重要）
; w. M+ m* I" C这就表明了AM3声音没有AW8干净！也就是AW8“清淡”，清晰！2 D8 N- H5 J/ M' V- `/ P7 |
大家觉得AM3的”饱满“可能就是底燥的错觉！  Q4 @- I7 v  l
耳机感觉！AW8》AM3
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 00:04
没有发现AM3有低噪啊，我也是用的K501
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 00:31
你把二房调到最大声，此时不要放音乐《切记》！自己听吧！
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 00:34
你把二房调到最大声不接音源，听，然后接上AM3再听，就能比较静燥了$ w# a6 M0 M$ S  f+ D! t

/ ^* `" a/ ^7 [此时不要放音乐《切记》！自己听吧！
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 00:43
你确定不是你的耳房低噪？
, J2 R- d: ]- F8 M
: {0 E7 T) P0 W3 ?4 p& o我没有用耳房的，直推。
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 00:46
不过也不出奇，把放大器扭到最大DELTA 66都有轻微低噪的
8 s, X" J, m% X( q6 W  z2 N/ h) d5 e' k; j: q. `
但是我想正常使用的音量下AM3不应该会出现可闻低噪
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 13:13
在AKG K501下比较,AM3就是没有AW8舒坦,我特别是比较了几次<白头老>!
& p5 F4 D1 _: X- d9 r+ N2 J- m. U
% u* T  z0 ^5 t7 s# q9 m% I" n不知道论坛这些人是怎么得出AM3>AW2这个结论的,
* |- g7 w$ q, t
6 u0 m$ |; L( b  Z% P难道由于AW8的晶震电路采用锁相环,AW2没有采用!然后AW8>AW2??
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 13:16
补充,当然差距不是很大!两个都是很不错的卡!音乐方面比什么几百的创新强很多!
作者: chairmanai    时间: 2007-6-3 13:17
AW2的风格应该更和K501的拍～～～) ]- k/ K+ W) C1 }5 k5 ?

  Z( Q% t& ?2 |% M4 j& W) @声音取向本来就很主观的，所以也没什么好说
作者: cqhjackie    时间: 2007-6-3 16:24
听了版主的提醒,这几天一直在听交响乐,确实奈听!w00t)
作者: shenyux    时间: 2007-6-3 18:26
很负责任的再补充一次，AW8绝对PK 500以下的声卡！！
$ v2 f. J- B, Z
( q: E( m. a* ~- _我这里有有一块要出！
作者: lybain    时间: 2007-6-3 22:27
:loveliness: LS原来你要出啊
作者: cqhjackie    时间: 2007-6-4 19:02
我正在听马头琴,真它妈的爽呀!- t. d& p4 A$ t* x
w00t)
6 ~/ G% W" l! V2 y) z% l5 o# x7 F; n同志们有机会可以试试
作者: OCL    时间: 2007-6-4 19:08
弦乐是它的强项
作者: shenyux    时间: 2007-6-4 20:39
这两块卡都对得起他们的价格！都是不错的玩意，谁想要就联系我吧！
作者: sh_en    时间: 2007-6-4 22:58
原帖由 shenyux 于 2007-6-4 20:39 发表
1 s& J! d" l$ k# O这两块卡都对得起他们的价格！都是不错的玩意，谁想要就联系我吧！

, T. V  L0 o3 e+ ~- N9 p! {0 N对得起它的价格是多少啊？400？
作者: shenyux    时间: 2007-6-7 22:40
AW2和AW8的基本没有区别，一个一出一入，一个是四出四入！但是通常只用一出一入，其他闲置！
作者: max8888    时间: 2007-6-8 03:36
AM3表现力好过SQ714吗? :a)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4