POPPUR爱换

标题: MSI 黑色极品HD2600XT曝光及成绩 [打印本页]

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 10:02
标题: MSI 黑色极品HD2600XT曝光及成绩
来自CBB的微星2600XT-GDDR4 256M
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=154177

刷不出来图片的请通过下面的再线代理访问
http://www.proxcover.com/?q=uggc%3A%2F%2Fsbehz.pbbynyre.pbz%2Ffubjguernq.cuc%3Fg%3D154177&hl=0011111001

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 10:03
测试功耗和成绩

系統待機的耗電-146W
全速咦鞯暮碾

作者: leo1982cn 时间: 2007-5-29 10:07
做工比成绩要牛很多.....

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-29 10:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-5-29 10:15

惨不忍睹w00t)

作者: gzcjb 时间: 2007-5-29 10:19
主要是功耗实在太大了！！

80w以内还差不多！

作者: AIR_FORCE 时间: 2007-5-29 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Pro-pig 时间: 2007-5-29 10:23
这个性能，那个功耗，那个汗啊！

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 10:27

原帖由 gzcjb 于 2007-5-29 10:19 发表
主要是功耗实在太大了！！

80w以内还差不多！

那个是整机功率！

你要考虑CPU在待机和全速时的功耗提升！

实际上这块卡全速功率50W左右:lol:

作者: phk 时间: 2007-5-29 10:31

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 10:27 发表

那个是整机功率！

你要考虑CPU在待机和全速时的功耗提升！

实际上这块卡全速功率50W左右:lol:

有没用脑想过的？:charles:

作者: oyama 时间: 2007-5-29 10:34
“山豬馬克06 ” :lol: 差点没反应过来

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 10:35

原帖由 phk 于 2007-5-29 10:31 发表

有没用脑想过的？:charles:

我只知道你没用脑想过。
X6800的待机和全速功率差，你自己想去吧:whistling:

作者: gzcjb 时间: 2007-5-29 10:39

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 10:27 发表

那个是整机功率！

你要考虑CPU在待机和全速时的功耗提升！

实际上这块卡全速功率50W左右:lol:

假如真是50w以内还是很好的，刚刚没看清，抱歉！

作者: phk 时间: 2007-5-29 10:39

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 10:35 发表

我只知道你没用脑想过。
X6800的待机和全速功率差，你自己想去吧:whistling:

50W的显卡是什么概念，你搞懂了没有？看看2600XT的供电模块，真是没动脑的:charles:

作者: gz_easy 时间: 2007-5-29 10:45
本打算给二奶机换一块，貌似比78GTX还长，箱子太小，怕是装不下了。

作者: phk 时间: 2007-5-29 10:45
http://vga.zol.com.cn/56/561506.html

PCIe版的2600XT功耗为75W，如果配备了2.2GHz的GDDR4内存，其功耗还将多出43W，总功耗会突破110W。

lqf3dnow最好去扫一下盲，以后发贴多用脑:charles:

作者: lpts1 时间: 2007-5-29 10:58
没有外部供电能上100w？:wacko:

作者: 排骨饭 时间: 2007-5-29 11:02
关键是价格是多少～:blink:

作者: fayer 时间: 2007-5-29 11:08
没有外接电源最大不就80W嘛

作者: yyycxhtx 时间: 2007-5-29 11:15

原帖由 phk 于 2007-5-29 10:45 发表
http://vga.zol.com.cn/56/561506.html

PCIe版的2600XT功耗为75W，如果配备了2.2GHz的GDDR4内存，其功耗还将多出43W，总功耗会突破110W。

lqf3dnow最好去扫一下盲，以后发贴多用脑:charles:

没有外接电源的话，功耗怎么超过75w呢............

作者: playpig 时间: 2007-5-29 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 11:19

原帖由 phk 于 2007-5-29 10:45 发表
http://vga.zol.com.cn/56/561506.html

PCIe版的2600XT功耗为75W，如果配备了2.2GHz的GDDR4内存，其功耗还将多出43W，总功耗会突破110W。

lqf3dnow最好去扫一下盲，以后发贴多用脑:charles:

你别发傻了，这是PCIe接口的最高供电功率。就像以前说2900的是PCIe+6口+8口供电是75+75+150=300W一样，实际上2900只比8800GTX多19W，和88U功耗相当！

2600XT没有外接电源，那就不可能超过75W，而且厂商设计显卡时为保证稳定都有留有富余，历史上没有外接电源的pcie显卡功耗都不超过45W!

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 11:23

原帖由 phk 于 2007-5-29 10:39 发表

50W的显卡是什么概念，你搞懂了没有？看看2600XT的供电模块，真是没动脑的:charles:

你的意思50W全都显卡消耗的？

难道CPU X6800 待机和全速运行时功耗一样！

谁没动脑，大家说！哈哈哈哈哈!

作者: boa2005 时间: 2007-5-29 11:29
这个散热器看起来很YY~能唬住不少人..

作者: 小困 时间: 2007-5-29 11:32

原帖由 phk 于 2007-5-29 10:45 发表
http://vga.zol.com.cn/56/561506.html

PCIe版的2600XT功耗为75W，如果配备了2.2GHz的GDDR4内存，其功耗还将多出43W，总功耗会突破110W。

lqf3dnow最好去扫一下盲，以后发贴多用脑:charles:

这个脸丢大了。

作者: an551982 时间: 2007-5-29 11:40
标题: 回复 #17 phk 的帖子
很娱乐哦。
不知道名誉会员怎么混来的。

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 11:57

原帖由 an551982 于 2007-5-29 11:40 发表
很娱乐哦。
不知道名誉会员怎么混来的。

PHK此帖中被我打败了-_-

作者: CrossFire850XT 时间: 2007-5-29 12:15
哈哈哈哈哈……笑死了:p

作者: madcat2100 时间: 2007-5-29 12:15
阿萨德福

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2007-5-29 12:18 编辑 ]

作者: godlike 时间: 2007-5-29 12:32
:blink: 性能不是一般的差，FEAR才这么点FPS

我2.4G的E6600默任盈通8600GT跑06要5600多分

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-29 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2007-5-29 12:43

原帖由 lpts1 于 2007-5-29 10:58 发表
没有外部供电能上100w？:wacko:

板子上有预留外接电源的port,所以有可能会推出外接电源的版本吧

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 12:47

原帖由 AMD-FANS 于 2007-5-29 12:37 发表

:lol: 可惜AMD在全球市场中被大家打败了.
还是摆成绩吧,功耗向来是饭A不想谈论的. 咋现在饭A也在乎功耗了呢?

2900XT出货量不错。
功耗向来是饭N讨论的话题，不过在G84 vs RV630上Nfans都不想多说w00t)

作者: TANK.tt 时间: 2007-5-29 12:48
微星是让我最失望最反感的厂商我一辈子都不碰微星的东西了

作者: godlike 时间: 2007-5-29 12:50
:blink: 用DDR4的卡这点频率性能在8600GT 8500GT之间这点功耗也不奇怪了

作者: xiaxiaf 时间: 2007-5-29 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: italylover 时间: 2007-5-29 13:04
关键是价格,1000以内可以考虑

作者: 萧翎翎 时间: 2007-5-29 13:09
楼上的现在 1000以内不可能吧~

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-29 13:11
侧面看，上面突出来黑色方状是什么东西来的？:blink:

作者: enmaai 时间: 2007-5-29 13:11
:lol: 这个做工还是挺yy的吗

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 13:12
这卡性能和8600GTS接近，价钱也接近

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-29 13:13

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 13:12 发表
这卡性能和8600GTS接近，价钱也接近

999也叫接近？:huh:

作者: godlike 时间: 2007-5-29 13:14

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 13:12 发表
这卡性能和8600GTS接近，价钱也接近

:blink: A GUN是不是选择性失明啊，明明3D MARK摆在那里的分数

价钱接近就不奇怪了，这种尺寸的PCB这种供电模块

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 13:16

原帖由 末日之刃 于 2007-5-29 13:13 发表

999也叫接近？:huh:

有999的纯正的8600GTS么？

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 13:16

原帖由 godlike 于 2007-5-29 13:14 发表

:blink: A GUN是不是选择性失明啊，明明3D MARK摆在那里的分数

价钱接近就不奇怪了，这种尺寸的PCB这种供电模块

发布后再说w00t)

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-29 13:17

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 13:16 发表

发布后再说w00t)

做坟:unsure:

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-29 13:18

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 13:16 发表

有999的纯正的8600GTS么？

历史总是惊人的相似的:huh:

作者: fenchang 时间: 2007-5-29 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godlike 时间: 2007-5-29 13:21
:blink: 还是等2400这种纯高清卡吧

作者: eye2eye 时间: 2007-5-29 13:28

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-28 21:27 发表

那个是整机功率！

你要考虑CPU在待机和全速时的功耗提升！

实际上这块卡全速功率50W左右:lol:

50W的话就不会那个供电模块，那个散热方式了吧。:blink:

[ 本帖最后由 eye2eye 于 2007-5-29 00:31 编辑 ]

作者: eye2eye 时间: 2007-5-29 13:36

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-28 23:47 发表

2900XT出货量不错。
功耗向来是饭N讨论的话题，不过在G84 vs RV630上Nfans都不想多说w00t)

2900出货量？自己YY出来的？向来捧A的Dell都没有一款机器可以选装2900的？哪里来的量？自己到Dell.com查查吧？高端机清一色的8800， 8800SLi！(_(

另外，的确Nfan讨论8800功耗的很多，不过那是因为2900的用户实在屈指可数了。:shifty:

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-29 13:41

原帖由 eye2eye 于 2007-5-29 13:28 发表

50W的话就不会那个供电模块，那个散热方式了吧。:blink:

你不知道ATI是很厚道的吗w00t)

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-29 13:43

原帖由 eye2eye 于 2007-5-29 13:36 发表

2900出货量？自己YY出来的？向来捧A的Dell都没有一款机器可以选装2900的？哪里来的量？自己到Dell.com查查吧？高端机清一色的8800， 8800SLi！(_(

另外，的确Nfan讨论8800功耗的很多，不过那是因为2900 ...

出货量，看见矿山老板只买一块就知道不多的啦:unsure:
我没说错吧:a)

作者: godlike 时间: 2007-5-29 13:45
:huh: :o 矿山老板居然没交火？情何以堪啊

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-29 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cool_exorcist 时间: 2007-5-29 13:52
256Bit的现在卖999是会破产的

作者: 天边的浮云 时间: 2007-5-29 13:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-5-29 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bfg9000 时间: 2007-5-29 14:05
和8600一个鸟样:p 这代的中端都废了:funk:

还是等8800GS，RV670这些次高端吧:huh:

作者: phk 时间: 2007-5-29 14:06

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 11:19 发表

你别发傻了，这是PCIe接口的最高供电功率。就像以前说2900的是PCIe+6口+8口供电是75+75+150=300W一样，实际上2900只比8800GTX多19W，和88U功耗相当！6u)hF]'? A@

2600XT没有外接电源，那就不可能超过75W，而且厂商设计显卡时为保证稳定都有留有富余，历史上没有外接电源的pcie显卡功耗都不超过45W!

lqf3dnow出丑大图一张

泛A们都忘记了，PCIe 2.0插槽本身就可以提供150W的功率，扫盲运动现在开始

作者: zzhang 时间: 2007-5-29 14:14

原帖由 godlike 于 2007-5-29 13:45 发表
:huh: :o 矿山老板居然没交火？情何以堪啊

矿主也对2900xt失去信心了。在等等看呢。

作者: phk 时间: 2007-5-29 14:20

原帖由 zzhang 于 2007-5-29 14:14 发表

矿主也对2900xt失去信心了。在等等看呢。

昨晚我还取笑矿主为了面子撑R600，从他的反应感觉到他对R600已经失望了w00t)

作者: cloudzhh 时间: 2007-5-29 14:27

原帖由 leo1982cn 于 2007-5-29 10:07 发表
做工比成绩要牛很多.....

哈哈。

作者: lpts1 时间: 2007-5-29 14:28

原帖由 phk 于 2007-5-29 14:06 发表

http://images.dailytech.com/nimage/4140_large_AMD_RV610_RV630.png

lqf3dnow出丑大图一张

泛A们都忘记了，PCIe 2.0插槽本身就可以提供150W的功率，扫 ...

2600有说pcie2.0专用？还是pcie1.0用不了？

作者: yyycxhtx 时间: 2007-5-29 14:29

原帖由 phk 于 2007-5-29 14:06 发表

http://images.dailytech.com/nimage/4140_large_AMD_RV610_RV630.png

lqf3dnow出丑大图一张

泛A们都忘记了，PCIe 2.0插槽本身就可以提供150W的功率，扫 ...

这个是pcie 2.0的？～～～w00t) w00t)

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 14:32

原帖由 phk 于 2007-5-29 14:06 发表

http://images.dailytech.com/nimage/4140_large_AMD_RV610_RV630.png

lqf3dnow出丑大图一张

泛A们都忘记了，PCIe 2.0插槽本身就可以提供150W的功率，扫 ...

PHK出丑了都不知道w00t) ，那是RV610，图片中的没有提到RV630

RV630支持PCIe2.0标准，但是在普通的PCIe接口上工作的很好，说明功耗远低于75W

PS：PHK的反驳真是苍白无力阿:lol:

作者: phk 时间: 2007-5-29 14:54

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 14:32 发表

PHK出丑了都不知道w00t) ，那是RV610，图片中的没有提到RV630

RV630支持PCIe2.0标准，但是在普通的PCIe接口上工作的很好，说明功耗远低于75W

PS：PHK的反驳真是苍白无力阿:lol:

再让lqf3dnow出丑一次，RV630 Reference Boards

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 15:02

原帖由 phk 于 2007-5-29 14:54 发表

http://images.dailytech.com/nimage/4140_large_AMD_RV610_RV630.png

再让lqf3dnow出丑一次，RV630 Reference Boards

可悲啊！PHK大眼看不到：Power Type ：External

External？
External？
External？
External？

PHK宁可相信虚假错误的表格，也不愿看见RV630 GDDR4版的照片

PS：有照片为证，phk只能找出N年前的表格为自己做苍白无力的辩解w00t)

作者: phk 时间: 2007-5-29 15:06

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 15:02 发表

可悲啊！PHK大眼看不到：Power Type ：External

External？
External？
External？
External？

PHK宁可相信虚假错误的表格，也不愿看见RV630 GDDR4版的照片

PS：有照片为证，phk只能找出N年前的表 ...

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 10:27 发表

那个是整机功率！

你要考虑CPU在待机和全速时的功耗提升！

实际上这块卡全速功率50W左右:lol:

原帖由 phk 于 2007-5-29 10:45 发表
 http://vga.zol.com.cn/56/561506.html

PCIe版的2600XT功耗为75W，如果配备了2.2GHz的GDDR4内存，其功耗还将多出43W，总功耗会突破110W。

lqf3dnow最好去扫一下盲，以后发贴多用脑:charles:

lqf3dnow再度出丑

作者: aibo 时间: 2007-5-29 15:22
phk的图中显示只有ddr2的rv630才是internal的

难道ddr2的rv630就是26xtw00t)

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 15:28

原帖由 aibo 于 2007-5-29 15:22 发表
phk的图中显示只有ddr2的rv630才是internal的

难道ddr2的rv630就是26xtw00t)

PHK只认表格，看不见26XT GDDR4版的照片:wacko:

作者: killpmp 时间: 2007-5-29 15:29

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 12:47 发表

2900XT出货量不错。
功耗向来是饭N讨论的话题，不过在G84 vs RV630上Nfans都不想多说w00t)

G84 vs RV630就是9600Pro VS 5600Ultra的翻版，自然不想多说
R6xx整个系列都是NV3x的翻版，根本没什么好说的

作者: almasy 时间: 2007-5-29 15:31
山豬馬克,哈哈！

2600也要这么长的板？？？

作者: killpmp 时间: 2007-5-29 15:31

原帖由 phk 于 2007-5-29 14:54 发表
再让lqf3dnow出丑一次，RV630 Reference Boards

看来80nm改成65nm功耗的确少了很多，终于不会出现128W的2600XT GDDR4了
不过G9X用了65nm后真不知R6xx怎么活了

作者: zzhang 时间: 2007-5-29 15:32

原帖由 aibo 于 2007-5-29 15:22 发表
phk的图中显示只有ddr2的rv630才是internal的

难道ddr2的rv630就是26xtw00t)

那么为啥还要有external的2600xt呢？w00t)

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 15:34

原帖由 killpmp 于 2007-5-29 15:31 发表

看来80nm改成65nm功耗的确少了很多，终于不会出现128W的2600XT GDDR4了
不过G9X用了65nm后真不知R6xx怎么活了

在G9x面前RV6xx只能去死了，不过AMD以后不出新的中端卡了么?

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 15:39

原帖由 zzhang 于 2007-5-29 15:32 发表

那么为啥还要有external的2600xt呢？w00t)

你也要相信那些来路不明的表格么？

等上市再说吧，不过个人认为2600XT 512M GDDR4可能会有外接电源，来保证全速时稳定

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-29 15:44

原帖由 killpmp 于 2007-5-29 15:31 发表

看来80nm改成65nm功耗的确少了很多，终于不会出现128W的2600XT GDDR4了
不过G9X用了65nm后真不知R6xx怎么活了

TSMC的65nm漏电还是太厉害了:unsure:

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-29 15:44

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 15:34 发表

在G9x面前RV6xx只能去死了，不过AMD以后不出新的中端卡了么?

时间啊:unsure: ATI这么喜欢跳票

作者: badchris 时间: 2007-5-29 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XXR600 时间: 2007-5-29 16:01

原帖由 badchris 于 2007-5-29 15:46 发表
w00t) 新一代"5700Ultra"
:lol: 不过"9600XT"已经出多长时间了

这“5700U”在做工方面也紧跟当年5700U步伐

作者: leecytp 时间: 2007-5-29 16:04
做工非常牛w00t) ，性能比较熊:(

作者: phk 时间: 2007-5-29 16:07

原帖由 leecytp 于 2007-5-29 16:04 发表
做工非常牛w00t) ，性能比较熊:(

而且PCB超长:loveliness:

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 16:14

原帖由 phk 于 2007-5-29 16:01 发表

你出丑就出丑，厚着脸皮死撑有何？无料别来吹牛啦:thumbsup:

你贴的图，说RV630有128-121W，被事实揭穿，丑陋阿w00t)

作者: akcadia 时间: 2007-5-29 16:19
:funk: :funk: :funk:
LQF3DNOW完全活在自己的世界里 ```根本无法沟通。。。。

作者: G70 时间: 2007-5-29 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2007-5-29 16:25
w00t) w00t) w00t) w00t)
这个做工和86GT比性价比真的要死掉鸟 ``
而且2600XT和2900XT一样
开了AA 和AF基本可以宣告死鸡~:p :p :p

作者: phk 时间: 2007-5-29 16:25

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 16:14 发表

你贴的图，说RV630有128-121W，被事实揭穿，丑陋阿w00t)

那是代号kohinoor的规格，lqf3dnow又出丑了

AMD RV630有三种参考公板，Kohinoor、Orloff和Sefadu。其中，Kohinoor是高性能产品，搭配256MB或者512MB GDDR4显存，集成VIVO、双DVI输出。但是Kohinoor功耗是三种参考公板当中最高，256MB显存的Kohinoor显卡功耗达到121w，512MB版本功耗达到128w。

[ 本帖最后由来不及思考于 2007-5-29 16:59 编辑 ]

作者: phk 时间: 2007-5-29 16:38
X6800的TDP是65W，再加上RV630XT（Kohinoor）宣称的121W，那就是65+121=186W，还有11W就是其它消耗，和CBB的NV6800声称的“全速咦鞯暮碾

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 16:39

原帖由 phk 于 2007-5-29 16:25 发表

那是代号kohinoor的规格，无知的lqf3dnow又出丑了

无知的是你
1，你的消息是错误的
2，RV630 GDDR4公版只有1种PCB版型，256 or 512，VIVO有厂商决定

我贴的是256M noVIVO版，功耗远低于75W，事实就是事实，你在狡辩也没用w00t)

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 16:41
[quote]原帖由 phk 于 2007-5-29 16:38 发表

X6800的TDP是65W，再加上RV630XT（Kohinoor）宣称的121W，那就是65+121=186W，还有11W就是其它消耗，和CBB的NV6800声称的“全速咦鞯暮碾

作者: phk 时间: 2007-5-29 16:42

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 16:39 发表

无知的是你
1，你的消息是错误的
2，RV630 GDDR4公版只有1种PCB版型，256 or 512，VIVO有厂商决定

我贴的是256M noVIVO版，功耗远低于75W，事实就是事实，你在狡辩也没用w00t)

lqf3dnow又再抵赖了，可悲啊

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 10:27 发表

那个是整机功率！

你要考虑CPU在待机和全速时的功耗提升！

实际上这块卡全速功率50W左右:lol:

前言不对语，自相矛盾:thumbsup:

[ 本帖最后由来不及思考于 2007-5-29 16:59 编辑 ]

作者: AMD-FANS 时间: 2007-5-29 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-5-29 17:00

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 16:56 发表

有照片为证，你在狡辩也没用:thumbsup:

PS：镜子已经被你照碎了)_) ，哈哈哈

既然lqf3dnow如此脸皮厚，我就让他照照镜子，零售版GDDR3 1 ns版的2600XT独家抢先亮相，这是Orloff版本

[ 本帖最后由 phk 于 2007-5-29 17:09 编辑 ]

作者: lqf3dnow 时间: 2007-5-29 17:07

原帖由 phk 于 2007-5-29 17:00 发表

http://we.pcinlife.com/attachment.php?aid=750379&noupdate=yes¬humb=yes

无知lqf3dnow出大丑了，零售版GDDR3 1 ns版的2600XT抢先亮相，这是才低于75W版本

TD版么？我还没见过RV630的TD版

你只截了部分图片，而是看上很眼熟，不会是假的吧，把全PCB图贴出来吧

公版GDDR3版就是前不久兰宝公布的那个被动散热版的PCB

256M GDDR4 依然低于75W

作者: andy86 时间: 2007-5-29 17:22
总结此帖两个太监聊天——无稽之谈

作者: 末日之刃 时间: 2007-5-29 17:47

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 17:07 发表

TD版么？我还没见过RV630的TD版

你只截了部分图片，而是看上很眼熟，不会是假的吧，把全PCB图贴出来吧

公版GDDR3版就是前不久兰宝公布的那个被动散热版的PCB

256M GDDR4 依然低于75W

连TD和捷波还分不出，你还是一边去吧

作者: phk 时间: 2007-5-29 17:50

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-29 10:27 发表

那个是整机功率！

你要考虑CPU在待机和全速时的功耗提升！

实际上这块卡全速功率50W左右:lol:

再贴一次lqf3dnow之前吹的牛，让lqf3dnow娱乐大众w00t)

作者: Norways_Winter 时间: 2007-5-29 17:52

原帖由 phk 于 2007-5-29 10:31 发表

有没用脑想过的？:charles:

can you tell me where is the PEG power connector ?

作者: 天之福音 时间: 2007-5-29 17:55
做工比成绩要牛很多

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)