POPPUR爱换

标题: 菜鸟求解：声卡+ 有源还是声卡+功放+无源？ [打印本页]
作者: grunge    时间: 2007-5-29 16:49
标题: 菜鸟求解：声卡+ 有源还是声卡+功放+无源？
声卡和音箱都比较垃圾，7年前太平洋买的创新pci128-d、sb 2.1,听音乐实在不济
3 ]" _, ?1 t( c3 i3 c- E& q, V如果继续用现有的声卡，是换个好点的有源音箱，还是搭配个功放（这个显得骚包点:lol: ）再加无源音箱？+ C5 V) A: y' o
另外，请教轻骑兵m7如何？这个价格里用lm1875功放模块的好像也就是它了。3 g% R/ t! L5 g( R
如果选择后一种方案，预算1k左右有什么功放和无源箱子可以推荐的？
  l+ q4 J9 @( w5 ^4 ]) ^0 J# f看tb上有diy的lm3886功放成品开价500多，以及TDA7294要300。有人说，后者更耐听些。& I( ^9 J# u3 A4 p/ M
链接在这里http://auction1.taobao.com/auction/50008097-1217-121702/item_detail-0db1-4c16dc3336395a5d3e65934020ba4c7e.jhtml- P8 f$ t8 y" Z; |+ S( d
http://auction1.taobao.com/auction/50008097-1217-121702/item_detail-0db2-62235b15aac80e4b8ceacc33e6286f9b.jhtml2 v. j. b3 I, H) a& F& N* ~
箱子好像也就是黑钻mp无源版了
, v% _7 S( H2 m' h9 E+ `! L或者有别的建议，比如换什么声卡的，也提提
  Z/ B6 {2 X7 `7 V9 d( J偶对器材是菜鸟一个，但算个音乐爱好者吧。高手多提建议，感激不尽:a)' M2 z/ d' @$ h) z3 {5 i
) T! W' E5 T- h. u" Y1 l: C
[ 本帖最后由 grunge 于 2007-5-29 16:50 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-5-29 17:32
如果1k是攻防+音箱的话，还是考虑有源的好了
作者: chairmanai    时间: 2007-5-30 18:03
完全没有必要折腾，直接上有源好了
作者: gzawei    时间: 2007-5-31 00:31
俺现在是声卡+洋垃圾功放+洋垃圾音箱~~~  自己满意就好
作者: 淹水的鱼    时间: 2007-5-31 11:17
看你的米了，要是超级有米的话，注意是超级，那就玩功放，几K的话，还是有源吧。
作者: 扬筝    时间: 2007-5-31 12:02
LZ的预算还是直接有源好。。
作者: 镇雨    时间: 2007-6-1 08:16
要方便是有源好了.如果是要效果.洋垃圾功放+二手洋箱(不过要找懂行的人帮你挑) .后者可能你要把预算放到1500.不过效果随便可以把有源的同价位的箱轰出几条街.:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-6-1 09:54
原帖由 gzawei 于 2007-5-31 00:31 发表 ' {$ @  r: _" g% M' x
俺现在是声卡+洋垃圾功放+洋垃圾音箱~~~  自己满意就好
# N( }8 p0 L. t9 c! Y2 R
俺也是长期声卡+洋垃圾功放+洋垃圾音箱的~~~  :p 如果是1000元的洋垃圾功放+洋垃圾音箱，整体的效果一般不会差于1k的有源箱的，就算是400的日垃圾功放+600的日垃圾音箱也要比1k的有源2.0箱要好吧～～～～不要被那些有源2.0箱的广告与测评所欺骗，也不要被洋垃圾的那副德性所欺骗，要相信最简单的音响技术原理，如果像有源2.0箱那样体积又小、又方便、价格又便宜所出来的效果都要比那些大个子洋垃圾功放+音箱好的话，人家在生产“洋垃圾”时难道不会想到这点技术原理吗？:lol:
作者: 扬筝    时间: 2007-6-1 10:23
原帖由 kingcole 于 2007-6-1 09:54 发表 5 }. R1 n8 s' Y% z; }# e  l

! g7 g& u* X7 P3 g4 G( H俺也是长期声卡+洋垃圾功放+洋垃圾音箱的~~~  :p 如果是1000元的洋垃圾功放+洋垃圾音箱，整体的效果一般不会差于1k的有源箱的，就算是400的日垃圾功放+600的日垃圾音箱也要比1k的有源2.0箱要好吧～～～～不要 ...
4 {4 m, @) i  ~! u8 X0 y

  g9 b# V" D  W/ \7 @6 J2 J$ e8 y这点不同意，随便配出来的公房加音箱从风格上来讲不一定适合，一定听音经验的人士可以这样做，普通玩家就不适合了。另外洋垃圾的日式公房和音箱就别拿出来说了，还是1K以内的，这东西不是想当然的。。。
作者: 镇雨    时间: 2007-6-1 11:29
原帖由 kingcole 于 2007-6-1 09:54 发表 7 d- j: F$ ]) J

8 M& @6 g( Z1 h  n6 i; i俺也是长期声卡+洋垃圾功放+洋垃圾音箱的~~~  :p 如果是1000元的洋垃圾功放+洋垃圾音箱，整体的效果一般不会差于1k的有源箱的，就算是400的日垃圾功放+600的日垃圾音箱也要比1k的有源2.0箱要好吧～～～～不要 ...
5 V1 Z9 Z9 Y7 I# y( ], A, F

- x7 y* w! F: p  E3 A) B( }哈哈终于又多了个同好,上次去看有台"狗仔麦" 后级先400文左右非常心动.加对1K左右D进口KEF 或者乐爵士.音质也非常不错.1500文的哪些所谓的2.0箱一比起来喝喝.:p$ T$ R. `5 M* M( `! m$ p- Q

9 j. K' \# l, _, y5 O! v1 o看国产那些吹得满天飞的广告.想下就知道咯.光是那个小散热片也就知道它的功率能去到那.不过话又说回来.不是每个人都懂玩那些二手东西的.一不小心做了水鱼也说不定哦:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-6-1 11:42
标题: 回复 #9 扬筝 的帖子
洋垃圾的日式公房和音箱怎么了？从技术层面来说，反正同等素质的国产公房与洋垃圾的日式公房，洋垃圾会便宜点，我选洋垃圾了:whistling: 反正听了十多年了，听习惯了～～～
作者: 愚人天缘    时间: 2007-6-1 21:33
标题: 回复 #11 kingcole 的帖子
可否说下你现在的配置？
作者: chairmanai    时间: 2007-6-1 21:37
原帖由 kingcole 于 2007-6-1 11:42 AM 发表
/ C& e( k9 f$ X" w! s3 z7 F* O4 n洋垃圾的日式公房和音箱怎么了？从技术层面来说，反正同等素质的国产公房与洋垃圾的日式公房，洋垃圾会便宜点，我选洋垃圾了:whistling: 反正听了十多年了，听习惯了～～～

3 K) p% V3 L4 J' E  h2 T
: Q% [( o6 L( r1 B: G$ @4 F2 G日本的洋垃圾箱子好的很少的～～～糟粕多
- R9 M3 ~: b$ N2 C! \3 I/ O% l$ a# a' R+ V' b
现在1K元以内的二手书架箱我首推百变龙3号
作者: tt8    时间: 2007-6-1 21:39
如果只是电脑用的话,上有源合理一些.
. Z3 B( Z. `1 \9 k& }% D! i  K
: ?6 t8 W3 q0 a( w如果打算以后玩HIFI,建议从功放+无源开始.
作者: gzawei    时间: 2007-6-2 11:25
绝对同意阿！
5 Y3 i# t. S" G' F6 `% Y) h! J  g- [0 z+ n
我的房间小，预算少，随便一个yamaha老功放加一对垃圾箱子，￥700有找。有时间有预算的话，想换一对好点的箱子~~  ^' N$ z2 ?  s, ^4 y: k
* A6 [. i. m6 J, R
原帖由 kingcole 于 2007-6-1 09:54 发表
9 [5 e2 B" E6 S, ]9 ?( F* }+ p
: ^$ E* t% P1 z俺也是长期声卡+洋垃圾功放+洋垃圾音箱的~~~  :p 如果是1000元的洋垃圾功放+洋垃圾音箱，整体的效果一般不会差于1k的有源箱的，就算是400的日垃圾功放+600的日垃圾音箱也要比1k的有源2.0箱要好吧～～～～不要 ...
作者: kingcole    时间: 2007-6-2 14:42
我的观点是就算再糟粕的日本箱，比如几百块就能找到的那些安桥、索尼等的老型大口径大型书架箱，他们的音乐性怎样也比那些1K以内的2.0有源箱好吧（不是想当然的，你拿对1K的有源箱给位传统的HIFI发烧友听听，叫他说说听感就知了），毕竟人家是这些箱是为HIFI而生产的（先不管他们对比欧洲箱有多烂）。不过大多数人宁愿买对1K左右的2.0有源箱省事点是事实，但1k左右洋垃圾公房+音箱的总体素质要比同价位的2.0有源箱好也是事实。只是大多数人不愿意去对着那些洋垃圾公房、音箱，有人一看到那破烂的德性就恶心的～～:lol:
6 O- a7 ]4 S1 f' i, z/ q2 D5 B3 X) {. v
我现在的洋垃圾公房+音箱是山水AU-D907F+美国AR M4，当然，我这套组合已超过2K了! {; ]+ o, e: L8 [

; W2 s. W& C& J; s[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-6-2 14:54 编辑 ]
作者: 扬筝    时间: 2007-6-2 14:53
日本箱好像大多是为AV而生的吧，不然怎么那么多AV女郎？不叫HIFI女郎w00t)
作者: kingcole    时间: 2007-6-2 14:57
标题: 回复 #17 扬筝 的帖子
你试试用HIFI箱来看AV女郎，效果会更逼真更爽w00t)
作者: kingcole    时间: 2007-6-2 15:06
也说说我的山水AU-D907F+美国AR M4（音源仍然是日垃圾天龙DCD910）2 z, L  A: X4 z0 K6 S7 V
在低频、动态、音场方面都比较满意，中频不偏不颇，算是中规中矩，高频稍为不够柔，有点干。以上评价是用传统HIFI的标准来衡量它的，对于2K的组合也不敢要求太多，但对于作为一套用在多媒体上的回放系统我已经很满意了
作者: TANK.tt    时间: 2007-6-2 16:08
哎。。。。音频这东西就是无底洞啊！！！！！！！！！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4