POPPUR爱换

标题: 扣肉的L2对3DMAX渲染影响大么？ [打印本页]

作者: 战舰波将金号 时间: 2007-5-29 23:15
标题: 扣肉的L2对3DMAX渲染影响大么？
PREMIERE和TMP的渲染测试，同频的INTEL cpu L2成绩差距都可以忽略不计，差距在1%左右，那么3DMAX呢？

作者: flz821028 时间: 2007-5-29 23:25
想想P4和赛羊就知道了.

作者: Bohr 时间: 2007-5-29 23:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-5-29 23:51
4M和2M差距很小，但是和1M差距就非常明显～
在缓存容量减少的同时关联路数也在减小～

作者: lijgame 时间: 2007-5-30 09:18

原帖由 itany 于 2007-5-29 23:51 发表
4M和2M差距很小，但是和1M差距就非常明显～
在缓存容量减少的同时关联路数也在减小～

有相关的测试数据吗？
当初看到评测确实说同频下2m和4m差距非常小
不过现在有点好奇假如是多任务（比如说开了好多占资源的后台程序后），再运行3DMAX之类会不会差距有所增大

作者: shike_cuke 时间: 2007-5-30 10:00
应该能提高至少25%.......................

作者: mxyou 时间: 2007-5-30 12:00
大L2是在高频率时才有作用

低频率时1M的L2都不是瓶颈

作者: Ephyer 时间: 2007-5-30 12:04
估计相差不大的。以前用A64和128K的sp同频率下渲染差别就相当小,又不是p4和菜羊的时候,那时候差别是有点，但占大头的是因为p4因为HT提高的速度部分.......

作者: 天边的浮云 时间: 2007-5-30 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Songhaipeng 时间: 2007-5-30 13:52
这个比较关心

用3DS MAX比较多的人飘过

作者: 拳头 时间: 2007-5-30 14:54
不但是容量大小的问题，赛扬和P4扣肉的L2还存在路数不同的问题，相当于带宽不同，容量的影响毕竟没有带宽那么明显，而且容量的差异也许要在某些应用中才能体现

作者: 1fj 时间: 2007-5-30 17:01

原帖由 天边的浮云 于 2007-5-30 13:19 发表
C 4XX    512k    2WAY

PE2XXX 1MB    4WAY

E4XXX    2MB    8WAY

E6XXX    4MB    16WAY

不得不佩服INTEL市场划分的功力这方面AMD应该好好学学

WAY啥意思:huh:

作者: intell_23 时间: 2007-5-30 23:03
2M的跟4M的肉差不了多少，其他方面不太清楚。

作者: D65 时间: 2007-5-30 23:10
3D MAX, 4M和2M完全一样。主要还是拼频率。

作者: tangying 时间: 2007-5-31 07:35

原帖由 1fj 于 2007-5-30 17:01 发表

WAY啥意思:huh:

WAY：就是路的意思:lol:

作者: 1fj 时间: 2007-5-31 08:02

原帖由 tangying 于 2007-5-31 07:35 发表

WAY：就是路的意思:lol:

－－
哦。^_^

作者: sprewell8467 时间: 2007-5-31 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 百分百好牛 时间: 2007-5-31 22:37
路是啥意思?
还是不明白.
这个对性能有哪方面的影响?

作者: itany 时间: 2007-5-31 23:32

原帖由 百分百好牛 于 2007-5-31 22:37 发表
路是啥意思?
还是不明白.
这个对性能有哪方面的影响?

非专业性的说一下：
内存的某个地址只能被载入缓存的特定的位置上。
对于完全关联，就是内存的一个地址只能载入缓存的1个特定的地址，这样一旦内存中的另一个与其对应的地址需要载入的时候，就不可避免的发生替换。
而对于2路关联，内存的一个地址可以载入缓存的2个位置上。这样另一个与其对应的地址需要载入的时候，就不一定要替换先前内存地址上的数据了，缓存的命中率提高了。
推广，缓存路数越多，命中率就越高，处理器性能就越好。
更大的缓存容量和关联路数都提高命中率

作者: 以前的密码没了 时间: 2007-6-5 09:11
找一个场景大家渲染一下，然后统计，不就可以了
lz找一个吧，大家帮着渲染一下。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)