POPPUR爱换

标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威 [打印本页]
作者: elven    时间: 2007-5-29 23:48
标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威
特点" \/ Z' m( ]9 {2 F) `, W7 h0 _- W
1：RD580+SB600的南北桥设计，发热明显比NF5小，被动散热足够，再也不用忍受NF5平台的北桥拖拉机了！！！# @2 q9 d0 N: ^' x* e: F
/ t: \" w9 e. O# L
2：NF5平台上分频问题的这块板上完全看不到，533，667，800随便跑，大家再也不需要特别去寻找极品内存来超频了。
; u% K& S  h9 ~7 v' \( F1 A3 M( c* f8 ?
3：外频方面在CPU加压0.15V和内存2.1V的情况下上到了431恐怖数字
" M0 D4 V2 S6 ?! \
/ J( ]& m  c  d1 @; I  \! E4：绝对兼容A卡。。。。。。。。,支持双16X交火
- b2 I" S1 _) m+ N/ k" A) Z  n' z! Q7 ?3 u
2 r7 V- s1 y0 |/ ?) `7 ~+ a

$ w$ L) f4 `7 T9 Z( {- Z& q
4 i2 @" x( O6 q- J, B. L7 X) e- `/ ?/ y& p' D5 f. g( C& ?
[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-1 21:16 编辑 ]
作者: Allko    时间: 2007-5-30 01:16
这个主板是什么型号?
作者: almasy    时间: 2007-5-30 08:36
大概是HA02GT
. {8 u, {/ c& l4 R9 H# V4 U8 b* ]. ~
9 n6 x8 F/ ~2 w  q- a6 j, b! H( E用过690G之后，对AMD的主板没好感了，驱动跟不上、导致稳定性有问题
作者: ljlxl    时间: 2007-5-30 09:01
又是悍马？？？:funk:
作者: ouyangxi21    时间: 2007-5-30 09:43
690g的主板我也在用，不过系统好像蛮稳定的，一点问题都没有6 i; M# x# j# l7 V2 A. ~

. e+ O% q  D4 s6 p$ h, V6 T# [8过现在我一直在玩游戏，基本不用来上网的。呵呵
作者: fireangel88    时间: 2007-5-30 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: biggb    时间: 2007-5-30 15:19
690G不稳定？你是怎么板哦+ Y- O5 T9 m9 W! i! l
% H0 M+ ~# h# e8 V
山寨卡的975X的板也不稳定，你能说975X不稳定？
作者: Eagle.CN    时间: 2007-5-30 23:48
期待...:loveliness:
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-31 10:34
AMD的驱动是个大问题啊！
作者: jojococo    时间: 2007-5-31 23:29
这板是啥子型号呢？？
作者: yyc6880    时间: 2007-5-31 23:31
HA02-GT,MS比较强悍~~ 继续关注，说不定会装一片试试~~
作者: elven    时间: 2007-6-1 21:16
不谈品牌，专注芯片:devil: :devil:
作者: xing68    时间: 2007-6-1 21:37
ATI的南北桥都挺热的，用过蓝宝的那ATI主板印象深刻，热量滚滚啊。手摸南北桥散热片就知道了。
作者: ×卡米×    时间: 2007-6-1 21:42
:wub: 看上去不错啊！
作者: OST_2005    时间: 2007-6-1 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙门    时间: 2007-6-1 23:37
:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，
9 Z. y  ~( N( ]1 I/ U4 M. ]$ g
  _8 V! a+ D8 M% |" h对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，
作者: 黑岛    时间: 2007-6-1 23:40
SIS的芯片好象温度和功耗最低.比VIA还低.
作者: elven    时间: 2007-6-2 23:05
原帖由 沙门 于 2007-6-1 23:37 发表 ! R9 _& r& g6 Q3 m) \8 y
:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，
% M5 h' Y5 P* c, ^  G: o* W7 u& O4 v9 S% C3 _3 W& l% f
对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，
) z5 ~, ~8 a+ ~8 f  v1 f9 I: Z% V
SB600那么差吗w00t)
作者: 沙门    时间: 2007-6-3 00:44
原帖由 elven 于 2007-6-2 23:05 发表 3 r0 @: J% Z3 n5 Z, p6 I- q
5 i: p. r/ U8 h# t& [
SB600那么差吗w00t)

" T- X* z- l3 |9 s
3 _$ @. W- D/ r" e+ D8 ?! J) C我不能确认SB600有多差，，% v, S: r& m' F  s6 }! l* L

# k$ W& E5 R% p- c但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，' N* f) x. b6 t8 Y7 P- B# F
, d! G/ K6 j. c; X
所以，，2 {% [: v/ c/ \; `0 h

6 H- @6 {5 O' {" @反正我不会碰带SB600的东东，，
作者: Allko    时间: 2007-6-3 00:54
SB南桥磁盘性能都比较弱么??
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:22
原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表 & v2 ]1 T+ s; |4 p! s" ~

. y3 K7 ?9 n, B4 n7 U( r+ C# M8 Y9 H$ b) l5 K# C
我不能确认SB600有多差，，
4 R; J% W1 p  t
2 f0 p+ e) U& T8 ~但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，
% ?; L8 T, b0 g$ T3 }) c% M5 B3 T& M$ n  U
所以，，" i" @. J, B0 W7 Z! Q" O
& c7 b+ a& G  U" Y# W2 s( {% K
反正我不会碰带SB600的 ...
( R/ p# N! g0 [) `6 D

7 G% v  O( `* S1 Q( H! c& {! D2 ]4 o) R
没看出SB600比nv5系列差啊7 a8 |- K' w5 n* K
6 }9 g7 f8 q1 {: R" u1 R
SB600
  [; z9 p7 _; J
$ a, \4 {7 k! o: ?  i6 E& k: Z- K) Z+ k

" q) }! J' Z4 G, I
: [% @7 W1 \4 N0 M3 A+ Z/ w" K' L" c9 |0 g; N; J9 g9 d
NF570SLI
7 r5 ]; Z% }& W  s6 N, P5 h1 |* d; E0 C
. e, i& t/ W& L- x" D6 X0 [
" G3 Y9 }1 S; Q: m, y4 o. E
[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]
作者: zchu    时间: 2007-6-3 14:29
这主板不用分频？能锁定内存频率？
作者: mcwxx001    时间: 2007-6-3 14:30
便宜的话就装一台爽下。
作者: westlee    时间: 2007-6-3 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:44
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表
2 c7 y$ E. z4 t# M( f& l' |) ?8 Y# u4 i( z: ~7 d/ A
最小值都2.6M了，还没看出来？(_(
8 w0 c  o7 T' b" E0 h
最小值说明什么？看下平均和最大，2者没什么区别
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:46
原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表
6 l) k. y# w* h+ R' E& n- Y
: X* @8 r. ^1 ^% U& h( w1 d' a/ [. E& N# T8 e1 v
人家说的是移动硬盘，sb600的usb性能较差。
$ a( t% c( ]: Q0 D1 r
USB2能到32M/S？我没搞明白
作者: tank911    时间: 2007-6-3 14:48
深有体会，６９０G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。
作者: elven    时间: 2007-6-3 15:06
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表
" u- P$ K! `: E9 {4 E' n8 D, o8 Q3 m
这东西和电源一个意思，要看额定，只看峰值没有用。。。5 \( K4 W/ i9 R
% J# M, B1 \( Q3 I+ D( F
一会巨快，一会巨慢，你喜欢？
2 e1 `" w5 x+ p0 i  s' t; d' K
5 g. W" k1 Z9 O. N9 n还是喜欢平稳点的？
, p3 P/ i8 x) T' J& k5 I
只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。( M- g* Z+ s6 i2 \8 u& a

6 }' B" X4 ~" m+ L1 z9 R, C“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，8 S+ o" `* P7 w
这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定，说差也太武断了吧
作者: 沙门    时间: 2007-6-4 00:30
原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表 ) M- H- ~+ F$ l7 K' S  ~# z. x

4 L, e# L! ~7 B$ B- l只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
2 o4 ]9 _7 C- P- A: O- q& j$ u8 F$ p
, ^2 b' u0 J& C( Z“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，
3 Y! n1 P7 R7 o- n( b( V2 k9 r这个是软件问题还是芯片问题都不 ...

& S& K# H8 d5 @# V- ]. O4 T3 i' L! e0 _
我敢说你测100次，100次都这样，，! G. P/ P, l, k" h  k' b
) M  M. E7 g% }1 G; ]; d9 `
我尝试过了，，
6 j* c) X& F2 h5 G7 T$ Z5 c/ @5 k6 \3 n7 ^$ ]  y- P  f$ p3 b3 @

. O2 B1 ]) \* G9 ?9 i再说，现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧，三星的都有25MB/s了，，
作者: westlee    时间: 2007-6-10 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: johngoo    时间: 2007-6-10 20:48
原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表 0 }0 k2 j6 O1 T3 A+ L- q
# Z7 v) _7 }* [3 k
0 A5 d$ l/ U' O6 ^5 h2 K# U
又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制，usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。9 p. I: W9 y. _2 e3 x$ g
/ O; i0 V0 A$ b; v: S5 M
很久以前的东西了，不一定全对，但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了：
2 U/ j$ ?$ B. f9 |' }+ [/ u! V
# E! F& {( O1 X( D* {5 P( r$ `: M, K我还可以告诉你们，移动之星 ...
" T" z" ]6 e  q; h

' p4 o( E* Y$ [2 ?) q0 A. t不错，说的具体，赞一个
作者: westlee    时间: 2007-6-10 21:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2007-6-10 22:09
不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了，至少也比VIA的8251好的多，后者现在市场上基本见不到了（去年ASUS还有几款8251的集成主板的）



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4