POPPUR爱换

标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威 [打印本页]
作者: elven    时间: 2007-5-29 23:48
标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威
特点* I/ q% E' s% }& m+ }
1：RD580+SB600的南北桥设计，发热明显比NF5小，被动散热足够，再也不用忍受NF5平台的北桥拖拉机了！！！
( `0 E9 [: _6 }& T4 F: B5 S2 t0 K
2：NF5平台上分频问题的这块板上完全看不到，533，667，800随便跑，大家再也不需要特别去寻找极品内存来超频了。' ?4 r+ \* u" d; z% E* P/ y0 m
# ]+ l! d; R" A; ?+ X4 ^
3：外频方面在CPU加压0.15V和内存2.1V的情况下上到了431恐怖数字
$ o8 ]+ f  c) M8 M
$ j; o2 p5 u0 ]8 Y4：绝对兼容A卡。。。。。。。。,支持双16X交火5 X% D- j* k* l1 i: w5 c- d2 Q
5 N+ Z; q( F$ h% O

8 t4 j7 h* v2 `, |3 B) `6 @8 c' Q# u7 [
% ?9 h; h) Y+ H8 F" v( [9 R

8 H9 x7 a% G5 z. R$ i( r0 b4 V1 l[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-1 21:16 编辑 ]
作者: Allko    时间: 2007-5-30 01:16
这个主板是什么型号?
作者: almasy    时间: 2007-5-30 08:36
大概是HA02GT
- `) Y* a" o: t2 a5 k1 |5 d% o
! z2 j5 _* R+ I/ J7 O  p用过690G之后，对AMD的主板没好感了，驱动跟不上、导致稳定性有问题
作者: ljlxl    时间: 2007-5-30 09:01
又是悍马？？？:funk:
作者: ouyangxi21    时间: 2007-5-30 09:43
690g的主板我也在用，不过系统好像蛮稳定的，一点问题都没有3 Z1 y8 h) _# t* Y  p1 |8 ~. |0 V0 j5 b& J
8 E5 ?& o$ A, n9 s# ~0 S
8过现在我一直在玩游戏，基本不用来上网的。呵呵
作者: fireangel88    时间: 2007-5-30 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: biggb    时间: 2007-5-30 15:19
690G不稳定？你是怎么板哦
9 m# O2 |: j  @
0 m' G+ E' F- I  C0 f7 Z2 E; N山寨卡的975X的板也不稳定，你能说975X不稳定？
作者: Eagle.CN    时间: 2007-5-30 23:48
期待...:loveliness:
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-31 10:34
AMD的驱动是个大问题啊！
作者: jojococo    时间: 2007-5-31 23:29
这板是啥子型号呢？？
作者: yyc6880    时间: 2007-5-31 23:31
HA02-GT,MS比较强悍~~ 继续关注，说不定会装一片试试~~
作者: elven    时间: 2007-6-1 21:16
不谈品牌，专注芯片:devil: :devil:
作者: xing68    时间: 2007-6-1 21:37
ATI的南北桥都挺热的，用过蓝宝的那ATI主板印象深刻，热量滚滚啊。手摸南北桥散热片就知道了。
作者: ×卡米×    时间: 2007-6-1 21:42
:wub: 看上去不错啊！
作者: OST_2005    时间: 2007-6-1 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙门    时间: 2007-6-1 23:37
:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，# c4 E4 _9 M" u
  w- D4 X! w5 G( W1 k4 F0 K
对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，
作者: 黑岛    时间: 2007-6-1 23:40
SIS的芯片好象温度和功耗最低.比VIA还低.
作者: elven    时间: 2007-6-2 23:05
原帖由 沙门 于 2007-6-1 23:37 发表 . W1 q$ H; U# W* F! S9 X
:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，6 f; D0 K) T  v, [5 M( C: \
( {9 i5 n2 e7 X5 }; {  s- }0 T
对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，

, P3 M4 M' ?; W* R: kSB600那么差吗w00t)
作者: 沙门    时间: 2007-6-3 00:44
原帖由 elven 于 2007-6-2 23:05 发表
  l- @7 q4 t8 J" W5 o. o
+ f7 z0 }0 V/ vSB600那么差吗w00t)

5 h' C4 ]2 C5 Q3 G- P: P5 `  Z" J
2 K+ m; v5 F4 Z' m( C我不能确认SB600有多差，，* C  G* ^- S: B# t4 M

" S5 k; u) b  |但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，0 S7 L3 I$ i0 z0 R
1 `& g& ^9 v3 c  f8 {
所以，，
4 @+ \( W0 O4 k" `; m3 f5 `3 v  }
反正我不会碰带SB600的东东，，
作者: Allko    时间: 2007-6-3 00:54
SB南桥磁盘性能都比较弱么??
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:22
原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表 * b% B. ?. ~8 Q( I/ R% J+ y, o; X. [4 U
( f: r# j* v3 G" K
7 b! k* u. C$ {/ J  r  k
我不能确认SB600有多差，，) H7 e" R+ X, S3 {

0 Z6 w( f5 f( b, T% s7 h但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，6 ?3 s' ~2 [9 H

) {5 ?+ F) w4 w  i5 c- y& D+ P所以，，
* A2 U4 K# e$ W/ j2 u! ?- K# z  P; \  ~9 z
反正我不会碰带SB600的 ...

2 Y6 K, U9 h9 g3 n2 F* H) ?8 g# `* z1 }: c6 u  ]" ]' K: b

* y$ k* _4 r' y) k& V3 G% h" d, C" D没看出SB600比nv5系列差啊
. E! W9 c7 Z2 J+ Z
' y! V) D. J5 OSB600: c. j& f; ]. j# V3 ]% N# z
5 ~/ t; E# @4 ~* N
+ I9 o) e4 L; }, A" p

1 `5 e. b3 C3 O3 B* Z* V8 _: ]( E" z  T- F3 t

/ o+ s, ?4 I0 A9 c, oNF570SLI( Q. o' _. w4 _% [& b

; \- \: k" }3 Y9 I0 x
+ m. f7 b5 `8 J8 t7 C- u" G; n( I1 f9 Z
[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]
作者: zchu    时间: 2007-6-3 14:29
这主板不用分频？能锁定内存频率？
作者: mcwxx001    时间: 2007-6-3 14:30
便宜的话就装一台爽下。
作者: westlee    时间: 2007-6-3 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:44
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表 6 M$ J3 G- J( n5 y% [

$ v* h; y9 h) l0 y最小值都2.6M了，还没看出来？(_(

  B5 T: f3 h4 ~/ P. e9 \$ r" `最小值说明什么？看下平均和最大，2者没什么区别
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:46
原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表
6 J3 p- ?! [9 Z/ u# ]/ I4 i( c' i6 }! k7 v6 ~* c! f* f1 V
/ V8 q" n6 H: F) j; o
人家说的是移动硬盘，sb600的usb性能较差。

, `2 g+ W/ `7 t  e. q/ SUSB2能到32M/S？我没搞明白
作者: tank911    时间: 2007-6-3 14:48
深有体会，６９０G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。
作者: elven    时间: 2007-6-3 15:06
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表
7 l5 b# i- b1 `2 w9 P
0 I- Y" ]* t" `/ `- u& V这东西和电源一个意思，要看额定，只看峰值没有用。。。
& i% a' I/ ]6 @0 u  ~% x5 c1 F6 b1 U+ O" V2 s+ a, X- I
一会巨快，一会巨慢，你喜欢？
/ ]. C& Y3 }$ z6 d& Z
1 |' G/ {( U5 ?还是喜欢平稳点的？

" q2 Y$ @- V% U3 p& q只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
1 k8 a. Q, J1 ~6 ?% s& u, |& l2 S2 M, {- I! O) Z- z. O* V& |
“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，
2 ]: n, {, ~5 o9 a: y; A- x这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定，说差也太武断了吧
作者: 沙门    时间: 2007-6-4 00:30
原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表
6 t3 }3 k/ w' K( ~7 F9 Y8 i$ H. y
/ u6 E" W9 \0 I  N5 f+ z只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
' u$ U: o, u, Z$ G% Y& A9 S5 R6 `2 g# j% W
“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，2 o- u2 g' `, j1 r5 o; d; L4 C# Q
这个是软件问题还是芯片问题都不 ...
' Y) y3 |1 E3 V8 n+ ~9 M7 t) e

/ r2 |& N6 I* s8 ^7 U: l* P% y8 d我敢说你测100次，100次都这样，，
! [5 v# S. ^- ^
9 T1 u1 L% k8 M/ a9 a6 B% X我尝试过了，，3 E5 q! E7 d7 p" K9 a1 R5 ]
- Q& Z$ }  i( G- T' B

  u" C! }) x. T; _5 D) k/ `, I/ d再说，现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧，三星的都有25MB/s了，，
作者: westlee    时间: 2007-6-10 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: johngoo    时间: 2007-6-10 20:48
原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表
9 V2 _3 _  s3 p& p( j
5 D% e- ?( ?/ t% Q: [1 `( [
, `" |6 n) T, z6 R: y& @又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制，usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。( H& k0 _' I# J, h& h

; K5 C& ~1 w/ Y" a* G! j很久以前的东西了，不一定全对，但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了：
8 d7 Y& w/ {9 [
2 c) u( q' T1 V5 _我还可以告诉你们，移动之星 ...

. o2 H; ?( q) ?( G& `
" @5 N% U  g0 p; y$ a9 y不错，说的具体，赞一个
作者: westlee    时间: 2007-6-10 21:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2007-6-10 22:09
不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了，至少也比VIA的8251好的多，后者现在市场上基本见不到了（去年ASUS还有几款8251的集成主板的）



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4