POPPUR爱换

标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威 [打印本页]
作者: elven    时间: 2007-5-29 23:48
标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威
特点6 k( _" J9 Q2 ]' j/ n. s9 B& O
1：RD580+SB600的南北桥设计，发热明显比NF5小，被动散热足够，再也不用忍受NF5平台的北桥拖拉机了！！！( \9 X1 E$ H5 |- |" r
, |: s% Z3 v/ p2 U3 k# y- k
2：NF5平台上分频问题的这块板上完全看不到，533，667，800随便跑，大家再也不需要特别去寻找极品内存来超频了。
  H6 x$ e1 a0 `
1 F- s; n' V* O4 h' n. y9 X3：外频方面在CPU加压0.15V和内存2.1V的情况下上到了431恐怖数字
0 Q- f, u0 h! w9 [2 A4 Q7 G9 c) ~
4：绝对兼容A卡。。。。。。。。,支持双16X交火
. ]+ z5 t% X/ o: R, b! I" a+ U2 P$ N% ~2 d: b% @  Q

! L* e! g+ S- R+ k! G$ g- W( r; a" N6 u* b, R- a

+ G$ B# i: ~* `
5 l- y: n! z+ u8 t" y, `[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-1 21:16 编辑 ]
作者: Allko    时间: 2007-5-30 01:16
这个主板是什么型号?
作者: almasy    时间: 2007-5-30 08:36
大概是HA02GT3 R) ?3 Y0 q+ f" H
1 R' ~' @' g) z, p
用过690G之后，对AMD的主板没好感了，驱动跟不上、导致稳定性有问题
作者: ljlxl    时间: 2007-5-30 09:01
又是悍马？？？:funk:
作者: ouyangxi21    时间: 2007-5-30 09:43
690g的主板我也在用，不过系统好像蛮稳定的，一点问题都没有
$ e* T! V, f% Y3 I# O1 K
! l' H% U, b* j+ h! A8过现在我一直在玩游戏，基本不用来上网的。呵呵
作者: fireangel88    时间: 2007-5-30 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: biggb    时间: 2007-5-30 15:19
690G不稳定？你是怎么板哦# i' d( W$ f" G  k+ T& v
: X2 C' c# q; ~+ j8 e; r
山寨卡的975X的板也不稳定，你能说975X不稳定？
作者: Eagle.CN    时间: 2007-5-30 23:48
期待...:loveliness:
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-31 10:34
AMD的驱动是个大问题啊！
作者: jojococo    时间: 2007-5-31 23:29
这板是啥子型号呢？？
作者: yyc6880    时间: 2007-5-31 23:31
HA02-GT,MS比较强悍~~ 继续关注，说不定会装一片试试~~
作者: elven    时间: 2007-6-1 21:16
不谈品牌，专注芯片:devil: :devil:
作者: xing68    时间: 2007-6-1 21:37
ATI的南北桥都挺热的，用过蓝宝的那ATI主板印象深刻，热量滚滚啊。手摸南北桥散热片就知道了。
作者: ×卡米×    时间: 2007-6-1 21:42
:wub: 看上去不错啊！
作者: OST_2005    时间: 2007-6-1 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙门    时间: 2007-6-1 23:37
:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，
, q8 B  E; d. r5 r% ~% a" q" S
对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，
作者: 黑岛    时间: 2007-6-1 23:40
SIS的芯片好象温度和功耗最低.比VIA还低.
作者: elven    时间: 2007-6-2 23:05
原帖由 沙门 于 2007-6-1 23:37 发表 : a7 g9 O6 A+ ]  N! H
:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，
8 m' L7 B9 w+ |' q8 j; z9 o6 _- Q
$ E: Y# J2 e% y. i$ Y5 ^对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，
' w* p* f9 ~+ Z$ C2 V" r; g4 v
SB600那么差吗w00t)
作者: 沙门    时间: 2007-6-3 00:44
原帖由 elven 于 2007-6-2 23:05 发表 $ M; ~" w9 z/ P& ~) ]

% u6 F4 {1 s& x  G: D) rSB600那么差吗w00t)
( t8 r3 \6 @. w( z8 f
% G9 b# u- Y/ k2 X
我不能确认SB600有多差，，7 _/ F" ?+ z2 B7 ?7 a$ Q) s- j* n' u

* C# A: t! ^/ I/ }但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，
; j" A0 p3 L$ f
; m+ D- o+ {% {, M' p所以，，
/ i9 P* e) y$ s) C9 q- e( |0 t1 i+ q1 g! G: ~0 j8 T3 K+ \
反正我不会碰带SB600的东东，，
作者: Allko    时间: 2007-6-3 00:54
SB南桥磁盘性能都比较弱么??
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:22
原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表
+ E9 l7 a# D; v& ^# U
. K! `4 r  x3 t4 Q! `, h9 M3 c+ Y, |/ V- u. c
我不能确认SB600有多差，，
0 m5 ]5 I# M  ]1 d1 g
# I5 ~7 ?7 i' Z但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，
' c. ]8 f' V! |- Y
1 v! @2 p5 f( w3 u7 r5 n+ M所以，，2 U9 Q( N% d" S% B) P2 c& m. M
+ h, A& y2 K5 r% D% G! ]
反正我不会碰带SB600的 ...
4 V6 w2 j$ c3 F$ ?& Q: D
% m  m& u% w  ^' l  d
# _+ u. G% i# C; L, q
没看出SB600比nv5系列差啊) Y( E+ n4 \  W# ~. |

7 ~3 ]; b7 d( fSB600! y& t- d, c5 l3 d* _. c
- x% r5 Q8 O( T1 p5 r- D8 ]1 ]: W

  u6 m3 a6 g* t9 z* [! v
. T' }* G8 M8 d7 F
7 v% h4 C2 c5 d$ @: D3 S5 X7 D. u$ J1 `
NF570SLI
; @8 v: h1 L2 b7 J
% o8 f9 F$ }2 k5 C
" m- D/ _9 P4 x: o3 f9 L; g1 z9 S. M3 S1 q6 E2 S7 ?
[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]
作者: zchu    时间: 2007-6-3 14:29
这主板不用分频？能锁定内存频率？
作者: mcwxx001    时间: 2007-6-3 14:30
便宜的话就装一台爽下。
作者: westlee    时间: 2007-6-3 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:44
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表 ! Z* s0 d( b; T) R6 Y* e- S4 s
2 w- a% h" L( d! ]
最小值都2.6M了，还没看出来？(_(

7 s1 @) n4 n! N7 R: H最小值说明什么？看下平均和最大，2者没什么区别
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:46
原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表 9 W% T* S0 z3 {' \

: b3 w- U/ e7 H) u* r8 G
6 u# \0 w& X/ [/ A0 y人家说的是移动硬盘，sb600的usb性能较差。
/ u0 v/ z2 h/ v, q6 C
USB2能到32M/S？我没搞明白
作者: tank911    时间: 2007-6-3 14:48
深有体会，６９０G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。
作者: elven    时间: 2007-6-3 15:06
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表
6 c5 u  Q/ b$ g" t. h) u+ I4 {- I& ?
/ O3 d- O, d! g这东西和电源一个意思，要看额定，只看峰值没有用。。。* \9 d+ Z# A* v
' y( l  U9 S% K
一会巨快，一会巨慢，你喜欢？2 ?4 X) j  `* C9 Q4 r

1 O; E1 d3 p& y还是喜欢平稳点的？
) w8 J. h  E) C% J. I) P; P$ P
只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
; q6 y5 P; f9 ?5 W+ U
9 v/ v9 |$ P8 x“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，" N1 J- a! ?7 ?. t: {
这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定，说差也太武断了吧
作者: 沙门    时间: 2007-6-4 00:30
原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表 / c3 u7 j* |, V" n, J4 j$ l8 j( K

: b2 L+ z+ d! g2 _# [5 F: G只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
2 N7 w" e) l* ]" ^; ~. W2 M& r2 ~
4 `$ o0 ?0 W6 e  f“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，
! W9 H8 m, }- V0 n- j% T- Q这个是软件问题还是芯片问题都不 ...

! J+ n$ b; c  D
$ K' I, a$ \  z' u% `& M. H我敢说你测100次，100次都这样，，
" G1 ^6 Q. p! s0 C, k* i! D
6 c9 I* X6 |4 \  G+ J& [* b6 V% r& W我尝试过了，，
) t! g2 g% [( W( [& ~* Y+ J+ U* v$ `( X3 x
: A) n2 ~8 T$ y6 [9 T
再说，现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧，三星的都有25MB/s了，，
作者: westlee    时间: 2007-6-10 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: johngoo    时间: 2007-6-10 20:48
原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表 : w  `2 u/ g1 ~

; p6 A( M" }6 l# b6 }- D) i: `# S
又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制，usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。
6 d* a9 z% z+ j/ T9 v8 @: W0 w. f9 u! o( e3 }+ A
很久以前的东西了，不一定全对，但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了：) r* F2 C% {8 p' N- `7 ~* R+ ]
1 k& v$ v$ ?: y  x
我还可以告诉你们，移动之星 ...
  n# |7 `. H! C3 S9 `4 }
; W7 S( r8 c7 N4 S/ L
不错，说的具体，赞一个
作者: westlee    时间: 2007-6-10 21:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2007-6-10 22:09
不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了，至少也比VIA的8251好的多，后者现在市场上基本见不到了（去年ASUS还有几款8251的集成主板的）



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4