POPPUR爱换

标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威 [打印本页]
作者: elven    时间: 2007-5-29 23:48
标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威
特点
( d' M" H2 `, ^4 p; W/ m9 q1：RD580+SB600的南北桥设计，发热明显比NF5小，被动散热足够，再也不用忍受NF5平台的北桥拖拉机了！！！
; {# ]; @) S+ \8 F9 Z0 G$ G) t+ X
2：NF5平台上分频问题的这块板上完全看不到，533，667，800随便跑，大家再也不需要特别去寻找极品内存来超频了。3 i5 g5 Z: Q' o$ B; i

' ], d) L$ q2 ]3 u5 l' m9 W3：外频方面在CPU加压0.15V和内存2.1V的情况下上到了431恐怖数字0 ?  [" E6 a3 D& _& Y4 y
8 [) H; d! f+ ~* }! a3 ?
4：绝对兼容A卡。。。。。。。。,支持双16X交火# i) U% K; ]# C& A7 i

! N* ~. `* Q* d$ W' c
  s/ Y9 a" @8 {
' ?! n) w8 ]4 b0 O* D
! j" D, I4 f! A  s  R1 P* z
2 W9 L3 N! |- R6 Q! x) b) s) c. s[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-1 21:16 编辑 ]
作者: Allko    时间: 2007-5-30 01:16
这个主板是什么型号?
作者: almasy    时间: 2007-5-30 08:36
大概是HA02GT
; B  y& k5 C' r* _0 ~5 Q% G) z8 H9 D, E% U
用过690G之后，对AMD的主板没好感了，驱动跟不上、导致稳定性有问题
作者: ljlxl    时间: 2007-5-30 09:01
又是悍马？？？:funk:
作者: ouyangxi21    时间: 2007-5-30 09:43
690g的主板我也在用，不过系统好像蛮稳定的，一点问题都没有" M6 D6 Q9 E- G/ v4 `" ?! J
, a6 I1 h4 d' x" c5 v( F) A
8过现在我一直在玩游戏，基本不用来上网的。呵呵
作者: fireangel88    时间: 2007-5-30 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: biggb    时间: 2007-5-30 15:19
690G不稳定？你是怎么板哦& I8 a8 c) G# V, g: L( _
" Q, f% ~8 h* J' o$ v* X% R
山寨卡的975X的板也不稳定，你能说975X不稳定？
作者: Eagle.CN    时间: 2007-5-30 23:48
期待...:loveliness:
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-31 10:34
AMD的驱动是个大问题啊！
作者: jojococo    时间: 2007-5-31 23:29
这板是啥子型号呢？？
作者: yyc6880    时间: 2007-5-31 23:31
HA02-GT,MS比较强悍~~ 继续关注，说不定会装一片试试~~
作者: elven    时间: 2007-6-1 21:16
不谈品牌，专注芯片:devil: :devil:
作者: xing68    时间: 2007-6-1 21:37
ATI的南北桥都挺热的，用过蓝宝的那ATI主板印象深刻，热量滚滚啊。手摸南北桥散热片就知道了。
作者: ×卡米×    时间: 2007-6-1 21:42
:wub: 看上去不错啊！
作者: OST_2005    时间: 2007-6-1 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙门    时间: 2007-6-1 23:37
:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，
# n" O: z. @- ~/ O9 I+ Q) a* k% i& q7 Z# @6 Q6 Z
对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，
作者: 黑岛    时间: 2007-6-1 23:40
SIS的芯片好象温度和功耗最低.比VIA还低.
作者: elven    时间: 2007-6-2 23:05
原帖由 沙门 于 2007-6-1 23:37 发表 ) W. E9 a& Z! |- L
:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，
5 V, v' o0 k4 x) I
0 N/ w2 K; U/ O. [7 M* A对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，
8 R" l$ P& J( ^. |6 j2 f
SB600那么差吗w00t)
作者: 沙门    时间: 2007-6-3 00:44
原帖由 elven 于 2007-6-2 23:05 发表
/ y* L  s- m2 s) T1 Z# Y
( f, y9 ?4 ~4 ?! k/ u  T1 zSB600那么差吗w00t)

# [0 h4 P4 `+ m7 v
. k. a+ v$ \6 j% f我不能确认SB600有多差，，
. j4 K. T8 X0 }9 Q3 j: S" w- R3 |" J  t1 ~/ \# B% A* A
但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，
' ]# b1 `- l6 i4 g2 u( k5 ~
0 Y% x9 A, `: f9 N所以，，
1 ]5 e/ B' ?0 t1 A2 w& T5 u4 m7 T6 ~+ |
反正我不会碰带SB600的东东，，
作者: Allko    时间: 2007-6-3 00:54
SB南桥磁盘性能都比较弱么??
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:22
原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表 % z+ @/ ]/ L0 N+ y0 a1 {( L) G+ W9 C
8 W* \3 A: X% O& Z

0 W. k+ D5 c5 u& q2 e  a: i: _' o7 q- t我不能确认SB600有多差，，; Z7 A- b( F0 m9 ~  |8 @/ q, l( C6 ~( ?  \

) D0 W4 |! r  h: B) }9 [但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，& l& Y7 V- {% y2 }
  ~+ _# S1 l0 ^6 G- C
所以，，
) l- S% h1 ?7 {, F# [! V+ \/ J; B7 ?8 X$ z: B
反正我不会碰带SB600的 ...

9 a- c; @2 g8 {1 N
' {+ ?9 L- I, X
# b3 @6 c) S: _3 L. W4 G3 k没看出SB600比nv5系列差啊
) G0 E: B' j5 B! R* O6 g  c, ?, Y7 @5 |9 o# e& K6 w! x3 X& P: T8 [; y
SB600
5 g; A0 K' Z  z  M6 K6 b$ N. d" s: b
  |$ A1 L) `9 q7 ?; g5 e

% }/ A6 m' S% Z" ?
' d( {; @- r5 Z* b4 x2 j$ W5 G/ u6 j! u: ]* i  ^: N0 F
NF570SLI. t1 W3 x# u4 Z1 y1 q. M6 ?( u2 a

* J7 D8 S% [  n) i
* _# \, T+ F# f, T) u9 B* c) R( M
) F. L* y& v1 X- J[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]
作者: zchu    时间: 2007-6-3 14:29
这主板不用分频？能锁定内存频率？
作者: mcwxx001    时间: 2007-6-3 14:30
便宜的话就装一台爽下。
作者: westlee    时间: 2007-6-3 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:44
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表
/ X0 s& n: a; Q, ]' B- E( @- r  ?1 @3 ?* z  n5 `8 r: ~
最小值都2.6M了，还没看出来？(_(

* ?8 o2 [5 S, j; a5 `7 D  }" j& J最小值说明什么？看下平均和最大，2者没什么区别
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:46
原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表
' {7 X- Y% Y, C% V) f  q
0 P7 f) J5 u% P5 ^: S
6 r) O: ~/ {- u6 `$ r0 L% g" _人家说的是移动硬盘，sb600的usb性能较差。

) U2 t8 I( I& }2 [1 `" `USB2能到32M/S？我没搞明白
作者: tank911    时间: 2007-6-3 14:48
深有体会，６９０G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。
作者: elven    时间: 2007-6-3 15:06
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表
; L  [% S) K; d2 e  Q. {* u
8 J2 @8 [5 N6 e  L这东西和电源一个意思，要看额定，只看峰值没有用。。。! x5 j( d( L. N; x3 {5 ~9 i" [- u# |

# R, i  m# q" g. K1 n7 G, [" K一会巨快，一会巨慢，你喜欢？
# o' X- X2 \# C2 T7 e3 I+ N1 z# E/ x/ |, E4 M
还是喜欢平稳点的？

# G. I) g# B! k1 F! }, C- l只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
" V* I/ c3 b. m4 z2 p1 b
$ l5 E; K1 @" C  n" E“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，
4 T) Y! u" Z9 s7 Y% h这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定，说差也太武断了吧
作者: 沙门    时间: 2007-6-4 00:30
原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表
2 m. {: `2 P& b) x( N2 |8 L  K: R8 Z; {- w
只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
& A% h. _* i: r- f) v
' a' Q6 n6 h6 A! t( i“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，7 x2 A" `+ m' a& k
这个是软件问题还是芯片问题都不 ...
' I) W+ C, u, `6 Z
- _( j% n" F1 C* k0 ^" ^( l4 y
我敢说你测100次，100次都这样，，
+ o% P% j4 s" ?8 o: `0 d0 I% O0 t6 S) v% N
我尝试过了，，6 a& f0 R; l- |$ d% B  R# s1 r

0 W$ J' N$ O5 f" c5 Y% I2 L( x9 w2 D% \6 F( p
再说，现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧，三星的都有25MB/s了，，
作者: westlee    时间: 2007-6-10 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: johngoo    时间: 2007-6-10 20:48
原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表
: b) D& z9 Y; u: A. I, N- e8 V5 i' @8 F3 H# U' N# F

8 w# |  a! X. T1 A又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制，usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。) T( S$ F/ T) I/ Z6 o2 L4 ~% w
7 K5 n% B0 `2 M0 [/ r5 p9 a) ~
很久以前的东西了，不一定全对，但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了：
! V; W% s$ b# |. f8 B+ p# Z. z8 K$ _. R. w5 F$ \# B
我还可以告诉你们，移动之星 ...
8 z1 c. O2 G0 H+ u+ o

" E" c7 ~& C. r" M不错，说的具体，赞一个
作者: westlee    时间: 2007-6-10 21:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2007-6-10 22:09
不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了，至少也比VIA的8251好的多，后者现在市场上基本见不到了（去年ASUS还有几款8251的集成主板的）



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4