POPPUR爱换

标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威 [打印本页]
作者: elven    时间: 2007-5-29 23:48
标题: 灭掉NF590SLI：599的双A主板发威
特点/ F) Z- T7 E$ A
1：RD580+SB600的南北桥设计，发热明显比NF5小，被动散热足够，再也不用忍受NF5平台的北桥拖拉机了！！！
( ~* k& c( D% a: q+ N7 A7 C' ]% B8 z1 l+ D
2：NF5平台上分频问题的这块板上完全看不到，533，667，800随便跑，大家再也不需要特别去寻找极品内存来超频了。
. _& I6 t) P, w" Q% ~% r4 n6 B+ W5 f) @2 l- j8 c& H" O
3：外频方面在CPU加压0.15V和内存2.1V的情况下上到了431恐怖数字
: r2 z2 N5 i( @# q$ `0 h
9 [7 {) y( b& S( b: Y4：绝对兼容A卡。。。。。。。。,支持双16X交火, v( {; t! g6 v/ ^" H9 L

, c, @4 ]* @- e- L5 `
$ W1 _' e4 R, n4 k. a, q0 u1 Q4 _7 w6 H& P6 @
" s# }# W1 s) Y8 o( z8 [, z
7 t7 F  |% Z" r
[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-1 21:16 编辑 ]
作者: Allko    时间: 2007-5-30 01:16
这个主板是什么型号?
作者: almasy    时间: 2007-5-30 08:36
大概是HA02GT
8 L& M$ l1 p- e9 f
! }! |7 t2 w" k3 ^3 ]用过690G之后，对AMD的主板没好感了，驱动跟不上、导致稳定性有问题
作者: ljlxl    时间: 2007-5-30 09:01
又是悍马？？？:funk:
作者: ouyangxi21    时间: 2007-5-30 09:43
690g的主板我也在用，不过系统好像蛮稳定的，一点问题都没有7 Z; ^+ z& U) f% P" c& ^
5 @- O/ ]9 w' f
8过现在我一直在玩游戏，基本不用来上网的。呵呵
作者: fireangel88    时间: 2007-5-30 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: biggb    时间: 2007-5-30 15:19
690G不稳定？你是怎么板哦
9 Q* Y( A% q+ l) L7 s' N" X( }3 z# ~
山寨卡的975X的板也不稳定，你能说975X不稳定？
作者: Eagle.CN    时间: 2007-5-30 23:48
期待...:loveliness:
作者: shike_cuke    时间: 2007-5-31 10:34
AMD的驱动是个大问题啊！
作者: jojococo    时间: 2007-5-31 23:29
这板是啥子型号呢？？
作者: yyc6880    时间: 2007-5-31 23:31
HA02-GT,MS比较强悍~~ 继续关注，说不定会装一片试试~~
作者: elven    时间: 2007-6-1 21:16
不谈品牌，专注芯片:devil: :devil:
作者: xing68    时间: 2007-6-1 21:37
ATI的南北桥都挺热的，用过蓝宝的那ATI主板印象深刻，热量滚滚啊。手摸南北桥散热片就知道了。
作者: ×卡米×    时间: 2007-6-1 21:42
:wub: 看上去不错啊！
作者: OST_2005    时间: 2007-6-1 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙门    时间: 2007-6-1 23:37
:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，( A) F+ `, o8 t1 i/ F2 X7 C1 T
, k) }: q/ `4 `6 r
对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，
作者: 黑岛    时间: 2007-6-1 23:40
SIS的芯片好象温度和功耗最低.比VIA还低.
作者: elven    时间: 2007-6-2 23:05
原帖由 沙门 于 2007-6-1 23:37 发表
1 @8 Q+ l' U5 m6 p. o# h:unsure: 今天同事测WD原装移动硬盘，用690G+SB600平台读取速度只有12MB/s，放到联想笔记本上马上变成32MB/s，，) n9 B$ B0 f, c8 R
$ Z" H6 U) w& `* M# H5 A
对AMD的SB600南桥不说啥了，芯片如其名，
, o4 R% o  Q+ X1 V
SB600那么差吗w00t)
作者: 沙门    时间: 2007-6-3 00:44
原帖由 elven 于 2007-6-2 23:05 发表
# O* e2 h+ V. G& \
! r8 w' n0 H) E) b9 NSB600那么差吗w00t)
# t2 o1 z0 O3 {& r
* K7 y' a, @" C! T
我不能确认SB600有多差，，
" v4 B( _+ F6 @
0 H% k3 @( @0 t. }; o9 M0 w" L但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，
/ l6 B" I1 B2 d8 j0 H/ @: M& c$ t. P9 A2 G) Z1 l( A
所以，，
/ j- E' U/ X+ X; B* ?$ l
' M2 q. j  D, K4 z反正我不会碰带SB600的东东，，
作者: Allko    时间: 2007-6-3 00:54
SB南桥磁盘性能都比较弱么??
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:22
原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表
& _9 R8 s' w3 n; t# Z, B5 F2 }+ Q3 p$ r$ F" F7 T

- {$ N4 {$ ]. O  J/ F+ C我不能确认SB600有多差，，
2 k! \# V" d  S# f3 W8 s/ z- [" R  G3 K; Y$ p: x  K& o# r& E
但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，4 e3 u1 }. d! K. T, g

% T: D7 R% ]1 e- N- L所以，，' K; z6 N5 J- v0 H

  U# ~* c9 W$ z3 n反正我不会碰带SB600的 ...

" ?# f5 I( x$ }2 ?$ y' l3 w2 z# W/ d& ]5 G
% ]6 X; t3 S( W/ E- W
没看出SB600比nv5系列差啊
; \& W0 o# [1 B9 z3 v) B8 U$ K& @2 J7 {/ Y. R: N! a# o, I
SB600
2 n2 F5 Q0 y2 l, g
* `0 t; S: ^: I( S) s: A/ u0 i6 x$ Z) p# |0 t0 I
- z& L1 R8 A2 g. |( Y" {/ A

2 ~& D* C+ y7 I& d% P. A0 c! W- C% Y0 b" f8 z+ J) A
NF570SLI
8 @+ d5 _4 C/ H/ X% I2 I, a
& {9 j, @6 W& D: J) r- t" H: w: ]: [
& e) |/ t1 a1 ^- j6 g; _7 x* r% k6 R" S6 s
[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]
作者: zchu    时间: 2007-6-3 14:29
这主板不用分频？能锁定内存频率？
作者: mcwxx001    时间: 2007-6-3 14:30
便宜的话就装一台爽下。
作者: westlee    时间: 2007-6-3 14:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:44
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表
( p3 J) o$ T- i
6 O) ~2 {3 c5 s. B8 ~( m1 ^最小值都2.6M了，还没看出来？(_(
' ]; o' \4 k& O5 X7 g- T
最小值说明什么？看下平均和最大，2者没什么区别
作者: elven    时间: 2007-6-3 14:46
原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表
7 Z: ~0 s: k; q0 g( d
3 }8 i2 m3 Z& T8 \7 ^& ~7 ^9 X, m. [8 G& \0 o2 z( e
人家说的是移动硬盘，sb600的usb性能较差。

/ c) k/ h* A, O# c! A! ]USB2能到32M/S？我没搞明白
作者: tank911    时间: 2007-6-3 14:48
深有体会，６９０G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。
作者: elven    时间: 2007-6-3 15:06
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表 : m, e! A0 R) m3 T9 y

" A' j% B5 ^5 \) S# e! y这东西和电源一个意思，要看额定，只看峰值没有用。。。
3 K5 T( t3 L4 }8 d# H8 ?$ i- O, v  a" I" W  G
一会巨快，一会巨慢，你喜欢？) k; ^* p1 _0 V7 b5 O) V8 X3 ?/ k

% P/ U0 L4 S7 Z/ b& k还是喜欢平稳点的？
( \# T; \; A! h1 N7 K" j. l
只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
' b- @1 j3 I- Q, A) O5 l% i. i0 w: @1 y) B! M
“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，6 c+ u$ R4 ^6 Q9 k: l$ b( a
这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定，说差也太武断了吧
作者: 沙门    时间: 2007-6-4 00:30
原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表 # S1 D. A* V+ Z' g

& j) k# n6 s6 ]+ R只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
7 @$ }% y/ D1 c
! b6 `+ l/ ~1 y$ H$ _5 b0 f  S“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，3 l4 l: }2 D5 V% R
这个是软件问题还是芯片问题都不 ...

/ ^  E1 e0 s# W3 I
. P* D9 d  o6 g/ H我敢说你测100次，100次都这样，，* r; c; p: t3 ~# x: o, W8 _; d

, I8 u4 D' v" o& ~, a我尝试过了，，
0 U) [1 v, J! L* V: R) t2 Q. ~0 F$ h8 f" g
) `; N4 n( [7 c0 n8 C& _) o
再说，现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧，三星的都有25MB/s了，，
作者: westlee    时间: 2007-6-10 19:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: johngoo    时间: 2007-6-10 20:48
原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表
' G2 L/ ?: m2 d  A7 r! {! B' t5 F! m9 I4 c) c. q& V

6 F2 C2 {5 k0 y+ Y1 d又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制，usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。# ~! c/ A5 D9 K5 r% r6 P
! e; a( f3 Y8 h9 t
很久以前的东西了，不一定全对，但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了：6 w' }+ {% N6 o' Z: C7 Y

* J% c# Q' q" I) u; W+ J% s我还可以告诉你们，移动之星 ...

# M1 n0 Z0 s" P, k  e6 g) C" ^, t0 C, z: }. R
不错，说的具体，赞一个
作者: westlee    时间: 2007-6-10 21:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: efficient3d    时间: 2007-6-10 22:09
不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了，至少也比VIA的8251好的多，后者现在市场上基本见不到了（去年ASUS还有几款8251的集成主板的）



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4