POPPUR爱换

标题: 跑VMware用什么cpu好 [打印本页]

作者: Ayanaomi 时间: 2007-5-31 17:28
标题: 跑VMware用什么cpu好
主要多装几个系统做实验,能跑星际争霸2的:loveliness:

作者: Ayanaomi 时间: 2007-5-31 17:50
:unsure: 人呢

作者: Ayanaomi 时间: 2007-5-31 18:10
3600+和2140哪个好

作者: 汉尼拔 时间: 2007-5-31 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: handelin 时间: 2007-5-31 18:55
支持VT硬件加速的CPU会好些，VM对于需要测试环境的人来说绝对是太好的东西了！

作者: lxjlan 时间: 2007-5-31 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NONO 时间: 2007-5-31 20:09
沒用过沒VT的U裝VM
俺用E6700裝VM，裡頭的OS就跟真的沒兩樣，流暢度更不在話下
性能方面只跑过PI，比Base OS多個兩三秒:unsure:

作者: libotty06 时间: 2007-5-31 21:24
5楼是哪个版本的VP??给个地址,已受无法忍受MS出的VP了.

作者: handelin 时间: 2007-5-31 22:29

原帖由 libotty06 于 2007-5-31 21:24 发表
5楼是哪个版本的VP??给个地址,已受无法忍受MS出的VP了.

MS VP2007...

作者: Allko 时间: 2007-5-31 22:33
vm对CPU要求很高么?

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2007-5-31 22:34
有哥们用PE 2140跑VMware的吗，速度怎么样

作者: firn 时间: 2007-5-31 22:42
我也被所谓的VT技术忽悠住了，还在考虑是选4300还是6320，用过的同学多赐教啊！

作者: haimen 时间: 2007-5-31 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rd 时间: 2007-6-1 00:19
现在的VT技术还是要软件配合的，VM软件与VT没什么关系，所以使用VM不一定要支持VT的
其实VM最重要的是硬盘速度，内存有个1G，CPU有个2G就差不多了，除非是要虚拟群集，那就只能多多益善

作者: boris_lee 时间: 2007-6-1 00:29
关于VT，根据我的认识，
目前 VT/Pacifica在VMWARE中的作用，貌似只有能让虚拟机也双CPU......
估计那种真正的同时运行2OS的纯硬件虚拟化而不是一个OS上面再跑一个OS还要专用硬件支持

作者: shike_cuke 时间: 2007-6-1 10:01
VT应该是纯硬件的..........

作者: gzXW 时间: 2007-6-1 12:31
look...........

作者: jimmystar 时间: 2007-6-1 13:56
跑得越多,内存要越大

作者: firn 时间: 2007-6-1 15:43
刚在网上找到的 http://www.vmtech.com.cn/bbs/thread-9653-1-1.html
他的配置好像是E6300，2G RAM，500G+160G SATA HD

作者: 离子光刀 时间: 2007-6-1 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2007-6-1 20:50

原帖由 rd 于 2007-6-1 00:19 发表
现在的VT技术还是要软件配合的，VM软件与VT没什么关系，所以使用VM不一定要支持VT的
其实VM最重要的是硬盘速度，内存有个1G，CPU有个2G就差不多了，除非是要虚拟群集，那就只能多多益善

我的是3G内存（其实有4G，有1G主板认不出）+　CD331跑VM还是感觉慢

作者: kenkenkenken 时间: 2007-6-1 21:35

原帖由 rd 于 2007-6-1 00:19 发表
现在的VT技术还是要软件配合的，VM软件与VT没什么关系，所以使用VM不一定要支持VT的
其实VM最重要的是硬盘速度，内存有个1G，CPU有个2G就差不多了，除非是要虚拟群集，那就只能多多益善

VM软件和VT关系大大的有，VMware在工作站5.5版、服务器1.0版、VI服务器3.0版加入了对VT的支持，如果你在Vmware里装过x64版的Windows就知道，如果你的CPU没有VT功能，即使CPU有EM64T，Vmware也会提示你不能启动的

微软也在VPC2007加入了对VT的支持，不过不是自动启用的，有个选项要开一下。不过Virtual Server还没有支持

Xen的Windows版干脆就一定要VT，没VT软件就不启动

跑VM，最爽还是用多路服务器跑，我在公司都是用Intel的开发样机，4个双核的志强7150，8G内存，同时跑4、5个1G内存VM不在话下w00t)

家里用扣肉和4G内存跑过，也蛮爽的，不过VM开不了那么多个，现在只剩下2G内存，不玩了，我一般要做Cluster，得同时开几个VM

作者: kenkenkenken 时间: 2007-6-1 21:40

原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2007-6-1 20:50 发表

我的是3G内存（其实有4G，有1G主板认不出）+　CD331跑VM还是感觉慢

开PAE就可以认出4G了，现在版本的Vmware都支持PAE的

在boot.ini里你所在系统那行的最后加上 /PAE

这样32bit Windows系统的寻址范围会从2的32次方扩展到2的36次方，可以在32位Windows上认到64G内存，不过软件要利用超过4G以上的内存需要它本身也支持PAE/AWE功能，像SQL Server、VMware这些都支持

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2007-6-1 22:26

原帖由 kenkenkenken 于 2007-6-1 21:40 发表

开PAE就可以认出4G了，现在版本的Vmware都支持PAE的

在boot.ini里你所在系统那行的最后加上 /PAE

这样32bit Windows系统的寻址范围会从2的32次方扩展到2的36次方，可以在32位Windows上认到64G内存，不 ...

我的是945G主板，部分哥们说945G（GA-945GM-S2）主板只支持32位内存寻址，但我看说明说8G的说

作者: OST_2005 时间: 2007-6-1 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 动力音熊II 时间: 2007-6-1 23:08
去年就发贴说过...........扣肉VT的玩法了，确实强悍..

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2007-6-1 23:33

原帖由 OST_2005 于 2007-6-1 22:59 发表

PE2140不支持VT:p

就是不支持才问速度有多快呀

作者: 缺氧的鱼 时间: 2007-6-1 23:44
什么时候虚拟系统下可以玩星际了？

作者: kenkenkenken 时间: 2007-6-2 00:21

原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2007-6-1 22:26 发表

我的是945G主板，部分哥们说945G（GA-945GM-S2）主板只支持32位内存寻址，但我看说明说8G的说

Intel规格说明确实是4G最大:o

作者: kobemc 时间: 2007-6-2 00:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 美獣 时间: 2007-6-2 01:20
ESX才是VM的最终解决方案…… 拿4，5台ESX服务器来动态迁移十数个VM很过瘾啊:lol:

作者: harleylg 时间: 2007-6-2 01:25
32位操作系统可以支持4G以上内存，32位的Windows Server DataCenter印象中支持64GB RAM。可惜只是Server版，XP加上/PAE完全没用，一般只能认2.75G-3.75G，看硬件配置而定。而且一般开启了/PAE以后，很多驱动程序都会有问题，尤其是没有官方说明支持2003的。

945系列最高只能支持4GB，955、965、975都可以支持8GB。

VT最有用的是允许VM最大化使用处理器资源，不支持VT的性能上会有损失，但我没有看到过具体的性能比较。

印象中现有的虚拟机都不支持DirectX 3D，不知道将要出来Parallels Desktop 3.0是否能支持。VMware可以支持DirectX Draw，其他的不清楚，似乎StarCraft不要求D3D，所以VM下面也许可以跑。

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2007-6-3 20:57

原帖由 harleylg 于 2007-6-2 01:25 发表
32位操作系统可以支持4G以上内存，32位的Windows Server DataCenter印象中支持64GB RAM。可惜只是Server版，XP加上/PAE完全没用，一般只能认2.75G-3.75G，看硬件配置而定。而且一般开启了/PAE以后，很多驱动程序 ...

945最大支持4G，那怎么我的945G主板才认出3G来？？

作者: harleylg 时间: 2007-6-3 22:21

原帖由 含笑半步跌_YSM 于 2007-6-3 20:57 发表

945最大支持4G，那怎么我的945G主板才认出3G来？？

如果上SLi的话，还只能认出2.75G呢……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)