POPPUR爱换

标题: NF4 发热量不一般的BT [打印本页]

作者: 黑岛 时间: 2007-6-1 10:33
标题: NF4 发热量不一般的BT
头一次用NF4,以前都是VIA,现在发现NF4发热量能和CPU有得一拼了,刚开机一分钟,系统都没进,主板芯片散热片就开始烫手,真不能想象,机子满载后,会不会花掉. 听人说NF4芯片功耗与一个CPU相当,但好象高发热量不代表搞功耗,好象K8T890功耗并不比NF4低多少,就10W而已.:loveliness:

作者: ettoy 时间: 2007-6-1 12:10
很简单，一个小鱼儿搞掂。

作者: 铁道虫 时间: 2007-6-1 12:19
楼上，花无缺能搞定吗？

作者: 可樂加冰 时间: 2007-6-1 12:19
发热很大!!!!我的NF4U用CM的散热片加了一把(1500转)8CM对着吹室温31空载也有46了游戏上50,整个机子最热就是它,前两天换了HR 05加了一把(1500转)8CM,空载39,游戏也才42,凉快~~:loveliness: :loveliness:

[ 本帖最后由可樂加冰于 2007-6-1 12:27 编辑 ]

作者: 天边的浮云 时间: 2007-6-1 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jimmystar 时间: 2007-6-1 13:55
上HR05 or HR05 SLI

作者: heavenboy 时间: 2007-6-1 15:05
买个摇头扇对着吹效果还算可以顺便帮cpu供电降温:a)

作者: MASSAGE 时间: 2007-6-1 16:35
呵呵偶的CK804上面自带小风扇，很小的也完全没问题，超频也非常凉快。

作者: Albatron 时间: 2007-6-1 18:14
NF4热，它小弟680i SLI更热
足足比P965平台多出20瓦来:p

作者: 偷心的贼 时间: 2007-6-1 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goodnessbobo 时间: 2007-6-1 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flz821028 时间: 2007-6-1 18:52

原帖由黑岛于 2007-6-1 10:33 AM 发表
头一次用NF4,以前都是VIA,现在发现NF4发热量能和CPU有得一拼了,刚开机一分钟,系统都没进,主板芯片散热片就开始烫手,真不能想象,机子满载后,会不会花掉. 听人说NF4芯片功耗与一个CPU相当,但好象高发热量不代表搞 ...

芯片高功耗不发出高热量,发光啊??:sweatingbullets: :sweatingbullets:

作者: WEerJK 时间: 2007-6-1 18:56
呵呵楼上的很有意思

作者: flz821028 时间: 2007-6-1 19:03
标题: 回复 #13 WEerJK 的帖子
???:unsure:

作者: 铁道虫 时间: 2007-6-1 21:23
和楼上的出生日期相差一天。。。。。。。

作者: 黑岛 时间: 2007-6-1 23:36

原帖由 flz821028 于 2007-6-1 18:52 发表

芯片高功耗不发出高热量,发光啊??:sweatingbullets: :sweatingbullets:

在网上找一篇这样的文章.没看懂.反正就这意思.

作者: 黑岛 时间: 2007-6-1 23:38

原帖由 Albatron 于 2007-6-1 18:14 发表
NF4热，它小弟680i SLI更热
足足比P965平台多出20瓦来:p

P975比P965高好多.

作者: chinayx 时间: 2007-6-2 00:05
小鱼儿就ok了。

作者: 黑岛 时间: 2007-6-2 00:46
我想用一个12CM风扇室温30.满载时能把芯片温度压在50度以下吗?机箱侧面板有许多个小孔来把外面相对冷的空气吹到机子里面.想这样难度应该不大吧?
PS:为了散热.进点灰尘也值的.

作者: pagepan 时间: 2007-6-2 01:03
你才知道NF4的发热大啊

作者: Albatron 时间: 2007-6-2 01:05

原帖由黑岛于 2007-6-1 23:38 发表

P975比P965高好多.

正好相反，P975比P965凉快:p

作者: 黑岛 时间: 2007-6-2 01:20

原帖由 pagepan 于 2007-6-2 01:03 发表
你才知道NF4的发热大啊

是啊.上错贼船了.世上又没后悔药可吃.都是NF4枪手惹的祸.(_(

作者: 黑岛 时间: 2007-6-2 01:21

原帖由 Albatron 于 2007-6-2 01:05 发表

正好相反，P975比P965凉快:p

有没有搞错啊?为什么P975比较凉快.是工艺问题吗?

作者: 黑岛 时间: 2007-6-2 01:25
现在主要想知道NF4X的功耗是多少W,主要是拿来做BT机的.别人说用NF4来BT机确实很BT了.不过我还是很想知道NF4X的功耗.网上没说具体啊.谁知道?晕了.想当时用VIA芯片就好了.晕了.不知道为什么NF4那么受欢迎,难道个个都是超频高手吗?现在连新手都知道用NF4了,NF4确实是够枪的了.

作者: Pro-A 时间: 2007-6-2 12:10
ck804的最大功耗，nv自己没有说，但是根据dt里面的数字计算，应该不会超过18w的
问题么，谁让这东西位置这么差的
正好是最难做散热的位置:lol:
问题是，不买nf4，nf5之类的，amd芯片组还能买什么？
:huh:

作者: 黑岛 时间: 2007-6-2 12:30

原帖由 Pro-A 于 2007-6-2 12:10 发表
ck804的最大功耗，nv自己没有说，但是根据dt里面的数字计算，应该不会超过18w的
问题么，谁让这东西位置这么差的
正好是最难做散热的位置:lol:
问题是，不买nf4，nf5之类的，amd芯片组还能买什么？
:huh:

好象690G不错.不过功耗也不小.VIA的K8VT890.可能很多人已经忘记了.

作者: 晴汉 时间: 2007-6-2 15:15
我的NF4 热得死机了要卸了机箱侧板才行

怎么解决啊

作者: ytl20000 时间: 2007-6-2 15:45
上周烧了片P5ND2-SLI的飘过……

作者: 黑白配 时间: 2007-6-2 16:12
LS的兄弟怎么烧的啊。...

作者: lky31 时间: 2007-6-2 16:46
nf520是干什么的？？？这个时候还nf4???:huh:

作者: haha1985 时间: 2007-6-2 18:19
我的nf4x发热很一般啊，用个花无缺被动散热也不见有什么问题，不过U散热是扬子鳄

作者: 天边的浮云 时间: 2007-6-2 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: andsky 时间: 2007-6-2 18:23
热天来了`更要小心咯

作者: Pro-A 时间: 2007-6-3 10:57

原帖由 lky31 于 2007-6-2 16:46 发表
nf520是干什么的？？？这个时候还nf4???:huh:

理解没错的话，nf520实际上是c61
屏蔽了图形功能:huh:

作者: L2S 时间: 2007-6-3 11:02

原帖由黑岛于 2007-6-2 12:30 发表

好象690G不错.不过功耗也不小.VIA的K8VT890.可能很多人已经忘记了.

单纯考虑温度的话,KT890是没什么热量.

作者: shike_cuke 时间: 2007-6-3 11:08
最好是小鱼儿........................

作者: Albatron 时间: 2007-6-4 11:26

原帖由黑岛于 2007-6-2 01:21 发表

有没有搞错啊?为什么P975比较凉快.是工艺问题吗?

不是工艺问题，但功耗测试的数据在那里摆着
据说是因为P965内部也集成了GPU，虽然屏蔽了但还是要耗部分电。
945也是这样。 :sweatingbullets:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)