POPPUR爱换

标题: 我觉得过去的4年，升级的回报似乎太少 [打印本页]
作者: 紫色    时间: 2007-6-2 00:26
标题: 我觉得过去的4年，升级的回报似乎太少
撇开最近的双核cpu不谈，我承认双核对性能提高比较明显。  L6 t; Q& h! c; r- _
也撇开478和775 P4，因为太垃圾。8 {6 a; J3 r1 f1 d4 F2 P

8 p9 T5 h; Z2 g9 z4年前，就产生了k7 thoroughbred和barton，频率最高达到2.25G(T-B 2800+)和2.2G(3200+)，这些cpu即使在今天也不输主流k8多少。: F& u  _0 w8 q/ k, p
9 {( b4 B+ w+ a2 W; Y% l& {, z
想想这之间厂商怂恿我们升级了多少次啊？ 462 , 754, 939 ,am2，之间跨越0.18um ,0.13um, 0.09um, 0.65um。我们还升级内存从DDR到DDR2。至于显卡，也是升级N代了吧！$ S6 f6 `6 N" c7 @0 o  X; b. ~1 N( L

4 X7 Z. q# p3 A/ _. }对追求极限的玩家我无话可说。对大多数普通电脑用户，电脑速度相差个30%，日常体验非常明显吗？
5 y( A4 \: K( t* F
( c8 M* E( C' v# ^( d更加重要的是：浪费了多少光阴...
( F" m" {( a: Q) f) F( m4 M0 X+ k; s/ ?' u, E/ `9 ~
对于我自己，我得到的结论是：网速决定配置。我现在是北京电信，速度上限135KB/s，这种网速我装一台电脑能放hdtv 1080p有屁用：720p的hdtv都要4G以上。我只能下载rmvb/mpeg4，对这类电影，k7+集成主板都足够。充其量我把内存弄到1.5G，升级硬盘为t7k250。
作者: faqchina    时间: 2007-6-2 00:41
是的! u- G7 `( a. _0 O' j" k5 V9 b
$ X& U  {+ Z0 ]1 e+ ?
四年前配的barton 2500+- L7 p) C; ^/ a* Q- h. r

( U4 T  y" T7 i+ L9 ^今年配的扣肉
+ J! C* x- X3 D5 i( M3 N/ P
1 U  n# s# N, K- C实际用XP，感觉不出什么# W7 b* ?% a$ C! ~

5 d( _0 K' f' j9 `% C用得最多的还是老的T23
, E/ Z# T# D" ]& p" V9 u4 x7 O) t) y# Y0 D: I+ i# }1 s1 T0 g
当然，游戏速度快了点，但现在玩的少了+ c9 g. q% y+ E0 U) C& @' x

. m2 j- {4 z- Y5 S1 S, _2 l4 ^' j而且也有了游戏机，放上盘就玩
作者: 黑岛    时间: 2007-6-2 00:53
升级就是为了满足人的一时虚荣心而已.人都是这样,永远不能满足的.
作者: 郁闷的ct    时间: 2007-6-2 09:44
工艺方面的提升还是很明显的，我从CII升到K7闪龙再升到K8的闪龙，最大的心里安慰是不用担心发热的问题，也不用烦恼风扇太吵，也不用担心核心压坏……
2 z. O( w* V$ F1 w" Z) I$ b/ f2 P9 @
以前cpu风扇，显卡风扇，电源风扇，机箱风扇都狂转，现在配个C51整个机器就cpu风扇隐约能听到声音，晚上彻夜下载安静了……:loveliness:
作者: TANK.tt    时间: 2007-6-2 10:09
原帖由 郁闷的ct 于 2007-6-2 09:44 发表 , q$ a0 a" k: f6 C6 T. n
工艺方面的提升还是很明显的，我从CII升到K7闪龙再升到K8的闪龙，最大的心里安慰是不用担心发热的问题，也不用烦恼风扇太吵，也不用担心核心压坏……
  b# O  k( t/ H0 v5 i! @
9 @; ^/ ^9 y3 H) ^8 D  s4 I* J) h1 U以前cpu风扇，显卡风扇，电源风扇，机箱风扇都狂转，现在 ...

9 z3 _: A3 l. l- N$ k1 j其实你完全可以只升级机箱和散热器
作者: xxxyyy    时间: 2007-6-2 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2007-6-2 10:21
藕倒觉得每次显卡升级都是翻倍。
作者: zacard    时间: 2007-6-2 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 亲热天堂    时间: 2007-6-2 12:32
同感啊，所以我4年都没升级电脑，hoho！:p
作者: pepcom    时间: 2007-6-3 17:00
PM740 平时降频到800mhz使用....完全够用了,...看看网页..下点电影,
7 N7 ?  f0 s/ [打打WOW  CS..WAR3   极品系列..开很少特效,我没那么高追求.
2 A* W( I/ d  A, f" O+ g7300显卡.1G内存...  基本什么都能跑动了..那些测试用的游戏..很少玩..
作者: 橄榄菜    时间: 2007-6-3 17:01
w00t)搭车卖一块9.9成新的FIC K7MNF-64，配原装挡板:loveliness::loveliness::loveliness:
# I( A2 J. A) g3 H0 K# ?( S) l9 Z" A6 P+ X$ @* ~
[ 本帖最后由 橄榄菜 于 2007-6-3 17:02 编辑 ]
作者: 紫色    时间: 2007-6-3 19:58
楼上的，你的主板便宜点我要了！！！
作者: 橄榄菜    时间: 2007-6-4 00:17
原帖由 紫色 于 2007-6-3 19:58 发表
6 Q, [% ^4 X* [1 x& h# s# w楼上的，你的主板便宜点我要了！！！

/ E' m! }* Y7 F4 N怎么便宜法？:lol:
作者: 见龙卸甲    时间: 2007-6-4 00:39
5块到付w00t)
作者: 橄榄菜    时间: 2007-6-4 00:54
原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-4 00:39 发表
' d& |: e) o" M* h6 j2 Q: i) D3 U$ u5块到付w00t)
5 a' J2 \# v. Q0 V6 ^" B' m
这个。。。挡板也不止5块吧:wacko:
作者: intell_23    时间: 2007-6-4 01:31
这也说的不完全。升级到肉还是有用的。以前我的也是用2500+OC到2.3G。渲图的时候以前没用快的电脑。觉的还是满快的。现在换了肉。感觉真的不一样。快5-6倍的速度。真爽:a)
作者: lcdg    时间: 2007-6-4 08:03
原帖由 intell_23 于 2007-6-4 01:31 发表
9 |7 P: V. u1 I- d$ M* ~这也说的不完全。升级到肉还是有用的。以前我的也是用2500+OC到2.3G。渲图的时候以前没用快的电脑。觉的还是满快的。现在换了肉。感觉真的不一样。快5-6倍的速度。真爽:a)
. i1 c/ k. I% `% d
握手w00t) 同感
$ l2 ~  [9 `4 c5 ~3 C9 O3 y电脑这个东西还是看自己需求的:lol: :lol:
作者: cindygeq    时间: 2007-6-4 09:44
标题: 回复 #6 郁闷的ct 的帖子
用过K7的XP1600+(.18核心的)
& R8 a$ s8 b+ J, U  @- A# b现在自己用的是K8的傻龙2800+
/ {, j' m+ Q% _5 w2 Q温度一个天上一个地下啊:a) :a)
作者: tedsun    时间: 2007-6-4 10:24
来这里的，多少都是懂些电脑的，会oc,会配置系统，中了病毒木马至少能知道，这样老电脑用着基本还能流畅
3 v/ F* p! d4 n3 M) M: @但是一般用户啊，这种老电脑上上网都会很慢了。。。
  v* D9 k0 o7 L. }( |" Z3 E一个例子，我自己的电脑是p3 700 oc 933, 384M# N; |' p: k( @  i! \9 D
我老爸的是duron 1.6G, 512M，这两台都基本就是上上网，玩点桌面游戏或者很老的RPG SLG啥的
& p( ^5 \3 S; E5 n6 Z结果我老爸的电脑还经常出问题要我去处理。。呵呵
作者: shike_cuke    时间: 2007-6-4 10:32
个人感觉双核还是有必要的。不玩游戏配置之间的差异都不大啊！
作者: wyna1    时间: 2007-6-4 11:07
我现在用的就是BT2500 感觉BT下10线程同时玩实况有点问题
8 u+ r& E: [; ?- v) y2 k; {- X+ ~" m4 H8 R6 u" f- H
考虑升级到双核，就是整个平台都要换，还得换显卡（现在用的是AGP的X700，觉得够用） 再有手里3 块IDE的硬盘，以及刻录机不想扔（好像现在新出的硬盘一个比一个问题多，晕）  是在没有看到好点的能支持4个IDE的板子
作者: aivv    时间: 2007-6-4 12:10
原帖由 tedsun 于 2007-6-4 10:24 发表 + n  i. r% s" s9 s; I7 b
来这里的，多少都是懂些电脑的，会oc,会配置系统，中了病毒木马至少能知道，这样老电脑用着基本还能流畅7 u. A3 R/ x7 i3 N7 g1 c* f% _
但是一般用户啊，这种老电脑上上网都会很慢了。。。
; b+ k6 t. j, D' x0 b一个例子，我自己的电脑是p3 700 oc 933, 384M
% {, P1 C, a6 S. `/ W3 H$ {我 ...
/ n) g' z" y2 V1 t, x9 _  |

4 d; ^5 d- Z+ _' O+ r& q这个赞成，会用与不会用差别是很大的，碰到过很多这样的情况了:sweatingbullets: 1 x( O( s* M$ H
1 o, Y5 b/ e& p2 g* g3 }; y
还是那句，看你自己的需要和钱包咯w00t)
作者: disalone    时间: 2007-6-4 21:32
羡慕去年升级肉的 用了一年还升值了~而且性能提升很强~
作者: zuoluohero    时间: 2007-6-4 21:55
电脑够用就好,如果只是炒炒股,写写文字,普通的机子就完全够用了,没有必要上肉机
作者: rd    时间: 2007-6-4 21:57
原帖由 diablo3 于 2007-6-3 12:35 发表 9 i) u5 Q0 @3 |# K4 S% }8 z$ x
最近几年不符合摩尔定律
$ j) P! d; e( L1 e4 g
掏钱倒是已经超越了摩尔定律
作者: hbk135    时间: 2007-6-4 22:02
恩，有同感，我现在还在用巴顿2500+，DDR内存，6200显卡，很少玩游戏，也就喜欢看看高清(RE)，能流畅播放就算了，感觉没落后多少，呵呵！
& {) t" ?; A6 x( |: X不过这个U实在太热了。0 t3 j* x, I  T

/ v$ X) T9 I1 v+ v5 L" w$ j* g[ 本帖最后由 hbk135 于 2007-6-4 22:06 编辑 ]
作者: benbenboom    时间: 2007-6-4 22:33
478居然给楼主说的一文不值( D- P8 ~+ ^1 R7 O3 V, d- k  a

2 b; w) t/ S; ^4 R5 w; M478的p4c、p4e，性能不会比现在单核的K8差多少
作者: ft5555    时间: 2007-6-4 23:53
羊1.0g 直接升级到e6300的
) I6 x+ N" B( l# s
& x, {8 F; H5 q( o; M3 F  ~! E/ k: q
:loveliness: 飞跃，飞跃啊~~~~~~~~~
作者: 不器    时间: 2007-6-5 00:22
偶从754 2800+到940 3200+ 到 x2 3600+ 一直是A饭。显卡从 5900到6600GT到7600GT一直是N饭。感觉每次机能提高都很多              :loveliness: :loveliness:
作者: scorpionz    时间: 2007-6-5 09:16
还好我是从370平台升级到939平台的，感受到了飞跃
作者: lepton    时间: 2007-6-5 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaofeng_000    时间: 2007-6-5 23:51
barton2500+ 现在准备升级双核啦
作者: DayFly    时间: 2007-6-7 01:33
落力拼凑的939直到现在还是觉得浪费
作者: flynsnow    时间: 2007-6-7 11:08
barton 升级到 c2d  确实快了很多
" q% m! s/ v; K" J& Y" F显卡从68升级到79,没感觉到啥区别，幸好79坏了 干脆换了88gts，感觉不错
作者: logoft    时间: 2007-6-7 12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: risingget    时间: 2007-6-7 22:38
强烈同意啊，4年前俺入的是品牌机，当时小白啊，哈哈哈，配置是p4 2。4 256m内存，mx440 的显卡，重做系统光硬盘释放系统文件的过程就需要12分钟，4年后俺换了比较好的配置，e6600  asus 680i的主板，xfx 7900gs 的显卡，硬盘也换了速度更快的sata，2g kingston hyper系列的条子，还组了双通道，前面那个过程时间缩短为5分50秒，可见4年过去了，相对原来那套东西，新配置的整体性能提升最多也就100%而已 ，当然还得看具体的应用途径，所以俺的结论比较主观和感性:loveliness:7 G' A3 X% _. B1 K: s& C( Y. O1 N, x; R

5 h6 z; z$ @) ?[ 本帖最后由 risingget 于 2007-6-7 22:48 编辑 ]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4