POPPUR爱换

标题: LARRABEE架构图附送Intel 后世代CPU Gesher的特性清单 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2007-6-2 11:53
标题: LARRABEE架构图附送Intel 后世代CPU Gesher的特性清单
http://bt.pa.msu.edu/TM/BocaRaton2006/talks/davis.pdf

作者: Edison 时间: 2007-6-2 12:07
从p31可以看到，larrabee采用了ringbus，拥有1~2GB GDDR5，带宽为128GB/s，拥有16~24个shader core，运行于1.7~2。5GHz，每个core的双精度峰值为14~40GFLOPS，每个core每个周期能完成8~16 DP Flop（SSE2+）。

CSI的延迟为50ns，每条链路每秒可以提供17GB/s的带宽。

Gesher的clock定在4GHz，拥有4~8个core，同样采用ringbus实现内连，具备2~3MB 33 cycle cache，L2 cache看来是采用各core都独享的方式，类似K10。

作者: airforce14 时间: 2007-6-2 12:26
不是原創的啊～～～～

[ 本帖最后由 airforce14 于 2007-6-2 12:29 编辑 ]

作者: Edison 时间: 2007-6-2 12:48
文字部分都是我自己根据幻灯片写的，根本不需要什么抄袭，不过我对这些简单的东西也从来不标榜什么原创。

作者: iiiiuuuu 时间: 2007-6-2 12:51
这gpu可真像多核cpu啊

连参数都可以放到同一个表格里比较

作者: Edison 时间: 2007-6-2 12:53
LARRABEE本来就是一个CPU，一个把cpu core当成是shader core使用的CPU。

作者: airforce14 时间: 2007-6-2 13:05
請問您的文字可以轉載嗎？

作者: airforce14 时间: 2007-6-2 13:06
為什么是順序執行？ P2都可以亂序了

作者: Edison 时间: 2007-6-2 13:15
gpu执行的数据比较规则，配合多线程，用in-order可以简化设计而且流水线的通畅度依然保持比较高的水平。

OoO是为了追求ILP，对于主要卡在纹理存取延迟的GPU来说，OoO的IPL帮助不如TLP来得经济。

现在的Power6、Cell、尼加拉瓜都是in-order的设计，尽管它们的前辈都是OoO的。

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-2 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iiiiuuuu 时间: 2007-6-2 13:24
搞这么多核等于是把半导体工艺的限制压力转嫁到软件程序上了

以后程序员不好当啊:lol:

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-2 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-6-2 13:31

原帖由 iiiiuuuu 于 2007-6-2 13:24 发表
搞这么多核等于是把半导体工艺的限制压力转嫁到软件程序上了
以后程序员不好当啊:lol:

这取决于程序员的态度吧。

作者: iiiiuuuu 时间: 2007-6-2 13:34

原帖由 来不及思考 于 2007-6-2 13:28 发表
我很好奇，这个东西可以跑X86么？

http://we.pcinlife.com/attachment.php?aid=751893&noupdate=yes¬humb=yes

根据任务动态分配一下，拿出几个核跑x86，其它的跑shader。

这不就是Fusion吗？w00t)

AMD还是有点远见的

作者: iiiiuuuu 时间: 2007-6-2 13:37

原帖由 Edison 于 2007-6-2 13:31 发表

这取决于程序员的态度吧。

是提高了门槛，能跨过门槛的人工资会高一些。

这样会造成两极分化，不利于社会和谐:lol:

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-2 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamborghinix 时间: 2007-6-2 14:00
学习！学习！学习！

作者: airforce14 时间: 2007-6-2 14:02
不反對我就轉了！！！！

作者: aeondxf 时间: 2007-6-2 14:04
:loveliness: 图还未放全呢……

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-2 14:08
Fusion intel edition

作者: airforce14 时间: 2007-6-2 14:08
愛兄也在啊！！！！

作者: elisha 时间: 2007-6-2 16:13

原帖由 iiiiuuuu 于 2007-6-2 13:34 发表

根据任务动态分配一下，拿出几个核跑x86，其它的跑shader。

这不就是Fusion吗？w00t)

AMD还是有点远见的

从80核心处理器来看，这个项目的开始远比amd早
只不过amd善吹而已

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-2 16:58
我靠……:funk:

超出我的想象范围了:blink:

作者: Edison 时间: 2007-6-2 17:00
这里的anti-alising看来是由shader core来完成的，有些奇怪，毕竟这个动作用shader core来做的话成本太高了。

作者: yvlong 时间: 2007-6-2 17:00
看了贴要顶~~~~~~~~~！

实在不错

作者: UX201A 时间: 2007-6-2 18:33
微机上刚载了篇介绍
这玩意单线程效率奇低，AA，AF要用独立单元处理
不兼容X86

作者: Edison 时间: 2007-6-2 18:49

原帖由 UX201A 于 2007-6-2 18:33 发表
微机上刚载了篇介绍
这玩意单线程效率奇低，AA，AF要用独立单元处理
不兼容X86

LARRABEE是x86的。

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-2 19:14
LARRABEE对比Fusion呢？
[attach]752038[/attach]

[attach]752039[/attach]

作者: G70 时间: 2007-6-2 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FccR 时间: 2007-6-5 10:21

原帖由 Edison 于 2007-6-2 11:53 发表
http://bt.pa.msu.edu/TM/BocaRaton2006/talks/davis.pdf

管理员貌似这个好象大概也许或者可能不和显卡视像有什么关系啊!
高阶!!!:funk:

作者: eeerrr 时间: 2007-6-5 10:28
Intel这么没创意，都是抄袭每人的专利

作者: RacingPHT 时间: 2007-6-5 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RacingPHT 时间: 2007-6-5 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Eji 时间: 2007-6-5 12:08

原帖由 RacingPHT 于 2007-6-5 11:10 发表
这个编成模型比GPU shader麻烦得多。而且指令流吞吐数量提升不大, 最大的区别是Vec4变成了Vec16。没有80 core这么YY啊。

我是覺得GPU shader的programming還要考慮一些GPU專有的結構也蠻麻煩的....
這玩意兒的指令結構已知大概和P54c差不多，所以可能還會遇到不少register file上的問題。
至於會不會有fix function unit，我只能說這其實是專利制約.....

作者: RacingPHT 时间: 2007-6-5 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzhang 时间: 2007-6-5 16:07

原帖由 Edison 于 2007-6-2 17:00 发表
这里的anti-alising看来是由shader core来完成的，有些奇怪，毕竟这个动作用shader core来做的话成本太高了。

或许能力也同时提高了呢？

作者: AMD-FANS 时间: 2007-6-5 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-5 16:37
顺便看到了一点CSI:sweatingbullets:

作者: chen629 时间: 2009-6-1 14:35
关心下价格是多少

作者: Lancelot365 时间: 2009-6-2 21:34
好东西,thx

作者: complexmind 时间: 2009-6-6 16:09

LARRABEE本来就是一个CPU，一个把cpu core当成是shader core使用的CPU。
Edison 发表于 2007-6-2 12:53 PM

请问E大，衡量一个Core的是否是CPU的标准是什么呢？ISA的通用性么？
假如是ISA的通用性，那么ISA的功能实现到了什么地步才能算是通用ISA呢？
恳请不吝赐教

作者: zifuxyx 时间: 2009-6-14 12:47
新人试试回复呵呵

作者: vs2 时间: 2009-6-17 02:19
如果是X86的，那意味着系统里要做不需要3D演算的任务，GPU上的运算能力就可以被CPU征用了？
那么CPU的仲裁机构能不能把指令适用于什么核心去运算，正确与否也影响到整体执行效能。

作者: Christ2002 时间: 2009-7-3 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: renderdot 时间: 2009-7-21 14:11
intel 强不过 nv啊

作者: 零舞酒妖 时间: 2009-9-1 18:59
要学习的东西好多

作者: kaven 时间: 2009-9-4 01:06
怎么看，intel的GPU都有cpu的影子，工艺再好点，直接集成在一起算了

作者: hustlermm 时间: 2009-9-4 15:32
估计以后会CPU、GPU不分家了，混合运算架构

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)