POPPUR爱换

标题: 最近给客户装的机器，20块 500G ，还差一块装满 [打印本页]

作者: wolfml1234 时间: 2007-6-2 19:23
有人不是说了的吗，硬盘大就是方便放带颜色的电影的。

[ 本帖最后由 wolfml1234 于 2007-6-2 19:25 编辑 ]

作者: hefei229 时间: 2007-6-2 19:25
WA KAO:funk: :funk: :funk:

作者: 白家粉丝 时间: 2007-6-2 19:28
10TB的硬盘啊。。。成本好高。。

作者: cbcaac 时间: 2007-6-2 19:33
能放多少种颜色啊？:funk:

作者: suegqing 时间: 2007-6-2 19:36
主板是映泰690G？:blink: :blink:

作者: yumin9822 时间: 2007-6-2 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qiumd 时间: 2007-6-2 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeting 时间: 2007-6-2 20:34
装了这么多硬盘很重吧！raid卡多少米啊？

作者: icecola 时间: 2007-6-2 20:44
。。。。。。。。用暗黑580？？？

真为那些硬盘担心。。。。:funk:

作者: flz821028 时间: 2007-6-2 21:01
哪搞的图片?盖了这么多章!:shifty:

作者: mafk2006 时间: 2007-6-2 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mobilepig 时间: 2007-6-2 21:06
10T 不大低成本的存储解决方案～～～～～·

看看华为或IBM的IP SAM～～～～那就豪华了······

作者: fayer 时间: 2007-6-2 21:07
做视频服务器啊？

作者: 胖默默 时间: 2007-6-2 21:13
晕。。。
今天刚从LZ家的店门口路过。。。

作者: xzj 时间: 2007-6-2 21:14
脑袋进水了,怪胎.

作者: batacat 时间: 2007-6-2 21:15
不使用服务器主板和CPU，这些磁盘的访问下CPU 压力会很大。

还有使用这种结构的话，那个raid卡是在是烂到不能再烂，还不如LSI的连板载的缓存都没有

千兆网卡够用么？看样子还是板载的.....

不过真有勇气把这么多硬盘放到一个篮子里面。很佩服

作者: redstar 时间: 2007-6-2 21:20
牛啊！好多ap:wub:

作者: gsg009 时间: 2007-6-2 21:23
看来是放HD AP用的。。。。。。。。

作者: Allko 时间: 2007-6-2 21:31
好图啊.. 字容量也恁夸张了

作者: Allko 时间: 2007-6-2 21:32
貌似是映泰的TA690G板子?
USB光驱贵不?

作者: su27_jx 时间: 2007-6-2 21:49
好畸形的配置~~~:blink:电源，主板构架~ ~~无语:wacko:

作者: flz821028 时间: 2007-6-2 21:56
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;page=1#pid14623416你的客户?马甲??

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-2 23:49
此机是家用，家庭网络存储的一部分。主要用途就是放高清电影还有高清视频点歌系统及资源。
主板确实一般，但是客户坚持。映泰的确实不成，后换成技嘉的了。组raid的时候，与raid 卡冲突，主板自带raid 不认。换板子后解决
raid 卡价格不到6000。

散热不是问题，看风道及硬盘架就知道了。整体声音要远小于其它组装服务器声音。

至于电源，我一直在用，从开始装16块硬盘开始，就用Tt的AH580，没有出过问题。组的都是双电源。

USB 光驱其实就是普通光驱加转接盒而已。盒的价格80－－500好多选择。只要主板支持，只是进dos 有问题，不识别

虽然好多人感觉有点怪，但是每个人的出发点和需求不一样。服务器不是只有一种组法的。

作者: myomy 时间: 2007-6-3 05:37
天，这样的配法，比较奇特啊，

作者: xuse 时间: 2007-6-3 09:33
家用的这样也可以了。
我可没这么多米，所以是买了6个DVD刻录机刻成光盘存储的。我刻盘两年的DVD，才不过6.5T的数据。
这样看来，对于一般的下载爱好者来看，10T的容量还是可以用上三年左右的。
三年以后怎么办，再配一台这样的机器？:loveliness:

作者: xuse 时间: 2007-6-3 09:34
顺便说一句，对家用机来说这样的主板足够好了。

作者: 路漫漫 时间: 2007-6-3 10:17
这么多硬盘敢用TT的电源:loveliness:

作者: FAE 时间: 2007-6-3 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-3 11:40
标题: 回复 #30 FAE 的帖子
多谢支持啊，技术绝对是要不断改进的，要不然不白做了嘛

其实有些东西明显可以更好一点，但是客户的需求，偏好等等，不是说左右就左右的

还有一个问题就是，这个东西永远没有完美的

作者: FAE 时间: 2007-6-3 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小菜一碟 时间: 2007-6-3 11:56
硬盘yy 机箱yy
其余54

作者: lucifersun 时间: 2007-6-3 15:13
不知道出于什么考虑会选择这个机箱？这种应用状况下，完全应该用专门的服务器机箱，比如SuperMicro的3U机箱，16个热拔插的SAS/SATA笼子，绝对够用了。不管是散热效果，还是接线的方便程度都不可同日而语。

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-3 15:54
标题: 回复 #34 lucifersun 的帖子
出于甚么样的考虑会选择SuperMicro的3U机箱？？？？？？

家用，没有机架，不需要热插拔，还有外观、价格等

作者: lucifersun 时间: 2007-6-3 16:35

原帖由 bruce_lee_hua 于 2007-6-3 15:54 发表
出于甚么样的考虑会选择SuperMicro的3U机箱？？？？？？

家用，没有机架，不需要热插拔，还有外观、价格等

因为方便和可靠，专门设计的机箱对硬盘的散热考虑更周到，V2100的散热和风道是公认的差，装了这么多硬盘，增加了这么多杂乱的线缆之后机箱里的温度更加无法控制。而且和20个硬盘工作时产生的震动比起来，2100还是太轻了，只有分量沉重的服务器机箱才能有效的压制震动。
更主要的是管理方便，面板上LED指示灯表明了每个硬盘工作状态，如果有硬盘故障，也能直接发现排除，如果像你这样的安装结构，万一某一个硬盘发生故障，找起来也是很麻烦的一件事情。
至于服务器机箱上的冗余电源更加不是现在这种双电源能比的。
家里没有机柜，把箱子两侧的轨道拆掉就能当普通的卧式机箱用

就像下面这个SuperMicro836TQ-R800V，16硬盘位，双800W冗余电源，5个80cm温控散热风扇，32kg的重量
至于外观，这个就是见仁见智了

作者: batacat 时间: 2007-6-3 17:55
还可以买普安的东西价格更低， 24位的也有

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-3 22:47
标题: 回复 #37 lucifersun 的帖子
行业用户可能偏向与这种机箱的，有些东西不一定需要那么复杂
虽然东西各有各的长处，但是实现的过程也是一个问题的。专业，客户不一定吃这一套的，如果说专业，可能在理论上他更专业（实际是每个人的习惯和需求等不一样的了）。

作者: ouyangxi21 时间: 2007-6-4 09:32
从头看到尾，楼主有些话说的不错，客户需求为上，这个是最最主要的，不排除某些其他机箱电源等优秀，客户喜欢有时候你还真没办法。嘎嘎

作者: ×卡米× 时间: 2007-6-4 09:40
10TB:funk: :funk:

作者: hsnetman 时间: 2007-6-4 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-4 12:33
标题: 回复 #42 hsnetman 的帖子
此款机箱没有感觉到共振。

薄的机箱确实有如你所说的情况

作者: Seabridge 时间: 2007-6-4 12:49
16个SATA的3U机箱价值不菲的。

作者: panada2 时间: 2007-6-4 23:27
哇······· 厉害

作者: lcat12f 时间: 2007-6-5 00:15
10t。真的有颜色看完

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-7 00:02
俺的第一个 pci 帖子，顶顶，别沉的太快

作者: cbaaabc 时间: 2007-6-7 01:42

原帖由 wolfml1234 于 2007-6-2 19:23 发表
有人不是说了的吗，硬盘大就是方便放带颜色的电影的。

呵呵,确实有人这么说过!

嘎嘎

作者: cybershi 时间: 2007-6-7 03:04
难道是做禁忌电影服务器用的？？？

作者: EasyDX10 时间: 2007-6-7 10:26
垃圾配置。做论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利用的，^_^

低能配置^_^:p

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-7 12:58
顶顶先:shifty:

作者: jojococo 时间: 2007-6-7 16:19
客户有钱管他怎么配他高兴就给钱天经地义

作者: bigdaddy 时间: 2007-6-9 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-9 10:30
标题: 回复 #53 bigdaddy 的帖子
:wub:
多谢关注

作者: eonhy 时间: 2007-6-9 12:53
那个卡，似乎不怎么样啊

还是我的3Ware 9590SE好，256M缓存（没有电池包T_T）

就是只能做RAID5

作者: flymop 时间: 2007-6-9 16:49
说实在，挺畸形的配置
要是客户这么要求也就算乐
如果是LZ给人家这么配就不太厚道乐

作者: 青年管里员 时间: 2007-6-9 17:02
哇,好多好东东,看的爽

作者: eonhy 时间: 2007-6-10 10:53
此外，这卡售价似乎要不到6000

嘻嘻。。。

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-12 15:19
偏重点其实很明显，就是要容量，就是装硬盘，
只是一个家用的网络存储服务器，
此raid 卡我想足够了也。并且价格不算便宜啊
主板、cpu、内存虽不是服务器级别的专用板，但是稳定性等，也没有那么脆弱，因为大家也在一直用这个类别的产品啊。（我承认有区别，但是在可接受分范围内）

机箱个人爱好，扩展，材质等等，这个价位也少有可比的了
电源我不好多说甚么，一直再用，比较稳定，可能是电网也比较好，呵呵，没有出甚么问题，此类机子也装好几台了。

我想如果是个人出钱来装一台此类机子，你会怎么选择呢
当然如果是给公家配，专业的，高端的，更高端的都不是问题，只要能申请下预算

[ 本帖最后由 bruce_lee_hua 于 2007-6-14 11:08 编辑 ]

作者: beijiaoff 时间: 2007-6-13 22:03

原帖由 zhuoke 于 2007-6-3 16:31 发表
如果1小时下载1GB数据，他需要10000小时下满硬盘，如果从来不关机也不终止下载，416天才能下满。不知道这样的配置是不是还用不到那天，就挂掉了

一小时1g.什么破网络...

作者: 小二马 时间: 2007-6-14 11:50
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

作者: DIHCRO 时间: 2007-6-14 11:57
4口的SATA RAID卡多半是便宜货.....

作者: 测试 时间: 2007-6-14 12:14
如果只是做家庭内用的视频服务器的话，并不一定需要RAID。个人认为JBOD已经足够好了。那么RAID卡的性能并不太要紧。

关键数据和需要高性能的场合才需要RAID。

作者: zchnel 时间: 2007-6-14 12:24
家里所有硬盘加起来刚过1TB

作者: Prescott 时间: 2007-6-14 12:40

原帖由 lucifersun 于 2007-6-3 16:35 发表

因为方便和可靠，专门设计的机箱对硬盘的散热考虑更周到，V2100的散热和风道是公认的差，装了这么多硬盘，增加了这么多杂乱的线缆之后机箱里的温度更加无法控制。而且和20个硬盘工作时产生的震动比起来， ...

如果是我，肯定是选择你这种方案，完全不是一个量级的东西，多花三五千都值得。

如果是性价比第一，我宁愿买4块4口的SATA Raid卡，换掉那个16口的。

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-14 23:31
这个方案绝对不是差三五千的事情，可以看看他的那个raid卡是多少钱，
他那个机箱是多少钱，电源是多少钱，

如果是让你花钱把那套东西搬家里边去的话，你是怎么个权衡方法
  其实只要有足够的预算，我也愿意买最好的东西，
  但是在一定的范围内，只能买相对最好的东西。毕竟这套下来才3万多

想实现的功能也比较明确

还有就是卡是 16口的，JBOD  和 RAID 的效率是不同的。其它的不多讲了。

作者: ololala 时间: 2007-6-15 09:27
奢侈啊奢侈。。。。。。。

作者: cjy1982 时间: 2007-6-15 09:40
太源太烂，散热不够，硬盘挂的快，你很快又可以买硬盘给他了，哈哈

作者: 卖血上网 时间: 2007-6-15 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hukee 时间: 2007-6-16 19:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绝缘和尚 时间: 2007-6-17 14:19
lianli的壳子YY用不错，做服务器就太差了，楼主这么多盘子要考虑好散热问题，联立的风道不是一般的差。少说前后都来一个0.7A的 12025:ph34r: :ph34r:

作者: im_frey 时间: 2007-6-17 17:21
想知道这个箱子这么装,那散热会是个什么状况呢

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-17 17:33
上边的散热是前边有两个硬盘架子上的12cm风扇，后边一个12cm风扇（前边门要打开，因为门关上的话，是密封的。这个方面是V2000好些，只是当时没有现货的了，2100的门也是比较好拆的）
下边是机箱前边有一个12cm 的风扇，电源是双风扇的，正好是一个风道

上下是两个独立风道

[ 本帖最后由 bruce_lee_hua 于 2007-6-17 17:37 编辑 ]

作者: im_frey 时间: 2007-6-17 23:05
LZ,这个箱子的侧板和本体的铝板是多厚啊？看上去貌似有2mm以上啊

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-17 23:36
侧板是 2mm 的，内部最少也是 1mm的。

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-6-18 00:44
这机子...
一般体格的比较难搬动...

作者: houshuheng 时间: 2007-6-18 17:56
可以拿来锻炼身体了

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-20 13:48
确实比较重，和客户搬到4楼，不止一头大汗了:funk:

作者: NaturalJ0 时间: 2007-6-20 13:59
这玩意儿一共多少斤？

作者: enmaai 时间: 2007-6-20 14:05
:unsure: 这家店在e世界3层。。。。

作者: hxa 时间: 2007-6-20 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灰大狼 时间: 2007-6-20 22:59
暴汗！～w00t) 古怪的东西啊！

作者: fish0406 时间: 2007-6-20 23:29

原帖由 hxa 于 2007-6-20 14:08 发表
２０块硬盘耗电不是一点点啊

我觉得还是用18个ESATA的盒子更加方便，机器里平时用2个硬盘足够了

现在不是要搞节约型社会吗

硬盘耗电又不大

5V 0.72A
12V 0.52A

20块也就
5V 14A
12V 10.2A

单独一个300W给他供电就够了

只是启动的时候瞬间电流比较大

作者: shooter556 时间: 2007-6-21 17:22
10TB，嗯即便是大机构也够全国人民用一阵子的了~

作者: wwxjs1 时间: 2007-6-21 20:47
１０ＴＢ，够我用十年了

作者: 54211511 时间: 2007-6-21 20:56
这么多带颜色的片子？？
小心精jing人亡。。

作者: KFC想吃就吃 时间: 2007-6-22 12:37
有机会到楼主店里去看看

作者: killer_eet 时间: 2007-6-22 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heimahei 时间: 2007-6-22 17:09

原帖由 bruce_lee_hua 于 2007-6-20 13:48 发表
确实比较重，和客户搬到4楼，不止一头大汗了:funk:

确切说是两头大汗啦w00t)

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-22 17:52
呵呵，:lol:

作者: eric_liu 时间: 2007-6-23 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 绝缘和尚 时间: 2007-6-23 22:41

原帖由 fish0406 于 2007-6-20 23:29 发表

硬盘耗电又不大

5V 0.72A
12V 0.52A

20块也就
5V 14A
12V 10.2A

单独一个300W给他供电就够了

只是启动的时候瞬间电流比较大

这个强，要不你试试～～～～:a)

作者: 猫尾摆摆 时间: 2007-6-23 22:54
这个客户有点BT，也有点钱。。。。

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-23 23:57
标题: 回复 #91 eric_liu 的帖子
这种sata 线是 RAID 卡原配的，
市场上也有卖长sata线的，也不是很贵

多谢支持，这里我也是比较看好自己的走线。其它的都无所谓的了。

[ 本帖最后由 bruce_lee_hua 于 2007-6-24 00:00 编辑 ]

作者: AnakinFoxe 时间: 2007-6-24 01:35
估计得空调降温……

作者: bbluer 时间: 2007-6-24 03:09
用组装家用机的思路在构建相对专业用的机型，就会出来这样的机子，米什么语言

这种预算一定的生意比较合理的解决方案是，以时间换空间，多出来的预算扔到一次性投入的设备上去

作者: garou 时间: 2007-6-24 03:18
10TB......一辈子都看不完的A-片，

作者: lucifersun 时间: 2007-6-24 16:25

原帖由 bruce_lee_hua 于 2007-6-23 23:57 发表
这种sata 线是 RAID 卡原配的，
市场上也有卖长sata线的，也不是很贵

多谢支持，这里我也是比较看好自己的走线。其它的都无所谓的了。

SATA线应该是那种一分四的专用线吧
不过电源线的走线应该改进一下，采用干线加分支的做法重新焊几副线出来。机箱里面总共3列硬盘，做3路干线，沿着硬盘电源位置走，然后每经过一个电源引一路分支，这样机箱里可以干净很多。

作者: bruce_lee_hua 时间: 2007-6-24 20:53
标题: 回复 #98 lucifersun 的帖子
所有权不归自己，
那是要改造了，最后还会牵涉到质保问题

模块化的电源比较好些，但是好的模块化电源又很贵

顺回一下 bbluer ，这台机子不是专业用，只是专用罢了，地道的民用品

价格，专业等等不好一下子搞明白的，呵呵，我也不断的在进步中

作者: 帝led 时间: 2007-6-25 04:23

原帖由 mobilepig 于 2007-6-2 21:06 发表
10T 不大低成本的存储解决方案～～～～～·

看看华为或IBM的IP SAM～～～～那就豪华了······

EMC的才豪华:wub:

作者: 帝led 时间: 2007-6-25 04:47

原帖由 lucifersun 于 2007-6-3 16:35 发表

因为方便和可靠，专门设计的机箱对硬盘的散热考虑更周到，V2100的散热和风道是公认的差，装了这么多硬盘，增加了这么多杂乱的线缆之后机箱里的温度更加无法控制。而且和20个硬盘工作时产生的震动比起来， ...

这个比较好,对于磁盘多的机器,散热跟PSU尤其重要,还有就是用那种主板拖这样多的盘,稳定性还是好大问题的,顺便汗一下楼主的客户:funk:

作者: xxxyyy 时间: 2007-6-25 05:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haha103 时间: 2007-6-25 10:55
晕~~~~~~~~~~觉得应该上服务器或者工作站的板子，而且该上SAS，阵列卡也应该选带电池和缓存的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)