POPPUR爱换

标题: 2140/2160测试!默认游戏不如x2!但是oc后很强大 [打印本页]

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-2 20:56
标题: 2140/2160测试!默认游戏不如x2!但是oc后很强大

	Pentium E2160 @ 3.4GHz	Core 2 Extreme X6800
3DMark06	6607	6481
3DMark06, CPU	2847	2532
PCMark05	8490	8159
PCMark05, CPU	8597	7445
AutoGK 2.4/Xvid 1.2, fps	46.28	41.27
AutoGK 2.4/DivX 6.6, fps	68.98	62.13
H.264 Encoding, Apple Quicktime Pro 7, sec	278	334
mp3 Encoding, Apple iTunes 7, sec	99	114
Word 2007 (Document Compare), sec	42	38
Excel 2007, sec	38.95	40.15
7-Zip 4.45, Compressing, KB/s	4118	4209
Photoshop CS3, sec	67	75
Sonar 6.2, sec	106	110
Premiere Pro 2.0, sec	154	177
3ds Max 8 (SPECapc), Rendering	4.78	4.39
CINEBENCH 9.5	1038	910
Fritz 9 Chess Benchmark	4624	4147
ScienceMark 2.0, Primordia	1822	1561
Quake 4, 1024x768 High Quality	123.34	126.96
F.E.A.R., Medium Quality	120	112
Company of Heroes, 1024x768	121.9	126.4
Supreme Commander	16194	16148
Valve Source Engine particle benchmark	52	52

默认来看!办公压片强!游戏和科学计算不如x2
但是oc后
可以和x6800一比
就是好oc的扳子在便宜就好了
2160更好oc点(倍频高)
420就算咯!!!

[ 本帖最后由 gzmagic 于 2007-6-2 21:15 编辑 ]

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-2 21:03
:p
下面是默认的成绩
Futuremark: Synthetic Benchmarks

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-2 21:04

---

作者: 天边的浮云    时间: 2007-6-2 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-2 21:06
办公性能不错Office Applications

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-2 21:08
继承传统
压片一流
Audio and Video Encoding

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-2 21:10
3d渲染
Final Rendering

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-2 21:11
科学计算
烂啊
Scientific Calculations

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-2 21:13
:p
游戏也烂
Gaming Applications

---

作者: ljlxl    时间: 2007-6-2 21:14
旧贴。。。。。。火星了

---

作者: ynqxls    时间: 2007-6-2 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lzy24    时间: 2007-6-2 22:03

原帖由 ljlxl 于 2007-6-2 21:14 发表
旧贴。。。。。。火星了

拜托，这是xxxxlabs 5月30号出的测试，怎么能说火星？？:funk:

---

作者: lzy24    时间: 2007-6-2 22:04

原帖由 ynqxls 于 2007-6-2 21:43 发表
上面的测试，能给个链接么？

恩恩，其实已经给了，因为图片不是附件

---

作者: 9500To9800    时间: 2007-6-2 23:18
可惜没有超频之后与3800+之类的对比:loveliness:

---

作者: AMD-FANS    时间: 2007-6-2 23:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: acqwer    时间: 2007-6-2 23:53
看样子，玩游戏还是用E4300的好。

不过很奇怪的一点，4300居然会在FEAR中输给3800+，记得以前看的测试，6300在FEAR中可以胜过4600+，6400已经可以和FX60一拼，莫非FEAR对FSB也很敏感？

---

作者: zaarath    时间: 2007-6-3 04:56

原帖由 acqwer 于 2007-6-2 23:53 发表
看样子，玩游戏还是用E4300的好。

不过很奇怪的一点，4300居然会在FEAR中输给3800+，记得以前看的测试，6300在FEAR中可以胜过4600+，6400已经可以和FX60一拼，莫非FEAR对FSB也很敏感？

xbit测试游戏使用一个千年不变的1900xtx，其它网站基本都使用N卡, 所以成绩有很大出入。

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-3 08:54

原帖由 9500To9800 于 2007-6-2 23:18 发表
可惜没有超频之后与3800+之类的对比:loveliness:

:p
最后给的理由是x2上3g很难
但是估计是成绩比较的难看

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-3 08:58

原帖由 zaarath 于 2007-6-3 04:56 发表


xbit测试游戏使用一个千年不变的1900xtx，其它网站基本都使用N卡, 所以成绩有很大出入。

:loveliness:

• CPUs:
  AMD Athlon 64 X2 3800+ (Socket AM2, 2.0GHz, 2x512KB L2, Windsor); AMD Athlon 64 X2 3600+ (Socket AM2, 1.9GHz, 2x512KB L2, Brisabane); Intel Core 2 Duo E4300 (LGA775, 1.8GHz, 800MHz FSB, 2MB L2, Allendale); Intel Pentium D 935 (LGA775, 3.2GHz, 800MHz FSB, 2x2MB L2, Presler); Intel Pentium D 925 (LGA775, 3.0GHz, 800MHz FSB, 2x2MB L2, Presler); Intel Pentium E2160 (LGA775, 1.8GHz, 800MHz FSB, 1MB L2, Conroe-1M);
  • Intel Pentium E2160 (LGA775, 1.6GHz, 800MHz FSB, 1MB L2, Conroe-1M).
• Mainboards:
  ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2, NVIDIA nForce 590 SLI);
  • ASUS P5K Deluxe (LGA775, Intel P35);
  Memory: 2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12);
• Graphics card: PowerColor X1900 XTX 512MB;
• HDD: Western Digital WD1500AHFD;
• OS: Microsoft Windows Vista Ultimate x86.

---

作者: gzmagic    时间: 2007-6-3 09:00

原帖由 ynqxls 于 2007-6-2 21:43 发表
上面的测试，能给个链接么？

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-e2160_7.html#sect0

---

作者: foolbird    时间: 2007-6-3 09:31

原帖由 gzmagic 于 2007-6-3 08:54 发表

:p
最后给的理由是x2上3g很难
但是估计是成绩比较的难看

好多可以上。。。加电压不能上的应该不多吧

---

作者: shike_cuke    时间: 2007-6-3 11:15
3.4G不知道要多高的电压...............

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4