POPPUR爱换

标题: RV630性能测试，大跌眼镜 [打印本页]

作者: bfg9000 时间: 2007-6-7 22:36
标题: RV630性能测试，大跌眼镜
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0706/1030007.html

评测平台
CPU  Intel Core 2 Duo X6800（LGA775、2.93G、4096K SmartCache L2）

　　266 x 11 = 2930MHz（DDR2 800 4-4-4-12）

主板  nVIDIA nForce680i SLI

内存  KingBox (镁光小D9颗粒) DDR2-1066 512MB x 2

硬盘  日立7K250 SATA 250G

显卡  AMD Radeon HD 2600XT（800/1400）

nVIDIA GeForce 8600GTS 公版（675/2000）

nVIDIA GeForce 8600GT 公版（540/1400）

nVIDIA GeForce 8500GT 公版（450/800）

软件平台
系统软件  　　　WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C

驱动程序  　　主板：Intel 8.1.1.1009

　　显卡：nVidia ForceWare 驱动158.22

评测软件
Madonion 3DMark 2001SE Ver:330
Futuremark 3DMark 2003 Ver:360
Futuremark 3DMark 2005 Ver:130
Futuremark 3DMark 2006 Ver:110

Farcry
Doom3
Half Life2
Serious Sam 2
Quake 4（自录Demo）
Tom Clancys Splinter Cell Chaos Theory（细胞分裂3）
The Elder Scrolls IV：Oblivion（上古卷轴4：湮没）
Need For Speed:Carbon(极品飞车10:卡本峡谷) Ver：1.3

　　本次关于Radeon HD 2600XT的对比评测，主要分为以下两个部分，包括有：游戏理论性能评测、实际游戏性能评测，当中我们会加入三款公版的GeForce 8600GTS/8600GT/8500GT作为评测的参考对象。

　　同时，为了尽量避免由CPU本身带来的瓶颈，我们采用了英特尔目前最顶级的双核心处理器——Core 2 Duo X6800。

3DMark06
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]

五、对比评测-历代3DMark理论性能评测
　　3DMARK 2001SE
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]
　　3DMARK03
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]
　　3DMark05
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]

六、HDR游戏测试-Serious Sam 2、上古卷轴4：湮没、细胞分裂3
　　Serious Sam 2 （英雄萨姆2）
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]

The Elder Scrolls IV：Oblivion（上古卷轴4：湮没）
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]

Tom Clancys Splinter Cell Chaos Theory（细胞分裂3：混沌法则）
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]

极品飞车10：卡本峡谷
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]

八、OpenGL游戏测试-Quake 4和Doom 3
　　Quake 4 （雷神之锤4）
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]

九、其他游戏测试-FarCry和Half Life 2
　　FarCry
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?

&namecode=diy&subnamecode=home]

[/url]
　　Half life 2

[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home]
:loveliness: :loveliness: :loveliness:

[/url]

[ 本帖最后由来不及思考于 2007-6-8 00:05 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-7 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2007-6-7 22:44
问题主要处在驱动上面

作者: 东写西读 时间: 2007-6-7 22:44
只能卖499了:funk:

作者: aandc1981 时间: 2007-6-7 22:47
何止眼镜，眼珠都出来啦:funk:
某些人叫器的中端反盘就这水平？

作者: proll 时间: 2007-6-7 22:48
w00t) ATI的驱动 2010年能开发好吗

作者: EveningRain 时间: 2007-6-7 22:48
pconline娱乐网站，这些图片不能说明什么:wacko:

作者: cool_exorcist 时间: 2007-6-7 22:50
用的NV的芯片组，又有的说了

作者: bfg9000 时间: 2007-6-7 22:54
驱动问题，驱动问题，等驱动完善了能HIT 8800GTSw00t)

作者: badchris 时间: 2007-6-7 22:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 末日之刃 时间: 2007-6-7 22:56

原帖由 badchris 于 2007-6-7 22:55 发表
:wacko: 那产品图片明明是2600Pro吧……

核心800哦:huh:

作者: badchris 时间: 2007-6-7 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-6-7 23:00
可怜啊w00t)

作者: badchris 时间: 2007-6-7 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2007-6-7 23:01
3dmark03 1W出头:wacko::wacko:
回到X800时代了
这种实力只能和X1650XT相当:wacko::wacko:

作者: Asuka 时间: 2007-6-7 23:04
我们是黄金架构接班人～

继承革命先辈滴光荣传统～

YY做工，无视噪音～天骄系列是我们，骄傲滴名称～

不怕NFAN，不怕G80，顽强优化，战斗驱动～

为着理想，勇敢前进，为着理想勇敢前进前进～

为着理想～勇敢前进～我们是黄金架构接班人～

[ 本帖最后由 Asuka 于 2007-6-7 23:06 编辑 ]

作者: aandc1981 时间: 2007-6-7 23:07

原帖由 Asuka 于 2007-6-7 23:04 发表
我们是黄金架构接班人～

继承革命先辈滴光荣传统～

YY做工，无视噪音～天骄系列是我们，骄傲滴名称～

不怕NFAN，不怕G80，顽强优化，战斗驱动～

为着理想，勇敢前进，为着理想勇敢前进前进～

为 ...

:lol: :lol: :lol:
强

作者: cool_exorcist 时间: 2007-6-7 23:13

原帖由 Asuka 于 2007-6-7 23:04 发表
我们是黄金架构接班人～

继承革命先辈滴光荣传统～

YY做工，无视噪音～天骄系列是我们，骄傲滴名称～

不怕NFAN，不怕G80，顽强优化，战斗驱动～

为着理想，勇敢前进，为着理想勇敢前进前进～

为 ...

:funk:拜一下，
这一代ATi 太不济了吧
显存超上去应该可以和GTS打个平手

[ 本帖最后由 cool_exorcist 于 2007-6-7 23:15 编辑 ]

作者: 1天 时间: 2007-6-7 23:18
路人甲：“我不知道该用什么表情面对这样的性能……”
路人乙：“我想……只要囧就可以了……”
:wacko:

作者: Edison 时间: 2007-6-7 23:20
还是很给面子了，没AA/AF的对比。

作者: Core 时间: 2007-6-7 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: badchris 时间: 2007-6-7 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxy0 时间: 2007-6-7 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: IAFCyg 时间: 2007-6-7 23:28
不说啥了。
amd完了。

作者: eye2eye 时间: 2007-6-7 23:28
:funk: 无语了。。。

作者: killpmp 时间: 2007-6-7 23:34
惨败86GT脚下!HD2600XT全国首发评测
http://www.pconline.com.cn/diy/g ... 0706/1030007_1.html

　　RV630——Radeon HD 2600XT，拥有120个流处理器单元（stream processing units），而R600、Radeon HD 2900XT则拥有320个，前者仅为后者的37.5%，相比之下，DirectX 9时代的RV570与R580的36：48的像素顶点单元来说，我们相信Radeon HD 2900XT与Radeon HD 2600XT之间肯定会有一至两款产品，来填补产品线上的空白。
　　由于从RV570/R580时代开始，AMD-ATI的GPU核心就已经能够同时兼容GDDR3和GDDR4的显存，而RV630也采用了类似的设计。因此，未来可能会出现两种版本的Radeon HD 2600XT，它们分别采用GDDR3和GDDR4的显存。
　　本次对比评测，我们采用了GDDR3版的Radeon HD 2600XT，核心及显存频率分别为800MHz/1400MHz，上述大量的评测数据都说明，以目前的驱动看来，GDDR3的Radeon HD 2600XT的3D效能方面要比公版、频率跑540MHz/1400的跑稍低一点，更无法威胁675MHz/2000MHz的GeForce 8600GTS。
　　另外，由稍早前泄露出来的微星2600XT GDDR4的成绩来看，核心显存频率跑800MHz/2400MHz的情况下，搭配四核的QX6800处理器，3DMark2006的成绩可达61xx分，与公版的GeForce 8600GTS相若。
　　相比于竞争对手NVIDIA G84/G86所支持的PureVideo HD技术，Radeon HD 2600及HD 2400系列均支持ATI最新一代的视频回放技术——ATI Avivo HD，其内置了UVD（Universal Video Decoder）通用视频解码器引擎，是目前业界首款同时具备H.264及VC-1编码高清视频硬件解码的GPU之一。它们可以说是目前唯一能够硬解通杀高清HDTV视频的显卡。

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-6-7 23:36 编辑 ]

作者: anglelo 时间: 2007-6-7 23:39
……冇眼睇)_)

作者: kevin23a 时间: 2007-6-7 23:45
这个性能惨了点
不过86GTS也没有必要买还是88GTS降价最好

作者: Prescott 时间: 2007-6-7 23:47
难怪NV股票狂涨。:wacko:

作者: D65 时间: 2007-6-7 23:58
低功耗还想高能？

不如要了A的老命。老A对功耗根本就是一点办法没有。

作者: 方程无解 时间: 2007-6-8 00:06
难怪Computex上这么多双核心的RV630XT展示:funk:

作者: DiabloII 时间: 2007-6-8 00:07
HD 2XXX系列，果然是FX系列再世...

说真的，幸好ATI卖了给AMD，否则再无力翻身了。

作者: lzy24 时间: 2007-6-8 00:08
太烂了吧，再次BS下AMD)_)

作者: libotty06 时间: 2007-6-8 00:14
这是什么劳什子破卡哟，看所有的MARK连蓝宝的1650GT都不如。

作者: 失落の天堂 时间: 2007-6-8 00:15
A GUN：驱动问题，等新驱动HIT 86GTS:lol:

作者: yyloveyou 时间: 2007-6-8 00:18
那么漂亮的卡,那么好的做工,居然这点成绩,暴殄天物了

作者: yyloveyou 时间: 2007-6-8 00:20

原帖由 DiabloII 于 2007-6-8 00:07 发表
HD 2XXX系列，果然是FX系列再世...

说真的，幸好ATI卖了给AMD，否则再无力翻身了。

卖给AMD,两个都翻不了身,CPU唉INTEL打,GPU唉NV打,什么事情都是这样,想什么都要好,其实就什么都不好w00t)

作者: madcat2100 时间: 2007-6-8 00:20

原帖由 yyloveyou 于 2007-6-8 00:18 发表
那么漂亮的卡,那么好的做工,居然这点成绩,暴殄天物了

中端用这么豪华的料，不是有鬼就是心虚

作者: yyloveyou 时间: 2007-6-8 00:21

原帖由 madcat2100 于 2007-6-8 00:20 发表

中端用这么豪华的料，不是有鬼就是心虚

完全同意啊,没有实力就用美人计啊,出卖肉体啊w00t)

作者: elisha 时间: 2007-6-8 00:28
ATI的股东真有先见之明，PFPF

作者: 月夜猫 时间: 2007-6-8 00:29
................

[ 本帖最后由月夜猫于 2007-6-8 00:35 编辑 ]

作者: UX201A 时间: 2007-6-8 00:43
早已经对ATI失去信心了(_(
历史经验告诉我们：差一步差万步，一着不慎满盘皆输o:)

作者: killpmp 时间: 2007-6-8 01:07

原帖由 DiabloII 于 2007-6-8 00:07 发表
HD 2XXX系列，果然是FX系列再世...

说真的，幸好ATI卖了给AMD，否则再无力翻身了。

现在的AGun跟4年前的NGun真的没什么两样
都是抱着驱动当挡箭牌，都死不认自己的主子本事不行

当年那群AGun得意洋洋的时候，有几个想过4年后会完全反过来被奚落:lol:
只不过那时是NV3x，现在换成了R6xx

作者: mbbill 时间: 2007-6-8 01:24

原帖由 killpmp 于 2007-6-8 01:07 发表

现在的AGun跟4年前的NGun真的没什么两样
都是抱着驱动当挡箭牌，都死不认自己的主子本事不行

当年那群AGun得意洋洋的时候，有几个想过4年后会完全反过来被奚落:lol:
只不过那时是NV3x，现在换成了R6xx

nv3x的状况也比现在的R600好很多了。。

作者: phk 时间: 2007-6-8 01:25
泛A们会抵赖又说驱动有问题吧

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-8 01:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-6-8 01:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 94317586 时间: 2007-6-8 02:04
福无双至，祸不单行

作者: lacri 时间: 2007-6-8 07:42
只能进来感慨一下了。这性能已经没有太多可以让人评头论足和争论的余地了。:(

作者: saintangel 时间: 2007-6-8 08:29
800/1400连 540/1400都不如
比FX系列还要FX
（更加）晚出，更先进制程，烂得多的性能，高昂的成本，高功耗，烂驱动
直接go to hell吧

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-6-8 08:31
完了，这还能拉下8600的价格吗？

作者: AMD-FANS 时间: 2007-6-8 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: casper2003 时间: 2007-6-8 09:14
只能靠降价了，AMD不是说RV630便宜吗？恐怕跟8500GT差不多的价格吧

作者: back 时间: 2007-6-8 09:14
测试真给面子一个aa af都没开

作者: goodayoo 时间: 2007-6-8 09:19
感觉如果显存上到2G，驱动改善的话，不会比8600GT差到哪里去的。

作者: killpmp 时间: 2007-6-8 09:20

原帖由 back 于 2007-6-8 09:14 发表
测试真给面子一个aa af都没开

看看作者就知道是怎么回事
尤其最后那段总结更是明显的枪
总算标题还厚道——惨败86GT脚下

作者: killpmp 时间: 2007-6-8 09:24

原帖由 goodayoo 于 2007-6-8 09:19 发表
感觉如果显存上到2G，驱动改善的话，不会比8600GT差到哪里去的。

比同样显存2G的8600GTS呢？还是差了一大截

别自慰了，RV630只能跟NV中端老二8600GT比比，就像X2900XT只能跟NV高端老三8800GTS比比

作者: 自自在在 时间: 2007-6-8 09:25
我承认我饭a，吐血ing。。。。。。。。。。。。。。:wacko:

作者: eeerrr 时间: 2007-6-8 09:25
AFAN还可以YY下声卡性能

作者: czsm 时间: 2007-6-8 09:28
绝对是驱动问题！天骄卡怎么可能那么菜呢？
一定是驱动！2050年以后2600在海王星驱动的作用下一定可以hit 8800!

作者: haowei 时间: 2007-6-8 09:28
会不会是2600pro呢

作者: fireangel88 时间: 2007-6-8 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 轨迹 时间: 2007-6-8 09:36
:unsure: :unsure: 不说了

作者: dklulu 时间: 2007-6-8 09:49
:lol: 价够低的话可以考虑收个当小老婆放客厅用.
这一刻ATI被P4附体了.高频低能啊.虽然是从XBOX演变来的2代.ATI的流处理器设计恐怕要检讨一下,120个单元干不过32个,效率低下还给自己开发驱动挖了一个大坑,这一代想爬出来见天日难.

作者: fenchang 时间: 2007-6-8 10:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzhang 时间: 2007-6-8 10:34
Afan坚信6月28日上市时的驱动将使2600xt hit 8600gts。当然那也得是2600xtGDDR4版。:lol:

作者: monsterrr 时间: 2007-6-8 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WEerJK 时间: 2007-6-8 10:52
再见 ATI

作者: katerren 时间: 2007-6-8 10:55
啥价格？
499吧。或者599

还有买块的兴趣，看高清用~~
:p

作者: eeerrr 时间: 2007-6-8 11:02
如果出AGP的，价格又便宜，可以考虑买来玩玩

作者: AMD-FANS 时间: 2007-6-8 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DonaldGoD 时间: 2007-6-8 11:16
怎么用的是680I的主板，装得却是INTEL的主板驱动的？:wacko:

作者: robert10 时间: 2007-6-8 11:19
晕啊,核心800MHZ,显存和8600GT一样,居然还落后这么多??

作者: aandc1981 时间: 2007-6-8 11:32
这帖子浏览次数居然有140万了:funk:

作者: yyycxhtx 时间: 2007-6-8 11:35
这东西真的有人会信....

作者: 自自在在 时间: 2007-6-8 11:36
老p4灵魂附体，高频低能的表表者:wacko:

作者: 冰山 时间: 2007-6-8 11:38
上次的R600泄漏的成绩也很低，但R600发布了却让人吃了一惊

作者: madcat2100 时间: 2007-6-8 11:50
没想到起这题目的是太平洋的大A GUN GTY

作者: voodoo911 时间: 2007-6-8 11:59

原帖由 madcat2100 于 2007-6-8 11:50 发表
没想到起这题目的是太平洋的大A GUN GTY

通常稿子交上去之后,负责的编辑会修改一下题目,前言和结语再发上网~

作者: haha103 时间: 2007-6-8 12:15

原帖由 clawhammer 于 2007-6-7 23:01 发表
3dmark03 1W出头:wacko::wacko:
回到X800时代了
这种实力只能和X1650XT相当:wacko::wacko:

正解~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我看了这个评测不光跌眼镜

完全晕了 03比我的6800标还差

作者: 6Y4EVER 时间: 2007-6-8 12:29
太失望了，他喵的。

改等87GT……咩哈哈哈！

作者: cool_exorcist 时间: 2007-6-8 12:35

原帖由 voodoo911 于 2007-6-8 11:59 发表

通常稿子交上去之后,负责的编辑会修改一下题目,前言和结语再发上网~

现在的网站都是这样拉，语不惊人死不休，哪还去管你什么语气不语气

作者: pharaohs1024 时间: 2007-6-8 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XXR600 时间: 2007-6-8 15:18
。。。。。。。
太烂了:blink:

作者: XXR600 时间: 2007-6-8 15:33

原帖由 pharaohs1024 于 2007-6-8 14:56 发表
3.9亿晶体管就是做了这个东西？:o

为了完整支持SM4.0费不了少晶体管吧，好像8600系也达2.9亿晶体管，才可怜的32SP

突然想到，如果8600系只支持SM3.0，32 1D标题加上仲裁器和共享缓存体系，会不会只有7600GT左右的晶体管呢？
如果8600系只支持SM3.0，在保有2.9亿晶体管基础上，有可能支持更多的SP导致DX9性能大幅提升
不过上述已经没什么意义，现在已经开始跨进DX10时代，新一代不支持DX10肯定是死路一条。再说DX9方面，G7X已经在性能／成本比方面控制得很不错了，没必要出一个牺牲DX10而DX9中端强悍的产品

作者: hifi人物 时间: 2007-6-8 15:35
改叫 2600gt吧先

作者: jocover 时间: 2007-6-8 15:55
好烂啊，哈哈

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-8 15:57
AMD都干什么去了，这么久出了这个没用的获

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-8 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: JoeMoon 时间: 2007-6-8 16:23
:a) :a) AMD驱动收费吧……

作者: 末日之刃 时间: 2007-6-8 16:25

原帖由 cinlo 于 2007-6-8 16:20 发表
这样啊,ATI还怎么活啊?

ATI其实是很有先见之明的:unsure:

作者: mafk2006 时间: 2007-6-8 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NV60 时间: 2007-6-8 16:51
其实AMD早就知道性能比不过NV,所以只好在做工上不遗余力，这样也算是个卖点:p

作者: tidusyuna7 时间: 2007-6-8 16:55
哈哈如果06真是36XX的分数那我X1650XT看来也不用换了浪费钱哈哈

作者: bfg9000 时间: 2007-6-9 17:16
现在又说是2600PRO来着？

作者: saintangel 时间: 2007-6-9 17:22

原帖由 bfg9000 于 2007-6-9 17:16 发表
现在又说是2600PRO来着？

X2600XT有DDR3 和DDR4两个版本

这的确是X2600XT.X2600P核心只有600，估计只能VS 8500GT了

作者: n10p 时间: 2008-11-7 13:53
现在都反过来了...

作者: ldjkkok 时间: 2008-11-7 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)