POPPUR爱换

标题: 继续挣扎中... Gigabyte P965/P35 DS3/R vs ASUS P5N-E SLI 650i SLI [打印本页]

作者: flight 时间: 2007-6-9 04:35
标题: 继续挣扎中... Gigabyte P965/P35 DS3/R vs ASUS P5N-E SLI 650i SLI
谢谢大家前一段时间参与讨论选择 965 与 P35 主板，时间过去了差不多3周，市场上确实多了一些廉价的 965 主板，但是名牌的ASUS 和 Gigabyte 没有明显的下调趋势，反而 P35 有轻微的跌价，相对来说反而比 965 系列更容易接受，毕竟也是新品。看来7XX 的 965 DS3 要很长时间以后才会出现了。

目前正为如何选择主板继续头痛，U 已经买了个 E2140，以后肯定要升级到 E6600/Q6800 级别，当然不是一时片刻了。我对Raid 和 SLI 完全不感冒。

这里3个主板，各有特色，待我为大家一一道来：

Gigabyte DS3 3.3 实际售价 900元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样）

优势：做工不错，可以超500FSB以上，技术成熟，看过评测，待机时整机功耗比650I 低 50W
缺点：BIOS更新稍慢，E2140 有可能不过375Mhz 门槛, 下一代 I U 无望支持。

Gigabyte P35 DS3R 实际售价 1200元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样）

优势：做工不错，可以超500FSB以上，支持下一代 I U，发热有所降低，但是有评测说和965 一样热。
缺点：价格稍贵（可是对比 965 也不是差很多），配 E2140 有点浪费，但是升级空间稍多些。缺少P35该有的 PCI-E 2.0 和 DDR3 支持。性能和965基本一致。刚出第一版，不知道以后会不会有3.3之类的版本。

谁知道有无 375Mhz 障碍？

ASUS P5N-E SLI （650i SLI）实际售价 1000元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样）

优势：BIOS更新快，已正式支持下一代1333MHz I U，内存选择余地大，同频下部分性能比965好。
缺点：超频性能明显不如前两者，只能到475FSB左右，做工不够YY，功耗大（粗略计算每年需要为此多付380元电费），配 E2140 可以跨越 375 障碍，升级空间稍多些。SLI 功能纯属多余。

大家说我应该如何选择？

[ 本帖最后由 flight 于 2007-6-9 04:46 编辑 ]

作者: 飘然 时间: 2007-6-9 07:46
粗略计算每年需要为此多付380元电费?

也就是每天1块多钱？一般电费是0.6-0.8，就是1.5到两度电，以一天10个小时计算，每个小时多耗150-200w，换个主板至于嘛？

楼主能否解释一下，不大明白。

ps: 我是计较中意p5n-e的，因为有两个原生ide，我的两个硬盘一个光驱一个刻录机都是ide的，现在想升级就很痛苦。

[ 本帖最后由飘然于 2007-6-9 07:47 编辑 ]

作者: liii007 时间: 2007-6-9 07:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 半个人 时间: 2007-6-9 08:29
Gigabyte DS3 3.3 实际售价 900元？哪里的售价？

作者: kamuiyay 时间: 2007-6-9 09:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Jeff_zhong 时间: 2007-6-9 09:34
标题: 回复 #1 flight 的帖子
Gigabyte DS3 3.3 实际售价 900元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样
优势：做工不错，可以超500FSB以上，技术成熟，看过评测，待机时整机功耗比650I 低
缺点：BIOS更新稍慢，E2140 有可能不过375Mhz 门槛, 下一代 I U 无望支持。

我那个2140可以在这个板上跑400*8……

作者: shike_cuke 时间: 2007-6-9 14:06
P35,肯定选这个..............

作者: flight 时间: 2007-6-9 14:37

原帖由飘然于 2007-6-9 07:46 发表
粗略计算每年需要为此多付380元电费?

也就是每天1块多钱？一般电费是0.6-0.8，就是1.5到两度电，以一天10个小时计算，每个小时多耗150-200w，换个主板至于嘛？

楼主能否解释一下，不大明白。

ps: 我是 ...

哈哈，我也是按一天10小时计算的。:lol:

电费是2.2元一度，每小时功耗多50W，一天多1.1元电费左右。

作者: flight 时间: 2007-6-9 14:43

原帖由 Jeff_zhong 于 2007-6-9 09:34 发表
Gigabyte DS3 3.3 实际售价 900元（哪里的价格大家就不要问了，每个地方都不一样
优势：做工不错，可以超500FSB以上，技术成熟，看过评测，待机时整机功耗比650I 低
缺点：BIOS更新稍慢，E2140 有可能不过375 ...

N多人说不可以，就连驱动之家测试 E2140 用的ASUS P5B-E 也不行，只能到 375Mhz

可以给个截图看看吗？:o

作者: flight 时间: 2007-6-9 14:46

原帖由 liii007 于 2007-6-9 07:59 发表
:a) 考虑到楼主认为升级到E6600/Q6800 级别就够了，用ds3更划算写，楼主主板应该最多用3年，中间升级1次U就可以了（66/68），实在熬不住，提前在2009年升级主板+新U+ddr3刚刚好:lol:

计划上差不多这样，中间可能不止换一次U，可是计划跟不上变化，担心 Intel 什么时候发烧了，又出一个45Nm 的类似 E2140 之类的性价比奇高的东西，那就头疼了:funk:

所以我还是比较倾向于965，但是N 多人都拼命劝我买 P35

作者: Gzjy 时间: 2007-6-9 15:40
Gigabyte P35 DS3R 实际售价 1200元,我想知道是哪里啊,PM一下.

作者: Elensar 时间: 2007-6-9 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2007-6-9 16:34
要是我肯定选P35，怎么说I的ICH磁盘性能更好，而且基本没有BUG

作者: 飘然 时间: 2007-6-9 16:53
多耗50W的电？还是有点夸张啊，就算p5n-e空载时没有节能技术，也不至于达到50w啊？

作者: 飘然 时间: 2007-6-9 16:56
请教以下楼主，你所说的p5n-e 功耗大，依据是从哪里来的？能给个连接看看吗？

我现在比较中意p5b/d3s/p5n-e 这三个主板，尤其p5n-e 2个ide 口让我非常满意，很有可能出手这个板子的。

想搞清楚到底是怎么回事，希望楼主指点一下，谢谢！

作者: flight 时间: 2007-6-9 18:42

原帖由飘然于 2007-6-9 16:56 发表
请教以下楼主，你所说的p5n-e 功耗大，依据是从哪里来的？能给个连接看看吗？

我现在比较中意p5b/d3s/p5n-e 这三个主板，尤其p5n-e 2个ide 口让我非常满意，很有可能出手这个板子的。

想搞清楚到底是怎么 ...

看下面的链接：

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2894&p=6

配合 MSI X1950XT 的功率对比， 空载时 965 比 650i 少 51W

Our power consumption numbers are based on our test setup for this article that consists of the MSI X1950XT video card. We tested our 650i and P965 based boards with the same setup in our previous tests. We also added results with the 8800 GTX in single card and SLI configurations on the 650 and 680i boards. The 680i leads all boards in power consumption but the 650i SLI is second; on average it consumes about 7% less power than the 680i at idle and 3% less at load. The P965 consumes the least amount of power at idle but around 10% more than the RD600 at load

[ 本帖最后由 flight 于 2007-6-9 18:45 编辑 ]

作者: flight 时间: 2007-6-9 18:47

原帖由 Elensar 于 2007-6-9 16:20 发表
哪里的电要2块2一度，不在中国么

用脑子想想一块主板也不可能多耗50W的电，50W的待机TDP要用多大散热器？

用脑子怎么想都行，请用眼睛看看楼上的评测链接:lol:

作者: 飘然 时间: 2007-6-9 20:43
原来会有这么大的差别，50w，电费就算了，发热是个问题。看来我要放弃p5n-e了。

p5b和ds3中选，ds3有ide的问题，难道我就只能选p5b?

晕，不喜欢黄板。

作者: lzy24 时间: 2007-6-9 21:32
当然是P35, 内存控制器比965强不少哦

作者: garou 时间: 2007-6-12 14:41
asus 650i吧，对内存的要求比965宽松多了～

作者: 保宁醋 时间: 2007-6-12 14:49
bios更新快，说明BUG多，这应该不是啥好事

作者: 9500To9800 时间: 2007-6-12 15:36

原帖由 保宁醋 于 2007-6-12 14:49 发表
bios更新快，说明BUG多，这应该不是啥好事

bug多负责任:loveliness:

作者: flight 时间: 2007-6-12 16:22

原帖由 保宁醋 于 2007-6-12 14:49 发表
bios更新快，说明BUG多，这应该不是啥好事

ASUS 表现还是挺好的，Bug的修复和新一代 U 的支持作得不错，如果不是因为功耗和超频的问题，应该是比 965 好多了，甚至是 P35 的竞争对手。

[ 本帖最后由 flight 于 2007-6-12 16:33 编辑 ]

作者: ljlxl 时间: 2007-6-12 16:36
650i这么耗电？？？？:funk:

作者: ljlxl 时间: 2007-6-12 16:38
650i ultra不行吗

作者: maxwell649 时间: 2007-6-13 00:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuanhuafly 时间: 2007-6-13 08:55
感觉大家的超频之路，为INTEL的发展做了不少贡献！

作者: 94317586 时间: 2007-6-13 14:24
我的是msi 650i sli的

主要看中raid 和 sli

e6320 oc 450外频

内存异步跑800

总体来说比965好

价格1000

作者: flight 时间: 2007-6-13 15:12

原帖由 94317586 于 2007-6-13 14:24 发表
我的是msi 650i sli的

主要看中raid 和 sli

e6320 oc 450外频

内存异步跑800

总体来说比965好

价格1000

那就好，我当初也看了一下这个主板，感觉做工一般。 Plantium 倒是不错，不过贵了450元。

作者: saintangel 时间: 2007-6-14 16:19
这张表真是让人ft……

作者: saintangel 时间: 2007-6-14 16:25
我觉得还是买P35的好。没必要为未来升级买单
DDR3内存还很贵，降到主流价位还不少时间
PCIE2.0的普及也是
换句话说P35不支持也没什么大不了的

作者: IAFCyg 时间: 2007-6-14 16:30
问个弱弱的问题
下一代iu是什么？45nm 1333的u么？
不会只是像939到AM2这样没啥长进的“下一代”罢。

作者: saintangel 时间: 2007-6-14 16:34

原帖由 IAFCyg 于 2007-6-14 16:30 发表
问个弱弱的问题
下一代iu是什么？45nm 1333的u么？
不会只是像939到AM2这样没啥长进的“下一代”罢。

Nehalem？集成内存控制器，支持三通道内存，支持第二代超线程，CSI，SSE4

[ 本帖最后由 saintangel 于 2007-6-14 16:36 编辑 ]

作者: westlee 时间: 2007-6-14 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flight 时间: 2007-6-14 22:03

原帖由 westlee 于 2007-6-14 20:42 发表

扯淡的评测也不少见。看评测结果不自己考虑是否合理或者有实际经验辅助的话，不过是人云亦云。

就这个测试结果而言，可能是cpu节能选项的问题。

650i ultra，6320 450x7，ddr2 800 1g x2，cpu 1.37v， ...

买东西之前当然看评测了，买了回来不合适才去反驳，浪费钱和时间......:wacko:

后面的文字看不懂你想表达什么。是想说你的整机功耗减去显卡功耗......

作者: johnny 时间: 2007-6-15 00:03
上INTEL的U配合NV的板子是不伦不类的，怎么说也是INTEL的板子好，如果你要组RAID的话，建议P35那块，不组RAID的话就965吧，性能和P35差不多，单硬盘也能AHCI，超频上上2140足够了，什么P35性能好很多，胡说，就哪怕DDR3的P35也不可能好很多，想想875过渡到DDR2时代的915和925有哪一代性能超过DDR好很多？！
也不要考虑45工艺的U了，没啥等头，这东西更新快，等它更新你算是毁了

作者: westlee 时间: 2007-6-16 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恶人查理 时间: 2007-6-17 00:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: juvenking 时间: 2007-6-17 00:26
昨天入手了
p35－ds3p
不错哈
E4300不加压，直接上333外频，至今没有死机

作者: 恶人查理 时间: 2007-6-17 01:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flight 时间: 2007-6-17 05:09

原帖由 juvenking 于 2007-6-17 00:26 发表
昨天入手了
p35－ds3p
不错哈
E4300不加压，直接上333外频，至今没有死机

你的要求太低了，浪费了一块好板:a)

作者: 飘然 时间: 2007-6-18 11:41
50w的功耗用那个散热片镇得住？

比较赞成这个说法，按说主板多耗50w电力似乎不大可能。现在cpu一般才65w的TDP(没记错吧)。

还有这个50w是多出来的，正常965主板自己也的消耗点吧，算20w的话就是20+50=70w，看了几个650i的散热都不夸张，不像能对付70w的感觉。

俺是一直很中意p5n-e的，价格/做工相比p5b好的太多了。flight提供的功耗问题让我开始犹豫了，呵呵。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)