POPPUR爱换

标题: 最近研究肉系家族L1L2 发现一个奇怪现象 [打印本页]

作者: xxdfbb1 时间: 2007-6-10 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fish0406 时间: 2007-6-10 18:15
容量小了，命中的几率也高了，效率高了

作者: 天边的浮云 时间: 2007-6-10 18:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FENG950 时间: 2007-6-10 18:31

原帖由 xxdfbb1 于 2007-6-10 18:11 发表
问题内容在帖子http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7199924&lastUpdate=06-10.17:58里

大家都知道E2140和C420的缓存是被阉割过的,不但容量减少,并联路数也相应降低,

但根据此帖子我与另两位网友 ...

CPU有没有超频？频率超的一样吗？

作者: HeavenPR 时间: 2007-6-10 19:03

原帖由 fish0406 于 2007-6-10 18:15 发表
容量小了，命中的几率也高了，效率高了

你还真能掰，容量小了命中率反而高？那要那么大的容量吃饱了撑的阿

作者: 天边的浮云 时间: 2007-6-10 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzzi 时间: 2007-6-10 21:25

原帖由 fish0406 于 2007-6-10 18:15 发表
容量小了，命中的几率也高了，效率高了

那干脆不要了，命中率无穷大，效率么也就无穷大喽～

作者: ayanamei 时间: 2007-6-10 21:50
SRAM latency和容量是有关系的

作者: dreamz3 时间: 2007-6-10 22:03
容量越大latency越大；但命中率越高。就是这样。

作者: GZboy 时间: 2007-6-10 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: garou 时间: 2007-6-12 14:25
L2容量越大越不利于超频

作者: 江湖任我行 时间: 2007-6-12 15:37
:loveliness: 对,越大寻址越慢

作者: itany 时间: 2007-6-12 18:56

原帖由 dreamz3 于 2007-6-10 22:03 发表
容量越大latency越大；但命中率越高。就是这样。

在相同工艺下边，容量越大能达到的最小延迟越大
至于最后是多少延迟，完全是生产的时候预设的
不管是Conroe、Allendale、Conroe-L，都是L1 3周期，L2 14周期
至于说肉羊比肉奔腾缓存性能好，就是因为肉羊的频率高罢了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)