POPPUR爱换

标题: 傲瑞sq2500貌似被神话了！（对比ct4760） [打印本页]
作者: 自自在在    时间: 2007-6-13 11:21
标题: 傲瑞sq2500貌似被神话了！（对比ct4760）
我同时入手的两张声卡，创新sblive 白金ct47600 ?# w! ]3 o' H$ n/ m# m( ?; t
傲瑞sq2500 8830芯片同轴版本！' i7 S3 W# i" H2 M

+ y; N) Z0 T: P4 d( H音质比较创新完胜！无论模拟输出，还是双方同轴输出到解码器的比较！
+ c  N' S' A! U  v; k" L; D- y3 V0 j6 i9 f6 N1 Z2 z; ]
创新全频比较均衡。sq2500中频薄，只有高频比较清丽，没有ct4760耐听！
8 v) y9 W* z* T
+ e; Y' h. a+ k, A6 A. ~9 H! w' ]9 _ps，两卡都没有技嘉965ds3板载声卡给人的烦躁感！! a3 `9 l! e; e' u5 `% I1 |

0 h9 R/ k; `9 j( |6 P7 ]* k唯一比live牛的地方就是3dmark 硬件音频测试硬件流比创新的多！:blink: 不知有什么用。
$ p% [& H6 a! {# j7 y8 b8 n" Y; P+ O2 C/ ?; I. g5 @4 s
# v6 l6 y. S, t  X1 T
感觉ct4760，100米附件音质超值
作者: xuhuafun    时间: 2007-6-13 11:31
我用过0220，现在用乌龟的8830，听音感觉8830要比0220好的多，更取悦我的耳朵
作者: mzdx    时间: 2007-6-13 17:33
:lol: SBLIVE有音质可言，全体PCI笑了。。
作者: 风聆夜语    时间: 2007-6-13 17:59
8830的芯片貌似驱动影响很大。。
# ?; C% [9 g) J2 m3 i1 h, q6 G
3 A3 D9 o+ ^+ f* n建议装上驱动之家那个俄罗斯修改的驱动试试？
作者: 自自在在    时间: 2007-6-13 18:36
原帖由 mzdx 于 2007-6-13 17:33 发表
2 S) w6 {# g* T: z: x& F+ A:lol: SBLIVE有音质可言，全体PCI笑了。。

2 Y' @) G0 {* w; K
! N! v3 _) R1 l7 d* {不知你是否玩过？
* y: d8 j& Y6 u: q3 \人家说live音质差，就跟在后面说差的才最可笑！:lol:
作者: 自自在在    时间: 2007-6-13 18:37
原帖由 风聆夜语 于 2007-6-13 17:59 发表
1 I* v" {1 d4 ]$ A" a$ a+ h8830的芯片貌似驱动影响很大。。1 a! [; _$ L$ P! @; D: g

* U7 @7 U# D$ m2 Q建议装上驱动之家那个俄罗斯修改的驱动试试？
5 v$ _% Z/ t' r; Z. j2 ]
我装 的是2568版！:unsure:
作者: 自自在在    时间: 2007-6-13 18:39
驱家也有，描述如下' b- u! Q3 ^' x, r+ v7 b
- f/ A  @$ \* a3 P7 X
Aureal傲锐Vortex2 SQ2500(AU8830芯片)声卡最新修改版驱动5.12.2568.0版For WinXP/2003（2004年9月24日发布）自傲锐被创新收购后，其具有强大功能的AU8830芯片再也没有新的驱动，这让众多傲锐FANS痛苦不已，虽然可以用Win2000下的驱动来代替，但8830在XP下的表现始终差强人意。日前终于有国外网友开发出了新的驱动，这款驱动据说是从5.12.2559完善而来，程序版本为5.12.2568.0，支持WinXP和Server 2003系统。我们一起来看这款驱动着重带来的变化：1.支持2声道A3D 3.0。2.支持微软DirectSound7.0。3.支持2声道S/PDIF。4.新Aureal工具补丁。5.更新4M波表文件。6.DOS模式MIDI/通讯。7.支持Aureal SQ3500数码DSP。注意该驱动需要用通过手动安装，虽然该驱动主要是针对SQ2500，但凡是AU8830的用户应该都可以正常使用。而使用SQ2500声卡的朋友可以正确保存4声道设置，帝盟MX300的用户还不能正常使用4声道，再有，因为山寨版MX300和MX300U的CODEC不是ST，所以也会丧失一些功能。这款驱动虽然是一款修改版驱动，但据网友测试反映其在稳定性和兼容性上都有了很大的提高，强烈推荐AU8830用户更新
作者: garfieldyao    时间: 2007-6-13 19:10
live装kx驱动音质还可以呀
2 {2 M. w1 I7 S4 ^5 V也不用为驱动发愁. \1 D  l3 h+ b& y
兼容性也明显好
作者: chairmanai    时间: 2007-6-13 21:38
SQ2500什么时候神过了？基于奥瑞88X0芯片的卡就没有哪张的音质是拿的出手的:lol:
作者: dalao123    时间: 2007-6-14 10:22
有SRC的声卡谈音质…………
作者: 酷风    时间: 2007-6-14 10:58
4760用什么驱动？竟然可以显得SQ2500的中频薄？
作者: 自自在在    时间: 2007-6-14 11:36
原帖由 酷风 于 2007-6-14 10:58 发表
* y+ O5 K. g% D+ a) y4760用什么驱动？竟然可以显得SQ2500的中频薄？

7 m0 D1 y8 I) {8 r  k/ a& nxp自带和油票的驱动，声音其实几乎一样！
作者: rawolf    时间: 2007-6-14 13:51
原帖由 自自在在 于 2007-6-14 11:36 发表
0 j  N! X  `$ J, b3 O- G9 e! M* _2 W( k/ |) ?
xp自带和油票的驱动，声音其实几乎一样！
( b  }7 |, ]& z  c$ X, D6 h  ^
如果楼主是说邮票和XP自带驱动的声音几乎一样的话就没什么好说的了。。。。。
作者: mzdx    时间: 2007-6-14 18:10
原帖由 自自在在 于 2007-6-13 18:36 发表 7 X  K2 z" N9 R# `. Z* T0 l
+ c. U& g. `0 K# U9 j5 A

7 {6 h4 V/ r; F2 d: |7 N6 s0 ^不知你是否玩过？
! ?1 [: v9 S( `# c: G! F5 e人家说live音质差，就跟在后面说差的才最可笑！:lol:
6 @1 q- H! \9 p5 \
(_( 音质跟音效是两回事，可千万别把音效往音质上靠。。- H; C; P9 J, r) t
既然这么说不得，那就算了。。楼主就当我没玩过。。
作者: 酷风    时间: 2007-6-14 21:44
原帖由 自自在在 于 2007-6-14 11:36 发表
% a! n' y2 V7 X4 j' c) X! k) `$ g' t7 T+ u7 v% B: \
xp自带和油票的驱动，声音其实几乎一样！

9 C8 r' I$ f5 ~7 N呃…………* b% M2 x! o- ^2 q, ^6 A
你很幸福
作者: 自自在在    时间: 2007-6-14 22:04
原帖由 mzdx 于 2007-6-14 18:10 发表
. p7 o" |8 \5 D' p, Q# j( t  n. O
: s1 e/ d% t0 ^# D2 I(_( 音质跟音效是两回事，可千万别把音效往音质上靠。。7 V  N- K# E2 P* Z0 l( _
既然这么说不得，那就算了。。楼主就当我没玩过。。
+ Y! A' R. k  Z
0 m% X1 }7 ~; @1 M
你不是也说不得啊，彼此彼此，我从不用音效的！5 [" J2 u- g3 a+ I
4760音质，有说法是kx的好于原厂好于油票，我想微软带的驱动应该跟原厂的差不多吧！
1 W3 z' a! p, l1 ]9 e  K4 ~* j0 Y:blink:
作者: 自自在在    时间: 2007-6-14 22:06
ps，油票的驱动貌似比较大声些！但两者都明显胜出8830。) M, u+ X) H9 n$ E

' g& [8 ?$ ^1 }那些一个驱动音质提升几个档次的传说，是神话吧！！:lol:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-6-15 12:13
感觉LZ 火星来的  现在已经没人再有兴趣 讨论傲瑞SQ2500 MX300之流的卡了。。。。
作者: hkklx    时间: 2007-6-15 12:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: benbenboom    时间: 2007-6-15 13:50
:huh: 居然用xp自带驱动？居然拿这个驱动说音质，兼容性是不错, E0 F- Z* J" g( H/ D
8 s$ ^2 t! a1 W; [. z3 C7 k) l
如果是用xp自带驱动测3d03 的话，那硬件音频流应该是64，比2500多才对阿:huh:
( \( J& [( X; p9 {( `3 k5 P7 P; R8 y. \0 c: h/ L5 y* T
邮票？修改的东西，应该都是32硬件音频流，何来比2500少？:huh:
作者: dhxy7910    时间: 2007-6-15 15:35
用耳朵收货，８８３０的声音还是可以的，至少不像乌龟的那个神话。不过MS乌龟现在在GZ也在破灭了，好的坛友都在甩货了。。。:loveliness:
* U8 M. J7 E  K3 |7 {& e0 [+ ~- T
创新的东西除了ISA的卡，基本上听音乐和板载冒得么区别！:funk:
作者: 一生相随    时间: 2007-6-15 16:57
原帖由 dhxy7910 于 2007-6-15 15:35 发表 ) ^* _: L& }% C& b* R$ `, R+ m
用耳朵收货，８８３０的声音还是可以的，至少不像乌龟的那个神话。不过MS乌龟现在在GZ也在破灭了，好的坛友都在甩货了。。。:loveliness: : C6 h* k/ q9 l, w" O* m$ i7 |
  |, I3 I+ u, I
创新的东西除了ISA的卡，基本上听音乐和板载冒得么区别！:funk:
& _) {9 ^7 g8 c* K% ~" w6 C

; P6 Z2 C' J; u4 C1 \& }! d" D
; q; m& \- z% c; t' j; \2 V我也想出了乌龟，就是没人要……:p
作者: FoxDle    时间: 2007-6-15 17:01
只是用Windows自带的驱动凭什么说SQ2500不如SB Live！w00t)
作者: 自自在在    时间: 2007-6-15 17:14
标题: 回复 #23 FoxDle 的帖子
sq2500用的不是xp自带，貌似xp也没有自带哦！
作者: 火烧草    时间: 2007-6-15 18:25
我原来那张SQ2500行货带配件的同轴版有底噪
1 E, ?% \0 J2 b" n2 b% o呻吟烂的要死，不过好在大家败它轻松出手！:p
( u4 Q, U/ J- U3 {: ILIVE感觉比之强多！1 g+ \- ?& k, a2 {7 Z  o
帝盟党的别拍我呀！！~~~~~~:p
作者: smilexp    时间: 2007-6-15 20:30
Aureal的公版WDM驱动程序的音质一直都很烂，再加上SQ2500本身音质也很一般，所以使很多人没有真正听过AU8830的声音
/ h6 J- H& l  L5 z- u4 K  p1 G使用AU8830芯片的声卡也就MX300(SQ2200)还能一听了，而且还是要用帝盟的或者Videologic的VXD驱动程序
作者: 一生相随    时间: 2007-6-15 23:48
2张都有SRC，飘过（实习中）~~~~# T: ^: S* j  i$ r* V
SQ2500是神卡，不过是N年前用来打CS的“神卡”:lol:
作者: zzzzzz2    时间: 2007-6-16 00:19
难道要用一块普通音效卡跟一块游戏专用音效卡比音质:loveliness:
作者: benbenboom    时间: 2007-6-16 00:31
原帖由 酷风 于 2007-6-14 21:44 发表
* ~) C+ {- a- H8 G8 N
( `) g1 H  J) J1 y/ j呃…………1 v/ c+ Y7 F' W1 D( n( ^" I) x  Y+ Q
你很幸福

$ j& R1 _% r5 q  n* _6 s: G:blink: :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: 一生相随    时间: 2007-6-16 01:55
酷版不是一般的幽默:wub:
作者: 自自在在    时间: 2007-6-16 11:44
原帖由 酷风 于 2007-6-14 21:44 发表 6 ^- I7 f- |' H& j1 r8 q! i! h
; B' r+ f" E# o% v
呃…………
/ U, E) Y. b% z0 P2 N你很幸福

3 U! \! g  s5 G& t4 i$ z确实如此，100米的声卡我就满足了，不是坏事情啊哈:lol: w00t)
作者: fox541    时间: 2007-6-17 13:16
sq2500 和v710都是炒作的产物
作者: StealthIII    时间: 2007-6-17 19:51
只能说楼主的耳朵和大众的听音取向不同，CT4760和SQ2500(光纤)我都有，创新的ct4760真的没有音质可言，干的不行，听久了耳朵会很累，这也是为啥很多人给他换电容的原因。sq2500光纤版音质明显比前者强太多，虽然也不十分完美，但起码听久了不会累人。
) Y' X: l6 ~! q7 `" i: Q
" i) P2 ^" o+ S. _怀疑楼主买到的2500是有质量问题的，不然不会差这么多。
作者: gocliver    时间: 2007-6-19 18:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4