POPPUR爱换

标题: 傲瑞sq2500貌似被神话了!(对比ct4760) [打印本页]

作者: 自自在在    时间: 2007-6-13 11:21
标题: 傲瑞sq2500貌似被神话了!(对比ct4760)
我同时入手的两张声卡,创新sblive 白金ct4760% N: x9 K: u+ F+ N* f
傲瑞sq2500 8830芯片同轴版本!
9 C" Y' r* ^# u! S& p" Z5 S- f1 S4 A) O. \! ]2 [! v
音质比较创新完胜!无论模拟输出,还是双方同轴输出到解码器的比较!
6 ~4 o8 N  r$ m' P7 ?7 t1 j' p  p1 E
  q; W. k8 u2 J% f7 t  z. Y创新全频比较均衡。sq2500中频薄,只有高频比较清丽,没有ct4760耐听!
- e& \) X% _" J. R# S  b4 L0 _& v, z7 W6 A  J+ r- T' b4 H+ l+ ]2 D% p
ps,两卡都没有技嘉965ds3板载声卡给人的烦躁感!7 }- l# Y6 W0 r3 d$ `
4 L3 D+ Z" U% _0 y) Q: E2 {
唯一比live牛的地方就是3dmark 硬件音频测试硬件流比创新的多!:blink: 不知有什么用。
: c2 c2 l1 p: \# O3 j  K- @8 s
( {( ^# q: B* j) e1 w: O' N- U" W
0 F/ m  ?9 }' w- `( l" ~感觉ct4760,100米附件音质超值
作者: xuhuafun    时间: 2007-6-13 11:31
我用过0220,现在用乌龟的8830,听音感觉8830要比0220好的多,更取悦我的耳朵
作者: mzdx    时间: 2007-6-13 17:33
:lol: SBLIVE有音质可言,全体PCI笑了。。
作者: 风聆夜语    时间: 2007-6-13 17:59
8830的芯片貌似驱动影响很大。。
3 B: u5 F- B( y9 a: W$ o0 i7 i4 R/ t$ U" d) {/ S7 r) ~
建议装上驱动之家那个俄罗斯修改的驱动试试?
作者: 自自在在    时间: 2007-6-13 18:36
原帖由 mzdx 于 2007-6-13 17:33 发表 * ]  ]! i9 K% T$ y
:lol: SBLIVE有音质可言,全体PCI笑了。。

, @; d& D6 a; Q" M# Z1 ~2 `
5 P4 |4 a# f2 U% T" G1 g" j不知你是否玩过?
7 w' e# e$ Y* I+ V人家说live音质差,就跟在后面说差的才最可笑!:lol:
作者: 自自在在    时间: 2007-6-13 18:37
原帖由 风聆夜语 于 2007-6-13 17:59 发表
" [- Z- z9 c9 U: r8830的芯片貌似驱动影响很大。。
0 c1 h# S( Z: L  q5 n" b9 {! {3 K& n1 @2 U
建议装上驱动之家那个俄罗斯修改的驱动试试?
. P6 N( b  U' ], k, y( q
我装 的是2568版!:unsure:
作者: 自自在在    时间: 2007-6-13 18:39
驱家也有,描述如下9 l3 N9 N  j. I4 f4 x6 H
6 @5 E) o5 s+ i
Aureal傲锐Vortex2 SQ2500(AU8830芯片)声卡最新修改版驱动5.12.2568.0版For WinXP/2003(2004年9月24日发布)自傲锐被创新收购后,其具有强大功能的AU8830芯片再也没有新的驱动,这让众多傲锐FANS痛苦不已,虽然可以用Win2000下的驱动来代替,但8830在XP下的表现始终差强人意。日前终于有国外网友开发出了新的驱动,这款驱动据说是从5.12.2559完善而来,程序版本为5.12.2568.0,支持WinXP和Server 2003系统。我们一起来看这款驱动着重带来的变化:1.支持2声道A3D 3.0。2.支持微软DirectSound7.0。3.支持2声道S/PDIF。4.新Aureal工具补丁。5.更新4M波表文件。6.DOS模式MIDI/通讯。7.支持Aureal SQ3500数码DSP。注意该驱动需要用通过手动安装,虽然该驱动主要是针对SQ2500,但凡是AU8830的用户应该都可以正常使用。而使用SQ2500声卡的朋友可以正确保存4声道设置,帝盟MX300的用户还不能正常使用4声道,再有,因为山寨版MX300和MX300U的CODEC不是ST,所以也会丧失一些功能。这款驱动虽然是一款修改版驱动,但据网友测试反映其在稳定性和兼容性上都有了很大的提高,强烈推荐AU8830用户更新
作者: garfieldyao    时间: 2007-6-13 19:10
live装kx驱动音质还可以呀. \, `! Y1 J! x' d/ f9 d
也不用为驱动发愁2 [' b. X0 G# g& x7 m
兼容性也明显好
作者: chairmanai    时间: 2007-6-13 21:38
SQ2500什么时候神过了?基于奥瑞88X0芯片的卡就没有哪张的音质是拿的出手的:lol:
作者: dalao123    时间: 2007-6-14 10:22
有SRC的声卡谈音质…………
作者: 酷风    时间: 2007-6-14 10:58
4760用什么驱动?竟然可以显得SQ2500的中频薄?
作者: 自自在在    时间: 2007-6-14 11:36
原帖由 酷风 于 2007-6-14 10:58 发表
8 ~8 G- S5 C4 u; ~  Q2 [4760用什么驱动?竟然可以显得SQ2500的中频薄?

8 G/ V4 e& q& d. qxp自带和油票的驱动,声音其实几乎一样!
作者: rawolf    时间: 2007-6-14 13:51
原帖由 自自在在 于 2007-6-14 11:36 发表
7 W5 Q% S+ \, u- W# d* `6 J( Q2 M. f1 U# E
xp自带和油票的驱动,声音其实几乎一样!
8 K5 E; m( R) u% C9 ?
如果楼主是说邮票和XP自带驱动的声音几乎一样的话就没什么好说的了。。。。。
作者: mzdx    时间: 2007-6-14 18:10
原帖由 自自在在 于 2007-6-13 18:36 发表
' J# S# o3 h) R& F/ j! {5 F- V7 p: D6 y; s% |9 g$ B& E+ ?/ }
2 L3 |1 T6 t! M: Q5 H7 q
不知你是否玩过?
, n: I$ e% l8 F; e# W8 C人家说live音质差,就跟在后面说差的才最可笑!:lol:
$ V( o' m! K& Z' _, T
(_( 音质跟音效是两回事,可千万别把音效往音质上靠。。1 u2 N5 v3 B3 t; j3 _) Q
既然这么说不得,那就算了。。楼主就当我没玩过。。
作者: 酷风    时间: 2007-6-14 21:44
原帖由 自自在在 于 2007-6-14 11:36 发表 0 X- J/ o" t/ P2 U/ ~" B6 D
9 [6 H7 o  |1 r; l
xp自带和油票的驱动,声音其实几乎一样!

7 o. W6 b( F, S) Z. @% ^呃…………
+ d# U3 N' Y* ], M1 v; w你很幸福
作者: 自自在在    时间: 2007-6-14 22:04
原帖由 mzdx 于 2007-6-14 18:10 发表
8 V* I, U. O1 `1 A: F4 J) R. o( V7 n% M6 G5 X0 A
(_( 音质跟音效是两回事,可千万别把音效往音质上靠。。% @, p3 y7 M( ?
既然这么说不得,那就算了。。楼主就当我没玩过。。
, t3 s6 `7 h+ S* V3 Q; Z% P5 k

; H9 D, L1 y+ `9 U2 k# @; }, d你不是也说不得啊,彼此彼此,我从不用音效的!( l- |; \1 d# T) m
4760音质,有说法是kx的好于原厂好于油票,我想微软带的驱动应该跟原厂的差不多吧!
$ F2 \1 A' K3 v: y  R" w! d:blink:
作者: 自自在在    时间: 2007-6-14 22:06
ps,油票的驱动貌似比较大声些!但两者都明显胜出8830。, ?- s; t+ b6 i. T0 v( o
7 f$ D1 m' _) w8 P; `, K
那些一个驱动音质提升几个档次的传说,是神话吧!!:lol:
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2007-6-15 12:13
感觉LZ 火星来的  现在已经没人再有兴趣 讨论傲瑞SQ2500 MX300之流的卡了。。。。
作者: hkklx    时间: 2007-6-15 12:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: benbenboom    时间: 2007-6-15 13:50
:huh: 居然用xp自带驱动?居然拿这个驱动说音质,兼容性是不错% L4 W/ U$ }6 Z

3 Q. q2 r1 ^5 q5 H如果是用xp自带驱动测3d03 的话,那硬件音频流应该是64,比2500多才对阿:huh: # `2 m5 R1 o6 r; U& f6 c
3 b  n7 k; _7 |; L( l, o" x
邮票?修改的东西,应该都是32硬件音频流,何来比2500少?:huh:
作者: dhxy7910    时间: 2007-6-15 15:35
用耳朵收货,8830的声音还是可以的,至少不像乌龟的那个神话。不过MS乌龟现在在GZ也在破灭了,好的坛友都在甩货了。。。:loveliness:
5 `8 r. @( {+ x6 L- G1 ]0 z  x/ g: s) J+ U1 a/ i7 d
创新的东西除了ISA的卡,基本上听音乐和板载冒得么区别!:funk:
作者: 一生相随    时间: 2007-6-15 16:57
原帖由 dhxy7910 于 2007-6-15 15:35 发表 & a" z( c# p6 M9 u! |6 U' h$ k
用耳朵收货,8830的声音还是可以的,至少不像乌龟的那个神话。不过MS乌龟现在在GZ也在破灭了,好的坛友都在甩货了。。。:loveliness:
  ^' Q  K/ l) V6 S) R$ g. Z! t$ N: P- A; g9 z3 U+ t
创新的东西除了ISA的卡,基本上听音乐和板载冒得么区别!:funk:
. n/ e" r, G1 {: R# [) s  ?

5 f6 K. ^* e% g, W; h
, j9 J" P8 M, S' V& Z, z我也想出了乌龟,就是没人要……:p
作者: FoxDle    时间: 2007-6-15 17:01
只是用Windows自带的驱动凭什么说SQ2500不如SB Live!w00t)
作者: 自自在在    时间: 2007-6-15 17:14
标题: 回复 #23 FoxDle 的帖子
sq2500用的不是xp自带,貌似xp也没有自带哦!
作者: 火烧草    时间: 2007-6-15 18:25
我原来那张SQ2500行货带配件的同轴版有底噪1 m( G9 P: Y: q# [7 P$ _# U
呻吟烂的要死,不过好在大家败它轻松出手!:p
! i; A5 i7 J$ L" {5 e8 P, }LIVE感觉比之强多!
: o) M! m, ~' m' h3 A帝盟党的别拍我呀!!~~~~~~:p
作者: smilexp    时间: 2007-6-15 20:30
Aureal的公版WDM驱动程序的音质一直都很烂,再加上SQ2500本身音质也很一般,所以使很多人没有真正听过AU8830的声音
$ @% @" U" T+ i! P* W使用AU8830芯片的声卡也就MX300(SQ2200)还能一听了,而且还是要用帝盟的或者Videologic的VXD驱动程序
作者: 一生相随    时间: 2007-6-15 23:48
2张都有SRC,飘过(实习中)~~~~# P) W* d0 T+ z
SQ2500是神卡,不过是N年前用来打CS的“神卡”:lol:
作者: zzzzzz2    时间: 2007-6-16 00:19
难道要用一块普通音效卡跟一块游戏专用音效卡比音质:loveliness:
作者: benbenboom    时间: 2007-6-16 00:31
原帖由 酷风 于 2007-6-14 21:44 发表 # p# Q% j' s4 |
; S& W" h' ^3 k2 m% C# P5 I, X" W
呃…………
: [$ P. S% m: o你很幸福
) _% U8 i5 F. l; [" m9 x
:blink: :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: 一生相随    时间: 2007-6-16 01:55
酷版不是一般的幽默:wub:
作者: 自自在在    时间: 2007-6-16 11:44
原帖由 酷风 于 2007-6-14 21:44 发表 1 c% w6 M4 J: N6 k" _7 d% |; {
0 }, ?4 a: X; S* w" ^# a. r% g
呃…………
! ^4 a; v* p  @: K/ k% o9 x你很幸福
5 L" ?9 X' K. p6 A; n7 W% J# r  `8 w1 c
确实如此,100米的声卡我就满足了,不是坏事情啊哈:lol: w00t)
作者: fox541    时间: 2007-6-17 13:16
sq2500 和v710都是炒作的产物
作者: StealthIII    时间: 2007-6-17 19:51
只能说楼主的耳朵和大众的听音取向不同,CT4760和SQ2500(光纤)我都有,创新的ct4760真的没有音质可言,干的不行,听久了耳朵会很累,这也是为啥很多人给他换电容的原因。sq2500光纤版音质明显比前者强太多,虽然也不十分完美,但起码听久了不会累人。
0 k" b) F- l) z, O  L
& {5 C3 l3 r% Q0 K怀疑楼主买到的2500是有质量问题的,不然不会差这么多。
作者: gocliver    时间: 2007-6-19 18:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4