POPPUR爱换

标题: 2900XT 512MB运行DiRT正式版 [升级1.1版后，性能爆发...纯属幻觉，见65楼] [打印本页]

作者: Edison 时间: 2007-6-14 20:29
标题: 2900XT 512MB运行DiRT正式版 [升级1.1版后，性能爆发...纯属幻觉，见65楼]

上面是movie ^^

下面是安装过程^^

1600x1200 4xaa Ultra。

看来和demo版相比，RADEON HD 2900XT 512MB跑的fps仍然无法有改变。

测试的驱动是8.38.1，今晚试试看那个新驱动^^

作者: hao1986 时间: 2007-6-14 20:31
:funk: 已经玩上了，我这BT速度慢啊，，，谁给个其他链接？？？？

作者: popopopop 时间: 2007-6-14 20:33
FPS真惨....

作者: ikinari 时间: 2007-6-14 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phk 时间: 2007-6-14 20:48
哗！惨不忍睹啊

作者: cq779 时间: 2007-6-14 20:48
看得我想哭....

谁来个GTS 640的测试?

作者: Lein 时间: 2007-6-14 20:52
哈哈，现在的游戏真BT阿........:lol:

作者: phk 时间: 2007-6-14 20:59

完蛋了

作者: ikinari 时间: 2007-6-14 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winfast007 时间: 2007-6-14 22:06
8、9FPS？我不是眼花吧:huh:

作者: fjy248 时间: 2007-6-14 22:10
画面很漂亮，帧数够低的:funk:

作者: yzwxh 时间: 2007-6-14 22:19
这个游戏以后要玩玩..貌似画面不错

作者: Edison 时间: 2007-6-14 23:36
如果有1GB版应该会有改观。

作者: frankexem 时间: 2007-6-14 23:40
就这样惨败了？

这个分辨率下到底用去了多少显存？

作者: anglelo 时间: 2007-6-15 00:16
这游戏占用显存很厉害

作者: NewCastle 时间: 2007-6-15 00:17
期待1GB版本的2900XT提升500%击败8800U :unsure:

作者: saintangel 时间: 2007-6-15 01:00
可怜的fps……

作者: proll 时间: 2007-6-15 02:14
刚造出来就淘汰了？

………………AMD麻烦大了

作者: wesleyxy 时间: 2007-6-15 05:32

原帖由 Edison 于 2007-6-14 20:29 发表
看来和demo版相比，RADEON HD 2900XT 512MB跑的fps仍然无法有改变。W~8`ann5f'|
we.pcinlife.comX*r6Q+h I0pK!M aI|,M
测试的驱动是8.38.1，今晚试试看那个新驱动^^

怎么一开始不用最新的驱动测试? 有什么原因吗?

PS: 是让人先入为主?
:lol:

作者: lacri 时间: 2007-6-15 12:31
一眼看去，感觉FPS不错啊。谁知cho耍了个滑头，在后面才说是CG。后来的实际游戏，FPS真是惨不忍睹啊，这就是320SP/512bit的表现？

作者: casper2003 时间: 2007-6-15 12:36
希望2400不会太贵，看片还是有点用:(

作者: saintangel 时间: 2007-6-15 12:38
DiRT应该是第一个游戏，对于R600类似Farcry对于NV30

作者: illm1005 时间: 2007-6-15 13:48
不是说ati的AA有问题么....不开AA试试看~~

作者: czsm 时间: 2007-6-15 14:46
驱动问题而已!到了2050年用上最新的驱动就可以流畅地玩了!

作者: FccR 时间: 2007-6-15 14:53
还不错啊.又不见卡...可能FRAPE,出错了哈.

作者: nickshi 时间: 2007-6-15 18:44
:loveliness:

作者: 火锅 时间: 2007-6-15 21:14
ATI的驱动太不争气，让人想骂街

作者: slayer0512 时间: 2007-6-15 22:36
:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: EveningRain 时间: 2007-6-15 22:43

原帖由 czsm 于 2007-6-15 14:46 发表
驱动问题而已!到了2050年用上最新的驱动就可以流畅地玩了!

今年27了，不知道我还能不能活到2050年:funk:

作者: Edison 时间: 2007-6-16 00:02
8.383：

作者: back 时间: 2007-6-16 00:14
:funk:
这车开的一个惨啊

作者: phk 时间: 2007-6-16 00:21
完蛋啦w00t)

作者: loganaijj 时间: 2007-6-16 00:26
:p 好,ATI真可怜

作者: ailly 时间: 2007-6-16 00:27
效果真不错,
这游戏不知道要什么时候才能玩了.

作者: proll 时间: 2007-6-16 00:30
哈哈，驱动好厉害啊，新驱动提升了真多，都达到7Fps了！w00t)

作者: anglelo 时间: 2007-6-16 00:51
……真烂:unsure:

作者: max_jsj 时间: 2007-6-16 01:08
ati悲哀啊...我最钟爱的ati啊.啥时候能有所改善阿!~~

作者: monsterrr 时间: 2007-6-16 01:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dklulu 时间: 2007-6-16 09:15
车内视角有提高跑到11了,:o 总体还是一德行,看车的惨状,FPS跳的很爽,是不是头一幅刚入弯道,第2幅就见个大树在眼前

作者: 冰山 时间: 2007-6-16 09:23

原帖由 wesleyxy 于 2007-6-15 05:32 发表

怎么一开始不用最新的驱动测试? 有什么原因吗?

PS: 是让人先入为主?
:lol:

原因就是你的心态。

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-16 09:26
纹理明显超过显存容量了，
可以对比一下HIGH

GTS 320M只有1FPS是驱动能解决的么？

作者: dklulu 时间: 2007-6-16 09:33
w00t) lqf出现了.

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-16 09:38

原帖由 dklulu 于 2007-6-16 09:33 发表
w00t) lqf出现了.

请说全称lqf3dnow

作者: liii007 时间: 2007-6-16 10:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qdcnc 时间: 2007-6-16 10:58
八九帧？楼主眼有问题吧
我的1950XTX 全开ULTRA，就是全开所有的特效，都有20FPS以上啊

作者: sprewell8467 时间: 2007-6-16 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-6-16 11:12
yes，请qdcnc上1600x1200 4x AA Ultra图。

作者: cool_exorcist 时间: 2007-6-16 11:17

原帖由 Edison 于 2007-6-16 11:12 发表
yes，请qdcnc上1600x1200 4x AA Ultra图。

w00t)w00t)w00t)
Afan眼中全世界的网站都成了N枪站了

作者: lacri 时间: 2007-6-16 11:21
同要求说1950Xtx全开Ultra上20的兄台上图！

作者: Edison 时间: 2007-6-16 11:27
qdcnc 会不会说他的显示器上不了1600等级呢? :p

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-16 11:31
qdcnc 交易指数 -3
估计是思考减的分w00t)

作者: 路路步兵 时间: 2007-6-16 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 失落の天堂 时间: 2007-6-16 11:50
新驱动又前进了（向0前进）:lol:
那些说车开的烂的人是不是忘了他的FPS了？给你6，7FPS来玩一样撞的稀烂w00t)

[ 本帖最后由失落の天堂于 2007-6-16 11:53 编辑 ]

作者: garou 时间: 2007-6-16 11:50
赛车游戏做成这样，真不知道有什么意义～

作者: 冰山 时间: 2007-6-16 11:59
新驱动的威力开始显现了:funk:

作者: gamekiller 时间: 2007-6-16 12:03
现在又说显存不够了，等买1G版的2900。

请问现在已经买了512MB的怎么办？

作者: 宁静在心 时间: 2007-6-16 12:32
新驱动还是烂w00t)

作者: Edison 时间: 2007-6-16 12:47
升级DiRT 1.1后，R600 512MB性能爆发了。

w00t)

作者: saintangel 时间: 2007-6-16 12:49
一定要坚信AMD的无敌驱动团队！这不过是障眼法！
很快就有提升500%的驱动面世的！

[ 本帖最后由 saintangel 于 2007-6-16 13:16 编辑 ]

作者: hee_ro 时间: 2007-6-16 12:52
这玩意是人玩还是玩人啊。。。。。。。。
:funk:

作者: cool_exorcist 时间: 2007-6-16 13:10

原帖由 Edison 于 2007-6-16 12:47 发表
升级DiRT 1.1后，R600 512MB性能爆发了。

w00t)

http://www.pcinlife.com/ours/edison/dirt/offical/radeon_2900xt_512mb_7.5_dirt_1.1_s.jpg

老大试一试GTS320看看,说不定也有提升

作者: 287381906 时间: 2007-6-16 13:13

原帖由 Edison 于 2007-6-16 12:47 发表
升级DiRT 1.1后，R600 512MB性能爆发了。

w00t)

http://www.pcinlife.com/ours/edison/dirt/offical/radeon_2900xt_512mb_7.5_dirt_1.1_s.jpg

真的假的？？:o 请老大上个高品质大图画质对比吧～～:huh:

作者: Edison 时间: 2007-6-16 13:15
原来幻觉，新的1.1 overall detail设置成Ultra的时候，shadow被调低成High，而不是真正的Ultra。

DiRT 1.1的阴影也都Ultra后：

作者: haowei 时间: 2007-6-16 13:22
ATI的驱动研发部门要加紧啊

作者: naze 时间: 2007-6-16 13:25
老大跑一个coj的测试呀
因为那个才是有人说的"真正的dx10游戏"哦
:lol: :lol:

作者: cool_exorcist 时间: 2007-6-16 13:26

原帖由 Edison 于 2007-6-16 13:15 发表
原来幻觉，新的1.1 overall detail设置成Ultra的时候，shadow被调低成High，而不是真正的Ultra。

空欢喜一场

作者: rickjovi 时间: 2007-6-16 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-6-16 13:29

原帖由 naze 于 2007-6-16 13:25 发表
老大跑一个coj的测试呀
因为那个才是有人说的"真正的dx10游戏"哦
:lol: :lol:

http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-06-02/1180790746d363_28.html

作者: cool_exorcist 时间: 2007-6-16 13:30

原帖由 naze 于 2007-6-16 13:25 发表
老大跑一个coj的测试呀
因为那个才是有人说的"真正的dx10游戏"哦
:lol: :lol:

那个就不用试了,PHK不是在叫作弊吗?

作者: cool_exorcist 时间: 2007-6-16 13:52

原帖由 Edison 于 2007-6-16 13:29 发表

http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-06-02/1180790746d363_28.html

http://www.pcinlife.com/article_photo/r600/screenshot_games/2900_xt/marked/coj_dx10_2900xt_1600_4aa_by_game_16af_by ...

看来X2900XT的确AA 无能，自家的御用游戏也不能开AA，要不然就会很慢

作者: Edison 时间: 2007-6-16 13:55
我跑的是coj dx10是还没有加进所谓"anti-NVIDIA味精"的版本，也是ATI/techland最初提供给媒体的版本，除了benchmark外，还有一个可以实际运行的demo，截图取自demo。

我一直都有留意techland的ftp，他们在5.25号之前，曾经还有两个dx10 demo/benchmak包，好像是5.11、5.13，都是1.1GB的规模。

5.25出来后，ftp之前的所有版本都被删除，这个5.25最初的版本还出现过1600x1200无法MSAA的情况，需要加patch才能实现。

作者: 287381906 时间: 2007-6-16 14:52
……白兴奋了，居然是幻觉:unsure:

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-16 14:55

原帖由 rickjovi 于 2007-6-16 13:26 发表
哈哈，如果真是这样，那原来说 X2900XT 显存不够的说法又要改了？

恰恰说明就是显存容量的原因

Ultra下Shadow size为4096x4096
High下Shadow size为2048x2048

作者: westlee 时间: 2007-6-16 19:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-6-17 01:43
手头没有320MB的GTS了，640MB明天我试试看，不过现在拿到的这片640mb是OC版的，600e/1800m。

作者: wesleyxy 时间: 2007-6-17 12:14
搞笑

在VISTA下，我用2900XT 512M 玩 DIRT 都没有低于过25fps，分辨率1680×1050，全ULTRA，版本1.0

作者: StrikerFX 时间: 2007-6-17 12:45
en,不错了，这幻灯片放的速度挺快了:loveliness:

作者: Edison 时间: 2007-6-17 12:50

原帖由 wesleyxy 于 2007-6-17 12:14 发表
搞笑

在VISTA下，我用2900XT 512M 玩 DIRT 都没有低于过25fps，分辨率1680×1050，全ULTRA，版本1.0

上图看看。

作者: QQ新人 时间: 2007-6-17 12:53
XP和Vista应该差不多才对

作者: Edison 时间: 2007-6-17 12:54
wesleyxy可能是当我没在vista下跑过吧，在Vista下，HD 2900XT即使手动选择shadows=ultra，重新启动后还是会变成High，你的2xfps，实际上只是shadow=high的fps。

作者: lacri 时间: 2007-6-17 14:37

原帖由 wesleyxy 于 2007-6-17 12:14 发表
搞笑

在VISTA下，我用2900XT 512M 玩 DIRT 都没有低于过25fps，分辨率1680×1050，全ULTRA，版本1.0

上图对上图,才有说服力,不然只能当你梦呓.

作者: ys0524 时间: 2007-6-17 17:19
这个游戏的很多模式在同一个地图硬件性能消耗都是不同的
例如在clubman下会有30FPS而到了PRO指不定就只有1X几了。

作者: Edison 时间: 2007-6-17 18:56
在1.1 Ultra(shadow=high)下面，我的这片8800GTS 640MB 600e/1800m的速度是24fps，非常稳定，左摇右晃都几乎没变化@_@。

作者: wesleyxy 时间: 2007-6-17 20:34

原帖由 Edison 于 2007-6-17 12:54 发表
wesleyxy可能是当我没在vista下跑过吧，在Vista下，HD 2900XT即使手动选择shadows=ultra，重新启动后还是会变成High，你的2xfps，实际上只是shadow=high的fps。

都说版本1.0

重启后还是ULTRA
有必要骗你吗？

上100K的图实在那个。。。。

作者: westlee 时间: 2007-6-17 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2007-6-17 21:28
第三张图不就低於25FPS了:lol:
ultra和HGIH的shadow的差异是....?

作者: clawhammer 时间: 2007-6-17 21:31

原帖由 wesleyxy 于 2007-6-17 20:34 发表

都说版本1.0

重启后还是ULTRA
有必要骗你吗？

上100K的图实在那个。。。。

模糊得一塌糊涂w00t)

作者: 宁静在心 时间: 2007-6-17 22:47
唉，没有钱烧，买不起2900，也买不起8800，所以我也没资格嘲笑谁，不过我用个手机跑跑拉力也不错，画面虽然没PC效果好，但拉力的精神还是有的w00t):wub:。

[ 本帖最后由宁静在心于 2007-6-17 22:52 编辑 ]

作者: fiorentina 时间: 2007-6-17 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-6-17 23:34

原帖由 wesleyxy 于 2007-6-17 20:34 发表
都说版本1.0
重启后还是ULTRA
有必要骗你吗？
上100K的图实在那个。。。。

如果想比较，你应该选择相同的角度。

要同角度的对比达成非常简单，选择Championship的第一条赛道，进入后再开始的地方抓一张图即可。

你在游戏里设定shadows=Ultra，但是进入赛道退出到主界面，然后再进入Graphics设定，就会发现之前设定的shadows=Ultra此时会重新变为High，换句话说，此时你跑得成绩其实依然是shadows=High。

作者: zzhang 时间: 2007-6-18 00:09

原帖由 Edison 于 2007-6-17 23:34 发表

如果想比较，你应该选择相同的角度。

要同角度的对比达成非常简单，选择Championship的第一条赛道，进入后再开始的地方抓一张图即可。

你在游戏里设定shadows=Ultra，但是进入赛道退出到主界面，然后 ...

他说的他的是1.0版，应该不存在这个问题吧。不过他没说他是几倍的AA

作者: Edison 时间: 2007-6-18 01:14
我完全卸载升级为1.1的DiRT，然后重新安装，在1.0版下抓下了1680x1050 ultra 4xaa 16xaf by driver的截图，格式为bmp（压缩成zip）。

http://www.pcinlife.com/ours/edi ... driver_dirt_1.0.zip

作者: singlly 时间: 2007-6-18 11:15
分辨率不同的 1680*1050 < 1600*1200

作者: Edison 时间: 2007-6-18 12:34
Windows Vista下的RADEON HD 2900XT Ultra 4xMSAA 16xAF DiRT 1.0截图：

催化剂 7.5

最新的8.383 RC2：

Windows Vista+DiRT 1.0在这个设置下，阴影渲染是完全不正确的。

作者: zzhang 时间: 2007-6-18 13:31

原帖由 Edison 于 2007-6-18 12:34 发表
Windows Vista下的RADEON HD 2900XT Ultra 4xMSAA 16xAF DiRT 1.0截图：

催化剂 7.5
http://www.pcinlife.com/ours/edison/dirt/offical/radoen_hd_2900_xt_7.5_windows_vista_c2x6700_2.93ghz_2gb_ddr2_80 ...

原来vista下2900xt的确快一些，不知道阴影相对于Xp下有哪些不同。

作者: eoc 时间: 2007-6-18 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2007-6-18 13:38

原帖由 zzhang 于 2007-6-18 13:31 发表

原来vista下2900xt的确快一些，不知道阴影相对于Xp下有哪些不同。

阴影一塌糊涂没看出来吗？w00t)

作者: G70 时间: 2007-6-18 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-6-18 13:40

原帖由 zzhang 于 2007-6-18 13:31 发表

原来vista下2900xt的确快一些，不知道阴影相对于Xp下有哪些不同。

就是主角车的阴影，在地面上就是一个很大的圆形，8.38RC2中这个圆形更大一些。

作者: jms0610 时间: 2007-6-18 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)