POPPUR爱换

标题: 333*8的2140和300*9.5的3600+哪个快！ [打印本页]

作者: tjlovesf 时间: 2007-6-16 10:26
标题: 333*8的2140和300*9.5的3600+哪个快！
333*8的2140和300*9.5的3600+哪个快！，请高手指教！

作者: 9500To9800 时间: 2007-6-16 10:27
2140秒3600+:loveliness:

作者: tjlovesf 时间: 2007-6-16 10:31
快多少呢，我最近收了可以上333*8的E2140，还是在945P上上的，没有MOD，大家说怎么样！

作者: ppzhong 时间: 2007-6-16 10:36
当然是E2140啦

作者: 排骨饭 时间: 2007-6-16 10:58
3楼的什么板子推荐下！

作者: tjlovesf 时间: 2007-6-16 11:01
ASUS P5LD2 SE

作者: onlyyou 时间: 2007-6-16 14:20
2140好像随便一块都能上375吧，跟板子有关系，我的2140在BIOSTAR的965上面就上不了300，在650I上面默认就375

作者: huangrt 时间: 2007-6-16 14:33

原帖由 onlyyou 于 2007-6-16 14:20 发表
2140好像随便一块都能上375吧，跟板子有关系，我的2140在BIOSTAR的965上面就上不了300，在650I上面默认就375

:funk: 朋友的2140在P5B-PLUS上只能上300~~

作者: 排骨饭 时间: 2007-6-16 14:50
2140＋升技F1！:thumbsup:

作者: hahamao 时间: 2007-6-16 19:13
昨天去市场买了个散片。535元。默认390×8。。。然后再上就要加压了。1。375 400×8 OK。现在就是什么都默认333X8用。。。。感觉不错。

作者: saintangel 时间: 2007-6-16 19:22
2.66G VS 2.85G
后者快些啦

作者: tonnychen 时间: 2007-6-16 19:24

原帖由 hahamao 于 2007-6-16 19:13 发表
昨天去市场买了个散片。535元。默认390×8。。。然后再上就要加压了。1。375 400×8 OK。现在就是什么都默认333X8用。。。。感觉不错。

什么板子啊

作者: scowl 时间: 2007-6-16 20:16

原帖由 9500To9800 于 2007-6-16 10:27 发表
2140秒3600+:loveliness:

搞笑除了PI能秒还有几个应用能秒？

实际游戏也就半斤八两

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-16 20:38
2140应该随便到这个水平，X2这个算JP了

作者: slycool 时间: 2007-6-16 21:23
2.66G 2140应该比2.85G的X2快10%左右

作者: riddance 时间: 2007-6-16 22:22
为啥我的2140连300都上不去？主板是升级ib9，高人给指点指点，现在只能跑250，盒装风扇已经50度了。

作者: libotty06 时间: 2007-6-16 22:42
前者强点，但强得实在太有限，除了算PI以外，其他应用看不出多少差别。

作者: kleg 时间: 2007-6-17 00:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: interleave 时间: 2007-6-17 01:42
2140顶个球

作者: ccf 时间: 2007-6-17 03:45
2140秒3600+:p

2140温度也低

[ 本帖最后由 ccf 于 2007-6-17 03:47 编辑 ]

作者: sprewell8467 时间: 2007-6-17 10:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pikaqiuuuu 时间: 2007-6-17 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xing83 时间: 2007-6-17 10:49
个人看评测，感觉同样默认状态下两者半斤八两，这时候两个u的外频都是200。所以一个超到333一个超到300的时候性能差距估计在10%吧。

PE在多媒体方面强悍一些，x2在多任务方面强悍一些。

作者: mzdx 时间: 2007-6-17 10:50
:a) 人家说肉好，就以为真的是肉好。。道听徒说可真的害人呐。
可能拼PI方面，2140完胜X2没话说，但在实际应用上来说，X2还是要好过2140的，特别是多任务方面。

作者: viewlg 时间: 2007-6-17 11:01
貌似各个网站的评测都是PE2140快而且功耗低。
当然额是指跑游戏不是跑其他应用测试。

[ 本帖最后由 viewlg 于 2007-6-17 11:08 编辑 ]

作者: moyuailulu 时间: 2007-6-17 12:41
E2140不行的拉··很一般的U··实际用起来300*9.5的3600用起来舒服的··差别满大地··

300*9.5的X23600满大街抓的··一点都不算什么··这体制不过是中等水平而已··大部分人默认用·

作者: xing83 时间: 2007-6-17 13:03

原帖由 moyuailulu 于 2007-6-17 12:41 发表
E2140不行的拉··很一般的U··实际用起来300*9.5的3600用起来舒服的··差别满大地··

300*9.5的X23600满大街抓的··一点都不算什么··这体制不过是中等水平而已··大部分人默认用·

如果真的这样我就想装x2了
但貌似最近都说3600+体质不照阿

作者: OST_2005 时间: 2007-6-17 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yebiw 时间: 2007-6-17 13:47
我比LS还惨，加到爆也不能稳定300X9.5，顶多285X9.5，现在在用275X9.5:huh:

作者: being 时间: 2007-6-17 17:51
说2140秒3600的人,估计是买电脑回家就只跑PI的人,或者说它根本没用过电脑.

作者: StrikerFX 时间: 2007-6-17 18:00
300*9的3600+频率高啊，当然强啦，不要被扣肉的宣传误导了啊

作者: 战舰波将金号 时间: 2007-6-17 18:26

原帖由 scowl 于 2007-6-16 20:16 发表

搞笑除了PI能秒还有几个应用能秒？

实际游戏也就半斤八两

很遗憾，PROCODER和3DMAX测试，基本上3g的E2140比3G的X2快50%以上，比PI赢得还要夸张。
E2140不如X2,X2降价到400多干嘛？何必这么委屈自己

作者: jaguard 时间: 2007-6-17 18:54

原帖由 战舰波将金号 于 2007-6-17 18:26 发表

很遗憾，PROCODER和3DMAX测试，基本上3g的E2140比3G的X2快50%以上，比PI赢得还要夸张。
E2140不如X2,X2降价到400多干嘛？何必这么委屈自己

那你说3G的6300比3G的X2快多少?

作者: sz168 时间: 2007-6-18 10:03
不管X2、还是PE，只要买家喜欢、感觉好就行，相对的快慢又有多大的区别呢？？

只是就LZ的提问而言，上333×8 的2140似乎比上300×9.5的X23600＋的概率要大些？:a)

作者: windeye 时间: 2007-6-18 10:35

原帖由 huangrt 于 2007-6-16 14:33 发表

:funk: 朋友的2140在P5B-PLUS上只能上300~~

主频200的肉用945板比965板子好超，主要是对内存频率的要求不同。

作者: cloudder 时间: 2007-6-18 10:39
关键是主板的价格啊

作者: shike_cuke 时间: 2007-6-18 10:41
肯定是2140啊...............

作者: katerren 时间: 2007-6-18 10:48
估计跑分是前者，特别是pi。

多任务嘛，用过P4赛扬和P4的人自然知道了（以前老赛扬和P2 P3用起来差别没这么大）

至于自己买来干什么用，自己也最清除~~
:p

作者: bubandmark 时间: 2007-6-18 11:30

原帖由 战舰波将金号 于 2007-6-17 18:26 发表

很遗憾，PROCODER和3DMAX测试，基本上3g的E2140比3G的X2快50%以上，比PI赢得还要夸张。
E2140不如X2,X2降价到400多干嘛？何必这么委屈自己

扣肉也强不了x2百分之五十吧......

作者: yvlong 时间: 2007-6-18 17:48

原帖由 战舰波将金号 于 2007-6-17 18:26 发表

很遗憾，PROCODER和3DMAX测试，基本上3g的E2140比3G的X2快50%以上，比PI赢得还要夸张。
E2140不如X2,X2降价到400多干嘛？何必这么委屈自己

兄弟是做非线编的????用得到PROCODER。在多媒体处理上还是INTEL强

作者: yvlong 时间: 2007-6-18 17:49

原帖由 bubandmark 于 2007-6-18 11:30 发表

扣肉也强不了x2百分之五十吧......

最少有PROCODER上能快50%，3DMAX我就没试过了

作者: xiaxiaf 时间: 2007-6-19 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tangyi1314 时间: 2007-6-20 16:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kamuiyay 时间: 2007-6-20 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanjay520 时间: 2007-6-20 20:52
E2140是虚的 X2 3600+ 超到2.5G以上无法理解E2140有什么机会赢

作者: bubandmark 时间: 2007-6-20 21:09

原帖由 yvlong 于 2007-6-18 17:49 发表

最少有PROCODER上能快50%，3DMAX我就没试过了

那我还说内存x2比扣肉强的去了:p

作者: kxsq 时间: 2007-6-21 01:56

原帖由 战舰波将金号 于 2007-6-17 18:26 发表

很遗憾，PROCODER和3DMAX测试，基本上3g的E2140比3G的X2快50%以上，比PI赢得还要夸张。
E2140不如X2,X2降价到400多干嘛？何必这么委屈自己

咋不说同频PE比同频 X2快100％呢？

作者: kxsq 时间: 2007-6-21 01:58

原帖由 xiaxiaf 于 2007-6-19 00:27 发表
越来越糊涂了,从开始的e6300强过30%,再到4300强30%,再到2140强50%,不知道怎么搞的.

说明两个问题，Intel良心发现了，越低端的产品性能越强
或者X2的性能是遇强则强，遇弱更弱w00t)

作者: 战舰波将金号 时间: 2007-6-21 02:29

原帖由 kxsq 于 2007-6-21 01:56 发表

咋不说同频PE比同频 X2快100％呢？

我说的是事实，干嘛抬杠呢～
本来编码测试，无论是TMP还是PROCODER都会发现L2的大小几乎可以不计。4M 2M 1M的差距只有1％左右……
我都说了这是编码测试了，又不是玩游戏。
主要是CPU的性能和游戏中的帧数两者并不线性相等……编码测试倒是蛮线性的。

作者: 战舰波将金号 时间: 2007-6-21 02:29

原帖由 kxsq 于 2007-6-21 01:58 发表

说明两个问题，Intel良心发现了，越低端的产品性能越强
或者X2的性能是遇强则强，遇弱更弱w00t)

其实X2是很牛的，遇强则强……

作者: 自由主义 时间: 2007-6-21 10:09
价格才是硬道理，在差别不大的情况下！！！
我用过2160和3600+ 4000+ ，没感觉2160比3600+快多少，基本上平分秋色，肉的平台价格明显比X2的平台价格要高许多，要论性价比的话X2的平台无疑是首选！
要论速度的话，还是建议买6300以上的INTEL的平台~:funk: :funk: :funk: ~
顺便BS一下INTEL~:a) :a) :a)

作者: flymop 时间: 2007-6-21 11:26
36X2能用垃圾板
21XX选个主板要死多少脑细胞啊

作者: 晴汉 时间: 2007-6-21 11:40
这里太多AMD的番屎啦

我的2140 530元主板NF4SLI 380元都是新的行货
超到296外频 2.36G 够用了

作者: zhyer 时间: 2007-6-21 12:08

原帖由晴汉于 2007-6-21 11:40 发表
这里太多AMD的番屎啦

我的2140 530元主板NF4SLI 380元都是新的行货
超到296外频 2.36G 够用了

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

富士康的，还是梅捷的？

[ 本帖最后由 zhyer 于 2007-6-21 12:09 编辑 ]

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-21 12:24
默认下估计差不多，但是一个超了65％，一个超50％。

作者: garou 时间: 2007-6-21 12:34
同频性能差不多，但是2140可以风冷超频100％以上，X2却根本不可能:lol:

作者: garou 时间: 2007-6-21 12:39
我刚配的一套供大家参考,其实主板用670元的IP9也可以，但是偶这里只有C1版的，没有C2，所以只好选了980元的P35

作者: 晴汉 时间: 2007-6-21 13:17
标题: 回复 #59 zhyer 的帖子
是斯巴达克的在广州太平洋一期805B 买的:p

缺点是主板发热量奇大 :(

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)