POPPUR爱换

标题: 3AAE和3AAK ST320G 组RAID0的困惑 [打印本页]

作者: TIGER_LHL    时间: 2007-6-17 09:22
标题: 3AAE和3AAK ST320G 组RAID0的困惑
3月购入泰国产3AAE的集成缓存版的7200.10 320G 16M ST硬盘,5月新蛋购中国产3AAK的外置缓存版本的320G16M ST硬盘,组RAID0。
华硕P965-E PLUS,E6600,2G DDR2800。下面是测试图,结果截然不同,不知哪个准确?是否正常?
还有,那个国产的盘使用时时常发出尖叫,很是害怕!

[ 本帖最后由 TIGER_LHL 于 2007-6-17 09:26 编辑 ]
作者: fish2fish    时间: 2007-6-17 10:07
你把两个盘分开测一下就知道了
作者: TIGER_LHL    时间: 2007-6-17 10:14
原帖由 fish2fish 于 2007-6-17 10:07 发表
你把两个盘分开测一下就知道了

怎么分开?分不开呀。
组RAID前测过,3AAE的的确比3AAK的快不少。我的意思是说组的这个阵列是否正常?
作者: gjxz    时间: 2007-6-17 14:00
关键是持续成绩也不正常啊,太低了~~
作者: 98118    时间: 2007-6-17 15:29
分开就知道什么事了..
作者: TIGER_LHL    时间: 2007-6-18 09:23
原帖由 神经花园 于 2007-6-17 13:38 发表


LZ应该没独立装Intel(R) Matrix Storage Manager驱动吧? 装了后打开“写入高速缓存”成绩会快很多

kan kan you sh mo wen ti ?
作者: hffy    时间: 2007-6-18 13:43
再检查你2个硬盘有没有打开SATA2的跳针, 因为ST硬盘买回来默认是限制在SATA1的速度! 需要手动跳线



没跳线啊
作者: kuro09    时间: 2007-6-18 17:38
JUMPER肯定有的
作者: TIGER_LHL    时间: 2007-6-19 12:22
原帖由 神经花园 于 2007-6-18 13:26 发表


你按p5beXXXXX那里, 看看系统有没打开“写入高速缓存”?  

再检查你2个硬盘有没有打开SATA2的跳针, 因为ST硬盘买回来默认是限制在SATA1的速度! 需要手动跳线!

谢谢!也谢谢楼上的各位!问题已经解决。
作者: TIGER_LHL    时间: 2007-6-19 12:28
HD TUNE 的
作者: 龙之帝国    时间: 2007-6-25 15:28
两个希捷的ST3160815AS在Commando上组的Raid0的数据




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4