POPPUR爱换

标题: 表面和核心一样，难道Intel能控制表面温度？ [打印本页]

作者: D65 时间: 2007-6-17 15:12
标题: 表面和核心一样，难道Intel能控制表面温度？
雷E6600用很久了，昨天试了个原包E6600。体质也实在不怎么地。
最烦恼的是，只是换了个新周期的CPU，现在搞得，满载后，内核Core Temp，和主板测的CPU温度一样了。

之前都有10来度的差距，现在的主板CPU温度，跑SP2004，串得老高。有时候(跑SP2004)CPU温度比Core Temp还高些，真是不明所以，Core Temp的温度正常。

已经排除了主板的问题。因为就作了一件事，去年的盒装CPU换成了今年的盒装CPU。居然会这样。

[ 本帖最后由 D65 于 2007-6-17 19:28 编辑 ]

作者: dirwdirw 时间: 2007-6-17 15:17
我用everest测，也是如此

作者: D65 时间: 2007-6-17 15:25

原帖由 dirwdirw 于 2007-6-17 15:17 发表
我用everest测，也是如此

可关键是，周期较早的E6600不会这样啊。
Everest测的没问题，主板自带的软件和Everest一致。

所以...新周期的E6600把CPU温度修正成和核心一样了，只能这么猜测。不过听兄弟这么一说，我就放心了，看来不是散热器没装好。

作者: wylxn 时间: 2007-6-17 19:05
用intel tat看温度比较准吧

作者: winfast007 时间: 2007-6-17 19:15
有些主板的提供的CPU温度就是Core TEMP，我知道的就是975X/G会这样

馒头也是差不多

作者: zzzi 时间: 2007-6-17 19:21
我测下来，ATA的问题还没ET测的温度高呢……到底该相信哪个？

作者: D65 时间: 2007-6-17 19:26

原帖由 winfast007 于 2007-6-17 19:15 发表
有些主板的提供的CPU温度就是Core TEMP，我知道的就是975X/G会这样

馒头也是差不多

不是主板的问题啊。都说了换了颗U， CPU温度才变得和Core Temp一样的。
以前的那颗也是B2正式版，CPU温度总是差个10来度。

作者: helene 时间: 2007-6-18 00:05
我的 1.30V  400X8的6420

30度室温  拿破仑静音版待机 800~1000转  48~50度       满载 2400~2600转  63~66度

BIOS里面CPU选项全关,  EVEREST 测出的 CPU表面温度和 2个核心温度差不多  比较TAT和  CORE TAMP显示也差不多

把BIOS里面的那个 C1E打开  表面温度就能下降10度,不过核心还是那么热

不知道是不是这个原因

[ 本帖最后由 helene 于 2007-6-18 00:14 编辑 ]

作者: helene 时间: 2007-6-18 00:16

原帖由 winfast007 于 2007-6-17 19:15 发表
有些主板的提供的CPU温度就是Core TEMP，我知道的就是975X/G会这样

馒头也是差不多

呵呵,基本上我们的配置情况&周边环境和得出的结果都一样

作者: D65 时间: 2007-6-18 00:25

原帖由 helene 于 2007-6-18 00:05 发表
我的 1.30V  400X8的6420

30度室温  拿破仑静音版待机 800~1000转  48~50度       满载 2400~2600转  63~66度

BIOS里面CPU选项全关,  EVEREST 测出的 CPU表面温度和 2个核心温度差不多  比较T ...

我改了C1E也不行。怪不得高频不好超了，表面温度也是从Intel那里读来的...
有些时候比Core Temp还高10度...

作者: lzy24 时间: 2007-6-18 01:00
Sensor误差吧, 还有可能软件不准, 不同版本的BIOS都可能和以前测的不一样, BIOS里的不同设置也可能导致和以前测的不一样:wacko:

作者: D65 时间: 2007-6-18 21:00

原帖由 lzy24 于 2007-6-18 01:00 发表
Sensor误差吧, 还有可能软件不准, 不同版本的BIOS都可能和以前测的不一样, BIOS里的不同设置也可能导致和以前测的不一样:wacko:

CPU的问题拉，啥都没动过。就换了个CPU。

作者: 拳头 时间: 2007-6-18 21:34
实际上CPU里面就只有两个二极管热敏探头，分别安装在两个核心上，Core Temp和EVEREST读取的CPU核心温度就是这个，如果关闭C1E（还有其他称呼），两个温度+起来减半就时候所谓的表面温度，其实还是核心温度，如果打开C1E，就减10度，用于CPU风扇的温控，或者与早期温控接口兼容。楼主两次的差别可能是C1E前后设定不同

作者: helene 时间: 2007-6-18 21:43

原帖由拳头于 2007-6-18 21:34 发表
实际上CPU里面就只有两个二极管热敏探头，分别安装在两个核心上，Core Temp和EVEREST读取的CPU核心温度就是这个，如果关闭C1E（还有其他称呼），两个温度+起来减半就时候所谓的表面温度，其实还是核心温度，如果 ...

原来如此~~~~
:loveliness:

那C1E是打开还是不要打开的好呢

作者: 拳头 时间: 2007-6-18 22:31
如果使用了Core Temp和EVEREST，都可以读取到核心的真实温度，那么打开C1E最大的好处就是能够更合理的控制CPU风扇的转速，但需要4针接口外加打开了控制功能，否则我觉得也没什么差别

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)