POPPUR爱换

标题: 5604硬盘横置，正好把进风挡住了，前置风扇没法对硬盘散热啊！ [打印本页]

作者: asatucap 时间: 2007-6-17 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2007-6-17 19:58
第一次听到这种说法
LZ的意思硬盘的侧面比两头要厚么？:ph34r:

作者: chinayx 时间: 2007-6-17 20:03
lz真有才啊。。。。。

那个前置就是吹硬盘的啊

作者: hpdj 时间: 2007-6-17 20:41
相当硬盘直放结构来说。。横放的结构多多少少挡住了一点风。。我也这么认为。。横和直各有优点。。楼主说的也不是没道理的。。

作者: 大眼仔 时间: 2007-6-17 21:49
我都跟楼主说了，硬盘不挡着风怎样散热，吹不着硬盘就不挡了。硬盘横装应该是没有直装通风好，不过应该也不影响风道。

作者: wangchunboss 时间: 2007-6-17 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: advan 时间: 2007-6-17 22:09
楼猪去买个回来用就知道怎样了，就再也不用对着图片YY空想了

作者: 茶水 时间: 2007-6-18 09:06
不是硬盘挡住进风，是固定硬盘的支架，只能靠硬盘支架之间的缝隙透进发风来。

[ 本帖最后由茶水于 2007-6-18 13:30 编辑 ]

作者: DIHCRO 时间: 2007-6-18 09:12
硬盘之间有缝隙吧....挺喜欢这款机箱，就是不知道成都哪儿有卖=_=

作者: 凡妮娅 时间: 2007-6-18 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: airdream 时间: 2007-6-18 09:19
LZ可以去买薄盘～那硬盘间就距离大了

作者: finekey 时间: 2007-6-18 09:21
这个说法够强！
我现在就用5块硬盘，没什么问题的，那些缝隙足够了。

作者: 2ncn 时间: 2007-6-18 10:11
5604在设计的时候考虑的就是给硬盘散热.硬盘架的空袭就是风道.再厚的硬盘,装上去之后,中间还是有足够的空袭的.
前置的12cm风扇首先就是给硬盘散热.

"横排"的装法,因为数据线等排线问题,有可能会挡住风道.

经过严格测试.直装要比"横装"对硬盘散热要好.我这里还有官方的测试报告.

作者: DayFly 时间: 2007-6-18 11:17
1022才是真正的横装

作者: finekey 时间: 2007-6-18 11:43

原帖由 2ncn 于 2007-6-18 10:11 发表
5604在设计的时候考虑的就是给硬盘散热.硬盘架的空袭就是风道.再厚的硬盘,装上去之后,中间还是有足够的空袭的.
前置的12cm风扇首先就是给硬盘散热.

"横排"的装法,因为数据线等排线问题,有可能会挡住风道.
...

有的时候评测成绩意义不大，38度和40有那么大的区别吗？
我家里的5601和单位的5604用前风扇都是加调速器的，风速大到满足硬盘和主板散热需求即可，多出的风力都通过风道为cpu和显卡散热。
肯定的是，即使你装五个硬盘，前风扇不开全速都没问题。

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eniars 时间: 2007-6-18 13:52
LZ别买电脑了，不适合你

作者: 茶水 时间: 2007-6-18 13:55
再来看看，用事实说话。
http://we.pcinlife.com/thread-782104-1-1.html

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 14:21
总结一下吧，以前老机箱前口风道是为整个机箱提供进风口，兼管硬盘散热。但是目前多数的机箱都是38度设计，更多的机箱进风是靠侧板显卡附近的风孔进去的，现在前口更主要负责硬盘散热，当然有风进入更好，但是已经次要了。

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 15:22

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 14:50 发表

无法自圆其说。

这位理解能力有限。自己把前口封了和封侧口，分别看看北桥温度和硬盘温度再来说我能不能自圆其说。

作者: finekey 时间: 2007-6-18 15:42

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 14:50 发表

无法自圆其说。

jackenchao说得没错，您需要细细的想。
其实560x后排扇非常重要，它负责制造机箱负压，这个负压使得空气从侧面进入机箱给cpu和显卡散热。即使前置风扇不转，硬盘也能得到散热的（也是被吸入的），当然不太彻底。

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 16:49

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 16:29 发表

我都不知道你们在讨论什么，不知不觉就把话题转移了。
我的问题是：前置风扇对硬盘散热是否有效。看你帖子，意思也是说“无效”，那不就得了。

我那是回答前边某位的“局部和整体关系”。你也没看懂我的意思，我是说前置风扇只对硬盘有效了，对其他部分效果可以忽略。目前来看，38度机箱的硬盘散热和整体关系不大了，硬盘那点热度对北桥和CPU不会带来明显的温度提高。加扇子肯定有效，但是只有硬盘温度下降明显。除非显卡用被动散热，否则前置口风扇对内部影响甚小。

作者: happypunisher 时间: 2007-6-18 17:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: houshuheng 时间: 2007-6-18 17:54
我的小啊莫装满4个硬盘也有此问题

作者: 凡妮娅 时间: 2007-6-18 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 19:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 20:11
各花入各眼，一个人的品味还会不断变化呢，更何况人和人都有差异的。
现在我已经只注意内部了，外边越简单越好，刚换了个联志的VIP-02，全黑的箱子，自己觉得满意。

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 20:56

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 20:49 发表

VIP-02，哪里买的？详细参数哪里能查到？好像已经停产了。

淘宝店http://shop33210205.taobao.com/?catId=14175271&;queryType=cat&categoryName=%CB%FE%CA%BD%B7%FE%CE%F1%C6%F7%BB%FA%CF%E4&browseType=#pagebar
我自己去提的货，本来是看中T12，可是没现货，最后看好VIP-02了。由于是清库，最后190拿下，没白跑啊，兴奋！连包装12公斤，提着手酸，抱着回来退都软了。还好没T12，不然机箱到家我就该住院去了。:wacko:
02比较有特色的是独立的横向硬盘散热口，不干扰主板散热。还有PCI加固架子，不怕超长卡变形了。要是有CPU风道就更好了，可惜太老了，不能要求太高。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-6-18 21:12 编辑 ]

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 21:16

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 20:58 发表

横向硬盘散热口？有图么？连前置风扇都没有，怎么给硬盘散热？

02前置是鸡肋。
硬盘在中间软驱位置，竖装，拆下面板有个活门，用附带的簧片免螺丝。硬盘所在位置左右挡板有孔，右侧挡板里可以加个8cm扇。
平时这两个口都是吸风，如果开风扇外排，效果应该更好，穿堂风啊！:lol:不过我没开，觉得不开也凑合了。就是这里位置小了点，连软驱位一共4个位置，再多就只能在上或者下边的3.5寸位上硬盘笼子，还好我现在硬盘不多。还有在PCI加固架子上也能再上一块硬盘。
不过CPU风扇就比较麻烦，大台风不行，没CPU风口效果不明显。今天刚换拿破仑，待机40左右。原来顶吹风扇在38度机箱里控制待机也是40，装进02就到45了。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-6-18 21:25 编辑 ]

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 21:36

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 21:31 发表

感觉硬盘散热很别扭，热量能带走么？
竖装是什么意思？硬盘是平躺还是侧立起来的？

平躺和机箱前后一个走向，侧板开口，不开风扇左右同时进风，开扇左进右出。

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 21:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 21:58

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 21:40 发表

明白意思了，呵呵，这个设计倒是挺特别。
不过这和“硬盘横放+前置风扇”的效果应该是一样的不好啊。
风只能从硬盘支架的缝隙中穿过，不是直接吹到硬盘上的。

可是风量不一样啊，一般前面板进风都受面板限制，这个是直路风道，用手都能感觉两边进风，比PCI位置的进风量要大

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-6-18 22:01 编辑 ]

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 22:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 22:04
硬盘散热可以当做独立的，和主板散热关系不大。
其实这机箱风道是太大了，前面板都是孔。:wacko:
我在考虑把上部3.5寸的部分堵上，不然风力不集中……

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-18 22:13
5604 ,3.5的是要堵上的,我是用胶布粘上的

我侧面板堵上,前置风扇不用,后面电源风扇和12CM位风扇风吹出去,手能在前置面板处明显感觉到在吸风

PS:U水冷,主板A8N32,温度有点高:p

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 22:24
没相机，手机还在修理。太老的型号网上也不好找。我肯定是要封几个口的，进风还是集中点好，现在打开面板感觉哪都进风。

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 22:28

原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-18 22:13 发表
5604 ,3.5的是要堵上的,我是用胶布粘上的

我侧面板堵上,前置风扇不用,后面电源风扇和12CM位风扇风吹出去,手能在前置面板处明显感觉到在吸风

PS:U水冷,主板A8N32,温度有点高:p

封3.5观点一致，握个手。
我说这个有PCI和独立硬盘风口，但是没有CPU风口，其实我前边都说了。

作者: Albatron 时间: 2007-6-18 22:33
弱弱地问一下，3.5都封死了硬盘还怎么进风呢？:huh:

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-18 22:34
非也,5604,前面板有点不一样,3.5在最上面,然后是光驱位,然后才是硬盘位:p

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 22:35

原帖由 Albatron 于 2007-6-18 22:33 发表
弱弱地问一下，3.5都封死了硬盘还怎么进风呢？:huh:

通常3.5都是在机箱上部，进了风也是直接从电源那里出去了。只有下部进风空气在机箱里通过更完全。

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 22:38

原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-18 22:34 发表
非也,5604,前面板有点不一样,3.5在最上面,然后是光驱位,然后才是硬盘位:p

我都说过VIP-02硬盘位在中间，而且可以不用考虑它，自己散热就够了。
VIP-02的问题是硬盘位上下全都是3.5，上下各3个，而且都是带孔的，所以我觉得要堵上边。其实有必要的话下边可以上个12cm，但是现在没上风道也挺好

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 22:40

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 22:36 发表

你们就胡说吧。

你要是用过前面板到处进风的就知道了，进风面过大，风压太小

作者: 黑岛 时间: 2007-6-18 22:40
5604这种硬盘放置多多少少对风道会有影响,效果确定不会比传统的放置方法好.不过拆硬盘倒是方便了许多.

作者: Albatron 时间: 2007-6-18 22:41
哦，最上面那个3.5软驱位我早封死了，
不过5的光驱位都还留着孔，因为觉得封得太死对电源有点苛刻了:sweatingbullets:
侧板的显卡散热孔封死了，因为用的显卡发热低没必要开孔；CPU侧板风孔留着，CPU散热全靠它

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 22:45

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 22:36 发表

你们就胡说吧。3.5被5604的前面板挡牢了，还要封它干嘛，还有为什么不直接说软驱位呢？
你们生意做得还好么？

话说得过了啊，我就是个喜欢鼓捣电脑的，真做生意我也不会搞个停产的VIP-02。昨天刚从上地自己抬回来一个02，感觉CPU散热不好，面板进风面积太大，以前用机箱没搞过这样的，想找个人讨论一下风道，结果成做生意了。我还真没用过5604，那家伙面板太难看。

有时间看看我以前发过什么帖子，说话要负责任。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-6-18 22:48 编辑 ]

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-18 22:50
唉,有人就喜欢扣帽子,好好的讨论有什么不好
声明一下我不是JS
5604的前面板一点都不密封,如果软驱位不封,在后面两个风扇作用下,前面板等于没有
在我封3.5之前,每过一段时间就要把前面板软驱位附近的灰尘清理一下,封了后,基本上就没了

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 22:58
:lol:他那么说估计是看我喜欢抬杠吧？
反正个人用电脑感觉ATX塔式机箱理想的风道是出风在后部靠上,进风在前部靠下,出风口越打越好,进风口有半个机箱高就足够了,再大就是灌灰了

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 23:15

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 23:07 发表

这个似乎等于没说。

可是有人到现在也不明白,不然不会质疑封3.5了.:lol:

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 23:19

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 23:17 发表

看以前的帖子有用么？知道什么叫“马甲”么？

你有吗?我可是独一份,坚决不穿马甲到处逛,省的哪知老虎被蛇咬了找我算账.

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 23:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2007-6-18 23:25

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 23:19 发表

我是不理解：有前面板挡住了，为什么还要去封什么3.5？

前面板挡着并不代表不透风
要不硬盘得热死了，因为有前面板挡着

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-18 23:29
等等我上图:p

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 23:30

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 23:19 发表

我是不理解：有前面板挡住了，为什么还要去封什么3.5？

面板挡不严，还会漏风，而且某些机箱（VIP-02就是）面板上的光驱部分挡板都是通风孔。

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 23:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asatucap 时间: 2007-6-18 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2007-6-18 23:36

原帖由 asatucap 于 2007-6-18 23:27 发表

我是说5604。5604面板不是分成上下两部分么？只有下部带孔。

不带孔的面板也会漏风，用段时间看看积灰就知道了

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 23:43

原帖由 Albatron 于 2007-6-18 23:36 发表

不带孔的面板也会漏风，用段时间看看积灰就知道了

除非里边3.5没有预压制过，是整块的，只要有缝就会进风。
东北有句俗话：针尖大的洞，斗大的风。空气毕竟是气体，不是光线只能走直线。

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-18 23:44
看这几张图吧，5604面板根本没有密封性可言，我现在特地用胶布封了轴侧面、软驱位

第三张图，那几个接口算小吧，但灰尘就是那么多，都是以前我没封积下来的，清理也没法清理。

[ 本帖最后由见龙卸甲于 2007-6-18 23:47 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 23:48

原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-18 23:44 发表
看这几张图吧，5604面板根本没有密封性可言，我现在特地用胶布封了轴侧面、软驱位

第三张图，那几个接口算小吧，但灰尘就是那么多，都是以前我没封积下来的，清理也没法清理。
http://photo1.bababian.com/ ...

:wacko:我说老兄，没必要这样吧？我说封3.5只要把面板拆了直接在里边用不透风的材料贴在金属面上。

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-18 23:50
里面我也粘了，外面也粘一下，讨厌灰尘，偏偏这里灰尘多:(

作者: jakenchao 时间: 2007-6-18 23:53

原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-18 23:50 发表
里面我也粘了，外面也粘一下，讨厌灰尘，偏偏这里灰尘多:(

:blink:完美主义者。
w00t)还好我这个机箱别人认为难看，但是面板很好收拾，拆下来就是塑料，没别的东西，丢水里刷就行。

看来这里多数人考虑散热都是局限的，而且不考虑空气流动特性。
考虑机箱风道应该以液体为参照，在机箱这个容器已经限定的条件下，风道不是越接近直通越好，有时候必须让空气流动有一定限度的转折，这样还有利于减少点电源和CPU散热器进灰，当然这作用也是有限的，可是总比直接吹灰好些

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-6-19 00:01 编辑 ]

作者: chongshui 时间: 2007-6-18 23:55
LZ比较强的说:loveliness:

作者: Albatron 时间: 2007-6-18 23:59

原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-18 23:50 发表
里面我也粘了，外面也粘一下，讨厌灰尘，偏偏这里灰尘多:(

里面粘了空气就不流通了何必还要粘外面？ :sweatingbullets:

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-19 00:01
里面粘我只粘了软驱位，但实际上我4个光驱位，有三个光驱和一个调速器，同样有缝（主要是调速器垃圾），只是没法封，才在外面再粘一下

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 00:04

原帖由 Albatron 于 2007-6-18 23:59 发表

里面粘了空气就不流通了何必还要粘外面？ :sweatingbullets:

:lol:我都说他是完美主义者了。里边沾也是只粘了3.5寸位，下边还是有风口的，由于面板挡住了直接进风，面板所有的缝隙都成了进风口，而且由于进入空气的时候都是走转折风道，缝隙里更容易积灰。

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 00:08

原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-19 00:01 发表
里面粘我只粘了软驱位，但实际上我4个光驱位，有三个光驱和一个调速器，同样有缝（主要是调速器垃圾），只是没法封，才在外面再粘一下

给完美主义者个建议：
找张铜版纸，比如电脑报里DELL的独页铜板广告就行，按理便金属板小一圈裁出来，光驱和调速器位置挖洞，下边就空着，然后用胶带粘一下，不用都粘，光驱和调速器周围封严，再把面板装上就已经很好了。
如果想更好的话就只好在里边贴隔音棉了。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-6-19 00:09 编辑 ]

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-19 00:08
楼上方法好，有空试试
非完美主义，偶尔较真而已:lol:

[ 本帖最后由见龙卸甲于 2007-6-19 00:09 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 00:12

原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-19 00:08 发表
楼上方法好，有空试试
非完美主义，偶尔较真而已:lol:

当年也喜欢较真啊，当年P3 500的电脑，面板里边全部封死，所有风口都用纱布封口，还真不少灰，但是现在懒得弄了，差不多就好。

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-19 00:19
看看可怕的灰尘，这是我前面板下面进风口的滤尘网

作者: 周生生 时间: 2007-6-19 00:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 00:28

原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-19 00:19 发表
看看可怕的灰尘，这是我前面板下面进风口的滤尘网

http://photo1.bababian.com/upload1/20070619/943CB808603148357FAB2E43C8231D6B_500.jpg

:blink:精力过剩啊，大半夜的还有精神把滤尘网拿下来拍照。
被你诱惑了，有空再做滤尘网，有点手痒了。:p

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-19 00:30
我不是大风车电源:)
而且软驱位本来设计就不是风道，人家是软驱位嘛
如果用大风车电源，估计要机箱顶开洞了，因为机箱内热气是上升积累在顶部的

[ 本帖最后由见龙卸甲于 2007-6-19 00:32 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 00:33

原帖由 周生生 于 2007-6-19 00:26 发表
5604如果用大风车电源把3.5口封住，机箱顶部会很热，不信你们马上关机摸一摸光驱！！！

:lol:告诉你个秘密，其他人我都没说过，我的光驱只在用的时候才插电源，而且在可能情况下都是拷进硬盘。你想想，好多东西都能在网上找了，你能用几次光驱？
而且现在这个机箱下边有3.5口，我把光驱放下边了。原因是AB9的IDE线拉到上边的话不够长。w00t)

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-19 00:33

原帖由 jakenchao 于 2007-6-19 00:28 发表

:blink:精力过剩啊，大半夜的还有精神把滤尘网拿下来拍照。
被你诱惑了，有空再做滤尘网，有点手痒了。:p

确实自己做的，针线活不大好，见笑了

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 00:40
还不错啊，现在连女人都没几个愿意动针线的。自己制作电脑相关物品，这也是DIY，不要把DIY定义在自己用车床搞水冷、机箱打孔之类的。

作者: Albatron 时间: 2007-6-19 00:42

原帖由 周生生 于 2007-6-19 00:26 发表
5604如果用大风车电源把3.5口封住，机箱顶部会很热，不信你们马上关机摸一摸光驱！！！

其实8CM的电源会更热，因为3.5口正好是它进风的方位:p

作者: 见龙卸甲 时间: 2007-6-19 00:45

原帖由 Albatron 于 2007-6-19 00:42 发表

其实8CM的电源会更热，因为3.5口正好是它进风的方位:p

由于大风车电源和8CM电源风扇位的不同，同样的使用环境，大风车电源只会更热，因为在排出积在机箱顶部的热气方面，效果肯定不如8CM电源

[ 本帖最后由见龙卸甲于 2007-6-19 00:53 编辑 ]

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 00:48

原帖由 Albatron 于 2007-6-19 00:42 发表

其实8CM的电源会更热，因为3.5口正好是它进风的方位:p

你说的热是到什么程度呢？我觉得电源上边比体温高一些也正常，只要不是整个机箱发热就好了。正常工作情况下排除本身的质量问题，有几个电源是自己烧掉的？
如果真的怕电源热死，有更好的机箱选择，那些下置的散热会更好。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-6-19 00:51 编辑 ]

作者: Albatron 时间: 2007-6-19 00:57

原帖由 jakenchao 于 2007-6-19 00:48 发表

你说的热是到什么程度呢？我觉得电源上边比体温高一些也正常，只要不是整个机箱发热就好了。正常工作情况下排除本身的质量问题，有几个电源是自己烧掉的？

电源不烧不代表它跑得很爽，封闭负压环境实际上加重了电源本身的散热压力
散热孔封闭得越充分，机箱内负压环境越明显，电源的进风也会越吃力
很简单的测试：把散热孔尽量封闭，然后开侧板摸摸电源出风口的风量，再关闭侧板摸摸看，两种情况下的风量差异还是比较明显的
电源需要跟后机箱扇抢空气，一般来说它抢不过后机箱扇
一般我们会把电源也看成是一个后机箱扇，但这个机箱扇可比普通的机箱扇发热大多了

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 01:00

原帖由 见龙卸甲 于 2007-6-19 00:45 发表

由于大风车电源和8CM电源风扇位的不同，同样的使用环境，大风车电源只会更热，因为在排出积在机箱顶部的热气方面，效果肯定不如8CM电源

这个应该这么理解，用12cm的电源都是静音角度考虑，是以牺牲风速的方式，肯定会更热。专业服务器电源都是不优先考虑静音的，很少有用12cm的电源。

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 01:10

原帖由 Albatron 于 2007-6-19 00:57 发表

电源不烧不代表它跑得很爽，封闭负压环境实际上加重了电源本身的散热压力
散热孔封闭得越充分，机箱内负压环境越明显，电源的进风也会越吃力
很简单的测试：把散热孔尽量封闭，然后开侧板摸摸电源出风口的风 ...

首先你要清楚，电源这东西的工作温度是多少，如果不是为了顺便帮助机箱内部散热，它本身没有风扇也很爽。
再有，你是否清楚，横吹式风扇设计之初是对着电源吹的，就是为了强化电源内部空气流通，现在多数人为了强化机箱风扇横装散热器，当然电源要吃亏。不考虑摩擦和乱流干扰情况下，风扇确定了就决定了一个机箱内空气总通量的大小，你在强化这里的时候必然会弱化另外一部分，这里的取舍就看你自己了。如果你真在意机箱上那一小块的热量，最好的办法是把电源请出机箱。

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 01:20

原帖由 周生生 于 2007-6-19 00:26 发表
5604如果用大风车电源把3.5口封住，机箱顶部会很热，不信你们马上关机摸一摸光驱！！！

你说的这个问题也不是不能解决，就是用挡板把电源和光驱一起隔离出一个空间走单独的风道。但同时牺牲了主板的部分散热，你觉得哪个办法好？

作者: Albatron 时间: 2007-6-19 01:27

原帖由 jakenchao 于 2007-6-19 01:10 发表

首先你要清楚，电源这东西的工作温度是多少，如果不是为了顺便帮助机箱内部散热，它本身没有风扇也很爽。
再有，你是否清楚，横吹式风扇设计之初是对着电源吹的，就是为了强化电源内部空气流通，现在多数人 ...

电源有可能在70度以上都能正常跑，但它内部元件的标称理想工作温度也就40多度而已，这点你可以在很多电源的资料里查到
你当随便抓个电源没有风扇也能很爽的跑？那现在的电源厂家不把电源都改成无扇的来卖高价简直是傻得要命
不妨找个电源来把风扇毙掉试试看，看它烤机烤到内部温度8、90度的时候是不是还跑得那么爽
另外用侧吹式散热器去吹电源，电源未必会领这个情。那都是经过CPU加热的风，比机箱内的平均温度肯定是要高的
考虑电源的散热环境，为的显然不是机箱顶上那一小块的热量。谁会去担心机箱烫不烫。。。

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 01:37

原帖由 Albatron 于 2007-6-19 01:27 发表

电源有可能在70度以上都能正常跑，但它内部元件的标称理想工作温度也就40多度而已，这点你可以在很多电源的资料里查到
你当随便抓个电源没有风扇也能很爽的跑？那现在的电源厂家不把电源都改成无扇的来卖高价 ...

你把电源拿到外边来看看它能有多高温度再说话。试问你在装机时候优先考虑散热的是电源吗？看看论坛里说过热最多的是什么？都是主板上那点东西，接下来是硬盘，电源和光驱散热排在什么位置？这还不说明实际问题？
还是告诉你，要是真担心电源过热，要么用下置电源机箱，要么干脆把电源请出机箱。

作者: Albatron 时间: 2007-6-19 01:41

原帖由 jakenchao 于 2007-6-19 01:37 发表

你把电源拿到外边来看看它能有多高温度再说话。试问你在装机时候优先考虑散热的是电源吗？看看论坛里说过热最多的是什么？都是主板上那点东西，接下来是硬盘，电源和光驱散热排在什么位置？这还不说明实际问 ...

你当把电源拿到外面来就可以把扇子拆了跑？你知道电源输出200多瓦功率的时候本身会有多大发热量么？
你最好拿起笔来算算看再判断电源是不是可以拆了风扇随便跑(_(

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 01:44
看看这贴11楼说的，我觉得有道理，http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=782580&page=1#pid14730984

虽然有理但是我喜欢怎么玩是我个人兴趣，就像你可以质疑我，可是我觉得我里有更充分。你觉得机箱里应该尽量凉快，我是在散热和防尘之间取一个我认为接受得了的平衡点。很多东西都是个人取向问题，可以讨论但是未必都是正确的，你以为呢？

作者: jakenchao 时间: 2007-6-19 01:51

原帖由 Albatron 于 2007-6-19 01:41 发表

你当把电源拿到外面来就可以把扇子拆了跑？你知道电源输出200多瓦功率的时候本身会有多大发热量么？
你最好拿起笔来算算看再判断电源是不是可以拆了风扇随便跑(_(

:p好吧，我承认这话说过头了，能空跑的是286的电源。但是也请你说明一下，如果电源发热那么大，让你觉得热到机箱顶都让你无法接受，为什么你不把电源单独拿出来？就为那个风扇提供的那点可怜风量？

作者: Albatron 时间: 2007-6-19 02:04

原帖由 jakenchao 于 2007-6-19 01:51 发表

:p好吧，我承认这话说过头了，能空跑的是286的电源。但是也请你说明一下，如果电源发热那么大，让你觉得热到机箱顶都让你无法接受，为什么你不把电源单独拿出来？就为那个风扇提供的那点可怜风量？

首先要声明一点：我从来没有不接受机箱顶部热，机箱再热也不关我的事。机箱顶部热得我受不了似乎是你提出来的:p
之所以关注电源的散热环境，是因为不想电源因为吸不到足够的风而导致温度增加
电源温度提高后有两个后果：
一是性能会下降，这点并不是很严重的问题，因为毕竟它有带温控电路的扇子在吹，温度能够控制住
二是因为温度提高后电源风扇的转速会相应提高，这样有可能降低了主机整体的静音效果。静音才是我最关注的

所以我的机箱风道会在中间尽量找一个平衡点，不会把所有散热孔都封死
负压效果是必要的，不过适当就行，不必做得太极端

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)