POPPUR爱换

标题: 号外！号外！关于dell2407的 [打印本页]

作者: zyz184 时间: 2007-6-18 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星 时间: 2007-6-18 18:42
现在的液晶显示器买回来有几个不是把亮度调低了用的？楼主要那么高的亮度干嘛？

作者: on_8848 时间: 2007-6-18 18:58
hc据说有92％的色域，另外lz火星了，这个消息早只道了

作者: bill_max 时间: 2007-6-18 19:09
屏都是一样的吗？
关键是什么屏吧，电路什么的基本不会大改的。

作者: zyz184 时间: 2007-6-18 19:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2007-6-18 19:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiezhilong2000 时间: 2007-6-18 20:46
J D有货免邮费的话价格还可以~~~

作者: dic2arol 时间: 2007-6-19 10:35
现在只能等待权威的评测

作者: hisokaa 时间: 2007-6-19 10:54
5999涨了600多块啊

作者: on_8848 时间: 2007-6-19 20:06

原帖由 zyz184 于 2007-6-18 19:23 发表

92％有个P用啊
看国外的网站去
人家说得狠明白了
70％和90％差别本来不大
外加现在的图源只要是dc产生的那就根本达不到90％色域
完全是浪费
至于你哪里搞那些高表现的图片
我就真不知道你是拿来专业 ...

只说早知道了，至于这么激动嘛，呵呵，踩你哪了？

作者: handelin 时间: 2007-6-19 20:30
2407-HC的上市价6000不算很贵！毕竟满世界PVA24寸贵过这个价钱的一大把。再说Dell的促销又不是不知道，搞1，2次说不定就能到5500以下的价位。

作者: JFK 时间: 2007-6-19 20:32
新加破依然卖折合人民币:4500,HC版的!

老版的我5月入的~用下来感觉不错,既然现在只有HC的~那就入HC吧~反正也不会下降多少质量的!

作者: emufan 时间: 2007-6-19 20:52

原帖由 zyz184 于 2007-6-18 19:23 发表

92％有个P用啊
看国外的网站去
人家说得狠明白了
70％和90％差别本来不大
外加现在的图源只要是dc产生的那就根本达不到90％色域
完全是浪费
至于你哪里搞那些高表现的图片
我就真不知道你是拿来专业 ...

单反有adobe RGB可选，视频都是按照NTSC100％制作，怎么能没用那

色纯度高的荧光粉自然发光效率低，但作为显示器来说400还是很高了，日常150最佳，看视频和游戏才需要高的

[ 本帖最后由 emufan 于 2007-6-19 20:53 编辑 ]

作者: 飞鸟真 时间: 2007-6-19 21:30
当然要HC版的，8bit 6bit一般人看不出，但92%不是色弱就看的出（如果dell没吹牛），液晶的命门就是颜色不饱和，有了这个能算翻身了。:lol:

作者: 顽皮的灰兔 时间: 2007-6-21 08:52
不是说面板部分还是16.7M色吗？虽然色域广了，表现出的色彩数量却没变，是不是等于SRGB色域下色彩数量小于255*255*255乐？我的意思是色彩表现的范围虽然扩大，但数量没变，所以精度下降乐，过渡色少了，饱和度也会下降？等评测:lol:

作者: 飞鸟真 时间: 2007-6-21 09:15

原帖由 顽皮的灰兔 于 2007-6-21 08:52 发表
不是说面板部分还是16.7M色吗？虽然色域广了，表现出的色彩数量却没变，是不是等于SRGB色域下色彩数量小于255*255*255乐？我的意思是色彩表现的范围虽然扩大，但数量没变，所以精度下降乐，过渡色少了，饱和度也 ...

颜色越纯饱和度越高，16.7m如果都能分配到最合适的颜色上效果就够好了。:lol:

[ 本帖最后由飞鸟真于 2007-6-21 09:17 编辑 ]

作者: kodansha 时间: 2007-6-21 10:18
CRT理论上是可以表现无限种色彩，但由于显卡的原因通常就是16.7M色，可是crt的16.7M就是抛离lcd的16.7M。

作者: 顽皮的灰兔 时间: 2007-6-21 12:45
92%除72%后开3次方=1.085，即三原色的单色显示范围为原来的1.085倍，但是因为面板显示颜色数量没变，原来在1（SRGB）上分配的255变成255/1.085=235，也就是SRGB的精度变成235*235*235，虽然说是色纯提高，但是显然颜色划分的区域变大，色彩过渡的间隔也变大乐，谁又能说最终的结果是好是坏，又怎能说显示色彩精度提高呢？

虽然不想被那种“疯狂”人士利用，还是要说，CRT的色彩表现之所以顺眼可能就是因为模拟的方式色彩过渡方式更符合自然界的规律，这个显示器也许还是要看做什么用，不能当作完全提升看待吧？有得必有失？
当然，如果是255*1.085=277的话，大家就冲动起来吧，将败家进行到底:lol:

[ 本帖最后由顽皮的灰兔于 2007-6-21 12:51 编辑 ]

作者: zyz184 时间: 2007-6-21 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2007-6-21 21:50

原帖由 顽皮的灰兔 于 2007-6-21 12:45 发表
92%除72%后开3次方=1.085，即三原色的单色显示范围为原来的1.085倍，但是因为面板显示颜色数量没变，原来在1（SRGB）上分配的255变成255/1.085=235，也就是SRGB的精度变成235*235*235，虽然说是色纯提高，但是显 ...

色域和发色数有如此关系？:blink:
按照你的算法
还不如用10bit lcd了（现在很多了）
色域没用的
算来算去才277
人家随便动动就1024了w00t)

作者: cp251 时间: 2007-6-21 22:05
照我的理解，色域是指饼的大小，发色数是指分多少份，应该是平均分吧？

作者: actsky 时间: 2007-6-21 22:32
一些人又开始酸溜溜的批评起新技术了，提高色域是LCD的发展方向。

作者: D65 时间: 2007-6-21 22:52
关键是有人说刺眼鸟。以前有没人说不清楚。

作者: 飞鸟真 时间: 2007-6-21 23:04
色彩管理太复杂，看上一大本书只能得到各个皮毛，顽皮的灰兔说的也不全是胡说，但相对于现在屎一样效果的lcd，广色域是很吸引人的东西。是切实的效果增加不是bit数的简单增加。
这样lcd才更有吸引力，crt也实在不行，大屏幕龙管的几何形变到了让人昏厥的地步，这点那些鼓吹crt的人根本不谈，或者不知道，只要是大屏幕纯平龙管就没发克服，当年严格的制图必须用普通crt。

作者: emufan 时间: 2007-6-22 00:21
一个误区啊，色彩数没那么多，16.7M还有灰度分量，跟色域扯不到关系
至于哪个1.085的算法简直可笑，92％是面积，你开三次方干啥？

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-6-22 00:42

原帖由 zyz184 于 2007-6-21 21:43 发表

兔子兄弟
我顶你
但是
也许本身人的肉眼是接受不了16.7m色的
所以我的结论是
宽色欲和原来的应该是基本一个样，经训练的专业人士除外！
当然，天天盯着2407看，眼睛怕是要瞎的。

同意最后一句..
要是泡网的话.还是19的普屏舒服啊.

作者: 顽皮的灰兔 时间: 2007-6-22 10:00

原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2007-6-22 00:42 发表

同意最后一句..
要是泡网的话.还是19的普屏舒服啊.

看到泡泡兄弟俺就再冒个泡^_^

回楼上兄弟及N多兄弟，我上面从未用肯定的语气，只是提出我的疑虑，至于开3次方是因为我不认为色域是面积，面积只是一种直观表现形式，因为起码R，G，B就是3个坐标

不管怎样，这些不是我要表达的意思，我的意思很明确，色域扩大了，发色数还是这么多，而并没有等比例扩大，是好还是坏？

作者: tedli0946 时间: 2007-6-27 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 泡泡的泡泡的泡 时间: 2007-6-27 18:00

原帖由 顽皮的灰兔 于 2007-6-22 10:00 发表

看到泡泡兄弟俺就再冒个泡^_^

回楼上兄弟及N多兄弟，我上面从未用肯定的语气，只是提出我的疑虑，至于开3次方是因为我不认为色域是面积，面积只是一种直观表现形式，因为起码R，G，B就是3个坐标

不管 ...

顶下兔子兄.......

作者: 路漫漫 时间: 2007-6-27 18:15

原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2007-6-22 00:42 发表

同意最后一句..
要是泡网的话.还是19的普屏舒服啊.

这点偶赞同啊，2407只是游戏看高清，19的VP191B上网眼睛好受点:p

作者: superman1978 时间: 2007-6-27 19:23
大的lcd好贵，只能继续crt

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)