POPPUR爱换

标题: zol上E2140散片已经报价499元了? [打印本页]

作者: ljlxl    时间: 2007-6-20 10:09
标题: zol上E2140散片已经报价499元了?
真的假的???
还是我火星了:funk:
http://cpu.zol.com.cn/58/583622.html
作者: hdy_aoe    时间: 2007-6-20 12:23
这个价格不错,配套主板降点就好了
作者: tjlovesf    时间: 2007-6-20 13:09
我的E2140买回来了,跑SUPER PI和3DMARK,都比本来的2.7G的146快不少啊,但是实际用起来怎么会比146感觉慢呢,老是有卡的感觉!多任务怎么还没原来的146来的顺啊,难道这个双核是假的?不知道怎么回事!
本来是146 OC2.7G DFI LP-D 512M*2,现在是2140 333*8 945P主板,单根1G内存,不知道是怎么回事啊,希望高手给意见!!!不知道换到E4300会不会好啊!!!
作者: lasty    时间: 2007-6-20 13:20
SUPER PI的跑分只能当个参考,前两天拿了块2140玩,默认PI也就40秒和个P4 3G一样,实际用起来也和我想象中差了很多。LS这U要换也应该最少上6300超频用才行,感觉换个2140没意思
作者: garou    时间: 2007-6-20 13:22
2140一定要上400外频,否则根本就没法用~
作者: yebiw    时间: 2007-6-20 13:30
用过C4 1.7 CD320 P4C P4E就知道CACHE对I U 意味着什么...:loveliness: 。
至少E4XXX和E6XXX比CACHE没少,只是少了点不关痛痒平常人用不到的功能。:p
作者: vincelau    时间: 2007-6-20 13:49
原帖由 garou 于 2007-6-20 13:22 发表
2140一定要上400外频,否则根本就没法用~


有这样夸张的说法? 每个人用电脑不一样,有必要用“一定”和“根本”这些肯定语气? 光是上上网,玩玩游戏,难道都非要400外频? 我觉得没这个必要吧? 300外频很不错了
作者: 拳头    时间: 2007-6-20 14:11
知足吧,2140上266就和6300默认的速度差不多了,配了945G的板子,跑的很流畅,比原来P4 2.4G的速度快了2、3倍还不止呢。
作者: dalao123    时间: 2007-6-20 14:17
有老大出现的贴当然要支持的,呵呵
作者: kleg    时间: 2007-6-20 14:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kleg    时间: 2007-6-20 14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 拳头    时间: 2007-6-20 14:33
刚刚试了下压DV到DVD,2140上250外频搭配945GZ主板,速度也比我用了3年的P4 2.4C OC 3.6G快一倍,当然这是双核对HT的功效。
作者: Freud    时间: 2007-6-20 15:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lasty    时间: 2007-6-20 15:50
LS用CD玩游戏会崩溃的,还是看什么应用了。2.8C再差也凑合,换个CD去干嘛...
作者: hdy_aoe    时间: 2007-6-20 15:56
不过还是感觉4300要爽些,L2大了一倍
作者: hdy_aoe    时间: 2007-6-20 15:57
4300看样子今年是没可能到500了
作者: Prescott    时间: 2007-6-20 16:21
原帖由 garou 于 2007-6-20 13:22 发表
2140一定要上400外频,否则根本就没法用~

那某厂商的产品统统都没法用了?w00t)
作者: 妖刀村正    时间: 2007-6-20 16:41
这个价格便宜
作者: libotty06    时间: 2007-6-20 19:53
原帖由 kleg 于 2007-6-20 14:24 发表
2140跟4300,差不多,没太大差别,性能相差就5%左右.

这句话从头到尾都是错的.
1.6G 1M的东东只比1.8G 2M的东东慢5%??光主频就差了12.5%,算上L2的差别,至少差20%.
也许你是想表达"同频"下性能只相差5%,但5%只是"相差最少"的地方,很多测试里相差10%以上,特别是游戏.
作者: itany    时间: 2007-6-20 19:58
原帖由 yebiw 于 2007-6-20 13:30 发表
用过C4 1.7 CD320 P4C P4E就知道CACHE对I U 意味着什么...:loveliness: 。
至少E4XXX和E6XXX比CACHE没少,只是少了点不关痛痒平常人用不到的功能。:p


您倒是用的全 :sweatingbullets:
能用Netburst下边的经验来衡量Core么?
如果您用过Tulatin,就知道缓存对于P6意味着什么
作者: wzdenver    时间: 2007-6-20 20:01
本地还是540呀,都涨了
作者: m732    时间: 2007-6-20 20:01
原帖由 kleg 于 2007-6-20 14:24 发表
2140跟4300,差不多,没太大差别,性能相差就5%左右.

一分价钱一分货,你玩一下游戏就知道L2有多重要,这是超频替代不了的。
作者: benbenxion    时间: 2007-6-20 22:34
L2容量大还是有好处的
作者: ljlxl    时间: 2007-6-21 00:14
原帖由 wzdenver 于 2007-6-20 20:01 发表
本地还是540呀,都涨了

温州这农村就不要说了,我都伤心了n年了:(
作者: yebiw    时间: 2007-6-21 12:49
原帖由 itany 于 2007-6-20 19:58 发表


您倒是用的全 :sweatingbullets:
能用Netburst下边的经验来衡量Core么?
如果您用过Tulatin,就知道缓存对于P6意味着什么



意味着什么?难道INTER不是用CACHE来划分E6 E4 E2的?这不就证明了它的重要性了嘛。
作者: laiwei    时间: 2007-6-21 13:14
E6、E4、E2的差别不只是CACHE吧
作者: liuping442    时间: 2007-6-21 16:09
原帖由 kleg 于 2007-6-20 14:24 发表
2140跟4300,差不多,没太大差别,性能相差就5%左右.

别的不好说,游戏中差很多,我用E4300超2。7,在CS:S里人一多,FPS起伏还是比较大,而我朋友的E6600不超,在同样的服务器,FPS的起伏比较小。
肉2级缓存的大小,对游戏来说,太重要了。
作者: yebiw    时间: 2007-6-21 18:09
所以我就说了,你别看E2 E4 E6同频下平均FPS可能差别不大,但最小FPS肯定差很多...,那就是体现CACHE重要性的地方。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4