POPPUR爱换

标题: zol上E2140散片已经报价499元了？ [打印本页]

作者: ljlxl 时间: 2007-6-20 10:09
标题: zol上E2140散片已经报价499元了？
真的假的？？？
还是我火星了:funk:
http://cpu.zol.com.cn/58/583622.html

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-20 12:23
这个价格不错，配套主板降点就好了

作者: tjlovesf 时间: 2007-6-20 13:09
我的E2140买回来了，跑SUPER PI和3DMARK，都比本来的2.7G的146快不少啊，但是实际用起来怎么会比146感觉慢呢，老是有卡的感觉！多任务怎么还没原来的146来的顺啊，难道这个双核是假的？不知道怎么回事！
本来是146 OC2.7G DFI LP-D 512M*2，现在是2140 333*8 945P主板，单根1G内存，不知道是怎么回事啊，希望高手给意见！！！不知道换到E4300会不会好啊！！！

作者: lasty 时间: 2007-6-20 13:20
SUPER PI的跑分只能当个参考，前两天拿了块2140玩，默认PI也就40秒和个P4 3G一样，实际用起来也和我想象中差了很多。LS这U要换也应该最少上6300超频用才行，感觉换个2140没意思

作者: garou 时间: 2007-6-20 13:22
2140一定要上400外频，否则根本就没法用~

作者: yebiw 时间: 2007-6-20 13:30
用过C4 1.7 CD320 P4C P4E就知道CACHE对I U 意味着什么...:loveliness: 。
至少E4XXX和E6XXX比CACHE没少，只是少了点不关痛痒平常人用不到的功能。:p

作者: vincelau 时间: 2007-6-20 13:49

原帖由 garou 于 2007-6-20 13:22 发表
2140一定要上400外频，否则根本就没法用~

有这样夸张的说法？每个人用电脑不一样，有必要用“一定”和“根本”这些肯定语气？光是上上网，玩玩游戏，难道都非要400外频？我觉得没这个必要吧？ 300外频很不错了

作者: 拳头 时间: 2007-6-20 14:11
知足吧，2140上266就和6300默认的速度差不多了，配了945G的板子，跑的很流畅，比原来P4 2.4G的速度快了2、3倍还不止呢。

作者: dalao123 时间: 2007-6-20 14:17
有老大出现的贴当然要支持的，呵呵

作者: kleg 时间: 2007-6-20 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kleg 时间: 2007-6-20 14:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拳头 时间: 2007-6-20 14:33
刚刚试了下压DV到DVD，2140上250外频搭配945GZ主板，速度也比我用了3年的P4 2.4C OC 3.6G快一倍，当然这是双核对HT的功效。

作者: Freud 时间: 2007-6-20 15:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lasty 时间: 2007-6-20 15:50
LS用CD玩游戏会崩溃的，还是看什么应用了。2.8C再差也凑合，换个CD去干嘛...

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-20 15:56
不过还是感觉4300要爽些，L2大了一倍

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-20 15:57
4300看样子今年是没可能到500了

作者: Prescott 时间: 2007-6-20 16:21

原帖由 garou 于 2007-6-20 13:22 发表
2140一定要上400外频，否则根本就没法用~

那某厂商的产品统统都没法用了？w00t)

作者: 妖刀村正 时间: 2007-6-20 16:41
这个价格便宜

作者: libotty06 时间: 2007-6-20 19:53

原帖由 kleg 于 2007-6-20 14:24 发表
2140跟4300,差不多,没太大差别,性能相差就5%左右.

这句话从头到尾都是错的.
1.6G 1M的东东只比1.8G 2M的东东慢5%??光主频就差了12.5%,算上L2的差别,至少差20%.
也许你是想表达"同频"下性能只相差5%,但5%只是"相差最少"的地方,很多测试里相差10%以上,特别是游戏.

作者: itany 时间: 2007-6-20 19:58

原帖由 yebiw 于 2007-6-20 13:30 发表
用过C4 1.7 CD320 P4C P4E就知道CACHE对I U 意味着什么...:loveliness: 。
至少E4XXX和E6XXX比CACHE没少，只是少了点不关痛痒平常人用不到的功能。:p

您倒是用的全 :sweatingbullets:
能用Netburst下边的经验来衡量Core么？
如果您用过Tulatin，就知道缓存对于P6意味着什么

作者: wzdenver 时间: 2007-6-20 20:01
本地还是540呀，都涨了

作者: m732 时间: 2007-6-20 20:01

原帖由 kleg 于 2007-6-20 14:24 发表
2140跟4300,差不多,没太大差别,性能相差就5%左右.

一分价钱一分货，你玩一下游戏就知道L2有多重要，这是超频替代不了的。

作者: benbenxion 时间: 2007-6-20 22:34
L2容量大还是有好处的

作者: ljlxl 时间: 2007-6-21 00:14

原帖由 wzdenver 于 2007-6-20 20:01 发表
本地还是540呀，都涨了

温州这农村就不要说了，我都伤心了n年了:(

作者: yebiw 时间: 2007-6-21 12:49

原帖由 itany 于 2007-6-20 19:58 发表

您倒是用的全 :sweatingbullets:
能用Netburst下边的经验来衡量Core么？
如果您用过Tulatin，就知道缓存对于P6意味着什么

意味着什么？难道INTER不是用CACHE来划分E6 E4 E2的？这不就证明了它的重要性了嘛。

作者: laiwei 时间: 2007-6-21 13:14
E6、E4、E2的差别不只是CACHE吧

作者: liuping442 时间: 2007-6-21 16:09

原帖由 kleg 于 2007-6-20 14:24 发表
2140跟4300,差不多,没太大差别,性能相差就5%左右.

别的不好说，游戏中差很多，我用E4300超2。7，在CS：S里人一多，FPS起伏还是比较大，而我朋友的E6600不超，在同样的服务器，FPS的起伏比较小。
肉2级缓存的大小，对游戏来说，太重要了。

作者: yebiw 时间: 2007-6-21 18:09
所以我就说了，你别看E2 E4 E6同频下平均FPS可能差别不大，但最小FPS肯定差很多...，那就是体现CACHE重要性的地方。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)