原帖由 viewlg 于 2007-6-21 13:51 发表
估计最关心的话题估计是game ...这个最直接明显地体现80%的使用价值。。
其次是HDTV压片,部分人需要3D Rander。其他应用谁快谁慢无实际意义,都已经足够快了。
原帖由 枫剑笑 于 2007-6-21 19:35 发表
个人觉得2140的超频能力比3600X2好,性能也好,但是~~~性价比上2140和3600X2在选择主板上是最大的分野
同是6百左右的主板3600X2随手都是好超的主板,而2140却选得你头都大
原帖由 Ephyer 于 2007-6-21 19:41 发表
只要是nv芯片组的AM2板,只要没屏蔽超频选项,基本都是随便超,包括300多的通路c61,nf500,nf520之流,300多外频闭着眼睛可以上的。
不否认2140的潜力要大,性能也不错,但很多人超到300就满足的话,倒真不如 ...
原帖由 枫剑笑 于 2007-6-21 19:46 发表
所以说存在就是道理
3600+主要选择主板上太好选择
而2140选择主板上让人郁闷
正如很多人都会出现头重脚轻的选择
800-1K的主板,500的U
而3600+随便就是4XX+500的主板就OK了
原帖由 libotty06 于 2007-6-21 20:25 发表
说来说去还是预算的问题,两者默认性能基本一样,36X2可以把U+板压缩在900以内并且有50%的超频空间;而2140在板+U大于1400的情况下能有70%至100%的超频空间,但一旦预算被压到1400以内,就有可能连33%的超频空间都无 ...
原帖由 hahamao 于 2007-6-21 21:18 发表
哈哈。我配得挺平衡的。收了块2手的975XG+小鱼儿 650元+散片的2140 535元。+拿破仑工包105元。呵呵正好是650+640元。很平衡。U加到1。375,其他默认上400外频。现在就全默认上333。性能不错的说。
原帖由 maxs 于 2007-6-22 00:45 发表
性价比差不多,2140+主板贵50%的情况下OC,可以超过3600+OC后性能的30%-40%
标准是设2140和3600+默认性能相当,2140超400外频,3600+超300外频,则(400-300)/300=33%,一个极为粗略和缺乏说服力的公 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |