POPPUR爱换

标题: 现在还有人在吵2140和3600哪个好? [打印本页]

作者: bigworm    时间: 2007-6-21 13:32
标题: 现在还有人在吵2140和3600哪个好?
手头正好有

2140+965p-s3

3600+KN9S

要测些什么?w00t)
作者: viewlg    时间: 2007-6-21 13:51
估计最关心的话题估计是game ...这个最直接明显地体现80%的使用价值。。
其次是HDTV压片,部分人需要3D Rander。其他应用谁快谁慢无实际意义,都已经足够快了。
作者: garou    时间: 2007-6-21 13:59
:lol: 我手头上也有2140@3.2g+IP35-E
和一套3600+ X2@2.7G+悍马HA01-GT
作者: awoo    时间: 2007-6-21 14:03
五六百的CPU配近千的主板,不太合适
如果是我用近千的主板,不会用五六百的CPU,起码的4300才行。
作者: yebiw    时间: 2007-6-21 18:10
测下各主流游戏下的最低FPS:p
作者: Ephyer    时间: 2007-6-21 18:20
原帖由 garou 于 2007-6-21 13:59 发表
:lol: 我手头上也有2140@3.2g+IP35-E
和一套3600+ X2@2.7G+悍马HA01-GT



我觉得应该比2.7G的2140和3.2G的X2.......不然胜负太明显了。......
作者: benbenboom    时间: 2007-6-21 18:25
原帖由 viewlg 于 2007-6-21 13:51 发表
估计最关心的话题估计是game ...这个最直接明显地体现80%的使用价值。。
其次是HDTV压片,部分人需要3D Rander。其他应用谁快谁慢无实际意义,都已经足够快了。


3DMax 渲染、Pro-E、SW等等。。。

打开大点的PS或者AI文件,估计就能够感觉到区别了
作者: yuan_oeil    时间: 2007-6-21 19:29
不超频的测测比较好
作者: 枫剑笑    时间: 2007-6-21 19:32
其实不用测了,各自爱好吧
不超频基本上没有太大的差距
超了之后基本上也不用比了
个人觉得还是
3600X2+5-7百的主板是一个不错的选择
2140+5-7百的主板是不错的选择但是选择比较痛苦
作者: 枫剑笑    时间: 2007-6-21 19:35
个人觉得2140的超频能力比3600X2好,性能也好,但是~~~性价比上2140和3600X2在选择主板上是最大的分野
同是6百左右的主板3600X2随手都是好超的主板,而2140却选得你头都大
作者: Ephyer    时间: 2007-6-21 19:41
原帖由 枫剑笑 于 2007-6-21 19:35 发表
个人觉得2140的超频能力比3600X2好,性能也好,但是~~~性价比上2140和3600X2在选择主板上是最大的分野
同是6百左右的主板3600X2随手都是好超的主板,而2140却选得你头都大



只要是nv芯片组的AM2板,只要没屏蔽超频选项,基本都是随便超,包括300多的通路c61,nf500,nf520之流,300多外频闭着眼睛可以上的。

不否认2140的潜力要大,性能也不错,但很多人超到300就满足的话,倒真不如选x2来的划算.个人觉得333外频对2140超频来说,还是基本的吧,毕竟x2的系统到2.7G问题也不大,而价格还是有点差异的。

话说回来,333外频就不是一般的廉价intel板不改造就能做到的了,这点比较头痛.....不然就不用比了......
作者: 枫剑笑    时间: 2007-6-21 19:46
原帖由 Ephyer 于 2007-6-21 19:41 发表



只要是nv芯片组的AM2板,只要没屏蔽超频选项,基本都是随便超,包括300多的通路c61,nf500,nf520之流,300多外频闭着眼睛可以上的。

不否认2140的潜力要大,性能也不错,但很多人超到300就满足的话,倒真不如 ...

所以说存在就是道理
3600+主要选择主板上太好选择
而2140选择主板上让人郁闷
正如很多人都会出现头重脚轻的选择
800-1K的主板,500的U
而3600+随便就是4XX+500的主板就OK了
作者: kyosuke    时间: 2007-6-21 19:57
这是INTEL的策略啊,非INTEL的板超扣肉就比INTEL的频率高(排除1XXX-2XXX的INTEL板),要不INTEL的高端CPU购买的人就少了。
作者: zhx_gd    时间: 2007-6-21 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: endless_wz    时间: 2007-6-21 20:14
965的主板应该要降价了吧!
作者: xxy0    时间: 2007-6-21 20:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: libotty06    时间: 2007-6-21 20:25
说来说去还是预算的问题,两者默认性能基本一样,36X2可以把U+板压缩在900以内并且有50%的超频空间;而2140在板+U大于1400的情况下能有70%至100%的超频空间,但一旦预算被压到1400以内,就有可能连33%的超频空间都无法保证.
作者: 醉酒棕熊    时间: 2007-6-21 20:28
原帖由 枫剑笑 于 2007-6-21 19:46 发表

所以说存在就是道理
3600+主要选择主板上太好选择
而2140选择主板上让人郁闷
正如很多人都会出现头重脚轻的选择
800-1K的主板,500的U
而3600+随便就是4XX+500的主板就OK了


w00t) 疯子复活?!
作者: flyinshell    时间: 2007-6-21 21:13
原帖由 libotty06 于 2007-6-21 20:25 发表
说来说去还是预算的问题,两者默认性能基本一样,36X2可以把U+板压缩在900以内并且有50%的超频空间;而2140在板+U大于1400的情况下能有70%至100%的超频空间,但一旦预算被压到1400以内,就有可能连33%的超频空间都无 ...


分析比较中肯,
举例:
2140+华擎945g的一般到2.4g比较正常
3600+c51之流的到2.6g比较正常
价格也差不多
大家觉得那个强?

我还是选intel
作者: hahamao    时间: 2007-6-21 21:18
哈哈。我配得挺平衡的。收了块2手的975XG+小鱼儿 650元+散片的2140 535元。+拿破仑工包105元。呵呵正好是650+640元。很平衡。U加到1。375,其他默认上400外频。现在就全默认上333。性能不错的说。
作者: 枫剑笑    时间: 2007-6-21 23:53
原帖由 醉酒棕熊 于 2007-6-21 20:28 发表


w00t) 疯子复活?!

:a) 我一直活着
要不要搞套2140来玩玩,个人感觉还是INTEL用开了就不想换AMD的,虽然用了一段时间的X2但是对INTEL的使用已经有种依赖感
作者: Prescott    时间: 2007-6-22 00:03
原帖由 hahamao 于 2007-6-21 21:18 发表
哈哈。我配得挺平衡的。收了块2手的975XG+小鱼儿 650元+散片的2140 535元。+拿破仑工包105元。呵呵正好是650+640元。很平衡。U加到1。375,其他默认上400外频。现在就全默认上333。性能不错的说。

和我的配置一摸一样,我全默认上366中。

3600+我也有,目前默认中。BT机,性能过剩啊。。。。:a)
作者: 5isunshine    时间: 2007-6-22 00:17
每个 机子默认频率 开  2个 100万的pi  一定要是2个  贴图  再超频到最高 贴图~
作者: chakoo    时间: 2007-6-22 00:32
2140性能好,但是板子不好找,很多965对200外频支持不好,
找到了好U,费劲才找到一块好板--650i
现在400稳定

x2的板子选择性就广了,便宜量又足
作者: chakoo    时间: 2007-6-22 00:34
965的板子不是要降价,是要逐步停产了...intel号称要推945为低端...策略问题
作者: xing83    时间: 2007-6-22 00:52
原帖由 bigworm 于 2007-6-21 13:32 发表
手头正好有

2140+965p-s3

3600+KN9S

要测些什么?w00t)


默认频率下跑双pi

各自超频情况下跑双pi
作者: grrr    时间: 2007-6-22 01:18
显然2140+华擎的945GC好玩
作者: libotty06    时间: 2007-6-22 01:43
原帖由 maxs 于 2007-6-22 00:45 发表
性价比差不多,2140+主板贵50%的情况下OC,可以超过3600+OC后性能的30%-40%

标准是设2140和3600+默认性能相当,2140超400外频,3600+超300外频,则(400-300)/300=33%,一个极为粗略和缺乏说服力的公 ...

实际上是达不到的,先不说2140上400的难度和机率,光是由于内存性能并不是线性增长,就可以确定会不到30%.
还有一点,从C420的评测里看到,扣肉架构的L2被割到一定程度时,性能的提升远不如频率提升的幅度(1.6G的C420在默认时稳胜1.6G的K8,但在超到3G后反而输给2.7G的K8),不知道E2XXX在这方面是否会有所表现.
作者: tangyi1314    时间: 2007-6-22 02:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: riccy    时间: 2007-6-22 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tedsun    时间: 2007-6-22 13:25
3600+超50%比较困难。一般能亮,但要稳定就不容易了。超30%应该是基本有保证的。
2140。。如果超pcie的话只能超20%,不知道好一点的便宜板能不能有所改善
作者: AMD-FANS    时间: 2007-6-22 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AMD-FANS    时间: 2007-6-22 14:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tedsun    时间: 2007-6-22 17:32
pd p4都还有不少人买。。。
大众消费心理?
作者: xxy0    时间: 2007-6-22 17:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2007-6-22 20:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yanagisawa    时间: 2007-6-22 20:36
我的IB9很一般
配上2140散装和DDR2533只能上个333*8
满意了
700+530+当时的370
可以了
作者: 2000wcw    时间: 2007-6-22 20:37
说了半天,到底谁的游戏性能强啊?
作者: Cameraman    时间: 2007-6-22 23:09
500的U为什么不能配1K的板?什么叫DIY?还出框框了?
0.5K的U+0.5K的板=1K
1K的U+1K的板=2K
那么1.5K的怎么配?
作者: slice    时间: 2007-6-22 23:20
w00t)
除了PI 啥都可以。。。。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4