POPPUR爱换

标题: 打个翻身仗!Barcelona处理器八月中入市 [打印本页]

作者: ilovejulia 时间: 2007-6-21 21:44
标题: 打个翻身仗!Barcelona处理器八月中入市
AMD日前通知其合作分销商及相关零售商，被AMD寄与厚望的 Barcelona处理器已经确定于八月中旬上市。

　　八月份是传统的电脑硬件销售旺季，相信AMD Barcelona处理器在这个时间段中上市应该会为AMD的合作伙伴注入一计强心针。

　　目前在CPU领域，英特尔最新的双核心处理器占尽优势，并且其四核心处理器已经入市，而AMD则指望Barcelona处理器来打一个翻身仗。

作者: lzy24 时间: 2007-6-21 22:21
虽然Intel没有皇马，但Barcelona的前景我也不看好:p

作者: D65 时间: 2007-6-21 22:25
巴塞罗那惨遭人翻身， K10连唯一剩下，可以用来拜神的好兆头都没有。:lol:

作者: ilovejulia 时间: 2007-6-21 22:35
原生4核技术领先扣肉不看好???

作者: handelin 时间: 2007-6-21 22:49
先看价格在看好不好...

作者: Bohr 时间: 2007-6-21 23:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-6-22 01:59

原帖由 ilovejulia 于 2007-6-21 22:35 发表
原生4核技术领先扣肉不看好???

好吧，原生四核、技术领先，除了同频性能和频率之外，都是领先的 (_(

作者: ilovejulia 时间: 2007-6-22 07:30
K10各项技术不领先吗
建议看看这项K10技术说明
http://we.pcinlife.com/thread-782401-1-1.html

作者: Prescott 时间: 2007-6-22 07:50

原帖由 ilovejulia 于 2007-6-22 07:30 发表
K10各项技术不领先吗
建议看看这项K10技术说明
http://we.pcinlife.com/thread-782401-1-1.html

在Microarchitecture这一级，几乎每一样所谓的改进都是Conroe玩剩下的，有些甚至是在P3时代就已经实现了的。
Barcelona的唯一优势就是HT和IMC，不过这对桌面平台毫无用处。

作者: loka12345 时间: 2007-6-22 07:55
:lol:  等ES CPU 流出測試再說吧
   現在看的都是AMD官方資料有個鳥準度
   8月中上市按道理應該一堆ES CPU流出來現在連個鳥影子都沒見到
   INTEL 一般上市前2季就一堆ES CPU流出

[ 本帖最后由 loka12345 于 2007-6-22 07:57 编辑 ]

作者: xing83 时间: 2007-6-22 07:56

原帖由 itany 于 2007-6-22 01:59 发表

好吧，原生四核、技术领先，除了同频性能和频率之外，都是领先的 (_(

传说AMD的U不同的核心同时开工的时候，性能下降比intel少。
当然也可以说intel的单任务性能提高幅度大。

作者: shike_cuke 时间: 2007-6-22 10:12
都晚了INTEL 1年了，还早这么大声势做什么啊！跟着人家走好象说不过去吧！

作者: AMD-FANS 时间: 2007-6-22 10:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奭冥 时间: 2007-6-22 10:30
指标不低，效率不高，AMD太小
AMD以前也没在上市前流出过大量ES品，AMD工艺再差，也不会连几块ES都生产不了。不愿意拿出ES大约是因为性能不理想，只好憋着多吸引点眼球。intel大量ES先上市是Dothan，Yonah，Merom，扣肉这些才这样的。这件事只能说intel蓄谋已久了

作者: katerren 时间: 2007-6-22 10:40
关键是价格的啊

作者: Jestime 时间: 2007-6-22 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2007-6-22 10:44
es版怎么还没影子？

作者: Pro-A 时间: 2007-6-22 11:05
我只关心2407:devil:

作者: itany 时间: 2007-6-22 11:13

原帖由 xing83 于 2007-6-22 07:56 发表

传说AMD的U不同的核心同时开工的时候，性能下降比intel少。
当然也可以说intel的单任务性能提高幅度大。

对，现在泄漏的成绩都是在服务器平台上勇多线程跑出来的，Op惜败Xeon
桌面上性能的差距将更加明显

作者: 花泥 时间: 2007-6-22 11:38
还是2407实在。。。

作者: ITANIUM2 时间: 2007-6-22 12:59

原帖由 Prescott 于 2007-6-22 07:50 发表

在Microarchitecture这一级，几乎每一样所谓的改进都是Conroe玩剩下的，有些甚至是在P3时代就已经实现了的。
Barcelona的唯一优势就是HT和IMC，不过这对桌面平台毫无用处。

哈哈, 你终于忍不住了
已经对K10绝望

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-6-22 14:26

原帖由 loka12345 于 2007-6-22 07:55 发表
:lol:  等ES CPU 流出測試再說吧
   現在看的都是AMD官方資料有個鳥準度
   8月中上市按道理應該一堆ES CPU流出來現在連個鳥影子都沒見到
   INTEL 一般上市前2季就一堆ES CPU流出

:p都是服务器上面才有ES。。。所以要看测试是非常困难的
PS:好多人多有了

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-22 17:21

原帖由 Prescott 于 2007-6-22 07:50 发表

在Microarchitecture这一级，几乎每一样所谓的改进都是Conroe玩剩下的，有些甚至是在P3时代就已经实现了的。
Barcelona的唯一优势就是HT和IMC，不过这对桌面平台毫无用处。

IMC应该对桌面提升也不小吧，不然今天就可以看到7G的U在卖了:unsure:

作者: cliffhf88 时间: 2007-6-23 12:14

原帖由 xing83 于 2007-6-22 07:56 发表

传说AMD的U不同的核心同时开工的时候，性能下降比intel少。
当然也可以说intel的单任务性能提高幅度大。

你是不是说反了？

据我们这里电脑商家的现场测试，多任务下intel明显占优。

作者: xing83 时间: 2007-6-23 13:15

原帖由 cliffhf88 于 2007-6-23 12:14 发表

你是不是说反了？

据我们这里电脑商家的现场测试，多任务下intel明显占优。

据说多任务下是占优，但没有单任务幅度大。

作者: lzy24 时间: 2007-6-23 18:28
综合了坛上关于巴萨上市时间在此：(1)2007.7 (2)2007 8月中 (3)2007 年底

以后可能继续补充...

作者: fishfisher 时间: 2007-6-23 18:37
对amd的前途很是担忧

作者: Miss 时间: 2007-6-23 18:50
我在想什么时候能买到500块的四核心cpu

作者: acqwer 时间: 2007-6-23 19:52

原帖由 lzy24 于 2007-6-23 18:28 发表
综合了坛上关于巴萨上市时间在此：(1)2007.7 (2)2007 8月中 (3)2007 年底

以后可能继续补充...

最早的消息是07年上半年。

作者: itany 时间: 2007-6-23 23:27

原帖由 akaferl 于 2007-6-23 20:27 发表
K10最突出的就是L3

某社的缓存设计能力还停留在P3年代的水平，
L3的最突出的作用就是增加核心面积和内存访问延迟

[ 本帖最后由 itany 于 2007-6-23 23:28 编辑 ]

作者: lzy24 时间: 2007-6-24 23:00

原帖由 lzy24 于 2007-6-23 18:28 发表
综合了坛上关于巴萨上市时间在此：(1)2007.7 (2)2007 8月中 (3)2007 年底

以后可能继续补充...

补充在此：:p
据我国台湾地区计算机主板厂商的消息来源透露,AMD将在今年11月份发布其代号为“Phenom”的高端台式电脑处理器.AMD在2007年将推出四款这种系列的处理器,然后在2008年第一季度再推出11款这种处理器.据hardocp.com网站报道,AMD计划在今年9月和10月期间试验生产这种处理器,以便在11月份开始出货.

作者: 89度热水 时间: 2007-6-24 23:51

原帖由 itany 于 2007-6-23 23:27 发表

某社的缓存设计能力还停留在P3年代的水平，
L3的最突出的作用就是增加核心面积和内存访问延迟

AMD请你去当总设计师就好了

作者: Bohr 时间: 2007-6-25 00:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-6-25 00:41

原帖由 Bohr 于 2007-6-25 00:15 发表

服务器的U原来加L3缓存都是为了增加核心面积和内存访问延迟w00t)

我说的是AMD的情况。
AMD的Op之前啥时候使用了L3？以前还算明智，现在越来越昏庸了 (_(

作者: itany 时间: 2007-6-25 00:42

原帖由 89度热水 于 2007-6-24 23:51 发表

AMD请你去当总设计师就好了

如果AMD请我去做董事长就更好了 w00t)

作者: D65 时间: 2007-6-25 00:59

原帖由 xing83 于 2007-6-23 13:15 发表

据说多任务下是占优，但没有单任务幅度大。

如果AMD的反线程技术存在，那么X2单任务的提升幅度，远大于多任务。w00t)

明明是酷睿共享二缓，协同能力更强，不像X2的假双核，影响单任务性能。却被说成多任务性能增长幅度不够高， A饭和AMD一样嘴皮子了得。AMD吹牛的反线程终成笑饼，大饼饼。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)