原帖由 玩速度di朋友 于 2007-6-23 13:43 发表
我对于你说这样不负责责任的话感到非常羞耻,莫非你玩过AMD的K10了?莫非你已经见识过K10的性能了,这年头,连英特尔本身的测试报告都是假的很多都不能相信,很多是片面的,包括我朋友就是英特尔方面的人士, ...
原帖由 玩速度di朋友 于 2007-6-23 13:43 发表
我对于你说这样不负责责任的话感到非常羞耻,莫非你玩过AMD的K10了?莫非你已经见识过K10的性能了,这年头,连英特尔本身的测试报告都是假的很多都不能相信,很多是片面的,包括我朋友就是英特尔方面的人士, ...
玩速度di朋友
普通会员
积分 0
帖子 2
活跃指数 3
交易指数 0
贡献值 0
代用劵 0
注册 2005-11-22
原帖由 乌鸦2000 于 2007-6-23 15:09 发表
如果您这类分析家就可以决定一件还未出现的东西的好坏,还要那么多硬件测试网站干吗?直接找几个你们这等人物,开个全球分析公司好了。恩,万事都可以分析呢。
原帖由 itany 于 2007-6-23 14:43 发表
您应该对自己的预见能力感到非常羞耻
如果您没有吃过砒霜的话,您认为吃了会不会死人呢?要不您试试?
如果Intel还需要做测试来证明自己,AMD不需要做什么测试就已经领先两年了!
原帖由 foolbird 于 2007-6-23 16:51 发表
那是因为有人先吃过。。。。。。
k10有谁试用过了?
有谁拿出来进行严谨测试并且比较过了?
不好意思,我发贴的时候没看到楼上的已经说了:a)
原帖由 cogitata 于 2007-6-23 19:36 发表
认识是可以预见世界未来的?
呵呵,这个说法不是学界主流,相比之下,不可知论者更多。
比如康德的先验世界,其中的自在之物,都是不可能被人们所理解的。
一种维也纳学派的实证主义让理性背上了无限任务的 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |