POPPUR爱换

标题: 驱动之家的Penryn成绩~ 非常异常阿！ [打印本页]

作者: itany 时间: 2007-6-22 23:47
标题: 驱动之家的Penryn成绩~ 非常异常阿！
大家看看Penryn 2.66（电压只有1.1V，赞）的成绩。太不正常了！越看越像伪造的！

作者: 自自在在 时间: 2007-6-23 00:29
昏眩了，默认就轻松灭了我狠超的6300了:wacko: :funk:

作者: Prescott 时间: 2007-6-23 01:01
:lol: :lol:

作者: itany 时间: 2007-6-23 01:08

原帖由 Prescott 于 2007-6-23 01:01 发表
:lol: :lol:

P大阿，这个肯定是假的，对不对？

作者: D65 时间: 2007-6-23 01:25
可惜没有CPUZ +PI图。

同频提升了，2～30％左右的性能，大致和之前隐约报的消息相符合。

作者: itany 时间: 2007-6-23 02:59

原帖由 D65 于 2007-6-23 01:25 发表
可惜没有CPUZ +PI图。

同频提升了，2～30％左右的性能，大致和之前隐约报的消息相符合。

我想唯一的可能性就是由于除法器改进带来的性能提升？
不过如果真的是真的，那么PI上友商事是拍马也赶不上了~
普通人也可以破10s了

作者: AlcatrazX 时间: 2007-6-23 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2007-6-23 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: naze 时间: 2007-6-23 09:47

原帖由 Prescott 于 2007-6-23 01:01 发表
:lol: :lol:

我得意的笑
又得意的笑

作者: Rock·Will 时间: 2007-6-23 09:59
确实强悍～

这种成绩是我的E6600要OC到3.6GHz才有的。。
现在Penryn核心架构的，仅2.66GHz的频率就已经达到如此成绩了～
不错！！
加油干死AMD～
Intel万岁！！！！！！

作者: amu 时间: 2007-6-23 10:30
看上去似乎强了不少哦,还叫肉吗?

作者: NONO 时间: 2007-6-23 10:31
怎麼看都像是C1E起了作用，电压才會這麼低:unsure:

作者: riddance 时间: 2007-6-23 10:42

原帖由 Rock·Will 于 2007-6-23 09:59 发表
确实强悍～

这种成绩是我的E6600要OC到3.6GHz才有的。。
现在Penryn核心架构的，仅2.66GHz的频率就已经达到如此成绩了～
不错！！
加油干死AMD～
Intel万岁！！！！！！

intel给你发工资的？

作者: AlcatrazX 时间: 2007-6-23 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eoc 时间: 2007-6-23 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kamuiyay 时间: 2007-6-23 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxy0 时间: 2007-6-23 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hitmanu 时间: 2007-6-23 11:58
快tm出,就等着扔肉了.:p
这个是双核成绩,4核得呢?

[ 本帖最后由 hitmanu 于 2007-6-23 12:01 编辑 ]

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-23 12:07
太夸张了一点啊～～～～～～

作者: itany 时间: 2007-6-23 12:18

原帖由 hitmanu 于 2007-6-23 11:58 发表
快tm出,就等着扔肉了.:p
这个是双核成绩,4核得呢?

这两个都是单线程的，1、2、4没啥差别

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-23 12:39
泡碗茶占个座先~
:p
PS:k10怎么没见有人跑个PI啊，可是比penryn早了小半年就出了样啊，嘿嘿w00t)

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-6-23 13:56

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-6-23 12:39 发表
泡碗茶占个座先~
:p
PS:k10怎么没见有人跑个PI啊，可是比penryn早了小半年就出了样啊，嘿嘿w00t)

:blink:你看过K10其他测试吗？如果比PI。。那K10肯定是输的

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-23 14:07

原帖由 红发IXFXI 于 2007-6-23 13:56 发表

:blink:你看过K10其他测试吗？如果比PI。。那K10肯定是输的

平民怎么能看得到呢:wacko: 后来听别人说不乐观，最近放出的成绩看也的确是那样:loveliness:
pi这种小测试捎带手就测了，可是仍然没成绩放出来，只能说明A对k10成绩死把着不让放:(

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-6-23 14:11 编辑 ]

作者: ouyangxi21 时间: 2007-6-23 15:42
:funk: 强悍的成绩。。。。。

作者: wxjiank 时间: 2007-6-23 16:38
强。。intel

作者: wxjiank 时间: 2007-6-23 16:39
amd恐怕撑不到明年奥运了

作者: Gzjy 时间: 2007-6-23 16:52
AMD要加油了,不然给intel垄断市场对消费者很不利.:funk:

作者: 儿童节 时间: 2007-6-23 17:05
简直快的一毛一毛的啊

作者: lzy24 时间: 2007-6-23 17:07
如果成绩属实，明年搞块Yorkfield玩玩:lol:

作者: myomy 时间: 2007-6-23 17:09
这个是非常火爆吧，

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-23 17:13
不知道k10 PI能不能比同频k8快6Sw00t)

作者: snakerzhang 时间: 2007-6-24 01:48
我们下次飚4M的pi吧，想想以前都要测一两分钟的:p :p :p

作者: Mr.Anderson 时间: 2007-6-24 02:44
俺的e6600成废物了:p 又可以换芯了:p

作者: lacri 时间: 2007-6-24 09:47
据我的理解，penryn应该就是conroe的制程改进版，怎么能提升如此之大呢。

作者: shike_cuke 时间: 2007-6-24 10:03
很强悍,K10现在的测试喃??AMD很难过啊!

作者: kulistone 时间: 2007-6-24 10:54
如果回到k6-2时代的差距，，，，，，那大家都要花高价了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)