POPPUR爱换

标题: [新闻回放]AMD被打压的真正原因 [打印本页]

作者: the_god_of_pig    时间: 2007-6-23 17:32
标题: [新闻回放]AMD被打压的真正原因
http://www.pcpop.com/doc/0/107/107326.shtml


AMD大胆放言:Intel至少落后我们两年 AMD近日对媒体称,相对于Intel,AMD现在握有起码两年的领先优势,Intel在未来两年内只能屈居AMD之后。
    AMD公司销售主管Henri Richard对一家南非媒体说:“在2007/08年之前,我们确信能保证自己的技术领先优势。之后的情况很难预料,不过我们会继续努力,维持我们和客户之间的良好关系。”
    Richard认为AMD现在的机会很好,他说:“现实地说,有些时候我们会领先一点,而有些时候我们会落后一点,不过从技术角度来说,我们不会固守已有的成就而沾沾自喜,让他们追上我们。我们不会退缩,参加IDF大会的人也能看出来,Intel没什么能吓着我们。
    “我不想让自己的话听起来太自大,我们一直都非常现实,不过我们现在的确有不错的领先优势,而且我们保持这种优势。”
    Richard认为技术领先并非一成不变,领先和落后往往变幻莫测,一家公司必须能清醒地认识到自己究竟领先在哪里、领先了多少。
    Richard同时确认,AMD在德国德累斯顿的新工厂将在十月中旬上马,这将给AMD带来进一步的发展动力。他说:“这将充分保障我们的货源供应,适应快速发展的市场,有可能让我们获得30%的市场份额。”
    Richard还嘲笑了Intel面对AMD挑战时的退却,认为Intel只会按照自己的规则做事,无法适应对手的规则。



一切尽在不言中-_-
作者: 三毛妮    时间: 2007-6-23 17:34
厉害啊:funk:
作者: 陶仁贤    时间: 2007-6-23 17:36
AMD还是埋头苦干好一点,太张扬了,不好,,,毕竟Intel还是有钱啊。。。
作者: lzy24    时间: 2007-6-23 17:42
2004-2006.6 Conroe上市前,I 的PM、CoreDuo本来就不比K8、K8 X2弱,只不过I犯傻没拿到桌面平台就是了-_-
作者: the_god_of_pig    时间: 2007-6-23 17:46
我只能说AMD可能认为只有CSI才能威胁到他们,这么看的话,他们除了HT和IMC的优势外一无所有-_-
作者: virgineous    时间: 2007-6-23 19:49
LZ 厉害啊:funk: ,二零零五年的“新闻”都拿出来公干,你还是人么你?
作者: acqwer    时间: 2007-6-23 19:50
原帖由 zhuoke 于 2007-6-23 19:34 发表
中国哪个大富豪不要掏钱买什么曼联,给AMD投点资吧,AMD和INTEL实力的平衡才会让全世界PC用户受惠

投给AMD还不如投给VIA或者龙芯,好歹是中国人的产业。
作者: elisha    时间: 2007-6-23 20:03
原帖由 virgineous 于 2007-6-23 19:49 发表
LZ 厉害啊:funk: ,二零零五年的“新闻”都拿出来公干,你还是人么你?

然零六年三月份Conroe就登场了
作者: 贵甲    时间: 2007-6-23 20:49
http://news.mydrivers.com/1/74/74310.htm

前ATI CEO谈R600:为什么我们是图形领袖

驱动之家[原创] 作者:Rookie 编辑:Rookie 2006-12-15 18:57:00 9763 人阅读

在昨天的AMD财务分析会议上,除了AMD处理器的计划外,AMD目前视觉和媒体业务执行副总裁Dave Orton,即前ATI CEO Dave Orton也高调亮相,并讨论了AMD未来的R600 GPU。

显然,在NVIDIA的G80发布之后,Orton对于对手已经有了深入了解。他看起来对自己的产品仍然保持自信,他演讲的幻灯片名为"R600: Why we lead in graphics",从标题中不难发现ATI认为R600性能将超过G80。Orton承诺,即使ATI名称已经发生变化,但是ATI GPU产品的性能领先位置不会发生变化。他表示AMD的新GPU将全面攻击性的获得性能领袖位置

Orton还谈到,R600的关键优势在于图形子系统中创新水平的内存带宽,而带宽是图形性能的关键。众所周知,AMD首先在Radeon X1950XTX显卡上应用了GDDR4图形内存,这让他们暂时拥有了带宽优势。但是,NVIDIA刚刚发布了384bit的GeForce 8800 GTX,8800GTX以86.4GB/s对64.0GB/s的优势再次领先。从Orton评论预计,AMD 可能通过大幅提升带宽从而获得领先位置

综合此前谣言,R600可能具有512bit的内存总线,而内部总线估计要高于256bit,这样才能获得Orton所说的带宽新高。

另外,Orton还誓言将首先上65nm工艺,但没有透漏是那款产品将获此殊荣,他甚至没有透漏产品类别,是芯片组还是GPU。

新闻来源:Beyond3d




AMD收购ATI,果然是英雄惜英雄啊 o:) o:)

[ 本帖最后由 贵甲 于 2007-6-23 20:50 编辑 ]
作者: fawxin    时间: 2007-6-23 21:02
功夫全用在嘴上了:lol:
作者: handelin    时间: 2007-6-23 21:08
05年这番话确实说得底气十足!那时候确实有这个资本,现在看来也没什么,反正信心和现实总来就是2回事.西方人眼里没有信心是彻底的失败,挺AMD挺K10挺Feature:)
作者: awoo    时间: 2007-6-24 08:17
AMD大胆放言:Intel至少落后我们两年
PCPOP.COM 2005年09月09日 类型:原创 作者:驱动之家:上方文Q 编辑:幻想弦乐


几百年前新闻也拿出来说
作者: 冰山    时间: 2007-6-24 08:28
既然两年前说过“IIntel在未来两年内只能屈居AMD之后”那么两年后回首一下何妨
作者: 冰山    时间: 2007-6-24 08:29
CPu部分还好了,R600吹的简直令人发指:lol:
作者: lacri    时间: 2007-6-24 09:36
AA是全宇宙最强吹牛组合~~:lol:
作者: shike_cuke    时间: 2007-6-24 09:49
原来是对南非媒体说的.......................
作者: 黑皮    时间: 2007-6-24 10:40
这个坟。。。挖得。。好深啊。
真是厉害。
不过看来。。AMD 之前。。也。太。吹了。。
现在。。破了。牛皮。。呵呵。
作者: HuaErZ    时间: 2007-6-24 11:29
原帖由 acqwer 于 2007-6-23 19:50 发表

投给AMD还不如投给VIA或者龙芯,好歹是中国人的产业。

投给龙芯还是算了,还不如投资养猪。
VIA还是不错,如果现在拿下台湾问题,投资到VIA还是很好的。
作者: itany    时间: 2007-6-24 12:12
原帖由 HuaErZ 于 2007-6-24 11:29 发表

投给龙芯还是算了,还不如投资养猪。
VIA还是不错,如果现在拿下台湾问题,投资到VIA还是很好的。


请不要把龙芯和汉芯方舟相提并论
龙芯虽然外界的炒作较多,但是核心团队是诚恳负责、富有成效的
作者: lzy24    时间: 2007-6-24 12:21
原帖由 zhuoke 于 2007-6-23 19:34 发表
中国哪个大富豪不要掏钱买什么曼联,给AMD投点资吧,AMD和INTEL实力的平衡才会让全世界PC用户受惠

笑得肚子痛了...:lol:
作者: bierhoff1983    时间: 2007-6-24 12:24
又是一篇吵架贴= =路过。。。你们继续!
作者: acqwer    时间: 2007-6-24 12:29
原帖由 HuaErZ 于 2007-6-24 11:29 发表

投给龙芯还是算了,还不如投资养猪。
VIA还是不错,如果现在拿下台湾问题,投资到VIA还是很好的。

如果是以打破垄断的目的投资的话,投资AMD才是不如投资养猪。真正的垄断者不是intel而是X86,无论是I、A哪一家更强都只会使X86更强大,垄断程度更高。
作者: fineday    时间: 2007-6-24 13:18
:p 看来楼上的都没看出LZ真正的用意是什么。
参看5楼。
——
听说CSI是08年出啊。
作者: mxyou    时间: 2007-6-24 13:45
原帖由 acqwer 于 2007/6/24 12:29 发表

如果是以打破垄断的目的投资的话,投资AMD才是不如投资养猪。真正的垄断者不是intel而是X86,无论是I、A哪一家更强都只会使X86更强大,垄断程度更高。


本来I有放弃X86的打算,可A的X86-64让X86又能活下来了。
作者: mxyou    时间: 2007-6-24 13:50
龙芯在龙芯的优化环境下其实并不算很差,其实龙芯的那群人并不算吹

主要还是没工厂,其实看看一片打压和谣言就知道龙芯还是对某些国家造成了一定的压力
作者: elisha    时间: 2007-6-24 13:54
原帖由 mxyou 于 2007-6-24 13:50 发表
龙芯在龙芯的优化环境下其实并不算很差,其实龙芯的那群人并不算吹

主要还是没工厂,其实看看一片打压和谣言就知道龙芯还是对某些国家造成了一定的压力

打压龙芯最多的,还是属于FQ之流吧,真正有压力的某些国家,手段都在背后呢
作者: AMD-FANS    时间: 2007-6-24 14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2007-6-24 14:23
原帖由 acqwer 于 2007-6-24 12:29 发表

如果是以打破垄断的目的投资的话,投资AMD才是不如投资养猪。真正的垄断者不是intel而是X86,无论是I、A哪一家更强都只会使X86更强大,垄断程度更高。


正是因为x86的垄断地位使得我们一台电脑就能运行几乎所有的程序
如果指令集也像视频格式这样百花齐放,用户就有罪受了
放个VC-1就这么麻烦……
作者: 89度热水    时间: 2007-6-24 14:42
VLIW程序如果没有好的编译连X86都不如,而运行桌面程序本来就需要有适应各自杂七杂八代码的能力
作者: Prescott    时间: 2007-6-24 15:52
原帖由 itany 于 2007-6-24 14:23 发表


正是因为x86的垄断地位使得我们一台电脑就能运行几乎所有的程序
如果指令集也像视频格式这样百花齐放,用户就有罪受了
放个VC-1就这么麻烦……

X86这不叫垄断,这叫标准。

视频编码,最终还是会统一的。
作者: the_god_of_pig    时间: 2007-6-24 17:00
原帖由 fineday 于 2007-6-24 13:18 发表
:p 看来楼上的都没看出LZ真正的用意是什么。
参看5楼。
——
听说CSI是08年出啊。


的确,:thumbsup:

我的意思是A社对IBM的施舍太过自信了,也许是他自己太低估Intel了,但也可能是IBM故意要A社这样认为的:unsure:
作者: acqwer    时间: 2007-6-24 17:59
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-6-24 17:00 发表


的确,:thumbsup:

我的意思是A社对IBM的施舍太过自信了,也许是他自己太低估Intel了,但也可能是IBM故意要A社这样认为的:unsure:

这篇文章不过是AMD的人吹吹牛罢了,从桑德斯的“AMD将在80年代末成为美国集成电路的市场领袖”开始,吹牛已经是AMD的传统,当笑话看看不就可以了,那么认真干嘛。
作者: mm740    时间: 2007-6-24 18:37
AMD强啊:wub:
作者: bill_max    时间: 2007-6-24 18:51
在两年前这么说,似乎也差不多了
作者: 排骨饭    时间: 2007-6-24 19:59
:p 当初K8领先的时候倒是不会去担心intel会不会落后,只是担心intel愿不愿意掏钱研发桌面处理器来对抗K8的风头~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4