winrar的算法还是很典型地反映整数和内存性能的

HardCoded

754闪龙2500+ @ 2.24G的成绩：




winrar的算法主要是对字符串（byte数组）的分析和重组，具有很普遍的代表性。

winrar这个成绩也很能反映编译器的运行速度，包括JAVA、.NET第二次运行时编译的速度。有时候不要抱怨JAVA，.NET慢，用WinRAR测一下你的机器。

delphi5-10

感觉这东西对内存频率很敏感，我用 P4 530 + 4G 的 DDR2-400，结果跑分还不如 512M DDR400 内存的 2G K8

libotty06

任何跑分的程序，都是和内存容量无关的。所以大多数玩家都不会用1gX4去跑分，1GX4跑的分肯定不如单根512，因为内存根数多了参数就差了。
LZ的得分偏低了，我用2.5G的754针闪龙，能跑到660K

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-6-23 22:32 编辑 ]

9500To9800

原帖由 libotty06 于 2007-6-23 22:30 发表
任何跑分的程序，都是和内存容量无关的。所以大多数玩家都不会用1gX4去跑分，1GX4跑的分肯定不如单根512，因为内存根数多了参数就差了。
LZ的得分偏低了，我用2.5G的754针闪龙，能跑到660K

厉害 amd的果然有优势 我羊肉2.8G只能626:loveliness:

Dr.BT

这东西对L2大小非常敏感
我128k的闪龙 2.6g连500分都跑不到:wacko:
反正这垃圾U也算用到头了，一个月内肯定扔掉

上图
L2命中率低到哭



半年前用的机器：


按照某人的说法，2.4g的mt30可以比我多跑100分，也就是说，同拼下，缓存从512->1m就可以提升100分了

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-6-23 22:53 编辑 ]

clawhammer

原帖由 Dr.BT 于 2007-6-23 22:49 发表
这东西对L2大小非常敏感
我128k的闪龙 2.6g连500分都跑不到:wacko:
反正这垃圾U也算用到头了，一个月内肯定扔掉

上图
L2命中率低到哭
758701


半年前用的机器：

http://bbs.ocfantasy.com/attach ...

X2命中率也就7X%:wacko::wacko:

Dr.BT

原帖由 clawhammer 于 2007-6-23 22:58 发表

X2命中率也就7X%:wacko::wacko:

sh*t
512KB/1024KB 有7x%
128KB才 4x%什么世界:devil:
这个差距不大才搞笑了

个人使用的结果
128K的闪龙要比频率低300mhz的a64都弱)_)

2.7g的闪龙也就跑分可能有些地方会高过2.4g的a64
平时使用开个pdf就知道谁快了:devil:

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-6-23 23:01 编辑 ]

libotty06

对AMD平台来说,这个测试和L2的关系并不大,而在于内存频率和参数,2.5G闪龙跑660K是因为内存跑在460 1T,那位用128K闪龙的老兄肯定是内存跑2T且异步133了.

小虾米儿

一直另我抬不起头的垃圾双核:mad:

Dr.BT

原帖由 libotty06 于 2007-6-23 23:20 发表
对AMD平台来说,这个测试和L2的关系并不大,而在于内存频率和参数,2.5G闪龙跑660K是因为内存跑在460 1T,那位用128K闪龙的老兄肯定是内存跑2T且异步133了.

你给我解释L2 命中率再说
这么低的命中率到底怎么回事
我内存跑的不是133

清理掉后台也只能勉强500
而且命中率不变
:devil:



[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-6-24 00:18 编辑 ]

clawhammer

:wacko::wacko:

alextooter

双核的当然有优势啦:lol:

高飞5945

libotty06

原帖由 Dr.BT 于 2007-6-24 00:09 发表

你给我解释L2 命中率再说
这么低的命中率到底怎么回事
我内存跑的不是133

清理掉后台也只能勉强500
而且命中率不变
:devil:

内存跑到230@2.5-3-3-6（A64 TWEAKER提供150分频，2.52G时刚好跑230）,保你立马飚到580左右.小参的差别就可以造在60K的提升，内存频率高20能提高25K左右。128K和256K L2的差别绝对在15%以内.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-6-24 08:11 编辑 ]

Dr.BT

原帖由 libotty06 于 2007-6-24 07:17 发表

内存跑到230@2.5-3-3-6（A64 TWEAKER提供150分频，2.52G时刚好跑230）,保你立马飚到580左右.小参的差别就可以造在60K的提升，内存频率高20能提高25K左右。128K和256K L2的差别绝对在15%以内.

15%还小？
怎么算大啊

谁吃饱饭没事做帮垃圾闪龙配条子的
找个最便宜的就可以了

要证明很简单，你快递条子来我测
要快点，我的p35快到了

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-6-24 09:45 编辑 ]

中华千年老妖

哦滴大神呀，winrar真疯狂呀，我的烂X2 3800+ oc 到2500跑winrar的测试只有1100分，oc到2380居然可以跑到1157，2380的HT是1188，内存950MHz，而2500时HT为1250，内存1000，内存参数都是一样的呀，而且pcmark的测试不管是内存还是cpu的份数2500都是高于2380的呀。不解……

[ 本帖最后由 中华千年老妖 于 2007-6-24 09:48 编辑 ]

shike_cuke

看来集成内存控制器是很有优势啊!

libotty06

原帖由 Dr.BT 于 2007-6-24 09:44 发表

15%还小？
怎么算大啊

谁吃饱饭没事做帮垃圾闪龙配条子的
找个最便宜的就可以了

要证明很简单，你快递条子来我测
要快点，我的p35快到了

我不是想说明128K的闪龙有多强,而是在说明在AMD平台上,WINRAR的测试对内存的敏感程度是要高于对L2的敏感程度的.15%是这种大量使用L2的应用的最大差别了,其他大多数应用差别是可以忽略不计的.又不需要什么好条子,黑金刚的普条DDR400就行了,价格只比现代垃圾兼容条贵20块钱,1T 2.5-3-3-6跑470随便上(这又不算什么好参数,2-2-2-5才需要好条子).2.6G的128K闪龙,上600K是很容易的.
INTEL平台相反,L2的影响大于内存参数.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-6-24 10:37 编辑 ]