POPPUR爱换

标题: 肉处理视频就是快 [打印本页]

作者: ztd 时间: 2007-6-24 18:30
标题: 肉处理视频就是快
350*8的阉肉，Premiere Pro采集一盘带加时间码处理半个小时，Canopus ProCoder 2转成最高画质的DVD半个小时，这两步一共才用了一小时多点的时间w00t)，以前的P4 2.8每一步都要2个半小时，总共需要5个小时，而且必须降低进程等级，否则中途必出错:wacko:

作者: zyr488 时间: 2007-6-24 20:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toughhuman 时间: 2007-6-24 20:11
错了，要说清楚是什么肉，还要几核的肉。根据反性能过剩原理，只有最好最贵的肉才算快。其他都不行

作者: zippoxl 时间: 2007-6-24 20:46
lz的两个U有可比性吗？
怎么不拿MMX来比较啊w00t)

作者: 拳头 时间: 2007-6-24 21:06

原帖由 zippoxl 于 2007-6-24 20:46 发表
lz的两个U有可比性吗？
怎么不拿MMX来比较啊w00t)

价位差不多,想当初P4 2.4C也是1600左右

作者: bzy1658 时间: 2007-6-24 21:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingstones1978 时间: 2007-6-24 21:23
“Premiere Pro采集一盘带加时间码处理半个小时”，吹牛吧！你可以一分钟采集2分钟dv带，神！你的音频可以快进！

[ 本帖最后由 kingstones1978 于 2007-6-24 21:44 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-6-24 21:23

原帖由拳头于 2007-6-24 21:06 发表

价位差不多,想当初P4 2.4C也是1600左右

楼主的是E2140吧，连主板加上都足够了

作者: hpisme 时间: 2007-6-24 21:48

原帖由 kingstones1978 于 2007-6-24 21:23 发表
“Premiere Pro采集一盘带加时间码处理半个小时”，吹牛吧！你可以一分钟采集2分钟dv带，神！你的音频可以快进！

不是只有一种带子的哦。也许人家用的是BETA带呢，

作者: zsxshome 时间: 2007-6-24 22:06
上个四核的QX6X00:loveliness: 就爽了。

作者: zsxshome 时间: 2007-6-24 22:07
楼上比俺潜水还深哈:funk:

作者: 拳头 时间: 2007-6-24 22:20

原帖由 kingstones1978 于 2007-6-24 21:23 发表
“Premiere Pro采集一盘带加时间码处理半个小时”，吹牛吧！你可以一分钟采集2分钟dv带，神！你的音频可以快进！

不知道现在的小光盘/小硬盘或者HDV能否直接将数据像U盘那样的导出,HDV就是在录像带上压缩格式的数据

作者: 拳头 时间: 2007-6-24 22:22

原帖由 itany 于 2007-6-24 21:23 发表

楼主的是E2140吧，连主板加上都足够了

2140超250后确实和不超的E6320压缩视频时的速度差不多，这个时候的L2容量和结构没有主频影响的厉害。
以前的P4 2.4C超3.6G后用VEGAS的测试脚本来跑要12分钟压缩完，2140超2G就只要6分钟，E6300超3G只要4分钟了，快，确实是快

[ 本帖最后由拳头于 2007-6-24 22:24 编辑 ]

作者: mm740 时间: 2007-6-25 00:59
经常转片放MP4里的人都知道肉快啊呵呵！

作者: lunping.com论评 时间: 2007-6-25 07:32
采集和肉有啥关系

说的是输出吧

快了很多。。

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-25 08:13
肉好像干什么都比较快，尤其超了后

作者: 乌鸦2000 时间: 2007-6-25 08:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weivi 时间: 2007-6-25 08:51
现在硬盘录像机可以直接拷贝出来编辑
而光盘的已经是编码后了，不适合再进行后期编辑
广播级的蓝光和P2，也是基于文件的存储，可以直接拷贝编辑
另外SDTI可以倍速上载基带信号

作者: fatmouse 时间: 2007-6-25 08:59
哎，买个几百块的DVD格式硬压缩卡就能实时输出。。。知道什么是实时输出不？视频播放多长，输出也就多长。。。说简单点就是10分钟的节目编辑好后用硬压缩卡输出也就10分钟！省时省力又省电。。。:wacko:

作者: fatmouse 时间: 2007-6-25 09:03
另外视频采集时间跟母盘（磁带还是光盘还是硬盘）有关系。跟CPU有啥子关系俺就不清楚了。。。

作者: garou 时间: 2007-6-25 09:30
同构架下，视频压缩性能主要看频率，缓存大小基本无影响，因为此时cache命中率几乎是100％

作者: shike_cuke 时间: 2007-6-25 10:09
看来肉在媒体处理方面确实很厉害哦！

作者: ztd 时间: 2007-6-25 10:18

原帖由 toughhuman 于 2007-6-24 20:11 发表
错了，要说清楚是什么肉，还要几核的肉。根据反性能过剩原理，只有最好最贵的肉才算快。其他都不行

我说了是阉肉啊:huh: e2140

作者: ztd 时间: 2007-6-25 10:19

原帖由 zippoxl 于 2007-6-24 20:46 发表
lz的两个U有可比性吗？
怎么不拿MMX来比较啊w00t)

mmx有可比性吗w00t)

作者: ztd 时间: 2007-6-25 10:21

原帖由 kingstones1978 于 2007-6-24 21:23 发表
“Premiere Pro采集一盘带加时间码处理半个小时”，吹牛吧！你可以一分钟采集2分钟dv带，神！你的音频可以快进！

不是吹牛，是我说错了，采集是1:1的时间，加时间码特效是半小时:loveliness:

作者: ztd 时间: 2007-6-25 10:23

原帖由拳头于 2007-6-24 22:20 发表

不知道现在的小光盘/小硬盘或者HDV能否直接将数据像U盘那样的导出,HDV就是在录像带上压缩格式的数据

通过专用软件可以，不过这种视频即使最好画质也不如dv带的好，好处就是比较方便

作者: ztd 时间: 2007-6-25 10:25

原帖由 乌鸦2000 于 2007-6-25 08:33 发表
你的P4是羊4吗？怎么我的一本带子加时间码才半小时呢，2600+的。

移动赛扬超到2.96G，跟P42.8差不多，加时间码从来都要2个半小时，时间码特效插件是DVDATE

作者: 拳头 时间: 2007-6-25 10:38

原帖由 ztd 于 2007-6-25 10:23 发表

通过专用软件可以，不过这种视频即使最好画质也不如dv带的好，好处就是比较方便

不是那种录制在存储卡上的视频，现在HDV的分辨率已经是1440X960了，我看它转录出来的文件也不再是AVI，而是MPG格式的，一般的早期P4还跑不动呢。

作者: ztd 时间: 2007-6-25 10:50

原帖由 fatmouse 于 2007-6-25 08:59 发表
哎，买个几百块的DVD格式硬压缩卡就能实时输出。。。知道什么是实时输出不？视频播放多长，输出也就多长。。。说简单点就是10分钟的节目编辑好后用硬压缩卡输出也就10分钟！省时省力又省电。。。:wacko:

你投资我求之不得:lol:

作者: Cameraman 时间: 2007-6-25 10:52

原帖由 fatmouse 于 2007-6-25 08:59 发表
哎，买个几百块的DVD格式硬压缩卡就能实时输出。。。知道什么是实时输出不？视频播放多长，输出也就多长。。。说简单点就是10分钟的节目编辑好后用硬压缩卡输出也就10分钟！省时省力又省电。。。:wacko:

能和软压效果比的硬卡至少3000
硬件压缩根本不能让你编辑。只能采出来就是mpeg2。
能编辑后再输出压缩，那就是非编卡，不是压缩卡

看看canopus怎么说的:
世界领先的Canopus专利技术超前的DV编辑理念
独创的CPU+GPU+硬件加速+Codec配合运算，具有超强实时能力，并且实时能力随CPU性能提升而提高。

像LZ这样CPU够快那就是超实时~~

作者: ztd 时间: 2007-6-25 11:00

原帖由拳头于 2007-6-25 10:38 发表

不是那种录制在存储卡上的视频，现在HDV的分辨率已经是1440X960了，我看它转录出来的文件也不再是AVI，而是MPG格式的，一般的早期P4还跑不动呢。

还是喜欢没压缩的AVI:lol:

作者: ztd 时间: 2007-6-25 11:31

原帖由 Cameraman 于 2007-6-25 10:52 发表

能和软压效果比的硬卡至少3000
硬件压缩根本不能让你编辑。只能采出来就是mpeg2。
能编辑后再输出压缩，那就是非编卡，不是压缩卡

看看canopus怎么说的:
世界领先的Canopus专利技术超前的DV编辑理念 ...

软压的缺点是特效多了速度就慢了，硬压的好处是无论多少特效时间都不会变

作者: 拳头 时间: 2007-6-25 11:38

原帖由 ztd 于 2007-6-25 11:00 发表

还是喜欢没压缩的AVI:lol:

估计是都要压缩了，要不就要换录像带的种类，不然分辨率提高又限制在13GB的带子……也来个垂直记录什么的？w00t)

作者: ztd 时间: 2007-6-25 12:04

原帖由拳头于 2007-6-25 11:38 发表

估计是都要压缩了，要不就要换录像带的种类，不然分辨率提高又限制在13GB的带子……也来个垂直记录什么的？w00t)

DV格式确实是压缩的，但相对微硬盘上的格式来讲压缩率要低得多w00t)现在硬盘容量暴涨，垂直纪录不远矣w00t)

[ 本帖最后由 ztd 于 2007-6-25 12:10 编辑 ]

作者: zhx_gd 时间: 2007-6-25 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daydayup 时间: 2007-6-25 12:45
intel的最大的好处就在这了，而且视频压缩基本靠频率说话，阉割的肉很爽啊

作者: HuaErZ 时间: 2007-6-25 15:27

原帖由 zippoxl 于 2007-6-24 20:46 发表
lz的两个U有可比性吗？
怎么不拿MMX来比较啊w00t)

我单位的视频编辑机（大洋的）就是P4 Xeon 2.4 双路系统。这个比较，对我很有意义。
帮顶一下。

作者: ztd 时间: 2007-6-25 17:10

原帖由 HuaErZ 于 2007-6-25 15:27 发表

我单位的视频编辑机（大洋的）就是P4 Xeon 2.4 双路系统。这个比较，对我很有意义。
帮顶一下。

与编辑机比较的结果如何？说说看:blink:

作者: winfast007 时间: 2007-6-25 18:19
我换肉之后最大的感受就是转格式超级快，我经常转Mp4，还一边转一边看跌，上网，也不会怎么卡，对肉的投资总算有点回报

作者: ztd 时间: 2007-6-25 18:25
补充一点，加时间码时cpu占用率只有70%，Canopus ProCoder 2转dvd也只有90%，要是能100%占用速度还要快不少:loveliness:

作者: 羽锋 时间: 2007-6-25 18:35

原帖由拳头于 2007-6-24 21:06 发表

价位差不多,想当初P4 2.4C也是1600左右

价位差不多,想当初MMX233也是1600左右

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)