POPPUR爱换

标题: Socket AM2能用到2009年，AMD真伟大！ [打印本页]

作者: OST_2005 时间: 2007-6-26 00:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaofeng_000 时间: 2007-6-26 00:08
socket 370不知道用了多少年

作者: lzy24 时间: 2007-6-26 00:40
MS还是462的寿命最长

作者: libotty06 时间: 2007-6-26 00:59
462从99年一直到2004年都还有新品问世，命最长了

作者: itany 时间: 2007-6-26 03:23
一代新渣换旧渣…… w00t)

作者: jjachen 时间: 2007-6-26 07:30
楼主是ZQY？w00t)

作者: 路漫漫 时间: 2007-6-26 07:44
都是商人不假，但相对来说绝对是AMD要厚道不少的:p

作者: 小内 时间: 2007-6-26 08:29
不知道说什么好了，以前连续换接口，嫌主板更换太快花钱大，现在接口不变，又嫌

咋那么X呢(_(

作者: enmaai 时间: 2007-6-26 08:40
:unsure: 2家都是骗人民血汗钱的。。

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-6-26 08:47

原帖由 itany 于 2007-6-26 03:23 发表
一代新渣换旧渣…… w00t)

恶心，没有amd的渣，你用的intel的连渣都不如。

作者: caozshun 时间: 2007-6-26 09:02
升级大多数时候也是基于市场运作考虑的

作者: acqwer 时间: 2007-6-26 10:04
AMD没芯片组的时候经常换接口，现在可以靠芯片组赚钱了反而不换接口了，AMD的市场策略真是让人费解。

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-26 10:41
462用的时间长，INTEL换接口就好快

作者: itany 时间: 2007-6-26 12:09

原帖由 疯一样的男子 于 2007-6-26 08:47 发表

恶心，没有amd的渣，你用的intel的连渣都不如。

如果没有AMD，说不定VIA能做出更好的东西来
如果…… 如果…… 哪来那么多如果
如果没有AMD说不定70年代还发生核大战了呢，人类还毁灭了呢

作者: itany 时间: 2007-6-26 12:10

原帖由 acqwer 于 2007-6-26 10:04 发表
AMD没芯片组的时候经常换接口，现在可以靠芯片组赚钱了反而不换接口了，AMD的市场策略真是让人费解。

性能差、产能低、换接口，三位一体是要命的

作者: ouyangxi21 时间: 2007-6-26 16:59
放心吧，到了他们想换的时候就不管现在承诺了

以前amd还说939可以一直用下去呢，可是现在怎么样？

作者: paulma789 时间: 2007-6-26 17:02
哈哈。同意楼上。intel不要好的，amd也一样。口子换来换去

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-26 17:09

原帖由 itany 于 2007-6-26 12:09 发表

如果没有AMD，说不定VIA能做出更好的东西来
如果…… 如果…… 哪来那么多如果
如果没有AMD说不定70年代还发生核大战了呢，人类还毁灭了呢

多少给A饭留点儿精神胜利的空间嘛w00t)

作者: 周生生 时间: 2007-6-26 17:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 钻石主板 时间: 2007-6-26 17:23
462用的时间长，INTEL换接口就好快

作者: 51号冰站 时间: 2007-6-26 17:24
939的兄弟们会怎么说？w00t)

作者: aska 时间: 2007-6-26 17:35
AMD要厚道不少的是因为他在劣势的时候，你看 AMD占上风的时代 K8差不多3年一直在 3000+晃悠着，价格都吧间怎么降，INTEL 肉一出马上就 K8就 50%大跳水，使用说明，根本吧存在厚道，反观 INTEL,在占上风的时候，依然例行每年2次大跳水从P5时代就延续下来，厚道的是谁？

作者: kamuiyay 时间: 2007-6-26 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-6-26 17:55
恩, 我是754受害者

现在想起K8 04-06年那副死不减价的嘴脸就恶心

作者: zzzi 时间: 2007-6-26 18:26
楼上两位AMD的受害者深有体会哈～

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-6-26 19:21

原帖由 itany 于 2007-6-26 12:09 发表

如果没有AMD，说不定VIA能做出更好的东西来
如果…… 如果…… 哪来那么多如果
如果没有AMD说不定70年代还发生核大战了呢，人类还毁灭了呢

你眼睛瞎了？谁提如果两字了？
intel不就是出了酷睿才翻身的嘛。p4时代不知你是不是也称p4渣？
没有amd，哪来的现在的酷睿？

作者: 89度热水 时间: 2007-6-26 19:28

原帖由 aska 于 2007-6-26 17:35 发表
AMD要厚道不少的是因为他在劣势的时候，你看 AMD占上风的时代 K8差不多3年一直在 3000+晃悠着，价格都吧间怎么降，INTEL 肉一出马上就 K8就 50%大跳水，使用说明，根本吧存在厚道，反观 INTE ...

3年3000+价格不降
反观INTEL大跳水

可为什么3年来3000+价格一直和P4 3.0E/530差不多？
相应的630、640……都没比AMD便宜过多少

作者: itany 时间: 2007-6-26 19:30

原帖由 疯一样的男子 于 2007-6-26 19:21 发表

你眼睛瞎了？谁提如果两字了？
intel不就是出了酷睿才翻身的嘛。p4时代不知你是不是也称p4渣？
没有amd，哪来的现在的酷睿？

你眼睛瞎了。我提如果两字了。
你怎么知道没有AMD，就没有酷睿？
拜千年老二所赐，Intel什么时候翻过身？
P4打得A xp满地找牙，pro-A是不会承认的。即使面对早期的A64也是不落下风

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-26 19:34

原帖由 疯一样的男子 于 2007-6-26 19:21 发表

你眼睛瞎了？谁提如果两字了？
intel不就是出了酷睿才翻身的嘛。p4时代不知你是不是也称p4渣？
没有amd，哪来的现在的酷睿？

舌头让弹簧夹了？:huh:

难道core2是AMD研发的?:p

我可以负责任的告诉你，core2完全是按照I原先的步骤完成的，netburst失败的影响在技术上的体现最早也要等到Nehalem

yonah=>conroe的提升幅度完全正常，只不过k8太弱了罢了(_(

作者: awoo 时间: 2007-6-26 19:35

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-6-26 17:09 发表

多少给A饭留点儿精神胜利的空间嘛w00t)

都是崇拜外国人的东西，50步笑100步。

作者: elisha 时间: 2007-6-26 19:44

原帖由 awoo 于 2007-6-26 19:35 发表

都是崇拜外国人的东西，50步笑100步。

好民族大义啊，，GZ不适合你

作者: awoo 时间: 2007-6-26 19:52

原帖由 elisha 于 2007-6-26 19:44 发表

好民族大义啊，，GZ不适合你

不是民族大义的问题，你理解错了。我的意思是双方都是精神胜利，车FANS也这么吵，不管高档车还是低档车，从没吵出个结论来。

作者: bill_max 时间: 2007-6-26 20:04
想想看486那时候用的是什么接口吧。。。。
要不是INTEL搞个SLOT 1出来，接口估计还要延续486时代。。。

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-6-26 20:48

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-6-26 19:34 发表

舌头让弹簧夹了？:huh:

难道core2是AMD研发的?:p

我可以负责任的告诉你，core2完全是按照I原先的步骤完成的，netburst失败的影响在技术上的体现最早也要等到Nehalem

yonah=>conroe的提升幅度完 ...

没有amd的竞争，intel自己傻投入那么多的经费研发啊？光靠p4吃饭就行了。

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-6-26 20:51

原帖由 itany 于 2007-6-26 19:30 发表

你眼睛瞎了。我提如果两字了。
你怎么知道没有AMD，就没有酷睿？
拜千年老二所赐，Intel什么时候翻过身？
P4打得A xp满地找牙，pro-A是不会承认的。即使面对早期的A64也是不落下风

你承认p4不如a64了？
我想intel也承认，所以才推出酷睿了，p4要是把a64打的满地找牙，有必要再研发酷睿吗？看看intel投入的研发经费是amd多少倍。

作者: AMD-FANS 时间: 2007-6-26 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-6-26 21:34

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-6-26 19:34 发表

舌头让弹簧夹了？:huh:

难道core2是AMD研发的?:p

我可以负责任的告诉你，core2完全是按照I原先的步骤完成的，netburst失败的影响在技术上的体现最早也要等到Nehalem

yonah=>conroe的提升幅度完 ...

I原先的步骤,01~03年的蓝图大家很清楚，既然你负责的就负责到底贴出来

再早点的蓝图连多核心都没有，多核心还是AMD蓝图公布之后研发的

[ 本帖最后由 89度热水于 2007-6-26 21:38 编辑 ]

作者: AMD-FANS 时间: 2007-6-26 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-6-26 21:37

原帖由 疯一样的男子 于 2007-6-26 20:51 发表

你承认p4不如a64了？
我想intel也承认，所以才推出酷睿了，p4要是把a64打的满地找牙，有必要再研发酷睿吗？看看intel投入的研发经费是amd多少倍。

AMD还是代工厂的时候X86照样发展到486，AMD还在玩486的时候intel已经在开发P6架构。

作者: 89度热水 时间: 2007-6-26 21:40

原帖由 acqwer 于 2007-6-26 21:37 发表

AMD还是代工厂的时候X86照样发展到486，AMD还在玩486的时候intel已经在开发P6架构。

486电脑多少一台？那时候低于1万RMB都配不起一台电脑

作者: acqwer 时间: 2007-6-26 21:44

原帖由 89度热水 于 2007-6-26 21:40 发表

486电脑多少一台？那时候低于1万RMB都配不起一台电脑

486后期的94～95是intel在X86市场占有率最低的时期。

作者: hljkkk 时间: 2007-6-26 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2007-6-26 22:15

原帖由 疯一样的男子 于 2007-6-26 20:48 发表

没有amd的竞争，intel自己傻投入那么多的经费研发啊？光靠p4吃饭就行了。

电脑又不是生活必需品，没人买intel喝西北风啊

作者: 89度热水 时间: 2007-6-26 22:24
E6300从发售到现在已经一年多了几乎没降价过（不算国内当出来时的JS高价）

作者: acqwer 时间: 2007-6-26 22:46

原帖由 89度热水 于 2007-6-26 22:24 发表
E6300从发售到现在已经一年多了几乎没降价过（不算国内当出来时的JS高价）

E6300出来一年就被同价位的E6320取代，可以说是加量不加价，和AMD 754->939->AM2的减量加价比起来不知是谁比较厚道。

作者: 89度热水 时间: 2007-6-26 22:56

原帖由 acqwer 于 2007-6-26 22:46 发表

E6300出来一年就被同价位的E6320取代，可以说是加量不加价，和AMD 754->939->AM2的减量加价比起来不知是谁比较厚道。

是是是AMD从来没降价过还加价了，还是INTEL一年不降价厚道

作者: naze 时间: 2007-6-26 23:21
转的

K10一出不下3个月AMD就能扭转局势，只要这个消费惯性扭过来，AMD至少可以在DIY市场和INTEL分庭抗礼。至于OEM市场和笔记本市场，由于有了平台化战略，有一点可以肯定，就是AMD肯定会比当年K8时代做的好

K10频率已经上到2.8了外加超频潜力巨大

事实是AMD一直在蚕食INTEL的市场份额，INTEL的利润进一步萎缩而AMD利润节节攀升

作者: acqwer 时间: 2007-6-26 23:38

原帖由 89度热水 于 2007-6-26 22:56 发表

是是是AMD从来没降价过还加价了，还是INTEL一年不降价厚道

我说的东西和降价有什么关系了，你的理解能力就这种程度？还是用简单的说法来说明吧。
939的3000+比754的3000+贵，性能比754的差；AM2的3000+比939的贵，性能是比939的差。用性能差的取代性能高的，并且还卖更高的价格，是不是不厚道？如果现在intel用E4300取代E6300，并且报价还增加了，Afan会怎么喷？

作者: lzy24 时间: 2007-6-26 23:40

原帖由 naze 于 2007-6-26 23:21 发表
转的

我倒希望竞争更激烈些，这样Penryn就能更早进入主流市场了w00t)

作者: acqwer 时间: 2007-6-26 23:47

原帖由 lzy24 于 2007-6-26 23:40 发表

我倒希望竞争更激烈些，这样Penryn就能更早进入主流市场了w00t)

事实是AMD一直在蚕食INTEL的市场份额，INTEL的利润进一步萎缩而AMD利润节节攀升

看到这就应该知道是火星Afan在yy罢了。

作者: lzy24 时间: 2007-6-26 23:53

原帖由 acqwer 于 2007-6-26 23:47 发表

看到这就应该知道是火星Afan在yy罢了。

听不懂我的语气么？(_(
不知道我引用的是什么么？:blink:

最烦乱给人扣帽子的:charles:

作者: acqwer 时间: 2007-6-26 23:57

原帖由 lzy24 于 2007-6-26 23:53 发表

听不懂我的语气么？(_(
不知道我引用的是什么么？:blink:

最烦乱给人扣帽子的:charles:

我说的又不是你，很明显我指的是你引用的人引用的原帖发帖人。

作者: shooter556 时间: 2007-6-26 23:58
这么说462的白菜时代还要晚一点到来咯~

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-27 17:49

原帖由 89度热水 于 2007-6-26 21:34 发表

I原先的步骤,01~03年的蓝图大家很清楚，既然你负责的就负责到底贴出来

再早点的蓝图连多核心都没有，多核心还是AMD蓝图公布之后研发的

你去数数研发周期好了，移动区域I一直风调雨顺，Conroe只不过吧Merom拿过来添PD的缺罢了，你认为k8给了P-M，还是yonah足够变更路线图的压力了:p

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-27 17:51

原帖由 toscana008 于 2007-6-27 16:16 发表
Intel就是连蒙带骗愚弄消费者，CORE用4年时间在浮点上勉强赶上K8，整数能力强上一点，就NB大了，到处打广告吹牛，脸都不要了。

舌头让弹簧夹了？:blink:

作者: L2S 时间: 2007-6-27 18:41
w00t) w00t) w00t)

作者: 89度热水 时间: 2007-6-27 20:10

原帖由 acqwer 于 2007-6-26 23:38 发表

我说的东西和降价有什么关系了，你的理解能力就这种程度？还是用简单的说法来说明吧。
939的3000+比754的3000+贵，性能比754的差；AM2的3000+比939的贵，性能是比939的差。用性能差的取代性能高的，并且还卖 ...

我也不知道你是怎么理解的，我说的就是降价问题，E6300一年不降价你说那是INTEL厚道，AM2比939贵？你去买买看。754的单通道现在跑跑新游戏看，比939的快？

[ 本帖最后由 89度热水于 2007-6-27 20:12 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-6-27 20:49

原帖由 89度热水 于 2007-6-27 20:10 发表

我也不知道你是怎么理解的，我说的就是降价问题，E6300一年不降价你说那是INTEL厚道，AM2比939贵？你去买买看。754的单通道现在跑跑新游戏看，比939的快？

Conroe上市前AM2的3000+比939的3000+贵100～200块，754的3000+是2G的，在绝大部分应用中都比939的强。
E6300不降价是intel一贯的市场策略，主流产品过一段时间就停产退市，并用性能更好的产品替代，这也相当于变相降价。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)