POPPUR爱换

标题: 经过多次努力，终于达成E6600 400X9 + 4X1G内存 [打印本页]
作者: mmyj    时间: 2007-6-26 20:40
标题: 经过多次努力，终于达成E6600 400X9 + 4X1G内存
主板是P5W DH, 自内存加到4G后，无法稳定超到400X9。经过几个晚上的奋斗，终于达成。不多说了，分享一下。1 Z' x6 v9 h3 ]6 M, M9 d

8 ?/ [, `& C6 {7 }9 s6 I% _: I; ~6 J8 u
[attach]759674[/attach]! t0 e' H. `3 p* U) z2 p# c( i: l  c" W
, ^' x- f, [% B: q; r) ]/ ?
[localimg=729,1055]2[/localimg]
作者: undeadkiller    时间: 2007-6-26 20:52
都65度了:funk: :funk: :funk:
作者: mmyj    时间: 2007-6-26 21:02
原帖由 undeadkiller 于 2007-6-26 20:52 发表
! a: B! l( e' V+ d都65度了:funk: :funk: :funk:
. ?2 U" j7 ?3 I& T% f( F
& X9 M* i; w$ H, o6 @3 u" N
65度很高吗？室温打了空调也在27度左右。跑三个Memtest一个小时左右，能控制在这个温度我已经很满意了。4M的缓存，1.42V的电压还想多低的温度呀。
作者: 马儿    时间: 2007-6-26 21:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flytu    时间: 2007-6-27 09:03
标题: 鄙视
鄙视不发过程的:mad:
作者: shike_cuke    时间: 2007-6-27 10:06
已经很8错了，，，，温度控制得还9错
作者: ljlxl    时间: 2007-6-27 16:08
稳定不稳定，问题的关键
作者: ljlxl    时间: 2007-6-27 16:09
还有上4g了，怎么的也得装vista，xp和2003   2g都够用了
作者: mmyj    时间: 2007-6-27 18:11
用了超过24小时了吧，到目前为止还算稳定。
作者: mmyj    时间: 2007-6-27 20:30
刚才特意跑SP测一下，日常使用的环境，应该大体也就如此。
+ M7 _( \# e" b0 Q) H, g* N# v+ y3 m* D6 b0 l+ W9 U4 \

; D. x# @" I. Q9 a: b[attach]760018[/attach]
作者: jakenchao    时间: 2007-6-27 22:16
原帖由 ljlxl 于 2007-6-27 16:09 发表
6 r1 y+ t/ a* w- {8 q还有上4g了，怎么的也得装vista，xp和2003   2g都够用了
  @  z# Q6 [6 D8 q
) N6 o1 Q* F6 o$ k+ t* C3 G. {8 x3 h: P
上4G用2003就搞定了，别把4G当回事
作者: harleylg    时间: 2007-6-28 00:01
2003(32bit) 4G的时候有些驱动会有问题，包括某个版本滴NForce，创新所有驱动。Catalyst没有试过。
作者: jakenchao    时间: 2007-6-28 01:24
原帖由 harleylg 于 2007-6-28 00:01 发表
& G5 }1 P1 y7 ]. f8 {! D5 O2003(32bit) 4G的时候有些驱动会有问题，包括某个版本滴NForce，创新所有驱动。Catalyst没有试过。

  T) H% F( O) _9 J/ t) E; j你说的这些都有改版驱动，据说比官方的性能还好。
作者: ljlxl    时间: 2007-6-28 09:18
原帖由 jakenchao 于 2007-6-27 22:16 发表 3 a8 q' T1 M1 e

2 r6 O6 `/ E8 E. v! t$ W5 L% y& _, q  [( D* K
上4G用2003就搞定了，别把4G当回事
: k: t7 G  ~5 A# r7 b0 U: R4 \
2003 SP1或sp2上4g这个谁都知道，问题是4g上2003太浪费了，vista的话4g内存才有用武之地
作者: BOBO_yy    时间: 2007-6-28 14:30
U的温度好高啊！:funk:
作者: jakenchao    时间: 2007-6-28 14:57
原帖由 ljlxl 于 2007-6-28 09:18 发表
) c* o% O, z+ I$ E+ [/ U" ^7 A" x' n* f1 M6 J
2003 SP1或sp2上4g这个谁都知道，问题是4g上2003太浪费了，vista的话4g内存才有用武之地
5 e7 \- s' `& |0 R) ?

' q% ^/ J7 ^# N; B* u7 |# ]4G上VISTA才有用武之地？只有开机系统占用1G才叫有用武之地？用PS以600分辨率以上做过超大幅海报再发言，玩游戏的话2G+WIN2000都够了。
作者: mmyj    时间: 2007-6-28 15:06
呵，用什么系统和用多少内存，这个还得看实际需求来定。对我来说，目前主要用XP，偶尔玩一下Vistat和2003。都是32位的。至于游戏基本不玩，难得心情不爽的时候才跑一下极品飞车。
作者: mmyj    时间: 2007-6-28 15:10
原帖由 BOBO_yy 于 2007-6-28 14:30 发表 4 T5 }; E1 A8 D
U的温度好高啊！:funk:

' K# L* q; L- P/ U8 u# d* G8 k& a6 A3 J7 D+ w/ n" W
哈，看过你的雷U贴了。虽然你的U在1.37V就能跑400X9，但试试一下合上机箱，跑一下SP重CPU和内存试试，看一下内核的温度，应该一样不会低于60度的。
2 M' e$ a7 q  v, o) D% \2 w" A8 o3 p
& u0 h. Q" ]# q0 }' b[ 本帖最后由 mmyj 于 2007-6-28 15:11 编辑 ]
作者: jakenchao    时间: 2007-6-28 15:12
原帖由 mmyj 于 2007-6-28 15:06 发表
# \$ E  ~+ A( g7 F6 N1 m" d; Z5 ?呵，用什么系统和用多少内存，这个还得看实际需求来定。对我来说，目前主要用XP，偶尔玩一下Vistat和2003。都是32位的。至于游戏基本不玩，难得心情不爽的时候才跑一下极品飞车。
- b! j$ e7 E* i/ `$ U- l9 ~/ l
# |! t/ {( E+ d1 c
这话才对，都是按脚大小穿鞋，哪有先买鞋再配脚的？软件系统是建立在硬件基础上的，没那么大脚就别穿大鞋。
作者: BOBO_yy    时间: 2007-6-28 19:31
原帖由 mmyj 于 2007-6-28 15:10 发表
. a5 r) V" m- Z7 j" u4 G' U( r3 @' F* g: h2 q2 k. @

% g% X* g' r* n& O4 U5 h哈，看过你的雷U贴了。虽然你的U在1.37V就能跑400X9，但试试一下合上机箱，跑一下SP重CPU和内存试试，看一下内核的温度，应该一样不会低于60度的。
& U! w. T/ H; ]* w

" ~! O1 ~* K/ |7 q我就是合上机箱跑测试的呀......
) Q" ^) K" @+ V我的U，只有当（在BIOS）设定电压高于1.45V的时候，温升才比较明显。
作者: mmyj    时间: 2007-6-28 19:51
原帖由 BOBO_yy 于 2007-6-28 19:31 发表 ' Q3 }& ?; v/ l3 F1 W
; y: ^  U; d( \* U& r; Q/ l
8 S' \+ y& u9 n+ h) z7 [
我就是合上机箱跑测试的呀......; g1 j. F6 i9 Z- A! N4 o1 r
我的U，只有当（在BIOS）设定电压高于1.45V的时候，温升才比较明显。
/ f+ p, ~; \; v+ W0 ^6 ^- K4 ]
( W+ B9 c3 s' p! D7 V& _% u
一方面你的U体质确实不错，另一方面估计和你的主板也有关系，P5WDH的电压掉地很厉害，有0.04V多一点，所以没办法电压得打高一点。还有，你图上显示的好象不是U的内核温度呀。我这U的温度，虽然高点，但半年多用下来还是很稳定的，做十几、二十个小时的渲染或压视频，从未有过中途死过机或出错的。
& H( v6 S. n! I
' X( D* a! G4 w[ 本帖最后由 mmyj 于 2007-6-28 19:53 编辑 ]
作者: BMW7Se    时间: 2007-6-28 20:09
4g,速度和2G比,快吗?:lol:
作者: 黑白配    时间: 2007-6-28 20:15
原帖由 jakenchao 于 2007-6-28 14:57 发表
$ h6 k+ W) ^0 U+ G, q2 H7 i2 ?7 @( s" T1 S$ J! n- U
5 z7 z7 H/ `. K. z
4G上VISTA才有用武之地？只有开机系统占用1G才叫有用武之地？用PS以600分辨率以上做过超大幅海报再发言，玩游戏的话2G+WIN2000都够了。
' d# ]5 X" R- h& @; B1 n
VISTA有开机能占1G内存么。。。我怎么不知道
作者: mmyj    时间: 2007-6-28 20:20
原帖由 BMW7Se 于 2007-6-28 20:09 发表 * v3 ]' u- }/ h1 k
4g,速度和2G比,快吗?:lol:

% O2 ^- a0 M8 M) n( [
2 h. t0 Y1 u  ^呵，对于快和慢，每个人的理解都有所不同了。
作者: 4DCGDEMO    时间: 2007-6-29 22:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HeavenPR    时间: 2007-6-29 23:18
32 位系统，4G 内存，嘿嘿  纯粹瞎折腾
作者: lasty    时间: 2007-6-29 23:31
玩游戏3G内存还是要的，玩玩歌特3去，XP下2G内存明显不够看，经常卡，3G就好了:huh:
作者: mmyj    时间: 2007-6-30 00:01
原帖由 4DCGDEMO 于 2007-6-29 22:24 发表
" j4 @# v6 g. p0 J" P说的看看，怎么达成的啊？& _6 D. s6 T# R2 j/ \, n
我的DFI975两条可以到 430-5-5-5-5，但是4条就400-5-5-5-15都不成！！

3 _. d2 ^( b9 o) j8 w2 m3 k" o$ R8 u" B
" R! v: t9 e4 d: }2 n我之所以没有说具体的过程，主要是折腾下来，发现这个问题的个体差异性比较大，不具有通用性。
. e5 ]6 S( D, y/ x# F8 @5 ]既然你感兴趣，就简要说一下，仅供参考。
  U8 b# R; t1 l7 }8 d& c6 d; ?( J2 j0 n: y( l
1.原先单对内存400X9下过所有测试设置：内存4-4-3-4，内存电压：1.95V CPU电压:1.45V
% {2 p  I: i8 s0 @2 S% J& q' ?7 r
( F( @) s, X) ~2. 4条内存400X9下过所有测试设置: 内存:4-4-4-10，内存电压:2.35V, CPU电压:1.465V! ~! S  B$ t0 u) S7 K
! S0 s7 r2 w( e
在我的主板上，FSB,MCH等电压两种情况下都不需要加。而且可能和我的内存的颗粒有关，用4-4-4-10和5-5-5-15所需的电压是一样的。1 V+ x+ [  S4 o$ [$ A
! E; m4 ]* G9 D! Y0 T4 f# O% g- z6 f
再说一下我走过的弯路，一开始自然是先想到放宽内存参数，结果毫无改善，再加MCH的电压也无果，于是给内存加压，一上来心想原先在800下，工作电压不过1.95V，给它加到2.1~2.2V总不算少了吧，终于有点改善，但只是测试的时候，出错得少了一点而已。于是觉得方向对了，狠了狠心，内存电压上2.25~2.30V，由于当时内存未外加散热风扇，2.25和2.30的效果相差不大，都是测试一段时间就出错，以至于怀疑给内存加电压是否是唯一的正确方向。这里比较折腾人的是没想到，加了4条内存，连CPU的稳定电压也提高了。。。
& E$ \! a: x$ p2 f5 \% f4 j/ ~3 ]5 u" a8 n) k
总之，加了4条内存，除了4 条内存本身同步的问题外，其它方面也可能会发生改变，比如我的情况，应该是供电发生了变化。说白了，等同于从新设置超频参数，如果一开始就做好这个心理准备，也许能少走些弯路。
作者: mmyj    时间: 2007-6-30 00:16
原帖由 HeavenPR 于 2007-6-29 23:18 发表 + P1 p1 V+ X$ a) r* ^& V
32 位系统，4G 内存，嘿嘿  纯粹瞎折腾

! j( i% t: R7 {" P+ p% O& b% V  @6 L' M, U9 l7 C7 O
生命不息，折腾不止。
作者: 4DCGDEMO    时间: 2007-7-4 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: venturex    时间: 2007-7-7 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2007-7-7 14:22
原帖由 venturex 于 2007-7-7 13:46 发表 " M: [2 X  E3 \1 X  W
我是1.4v 450*8的 6420
$ u' L5 h; @. V7 W1g*4 d9gmh* N  m( C# T: e, ~
dfi 975x! H+ d6 G, F7 ]. n$ G
现在的天气温度是比较高,30几度室温双sp2004 u满载要70了
( r2 R# H, X! Q8 B: Z  u4g内存要加点电压才能稳定5 Z/ J" v, [) a
把这套东西搞稳定也不容易啊~用着倒很爽:loveliness:
- E* e- K) ?9 a8 D4 A* c
% M) ?4 K  [: a2 R( B) B
  [1 @" T0 h* W3 {) v
确实搞稳定费了不少力气，主要还是先入为主造成的。但这付出还是值的，运行占资源的程序，操作起来就比原来感觉流畅。另外顺便问一句，你现在用什么系统？我正在试用Win2003，据说它对媒体支持不好，但我试用下来，好象没什么问题，正在犹豫是否把工作平台转向2003。
作者: 4DCGDEMO    时间: 2007-7-12 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2007-7-12 14:47
原帖由 4DCGDEMO 于 2007-7-12 14:36 发表
7 H! n1 W  v. K! Z4 N有兴趣，说下详细的配置单，和主板电压的详细设置！ 谢谢！！

' ~5 B! m0 y. y8 r3 O5 g8 S% c& S( F2 d( W+ |6 {
有关配置，先上图，图中有的我就不说了。0 u% }1 A2 {) r: j  [0 V* U

6 P- h) A1 h% }[attach]765092[/attach]
2 |* j& u  T% Q; H, Q4 W" p/ e5 }* s" D+ y# X# ~' f
[attach]765093[/attach]
+ i8 u/ |0 ]. H7 J- p8 E5 C1 a& F( X' B# A
[attach]765094[/attach]
: m% V, f4 o* P' q0 e/ x/ E/ p* }7 o! ^$ W0 d
[ 本帖最后由 mmyj 于 2007-7-12 21:50 编辑 ]
作者: mmyj    时间: 2007-7-12 22:00
BIOS设置：
( f8 L: M* Z: H$ lCPU:   1.465V
$ c7 e$ G+ _& S- T内存:   1.30V
( c# O5 d5 G9 W  z/ L- s! ~2 V  Q; ^+ p8 e. S7 l
FSB:    1.300V
4 N# [1 {$ g0 ^$ xMCH:   1.55V
2 x0 V/ L: t- |- KICH:    1.05V
: b3 V6 U0 b2 K3 f; j
! _4 }- v5 t& m, d) v- Z内存参数:; ~7 |9 |7 e- t3 s
CAS: 40 X) V# I: Z! p! C. ~; l1 i
RAS: 3  8 C! D* W; y/ _
RAS to CAS: 43 P0 F0 e7 H" B7 |. C+ X" W  a% k
TRAS: 4+ ]! u( x5 E& \
Write Recovery Time: 2& [3 M8 I# f! i7 F* t0 g/ P

8 h0 L" ~3 s) d) hHpper Path 3: 关
2 N* o1 x9 c* x8 |! N7 i9 ]DRAM Throtting Threshold: 自动
7 O8 @8 y1 Y- G, Y+ ?% T* n$ GRemap: 开
作者: star_wrx    时间: 2007-7-13 10:41
才65而已
, V) c* H1 G& g# J1 }1 q高什么。。。。
作者: 风继续吹    时间: 2007-7-13 12:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmyj    时间: 2007-7-14 07:41
刷了新BIOS以后，有明显的改进。不多说，上图。BIOS的图是用数码像机照因图片太大，传不上来，用截图压小的，不太清楚，就将就一点吧。
5 E  C& `8 y* J5 q6 Z5 @2 ?
! E. M7 w2 h5 ^) O- m[attach]765381[/attach]
* y, S. A6 ~6 Y
' C7 V6 h5 H' A( R" x/ ~; N[attach]765382[/attach]



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4