POPPUR爱换

标题: 问一下，foorbar、千千静听和winamp哪个效果好？ [打印本页]

---

作者: ljlxl    时间: 2007-6-27 16:50
标题: 问一下，foorbar、千千静听和winamp哪个效果好？
:p :p 问一下，foorbar、千千静听和winamp哪个效果好？

---

作者: ljlxl    时间: 2007-6-27 20:33
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

作者: flz821028    时间: 2007-6-27 20:46
要真实1，要方便2，要支持的软件多3

---

作者: sd-iori    时间: 2007-6-27 20:55
音质主要看解码插件啊，，，和输出插件，等
. J% K& q6 D& x
一般来说，，Foobar占用资源比较小，，
% _2 x4 M) ~4 d& h) W* N8 y9 B% qDIY程度比较高，，所以好一点
  H' ^1 V8 }9 V0 l" a2 {3 ^4 k
配置比较低的花，，Winamp+DFX是不错的
! d, G4 M" j/ t7 e7 D. M
' z: }4 g6 Y8 ~7 {[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-6-27 20:57 编辑 ]

---

作者: 2000PRO    时间: 2007-6-27 21:14
什么效果都不要…:huh:

---

作者: TBOBFX    时间: 2007-6-27 21:15
foorbar......

---

作者: Metaverse    时间: 2007-6-27 21:31
WA支持24BIT了，也有KS输出了，删掉多余插件不比FB慢，而且CPU占用更低……据闻FB的数据处理精度是最高的，不知道是不是因为这样所以吃CPU更厉害。。。现在很少用WA了，虽然媒体库很好用，但论方便还是比不上FB 0.83的集成了资源管理器的itunes界面。。。TTP，除了批量重命名之外，基本不怎么用。。。

---

作者: Cameraman    时间: 2007-6-28 00:14
一样........

---

作者: ljlxl    时间: 2007-6-28 11:04
:funk: :funk:

---

作者: 空壳    时间: 2007-6-28 18:22
foorbar。。。。。。。。。。

---

作者: cjm1983    时间: 2007-6-28 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: xxxyyy    时间: 2007-6-29 06:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: almasy    时间: 2007-6-29 09:09
一般不会用后两个
winamp还是win98时代用过

---

作者: cgbox    时间: 2007-6-29 12:19
差不多:lol: :lol: :lol:

---

作者: Ranma    时间: 2007-6-29 12:38
差不多的啦，拿来听歌又不是拿来练听力。

---

作者: brliuxing    时间: 2007-6-29 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: zhushenxp    时间: 2007-6-29 12:53
winamp:loveliness:

---

作者: sd-iori    时间: 2007-6-29 17:53

原帖由 Ranma 于 2007-6-29 12:38 发表
' u* G, q* N4 A差不多的啦，拿来听歌又不是拿来练听力。

& m4 k4 G8 D3 R9 ~* p+ W:thumbsup: :thumbsup:

---

作者: cloud_t    时间: 2007-6-30 08:12
以前foobar能听APE 就一直用到现在

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4