POPPUR爱换
标题:
问一下，foorbar、千千静听和winamp哪个效果好？
[打印本页]
作者:
ljlxl
时间:
2007-6-27 16:50
标题:
问一下，foorbar、千千静听和winamp哪个效果好？
:p :p 问一下，foorbar、千千静听和winamp哪个效果好？
作者:
ljlxl
时间:
2007-6-27 20:33
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
flz821028
时间:
2007-6-27 20:46
要真实1，要方便2，要支持的软件多3
作者:
sd-iori
时间:
2007-6-27 20:55
音质主要看解码插件啊，，，和输出插件，等
' o+ `6 c) u6 g+ v# Z
& L0 R/ m& L- Q' I
一般来说，，Foobar占用资源比较小，，
) W" [; N" C. x \& H
DIY程度比较高，，所以好一点
7 m$ ?& h I/ u/ q/ |7 i. F
3 Q* d6 g" @/ c+ i/ ]2 g
配置比较低的花，，Winamp+DFX是不错的
# p! r$ p$ s2 L& w
; F% x& B. H5 K' X9 i+ V& j6 N
[
本帖最后由 sd-iori 于 2007-6-27 20:57 编辑
]
作者:
2000PRO
时间:
2007-6-27 21:14
什么效果都不要…:huh:
作者:
TBOBFX
时间:
2007-6-27 21:15
foorbar......
作者:
Metaverse
时间:
2007-6-27 21:31
WA支持24BIT了，也有KS输出了，删掉多余插件不比FB慢，而且CPU占用更低……据闻FB的数据处理精度是最高的，不知道是不是因为这样所以吃CPU更厉害。。。现在很少用WA了，虽然媒体库很好用，但论方便还是比不上FB 0.83的集成了资源管理器的itunes界面。。。TTP，除了批量重命名之外，基本不怎么用。。。
作者:
Cameraman
时间:
2007-6-28 00:14
一样........
作者:
ljlxl
时间:
2007-6-28 11:04
:funk: :funk:
作者:
空壳
时间:
2007-6-28 18:22
foorbar。。。。。。。。。。
作者:
cjm1983
时间:
2007-6-28 18:41
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
xxxyyy
时间:
2007-6-29 06:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
almasy
时间:
2007-6-29 09:09
一般不会用后两个
: ~7 g& i* K9 y( z& c
winamp还是win98时代用过
作者:
cgbox
时间:
2007-6-29 12:19
差不多:lol: :lol: :lol:
作者:
Ranma
时间:
2007-6-29 12:38
差不多的啦，拿来听歌又不是拿来练听力。
作者:
brliuxing
时间:
2007-6-29 12:53
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zhushenxp
时间:
2007-6-29 12:53
winamp:loveliness:
作者:
sd-iori
时间:
2007-6-29 17:53
原帖由
Ranma
于 2007-6-29 12:38 发表
2 z; R" J6 N; a1 I
差不多的啦，拿来听歌又不是拿来练听力。
2 H# y7 R, K R
:thumbsup: :thumbsup:
作者:
cloud_t
时间:
2007-6-30 08:12
以前foobar能听APE 就一直用到现在
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4
