POPPUR爱换

标题: 确定：同频率下K10性能绝对超越扣肉【英文链接】 [打印本页]

作者: ymqing 时间: 2007-6-28 13:59
标题: 确定：同频率下K10性能绝对超越扣肉【英文链接】
根据Fudzilla网站的亲身体验，至少在多媒体方面，已经可以确定，同频率的情况下，Barcelona K10处理器的性能高于 Core 2 Duo，K10的主要问题是如何运行在更高的频率上。　　在所有的评测中，K10在95%的情况下都可以打败同频率的扣肉，但是K10目前最高只能是2.5GHz，对比的Penryn却可以达到3.4GHz，另外Penryn还有更多的指令集，包括完整的SSE4等，而K10的SSE4A指令集只是SSE4的一个子集。
　　根据AMD官方表态，用于服务器的Barcelona Opteron将在8月中旬投产，随后相关系统开始出货，而桌面版Phenom在11月份登场，首先是四款型号，Phenom FX-80、X4 GP-7100/7000和Phenom X2 GS-6550，明年年初还会有另外五款四核心和六款双核心跟进。

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1632&Itemid=35

Barcelona faster than Core 2 Duo
Written by Fuad Abazovic
Tuesday, 26 June 2007

Clock to clock

We had a privilege to see Barcelona K10 multimedia scores and we can confirm that clock to clock, it runs faster than Core 2 Duo. The big problem is how Barcelona K10 goes against Core 2 Duo at much higher speeds.


Instructionwise when you compare all known instructions K10 beats Conroe, there is absolutely no question about it. In 95 percent of cases K10 is faster clock to clock but the real issue is what happens to compare 2.5 GHz K10 versus Penryn at 3.4 GHz.



The other issue is that Penryn has more instructions including SSE4 while K10 has just subset of it.

[ 本帖最后由 ymqing 于 2007-6-28 14:40 编辑 ]

作者: k10 时间: 2007-6-28 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fuchuan 时间: 2007-6-28 14:10
现在的X2系列，也不是说比肉差多少，差就差在没肉能狂超呀！K10还是如此，看来不用浪费时间等了。:a)

作者: HeavenPR 时间: 2007-6-28 14:13
除非同频超越 40% ~ 50%，否则还是没戏

总不能不让人家超吧

作者: fayer 时间: 2007-6-28 14:34
现在的U除了同频比性能还要比超频
同频强超频跟不上在中低端一样打不开市场

作者: ymqing 时间: 2007-6-28 14:38
为什么AMD出的U超频幅度都不大？
intel经常有可以超100%的CPU。。但是AMD似乎一个都没有。。
虽然高频不能完全代表性能。。但是从这点也可以看出。。AMD的工艺真的落后INTEL不是一点点啊。。

作者: cjmgz 时间: 2007-6-28 14:39
超频是在PCI这些地方才需要考虑D
一般N多人都是不超频D~~~~~~

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-6-28 14:53
w00t) 又来个同频帖？自己长得矮，难道叫别人高个弯着腰、低着头跟你打篮球？

作者: zyxel2008 时间: 2007-6-28 15:00
连个评测图片/数据都没有......还确认......算了......还是确认K11杀Intel全家好了......

作者: soft 时间: 2007-6-28 15:02

原帖由 k10 于 2007-6-28 14:07 发表
我也确定。从各方面反映来看　同频率的k10超过肉是没问题了。
主要是频率问题。．．
sun　还准备了一套超级计算机用的就是k10　运算能力将来504亿／Ｓ
昨天出台的500超级计算机里第一名不用看IBM 二　三名都 ...

按照那里的推算，似乎k10还是落后于同频的conroe啊，更不用说 perny了

目前所有官方出现跟k10出现的相关测试都是k10落后的

那个造假的除外

作者: lbblb 时间: 2007-6-28 15:15
标题: 回复 #8 cjmgz 的帖子
玩OC的人毕竟是少数，决大多数人用了一辈子电脑都不知道OC为何物

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-6-28 15:51

原帖由 HeavenPR 于 2007-6-28 14:13 发表
除非同频超越 40% ~ 50%，否则还是没戏

总不能不让人家超吧

:p明显是不可能的事

作者: 排骨饭 时间: 2007-6-28 16:03
:unsure: 关注中……不过很担心K10～

作者: k10 时间: 2007-6-28 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-6-28 17:41

原帖由 k10 于 2007-6-28 17:22 发表
K10的强悍超频率能力不是领教过了？
先前一测试机构将ES版本的 1.6 还是1.9的服务器皓龙轻松提升到3.1G
默认电压1.125V 非常低了。

什么测试机构，某些人PS出来的，这种火星假新闻你都当真。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-6-28 17:54

原帖由 k10 于 2007-6-28 17:22 发表
K10的强悍超频率能力不是领教过了？
先前一测试机构将ES版本的 1.6 还是1.9的服务器皓龙轻松提升到3.1G
默认电压1.125V 非常低了。

:p :lol: :lol: :lol: :p

作者: ly7707 时间: 2007-6-28 20:14

原帖由 k10 于 2007-6-28 14:07 发表
我也确定。从各方面反映来看　同频率的k10超过肉是没问题了。
主要是频率问题。．．
sun　还准备了一套超级计算机用的就是k10　运算能力将来504亿／Ｓ
昨天出台的500超级计算机里第一名不用看IBM 二　三名都 ...

OP是靠堆数量堆到前三名的
不过能堆也是一种本事

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)