POPPUR爱换

标题: 请教各位对主板板载的HD-AUDIO的看法？ [打印本页]
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 09:50
标题: 请教各位对主板板载的HD-AUDIO的看法？
谢谢 各位 % A4 h! D' k/ t

- _1 Q) S; B4 F) O2 t' Q/ n- ]# v  r, v无论是用SB LIUVE   还是A2ZS  A4   X-FI 和用过的HD-AUDIO的 朋友  
# w5 _+ t- e7 `+ i
& Q  d5 X( O% T谈谈对主板板载的HD-AUDIO的看法
" k1 t9 u( f, a  u4 W, \$ I, c# H# r4 A4 n' g2 d+ w3 H! Y
:huh: :huh: :huh:
作者: langzi530    时间: 2007-6-29 10:10
没什么看法，换声卡不如换音箱
作者: ljlxl    时间: 2007-6-29 10:31
楼上所言极是
作者: chairmanai    时间: 2007-6-29 10:32
这几天听了PM965上的realtek 262 HD-AUDIO声卡，觉得很一般。声音比较薄而且刺耳，装了主页上最新的驱动也没有控制面板，难道面板还要另外安装？
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 10:35
那AD 1988B呢  大家怎么看
作者: bass0411    时间: 2007-6-29 10:57
最好有条件的话上张1xx以上的声卡。HD AUDIO个人感觉还是不太好
作者: 酷风    时间: 2007-6-29 11:12
不同的主板不一样的，不能一概而论
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 11:15
m2n-sli 豪华版  华硕的
作者: anjg_cn    时间: 2007-6-29 14:10
板载的也好，独立的也好。还是要看电器元件。
4 W  @( O. Z% r- P  D' y不过现在板载的功能都满强大的。音质就令说了。
作者: xi066    时间: 2007-6-29 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-6-29 17:52
看主板啦，，，设计好的话，，还是OK
$ e! u% X1 L6 m" }6 k7 @& N/ s0 ~% F3 j3 h8 ]& [# q5 ?% e1 _
不过，，驱动有待成熟
作者: Felix.Cai    时间: 2007-6-29 18:07
ALC888 如何？
作者: nnygl    时间: 2007-6-29 22:46
个人使用主观感觉:
% U3 b2 U6 L. }, U' I+ I% S1 L3 ?
+ j% J1 S4 {, [4 v" f+ L8 V* |SBLIVE 4.1 CT4820 ?     VS    GIGA-956P-DS3 1.0 上的 ALC 883) ^9 m4 V3 b" r" S- A

7 j" t6 {0 ?( K+ o  H# n1 G( {) `# @  m: N: \$ H) n
ALC 883 完败，声音很尖，干燥无味。( s. S) t; C+ K& A7 ?
; [$ N4 a/ V7 |+ s; ^! e
在光晕2 游戏中，VISTA下 ALC 883 配合耳机 ，真是噪声一片。
0 y4 j5 T  D$ f2 s3 {  d
& z4 {- j8 y# [% A" \- E艾。。VISTA 下 驱动 SBLIVE 4.1 困难重重。。。
作者: ihf    时间: 2007-6-29 23:10
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...
作者: ailly    时间: 2007-6-30 00:41
支持楼上的说法，我也用过NF2主板，8RDA+。。
! g; K; \, K7 \1 h$ {可惜后来主板电容爆了一个，返修以后，只有一边有声音了。
作者: 镇雨    时间: 2007-6-30 04:10
在用P 975 R HD 的声卡.觉得游戏还算是不错的.比起很多卡来说游戏的定位还是很准确的.置于音质大家就不要太奢望些什么拉.这本来就是附带送你的东西你还要人家怎么样啊.:p
作者: kurt44    时间: 2007-6-30 05:49
本来装电脑没买声卡，用了几天板载还是决定买了块X-FI.
作者: ultranick    时间: 2007-6-30 13:44
我仔细听了听  也许我是木耳  我原来的 SB live4.1   和现在的 M2N-SLI豪华版的 AD 1988B   没什么区别，，，，，，:huh: :wacko:
作者: tulatinme    时间: 2007-6-30 14:45
HD的兼容性問題令人頭疼,至少我的M2N-E如此,與電視卡有衝突.
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 14:49
原帖由 ihf 于 2007-6-29 23:10 发表 0 Z3 |. N9 ]% ~8 a/ m/ l- I
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...
0 p* v& F% r: O" Y" V0 E
:whistling: 我用过NF7-S' I! {& i, I6 A) W9 p8 |, S* o
3 n1 m; U) v8 \
功能上面，，哪里比Live好？？
作者: madware    时间: 2007-6-30 17:15
asus的高端板用的ad1988b还是不错的。。。我两台电脑是集成ad声卡，比rt的强太多了，现在看见螃蟹就反感
作者: ultranick    时间: 2007-6-30 21:08
原帖由 tulatinme 于 2007-6-30 14:45 发表 % t& v6 f* F% q4 h7 Z( O0 g
HD的兼容性問題令人頭疼,至少我的M2N-E如此,與電視卡有衝突.

9 {4 c7 D2 p/ B" V% S6 _2 G8 N7 j
' R, d: L% U8 B! x! S3 U5 _6 P+ e' r3 [6 k
我也是因为M2N-SLI  冲突才用板载的啊  原来的SB LIVE 4.1 冲突 一进XP 就死机:( :( :(
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 21:37
原帖由 madware 于 2007-6-30 17:15 发表
7 [$ ?9 X, i% fasus的高端板用的ad1988b还是不错的。。。我两台电脑是集成ad声卡，比rt的强太多了，现在看见螃蟹就反感

% [+ S" ?% i3 f' B6 H这个确实，，，
作者: ihf    时间: 2007-6-30 22:12
原帖由 sd-iori 于 2007-6-30 14:49 发表
8 U, k8 c+ o0 r9 \0 A3 }8 O5 q$ @. \1 N9 P- U) E7 j$ P% L" j, H
:whistling: 我用过NF7-S
1 f- f+ \* C; j4 Z3 ~6 Y3 j# j0 C& B3 O
6 h6 M5 ]! J* @9 l1 Y8 p. ^功能上面，，哪里比Live好？？

, i- P4 ]" m8 M7 J  |+ Q; `; d7 J0 ~  Q( U
嗯，确切的说应该是性能，不过就算说功能，如果都用原配驱动的话，live除了加载midi音色库方便之外，又有哪点好了？:p
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 22:16
原帖由 ihf 于 2007-6-30 22:12 发表 # j8 [  E7 i+ T* x3 Q
7 {( ^; g* A& c& A8 M- U

! M3 T/ t9 v$ d1 ?6 R: f: Y嗯，确切的说应该是性能，不过就算说功能，如果都用原配驱动的话，live除了加载midi音色库方便之外，又有哪点好了？:p

+ F7 M* [$ G4 o" N1，EAX2的支持+ p! j. m" a$ \: j
2，AC3解码$ t5 |7 `, M. r3 ]  f. A! @
3，详细的环境音效参数调节5 i( o. @. `/ }9 k
4，KX驱动后的声道映射3 Y' D, G- E" z5 g5 u
5，上了修改版驱动，还有更多功能
作者: ihf    时间: 2007-6-30 22:45
1，NV的MCP-T支持DirectSound、DS3D、EAX 1.0 、 EAX 2.0、I3DL2、ASIO和 OpenAL。---live除了能说自己EAX是原装的还能说什么？, Q  L3 w0 ?) K- k4 P8 L& E2 B

2 D, W# s- b! L& d2，同样支持，MCP-T拥有DICE功能，DICE的主要作用是在DVD回放过程中读取快速的数字流，然后把它转化为5.1格式的杜比数字，并通过数字S/PDIF输出到外部的硬件解码器，就此项功能而言，NVIDIA的APU要比Creative的Audigy2 功能强大的多，Audigy2 不能实时地解码杜比数字，只能对杜比数字进行预编码。---Live就更不用比了...( {  Q5 R* J( Y4 h/ x/ y

* o9 D# O+ [: q3,同样强大，合声、压缩、失真、回声、Flanger、Gargle和ParamEq等等都可以详细调节，配套的Parameter Editor是一个更高级的调节工具，利用它用户可访问硬件寄存器、设置DSP、设置混音和分配音频处理器使用的内存，任何改变可实时发生作用，因此，利用Parameter Editor设置音频子系统非常方便、简单。---这个live没KX这个外援能作到麽？' P1 a+ p* r! r7 h
8 |* Y2 a  y/ a$ B
4，其实上面都说过可以做到了，另外，MCP-T音频处理器，这是我们所见过的唯一带有DSP的板载音频处理器，而且是三块DSP。该音频处理器用于Xbox，能够实时的将任何音频流编码为Dolby Digital 5.1，这个功能目前仍是独一无二的。1 Q4 ^  [8 J0 w% n9 [, t

/ z& ?0 |5 m6 X7 ?+ q3 f5，不用上别的外援驱动，比live上外援驱动都强多了～～～:p
作者: 动力音熊II    时间: 2007-7-1 01:19
受不了声音太混，没几天就换X-FI了。。。。我的是P5W DH的，集成HD- y% E2 b; t9 {) o

, ]6 [3 {( |# V$ w5 t不过好处就是，不用开机，可以接音箱听歌，没什么意义。
作者: jx24k    时间: 2007-7-1 02:31
用过的集成声卡里面感觉最好的还是VIA南桥集成的vinyl 声卡。听音乐玩游戏效果都不错
作者: howls    时间: 2007-7-1 09:22
我的GA-965P-S3 板载realtek hd autio    alc888
" Y9 D* W3 G5 x) B, L1 r  [
3 m, t' x" m! [0 x: o2 ]与电视卡（康博X800）冲突，一插上电视卡就没声音，滑动声音控制有电流声。拔掉电视卡马上恢复。  r3 Q( z+ g% Y0 F! H- d; o7 N' D
6 G! U" U& \- J' d  d) ]+ N
无资源冲突，更换驱动如旧，重装系统如旧，只好另购独立声卡。
作者: ultranick    时间: 2007-7-1 10:40
板载realtek hd autio  的确从 功能和 兼容性来说 都很不好啊 :unsure:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-1 19:03
原帖由 ihf 于 2007-6-30 22:45 发表
: c. a9 [  C) J1，NV的MCP-T支持DirectSound、DS3D、EAX 1.0 、 EAX 2.0、I3DL2、ASIO和 OpenAL。---live除了能说自己EAX是原装的还能说什么？! M9 H; C/ `+ _
j&ER#x1]Sx~Pe+cW  _* z$ q# n" u$ @- h4 w. i
2，同样支持，MCP-T拥有DICE功能，DICE的主要作用是在DVD回放过程中读取快速的数字流，然后把它转化为5.1格式的杜比数字，并通过数字S/PDIF输出到外部的硬件解码器，就此项功能而言，NVIDIA的APU要比Creative的Audigy2 功能强大的多，Audigy2 不能实时地解码杜比数字，只能对杜比数字进行预编码。---Live就更不用比了...' M, x; M0 p* c2 h+ g; U
tT+heH6~hsso$s s-Q
3 L7 N/ Z$ Y. B& O) R( t# j  x. v5 \I0M4s/Q,A"Vw#Sy3,同样强大，合声、压缩、失真、回声、Flanger、Gargle和ParamEq等等都可以详细调节，配套的Parameter Editor是一个更高级的调节工具，利用它用户可访问硬件寄存器、设置DSP、设置混音和分配音频处理器使用的内存，任何改变可实时发生作用，因此，利用Parameter Editor设置音频子系统非常方便、简单。---这个live没KX这个外援能作到麽？+ A9 t" @8 s) d; I4 B
9ylB        k'uj8Jg:B"hwe.pcinlife.comWE.PCINLIFE我们的讲场&z#e;n`8q3V5NF
' v' a  m( V. O  Y* i- @, E4，其实上面都说过可以做到了，另外，MCP-T音频处理器，这是我们所见过的唯一带有DSP的板载音频处理器，而且是三块DSP。该音频处理器用于Xbox，能够实时的将任何音频流编码为Dolby Digital 5.1，这个功能目前仍是独一无二的。

& l$ j2 `( W' e) q:sweatingbullets: 这些话，，都是Nv自己说的，，
2 e1 I) h( Q4 ^, I6 D8 m/ P真正用过的人，，都知道这么一会儿啊，，，8 ^6 i: r7 ?  i/ _  ~& M
" t# g- z! u6 m1 ?+ d5 ]0 v
至于那个Parameter Editor我确实没有听过，，能详细说说不，，! {% I; X! R3 ]0 s* I- e
我正好有一台机，，就是MCP－T的，，，
' q% f) a" ]! n" h2 y0 P2 v7 t9 q9 c1 {5 j1 E* S4 C% O0 i2 `
关于DDL，，，现在满街都是啊，，
+ P3 S( ^: ?$ A2 Z& U. T+ x  I5 T而且只是软件功能而已啊，，，
5 N5 a: Y. [) }
& H' ]8 [4 g( P' s5 T8 O3 q9 p  G还有Audigy能解AC3，，MCP－T不能啊，，怎么你刚好说反啊7 G" C5 c7 b7 O. a9 c# Z
! X: \; b) T' N( [, s7 {
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 19:05 编辑 ]
作者: ljlxl    时间: 2007-7-1 19:07
原帖由 ihf 于 2007-6-29 23:10 发表 4 d2 O4 T6 B$ U. j  M
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...

) r0 O* u2 s2 a5 P+ j& c3 G说的是mcp-t吧
作者: ihf    时间: 2007-7-1 22:09
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～8 T" ?& J4 J4 y" v9 G
- |: j0 @. T. }9 N( z) K$ R
http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml
+ m' i4 k0 ^* H  s$ M
+ t( [9 J+ p: x2 Q$ b7 L* C( ]另外还有一点要注意，文章里测试的是MCP-T+ALC650的组合，而最高级的的是MCP-T+ALC658的组合，我用过的就是，升技的AN7主板，别的主板好不好我没用过不清楚。
作者: ihf    时间: 2007-7-1 22:14
还有，文里还顺带有29楼好评的VIA南桥集成的vinyl 声卡评测～～～:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-1 22:34
原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表
  E; a3 A+ L  t9 a, ^% u2 r: q嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～
3 d% c6 J# }; ]- r% V& \# O4 u9 H, p7 u$ [! C( _' f
http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml+ J6 e9 y$ @1 W  q3 r8 n  ~' W* U. y

3 M# D' z! R0 U- H* m另外还有一点要注意， ...
2 C: f/ C9 V& \# r! v4 I
:sweatingbullets: 明天试试，，，～～～
9 n# \! W  \  v' g- h  a8 T
& a. C6 X0 Z6 i* M1 u不过，，初看文章，，7 Q8 {. z( \% W6 _
作者，，估计是没有用过MCP－T的，，瞎猜的
  B& T% m- @5 p2 d2 l/ ?: B: }( p0 B- v
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 22:35 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 12:51
原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表 $ v$ {) Q6 i, C% O9 u# m
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～& x% A( J" p2 [' ^  x
( t8 R4 Z+ ]+ C, l" w
http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml, ?& N; a6 G- P' j) M  a
1 m& c1 q/ Y% U( k
另外还有一点要注意， ...
: M1 ?" q* w$ q7 e
7 {# d' B, Y3 s( H& r0 b  k, n

  w, B$ k& U3 e* }  _' x怎么我得界面，，和这个不一样的？？0 @8 h  }8 F, v' l  C+ Z
% z* A2 ^, Y* r" l, ]
我使用的是5.10版驱动
( O; G6 t7 \! k6 Q5 W; B, t请问图中是用什么驱动的？
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 12:56
我得是这样的
% M( O6 r& @+ E. V/ z
& v$ \6 L# A6 v+ V, O5 o
作者: jhc007    时间: 2007-7-3 13:04
mcp-t指标和功能上确实很强4 v' P2 ~' M; \3 R( D( \: D
3DMARK03最后的声音测试能跑完整: K3 H4 X" w4 u# j$ n! g2 p
不像普通的集成卡就能测有声和无声! p; z8 d9 H! z  _: ~
支持的音频流不一样
作者: smilexp    时间: 2007-7-3 16:48
MCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一举还要再买一个Dolby 5.1解码器，而优点只不过是少了几根线。而nVIDIA在众AC'97 Codec的夹击下停掉SoundStorm项目也是很耐人寻味的。
, B' s3 E7 H0 o9 O. }PS:就我听过的所有号称支持EAX 2.0声卡里，唯有Sensaura的3DPA还有点意思，其他的和Creative EAX 2.0差太远了
作者: jjx01    时间: 2007-7-3 18:34
>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么! g) @: P, s. W& c3 l. V

* h$ J" d5 c, m+ `! H4 t0 ]不编码怎么输出啊
作者: 蛙青    时间: 2007-7-3 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2007-7-3 19:41
看你对音乐有没有追求了。听歌的话，HDA是根本不行的。
# K, {8 H+ E, ?5 G! {! b. z6 P6 \( T2 Z4 X1 s# I3 a, [, V
不过玩游戏，1721也是不行的。
作者: 发烧玩家    时间: 2007-7-3 19:42
声音很普通~但对F一般的~还是够了~
作者: 蛙青    时间: 2007-7-3 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 19:53
原帖由 smilexp 于 2007-7-3 16:48 发表
8 f+ D1 X3 b% i4 W; oMCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一 ...
' }- W/ W& Z0 n2 @* u
我也是这么想，，，，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 19:55
原帖由 jjx01 于 2007-7-3 18:34 发表 3 p% Q% P  {. {- C  E
>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么* X1 p& b- l9 b# T- {

  L7 l1 t& u1 ~  x  S不编码怎么输出啊
' `. y' h( ]) c$ J
直接模拟5.1输出啊，，，( I3 t4 g1 u; v6 N6 s9 w0 b
+ \/ O$ z/ G/ x) D2 O4 N
干吗非要编码，，在到外面解码，，？？
作者: jjx01    时间: 2007-7-3 21:33
...编码完刻碟上



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4