POPPUR爱换

标题: 请教各位对主板板载的HD-AUDIO的看法？ [打印本页]
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 09:50
标题: 请教各位对主板板载的HD-AUDIO的看法？
谢谢 各位
- b1 X- \" U/ u& i' \8 `2 _6 ~8 o9 U5 U' I4 X3 {
无论是用SB LIUVE   还是A2ZS  A4   X-FI 和用过的HD-AUDIO的 朋友  
+ M, j" n/ v( s3 p/ e. ~
: E+ a8 n7 S3 h+ v谈谈对主板板载的HD-AUDIO的看法
5 z% w" @( v% M" R* ^; |  ~
8 a! v3 l, P; @1 W' V1 Q* Y7 K6 N:huh: :huh: :huh:
作者: langzi530    时间: 2007-6-29 10:10
没什么看法，换声卡不如换音箱
作者: ljlxl    时间: 2007-6-29 10:31
楼上所言极是
作者: chairmanai    时间: 2007-6-29 10:32
这几天听了PM965上的realtek 262 HD-AUDIO声卡，觉得很一般。声音比较薄而且刺耳，装了主页上最新的驱动也没有控制面板，难道面板还要另外安装？
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 10:35
那AD 1988B呢  大家怎么看
作者: bass0411    时间: 2007-6-29 10:57
最好有条件的话上张1xx以上的声卡。HD AUDIO个人感觉还是不太好
作者: 酷风    时间: 2007-6-29 11:12
不同的主板不一样的，不能一概而论
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 11:15
m2n-sli 豪华版  华硕的
作者: anjg_cn    时间: 2007-6-29 14:10
板载的也好，独立的也好。还是要看电器元件。3 m# C- n) a4 E. w% ~2 S: G3 r
不过现在板载的功能都满强大的。音质就令说了。
作者: xi066    时间: 2007-6-29 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-6-29 17:52
看主板啦，，，设计好的话，，还是OK
& m: k# C* c5 ^; O& X7 e4 V6 e+ g* y9 @; Y7 u1 i4 I, Q3 y
不过，，驱动有待成熟
作者: Felix.Cai    时间: 2007-6-29 18:07
ALC888 如何？
作者: nnygl    时间: 2007-6-29 22:46
个人使用主观感觉:
4 b7 o* E1 n$ f7 y/ B* ^) E1 F$ W5 T, z7 W6 L( o! c5 U
SBLIVE 4.1 CT4820 ?     VS    GIGA-956P-DS3 1.0 上的 ALC 883; a4 l3 P/ J* C$ E& {
1 x3 [5 d7 @  |8 q- u1 Y$ h3 W4 n

3 o! v  ^! c6 ?* oALC 883 完败，声音很尖，干燥无味。
. H; c) a$ o0 V% ~
# f! t1 Z4 F9 l% X) {* _5 D# m+ m2 O! t在光晕2 游戏中，VISTA下 ALC 883 配合耳机 ，真是噪声一片。( u# B7 @8 G: s. p; e

: {: Z- s+ `& e艾。。VISTA 下 驱动 SBLIVE 4.1 困难重重。。。
作者: ihf    时间: 2007-6-29 23:10
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...
作者: ailly    时间: 2007-6-30 00:41
支持楼上的说法，我也用过NF2主板，8RDA+。。
; l+ i3 d) n: S8 Z; f0 v# h$ }可惜后来主板电容爆了一个，返修以后，只有一边有声音了。
作者: 镇雨    时间: 2007-6-30 04:10
在用P 975 R HD 的声卡.觉得游戏还算是不错的.比起很多卡来说游戏的定位还是很准确的.置于音质大家就不要太奢望些什么拉.这本来就是附带送你的东西你还要人家怎么样啊.:p
作者: kurt44    时间: 2007-6-30 05:49
本来装电脑没买声卡，用了几天板载还是决定买了块X-FI.
作者: ultranick    时间: 2007-6-30 13:44
我仔细听了听  也许我是木耳  我原来的 SB live4.1   和现在的 M2N-SLI豪华版的 AD 1988B   没什么区别，，，，，，:huh: :wacko:
作者: tulatinme    时间: 2007-6-30 14:45
HD的兼容性問題令人頭疼,至少我的M2N-E如此,與電視卡有衝突.
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 14:49
原帖由 ihf 于 2007-6-29 23:10 发表
& e& }' U' {% [: H/ i用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...

4 o( b  H& M) D3 d3 `0 L9 t:whistling: 我用过NF7-S, K4 P" z6 k2 C; d

) |4 B+ R% c. Y7 T, W功能上面，，哪里比Live好？？
作者: madware    时间: 2007-6-30 17:15
asus的高端板用的ad1988b还是不错的。。。我两台电脑是集成ad声卡，比rt的强太多了，现在看见螃蟹就反感
作者: ultranick    时间: 2007-6-30 21:08
原帖由 tulatinme 于 2007-6-30 14:45 发表
$ H% q& h) F2 wHD的兼容性問題令人頭疼,至少我的M2N-E如此,與電視卡有衝突.

  G5 M% M5 @2 \% _6 k" y" {! p- j7 Z5 F3 [6 j% }/ a
; s) y+ {# @: S# d
我也是因为M2N-SLI  冲突才用板载的啊  原来的SB LIVE 4.1 冲突 一进XP 就死机:( :( :(
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 21:37
原帖由 madware 于 2007-6-30 17:15 发表   Q& x: Q3 [5 C
asus的高端板用的ad1988b还是不错的。。。我两台电脑是集成ad声卡，比rt的强太多了，现在看见螃蟹就反感

5 N: s5 w( P$ _. \4 O' s; A( ]6 g这个确实，，，
作者: ihf    时间: 2007-6-30 22:12
原帖由 sd-iori 于 2007-6-30 14:49 发表
" {8 I( e# h2 G  V' |
- C- ^2 F# G3 E! g( u0 Z:whistling: 我用过NF7-S
' i% ?0 ~7 }6 _- S; D, |% Z& L( A- V, K% D$ d5 o
功能上面，，哪里比Live好？？

; `" N+ {6 _6 W+ z9 r2 Q' }0 Q( ]  P0 i" U
嗯，确切的说应该是性能，不过就算说功能，如果都用原配驱动的话，live除了加载midi音色库方便之外，又有哪点好了？:p
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 22:16
原帖由 ihf 于 2007-6-30 22:12 发表
9 U& P4 q0 V4 \7 d; b! i$ K" f: b# F" j* ?, G
* X) s8 \) }* Z7 q: `
嗯，确切的说应该是性能，不过就算说功能，如果都用原配驱动的话，live除了加载midi音色库方便之外，又有哪点好了？:p

9 l+ g+ a: s0 G0 @. \2 t4 m1，EAX2的支持
" @5 r% h5 i$ k/ A. m$ Z* ?2，AC3解码; b" G) e( y% Q& V- j6 N" N7 Z
3，详细的环境音效参数调节
: G$ H& u  }7 y4，KX驱动后的声道映射, q/ ?2 v* u1 [# h9 T' g4 o
5，上了修改版驱动，还有更多功能
作者: ihf    时间: 2007-6-30 22:45
1，NV的MCP-T支持DirectSound、DS3D、EAX 1.0 、 EAX 2.0、I3DL2、ASIO和 OpenAL。---live除了能说自己EAX是原装的还能说什么？- I  H" c! y! v, h
1 {# }1 q, o  a' {
2，同样支持，MCP-T拥有DICE功能，DICE的主要作用是在DVD回放过程中读取快速的数字流，然后把它转化为5.1格式的杜比数字，并通过数字S/PDIF输出到外部的硬件解码器，就此项功能而言，NVIDIA的APU要比Creative的Audigy2 功能强大的多，Audigy2 不能实时地解码杜比数字，只能对杜比数字进行预编码。---Live就更不用比了...( T* h/ C7 m! o6 X0 j3 m% ~
& ~4 i9 M- z% @2 T
3,同样强大，合声、压缩、失真、回声、Flanger、Gargle和ParamEq等等都可以详细调节，配套的Parameter Editor是一个更高级的调节工具，利用它用户可访问硬件寄存器、设置DSP、设置混音和分配音频处理器使用的内存，任何改变可实时发生作用，因此，利用Parameter Editor设置音频子系统非常方便、简单。---这个live没KX这个外援能作到麽？
4 R9 }2 l& \( x7 D( S) K# g5 K
+ {3 Z5 x: j& M" M+ q. }; d4，其实上面都说过可以做到了，另外，MCP-T音频处理器，这是我们所见过的唯一带有DSP的板载音频处理器，而且是三块DSP。该音频处理器用于Xbox，能够实时的将任何音频流编码为Dolby Digital 5.1，这个功能目前仍是独一无二的。8 w# @8 F( }9 N+ z9 X5 i' F% c' b8 F" k

; o& y* O3 `/ r/ f7 w# Y4 _$ k8 d" B5，不用上别的外援驱动，比live上外援驱动都强多了～～～:p
作者: 动力音熊II    时间: 2007-7-1 01:19
受不了声音太混，没几天就换X-FI了。。。。我的是P5W DH的，集成HD
4 Q6 j; v% n4 q% ]/ i  `. d( H" L  q- q( D( [5 v7 r7 {
不过好处就是，不用开机，可以接音箱听歌，没什么意义。
作者: jx24k    时间: 2007-7-1 02:31
用过的集成声卡里面感觉最好的还是VIA南桥集成的vinyl 声卡。听音乐玩游戏效果都不错
作者: howls    时间: 2007-7-1 09:22
我的GA-965P-S3 板载realtek hd autio    alc888) T) A- [( c5 ^4 X

$ `3 D! a1 w$ o  P" O0 c: y与电视卡（康博X800）冲突，一插上电视卡就没声音，滑动声音控制有电流声。拔掉电视卡马上恢复。
4 }9 t* ^5 V, D  K, ^! r1 l( O2 H' m
无资源冲突，更换驱动如旧，重装系统如旧，只好另购独立声卡。
作者: ultranick    时间: 2007-7-1 10:40
板载realtek hd autio  的确从 功能和 兼容性来说 都很不好啊 :unsure:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-1 19:03
原帖由 ihf 于 2007-6-30 22:45 发表 - F0 d8 M) Y& }8 L# [/ q
1，NV的MCP-T支持DirectSound、DS3D、EAX 1.0 、 EAX 2.0、I3DL2、ASIO和 OpenAL。---live除了能说自己EAX是原装的还能说什么？0 _: W9 V! N) u3 @" y7 I$ Z2 K
j&ER#x1]Sx~Pe+cW
& L; c; [/ a3 i% n- M2，同样支持，MCP-T拥有DICE功能，DICE的主要作用是在DVD回放过程中读取快速的数字流，然后把它转化为5.1格式的杜比数字，并通过数字S/PDIF输出到外部的硬件解码器，就此项功能而言，NVIDIA的APU要比Creative的Audigy2 功能强大的多，Audigy2 不能实时地解码杜比数字，只能对杜比数字进行预编码。---Live就更不用比了...
' O0 ?0 v# O8 C- @3 C! d; C2 @tT+heH6~hsso$s s-Q
# [6 z# W( E% g% w! r& u) wI0M4s/Q,A"Vw#Sy3,同样强大，合声、压缩、失真、回声、Flanger、Gargle和ParamEq等等都可以详细调节，配套的Parameter Editor是一个更高级的调节工具，利用它用户可访问硬件寄存器、设置DSP、设置混音和分配音频处理器使用的内存，任何改变可实时发生作用，因此，利用Parameter Editor设置音频子系统非常方便、简单。---这个live没KX这个外援能作到麽？- J# C5 S% a+ A1 q9 L3 n' A
9ylB        k'uj8Jg:B"hwe.pcinlife.comWE.PCINLIFE我们的讲场&z#e;n`8q3V5NF
& f' }/ w1 S7 n2 G5 A! P" t4，其实上面都说过可以做到了，另外，MCP-T音频处理器，这是我们所见过的唯一带有DSP的板载音频处理器，而且是三块DSP。该音频处理器用于Xbox，能够实时的将任何音频流编码为Dolby Digital 5.1，这个功能目前仍是独一无二的。
* T7 Q& b+ W  q) {2 x+ e
:sweatingbullets: 这些话，，都是Nv自己说的，，
8 F7 [; e' g( I3 k真正用过的人，，都知道这么一会儿啊，，，
6 g. S1 h! n- V5 ^4 B6 {' m
" X0 I& {- O- l  G) ]# E至于那个Parameter Editor我确实没有听过，，能详细说说不，，0 `; t1 Z" Z- X# D) a
我正好有一台机，，就是MCP－T的，，，
9 I% h5 b* E2 S/ @0 }" n) e$ p, W+ }% @& X$ n
关于DDL，，，现在满街都是啊，，
1 f( l  H/ _! K! J  ~1 s而且只是软件功能而已啊，，，
. p" k9 k2 Y. x/ {) a
6 P$ q3 D8 P: I! D还有Audigy能解AC3，，MCP－T不能啊，，怎么你刚好说反啊
* a$ w# C# s; q6 E+ H- s2 A2 e) X8 [  J7 j6 y
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 19:05 编辑 ]
作者: ljlxl    时间: 2007-7-1 19:07
原帖由 ihf 于 2007-6-29 23:10 发表 & S$ a* q5 O  `, \, e& N
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...
$ S: @) x0 r! @- ?+ {
说的是mcp-t吧
作者: ihf    时间: 2007-7-1 22:09
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～
; W' [% S/ L% k. a5 o" S0 k4 Y8 S. M4 s5 c/ ?- j* }6 A# A" M% W* L# W+ J
http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml
1 {( d2 b1 l4 [1 c9 n+ f: r0 f1 G+ D. S& M( S; y. }4 |) G
另外还有一点要注意，文章里测试的是MCP-T+ALC650的组合，而最高级的的是MCP-T+ALC658的组合，我用过的就是，升技的AN7主板，别的主板好不好我没用过不清楚。
作者: ihf    时间: 2007-7-1 22:14
还有，文里还顺带有29楼好评的VIA南桥集成的vinyl 声卡评测～～～:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-1 22:34
原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表
( ^: j" D4 M* h2 j0 v嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～
4 r; O9 Q4 @" y9 _9 e/ N3 T1 W& n" u+ N7 [: z! H
http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml/ a% \( N" P, n

# f1 @1 X5 \6 U0 Y另外还有一点要注意， ...
: t/ s1 \, U0 W( Q
:sweatingbullets: 明天试试，，，～～～
5 C% w' R5 R8 E* {; E2 ~! ], I; G( O: v
不过，，初看文章，，0 R, h! u8 H$ |& }4 w' o
作者，，估计是没有用过MCP－T的，，瞎猜的# q$ J8 n, |; y; \4 T; X

  p0 T- i  h$ T2 |- b) m) p[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 22:35 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 12:51
原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表 5 G$ ]" K7 s, S% f3 ~5 f
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～) N+ Y+ R5 u" M" H  a& ~$ X% C& }1 [6 B

; b+ [# S0 w& h$ r; r& \8 Vhttp://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml
) g! t/ @. B3 M8 S8 Z' a& j9 X0 Z) p9 m
( ?; M* F* ^0 s  V$ t" T% U另外还有一点要注意， ...

% G8 i2 K& L1 f1 u: \% t/ v/ v8 i* ?. T1 I, _
+ d9 g; [7 [# h. Q
怎么我得界面，，和这个不一样的？？3 l6 A; l. D% }+ Y6 @
$ X+ h- f9 }7 a  @% t% j
我使用的是5.10版驱动
3 o% Y/ Z& j$ _) z& E- ?) `$ U* M请问图中是用什么驱动的？
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 12:56
我得是这样的% ^, g4 t+ R( x8 O1 Y
  L. }0 Z2 n4 @8 F- P* T
作者: jhc007    时间: 2007-7-3 13:04
mcp-t指标和功能上确实很强
: z4 m; \9 e* L! `/ N9 W7 P! m7 A5 Z3DMARK03最后的声音测试能跑完整
1 Y" n5 m: v, h, M5 K% N9 `, I4 Q3 D不像普通的集成卡就能测有声和无声
( t  K# o: U, V5 ?2 ~* P支持的音频流不一样
作者: smilexp    时间: 2007-7-3 16:48
MCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一举还要再买一个Dolby 5.1解码器，而优点只不过是少了几根线。而nVIDIA在众AC'97 Codec的夹击下停掉SoundStorm项目也是很耐人寻味的。1 D/ e3 P9 F6 q- q: m1 R
PS:就我听过的所有号称支持EAX 2.0声卡里，唯有Sensaura的3DPA还有点意思，其他的和Creative EAX 2.0差太远了
作者: jjx01    时间: 2007-7-3 18:34
>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么
' d/ G+ S' Z- d" J$ O( u$ K+ t+ G; |* ^
不编码怎么输出啊
作者: 蛙青    时间: 2007-7-3 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2007-7-3 19:41
看你对音乐有没有追求了。听歌的话，HDA是根本不行的。
( d( e- M! R7 u! i* k
" l5 c7 l5 B/ h! J, W不过玩游戏，1721也是不行的。
作者: 发烧玩家    时间: 2007-7-3 19:42
声音很普通~但对F一般的~还是够了~
作者: 蛙青    时间: 2007-7-3 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 19:53
原帖由 smilexp 于 2007-7-3 16:48 发表 ' x. x( c" \3 T$ ]! k( q
MCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一 ...
  t( k+ e+ X# [: d
我也是这么想，，，，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 19:55
原帖由 jjx01 于 2007-7-3 18:34 发表
" M- Y! j7 V! Y4 i; v9 y! i>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么1 X. r/ |1 ~  N( q/ z+ Q
. K* s5 J5 C0 `+ E
不编码怎么输出啊

/ g+ W+ C3 X  k* h' [直接模拟5.1输出啊，，，
1 ^) G+ N4 k+ C3 L  a( }' L$ [% c, N) o: y8 c1 o
干吗非要编码，，在到外面解码，，？？
作者: jjx01    时间: 2007-7-3 21:33
...编码完刻碟上



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4