POPPUR爱换

标题: 请教各位对主板板载的HD-AUDIO的看法？ [打印本页]
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 09:50
标题: 请教各位对主板板载的HD-AUDIO的看法？
谢谢 各位
# L$ |8 L; ^$ _: u' @9 N
6 x6 U$ d( j& ]6 G2 W. b) n无论是用SB LIUVE   还是A2ZS  A4   X-FI 和用过的HD-AUDIO的 朋友  # M8 d4 P6 Q  a
$ B0 r' s6 n5 t. f
谈谈对主板板载的HD-AUDIO的看法# H7 A$ A4 Z* l. \6 o! W

! V# r( v4 p- Z7 r+ P9 s/ ?:huh: :huh: :huh:
作者: langzi530    时间: 2007-6-29 10:10
没什么看法，换声卡不如换音箱
作者: ljlxl    时间: 2007-6-29 10:31
楼上所言极是
作者: chairmanai    时间: 2007-6-29 10:32
这几天听了PM965上的realtek 262 HD-AUDIO声卡，觉得很一般。声音比较薄而且刺耳，装了主页上最新的驱动也没有控制面板，难道面板还要另外安装？
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 10:35
那AD 1988B呢  大家怎么看
作者: bass0411    时间: 2007-6-29 10:57
最好有条件的话上张1xx以上的声卡。HD AUDIO个人感觉还是不太好
作者: 酷风    时间: 2007-6-29 11:12
不同的主板不一样的，不能一概而论
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 11:15
m2n-sli 豪华版  华硕的
作者: anjg_cn    时间: 2007-6-29 14:10
板载的也好，独立的也好。还是要看电器元件。
' n! u. {. v* E. S不过现在板载的功能都满强大的。音质就令说了。
作者: xi066    时间: 2007-6-29 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-6-29 17:52
看主板啦，，，设计好的话，，还是OK
  v: O8 U* R3 Q$ }. H- C7 h/ ?% `6 M* g9 p5 a! @% f
不过，，驱动有待成熟
作者: Felix.Cai    时间: 2007-6-29 18:07
ALC888 如何？
作者: nnygl    时间: 2007-6-29 22:46
个人使用主观感觉:
8 w2 F' \9 B# k' u+ K
) w; }  M. _3 XSBLIVE 4.1 CT4820 ?     VS    GIGA-956P-DS3 1.0 上的 ALC 883
% M% t+ e2 H, x7 l1 I0 A4 Q3 t' p% i9 g8 @% K7 k
8 c6 a  `- E6 P% Z- ^$ W- M2 l
ALC 883 完败，声音很尖，干燥无味。
* [9 D0 {2 o7 R/ R* x( K% B% Y
3 z$ r7 M( ^3 V& |7 p2 G1 Z2 }8 ~在光晕2 游戏中，VISTA下 ALC 883 配合耳机 ，真是噪声一片。
: {( T' t& A2 o% ^- c5 z7 z
4 P+ B7 }+ P  b" B艾。。VISTA 下 驱动 SBLIVE 4.1 困难重重。。。
作者: ihf    时间: 2007-6-29 23:10
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...
作者: ailly    时间: 2007-6-30 00:41
支持楼上的说法，我也用过NF2主板，8RDA+。。5 |7 v' a: ]  M" A
可惜后来主板电容爆了一个，返修以后，只有一边有声音了。
作者: 镇雨    时间: 2007-6-30 04:10
在用P 975 R HD 的声卡.觉得游戏还算是不错的.比起很多卡来说游戏的定位还是很准确的.置于音质大家就不要太奢望些什么拉.这本来就是附带送你的东西你还要人家怎么样啊.:p
作者: kurt44    时间: 2007-6-30 05:49
本来装电脑没买声卡，用了几天板载还是决定买了块X-FI.
作者: ultranick    时间: 2007-6-30 13:44
我仔细听了听  也许我是木耳  我原来的 SB live4.1   和现在的 M2N-SLI豪华版的 AD 1988B   没什么区别，，，，，，:huh: :wacko:
作者: tulatinme    时间: 2007-6-30 14:45
HD的兼容性問題令人頭疼,至少我的M2N-E如此,與電視卡有衝突.
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 14:49
原帖由 ihf 于 2007-6-29 23:10 发表
5 G- s1 R2 B" O& |4 u" p, N用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...
$ b$ l4 z0 C0 Q5 e4 j+ f$ @
:whistling: 我用过NF7-S
8 r( H8 b% r, {3 z4 Z
) Z( ~2 e& k7 ~功能上面，，哪里比Live好？？
作者: madware    时间: 2007-6-30 17:15
asus的高端板用的ad1988b还是不错的。。。我两台电脑是集成ad声卡，比rt的强太多了，现在看见螃蟹就反感
作者: ultranick    时间: 2007-6-30 21:08
原帖由 tulatinme 于 2007-6-30 14:45 发表
( l, O% R  t9 _- }( o# }' THD的兼容性問題令人頭疼,至少我的M2N-E如此,與電視卡有衝突.
1 {% ]* d% A  ?) @6 Q; x7 A
5 X5 Y; S6 F! `5 a  _: W  o. Y* p( l1 N1 ~) H

) B$ q6 \, v) y1 `/ p2 e我也是因为M2N-SLI  冲突才用板载的啊  原来的SB LIVE 4.1 冲突 一进XP 就死机:( :( :(
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 21:37
原帖由 madware 于 2007-6-30 17:15 发表
( u0 T, e0 [7 [  M% aasus的高端板用的ad1988b还是不错的。。。我两台电脑是集成ad声卡，比rt的强太多了，现在看见螃蟹就反感
1 h2 [& B; u4 v
这个确实，，，
作者: ihf    时间: 2007-6-30 22:12
原帖由 sd-iori 于 2007-6-30 14:49 发表 1 z  m% j3 I3 D% q2 g5 G

5 t# r, j9 _% ?) @2 s: H:whistling: 我用过NF7-S
& d" j& _0 |8 O
" P7 g% J7 w3 u功能上面，，哪里比Live好？？

! a! {) B1 ^$ V
8 A0 X/ k+ S% r嗯，确切的说应该是性能，不过就算说功能，如果都用原配驱动的话，live除了加载midi音色库方便之外，又有哪点好了？:p
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 22:16
原帖由 ihf 于 2007-6-30 22:12 发表 ) _  b  E8 y+ y
  `& i) M! \3 B' n. g0 X% E2 k
( k, X5 l# a. R! w- [, p. g1 W- R
嗯，确切的说应该是性能，不过就算说功能，如果都用原配驱动的话，live除了加载midi音色库方便之外，又有哪点好了？:p
9 n& W- g" g' ^& h4 I, A, z2 [1 s
1，EAX2的支持8 h2 t1 W) S6 W) t
2，AC3解码' _! x; P0 L5 x3 `) c* J2 m9 ^
3，详细的环境音效参数调节
! v9 N2 o/ l' v, G4，KX驱动后的声道映射6 ?) ]$ c$ l; d  L# @- ]# f. v' O
5，上了修改版驱动，还有更多功能
作者: ihf    时间: 2007-6-30 22:45
1，NV的MCP-T支持DirectSound、DS3D、EAX 1.0 、 EAX 2.0、I3DL2、ASIO和 OpenAL。---live除了能说自己EAX是原装的还能说什么？
' O6 k6 ^* U7 d  H; \9 b) y- X$ N6 M/ z. b" k! ^: u) P  U: v
2，同样支持，MCP-T拥有DICE功能，DICE的主要作用是在DVD回放过程中读取快速的数字流，然后把它转化为5.1格式的杜比数字，并通过数字S/PDIF输出到外部的硬件解码器，就此项功能而言，NVIDIA的APU要比Creative的Audigy2 功能强大的多，Audigy2 不能实时地解码杜比数字，只能对杜比数字进行预编码。---Live就更不用比了...
( c: n7 ]7 M+ A, ?9 Y9 O7 }. T( z0 X4 v8 S' N; y3 n- t
3,同样强大，合声、压缩、失真、回声、Flanger、Gargle和ParamEq等等都可以详细调节，配套的Parameter Editor是一个更高级的调节工具，利用它用户可访问硬件寄存器、设置DSP、设置混音和分配音频处理器使用的内存，任何改变可实时发生作用，因此，利用Parameter Editor设置音频子系统非常方便、简单。---这个live没KX这个外援能作到麽？+ P/ R- M+ a5 I2 u- C3 c1 R: ]- i
# ?( ^/ L0 L2 o6 H! O) ?4 a% C
4，其实上面都说过可以做到了，另外，MCP-T音频处理器，这是我们所见过的唯一带有DSP的板载音频处理器，而且是三块DSP。该音频处理器用于Xbox，能够实时的将任何音频流编码为Dolby Digital 5.1，这个功能目前仍是独一无二的。  O2 H* I5 S$ u$ F# g4 o, F. g
: S5 k7 E& S+ O$ g
5，不用上别的外援驱动，比live上外援驱动都强多了～～～:p
作者: 动力音熊II    时间: 2007-7-1 01:19
受不了声音太混，没几天就换X-FI了。。。。我的是P5W DH的，集成HD
6 Q" D; u5 O' L' _' d3 e' j: e8 C0 l' U- d
不过好处就是，不用开机，可以接音箱听歌，没什么意义。
作者: jx24k    时间: 2007-7-1 02:31
用过的集成声卡里面感觉最好的还是VIA南桥集成的vinyl 声卡。听音乐玩游戏效果都不错
作者: howls    时间: 2007-7-1 09:22
我的GA-965P-S3 板载realtek hd autio    alc888  _4 s  `, A- b6 c; D
; ?7 m- E2 N0 j+ F$ X% I
与电视卡（康博X800）冲突，一插上电视卡就没声音，滑动声音控制有电流声。拔掉电视卡马上恢复。0 l, _9 i! [9 |1 t
. H: S" a2 v- S0 j1 ]' D1 m
无资源冲突，更换驱动如旧，重装系统如旧，只好另购独立声卡。
作者: ultranick    时间: 2007-7-1 10:40
板载realtek hd autio  的确从 功能和 兼容性来说 都很不好啊 :unsure:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-1 19:03
原帖由 ihf 于 2007-6-30 22:45 发表 4 O4 V  c8 v% j$ g; Z7 a+ t. O
1，NV的MCP-T支持DirectSound、DS3D、EAX 1.0 、 EAX 2.0、I3DL2、ASIO和 OpenAL。---live除了能说自己EAX是原装的还能说什么？+ K) g% @9 r4 n, w) S" L
j&ER#x1]Sx~Pe+cW
: B6 s/ I7 O' V5 M$ j8 m1 B2，同样支持，MCP-T拥有DICE功能，DICE的主要作用是在DVD回放过程中读取快速的数字流，然后把它转化为5.1格式的杜比数字，并通过数字S/PDIF输出到外部的硬件解码器，就此项功能而言，NVIDIA的APU要比Creative的Audigy2 功能强大的多，Audigy2 不能实时地解码杜比数字，只能对杜比数字进行预编码。---Live就更不用比了...
2 C$ O  S* M) ^2 B; U; [- o* JtT+heH6~hsso$s s-Q
6 H( T0 d9 l: _( j% X( S0 aI0M4s/Q,A"Vw#Sy3,同样强大，合声、压缩、失真、回声、Flanger、Gargle和ParamEq等等都可以详细调节，配套的Parameter Editor是一个更高级的调节工具，利用它用户可访问硬件寄存器、设置DSP、设置混音和分配音频处理器使用的内存，任何改变可实时发生作用，因此，利用Parameter Editor设置音频子系统非常方便、简单。---这个live没KX这个外援能作到麽？, I' L$ w8 J# T" I
9ylB        k'uj8Jg:B"hwe.pcinlife.comWE.PCINLIFE我们的讲场&z#e;n`8q3V5NF
* y# Z) ^% ?1 o# E/ h* {4，其实上面都说过可以做到了，另外，MCP-T音频处理器，这是我们所见过的唯一带有DSP的板载音频处理器，而且是三块DSP。该音频处理器用于Xbox，能够实时的将任何音频流编码为Dolby Digital 5.1，这个功能目前仍是独一无二的。
1 B! Y. \9 v/ _# r. Q4 v/ F
:sweatingbullets: 这些话，，都是Nv自己说的，，
/ {$ k. j& I, Y* `6 N真正用过的人，，都知道这么一会儿啊，，，3 E9 m, g+ N; o. H4 J7 I" x7 i
9 T6 d1 l; I5 A1 T) h" N
至于那个Parameter Editor我确实没有听过，，能详细说说不，，
$ `$ F6 F: A: ^. ^5 \我正好有一台机，，就是MCP－T的，，，
/ }. }1 {; ^" Z$ L3 M& A& s
4 C: w9 Q1 P1 l6 n5 n4 X, T7 Y3 c关于DDL，，，现在满街都是啊，，
' G/ I; }. m  O& o- t: s而且只是软件功能而已啊，，，8 E1 H$ ?1 ~' j; E! z
# u' y+ B! I9 C/ J8 V
还有Audigy能解AC3，，MCP－T不能啊，，怎么你刚好说反啊
5 v) v5 ~( `5 M; m: g* k
* Z0 L% g$ w) h[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 19:05 编辑 ]
作者: ljlxl    时间: 2007-7-1 19:07
原帖由 ihf 于 2007-6-29 23:10 发表
! m8 _2 \8 k9 I% t0 s5 O用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...
" K0 {- N0 S; L  ]! F
说的是mcp-t吧
作者: ihf    时间: 2007-7-1 22:09
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～
2 f8 V- V5 {0 d! e) P* }! ]
! ]5 R1 S9 `( c. t% qhttp://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml7 A1 f! T9 ?- I* J6 T/ i

5 O5 z7 ^* d1 {* j* G6 s8 b另外还有一点要注意，文章里测试的是MCP-T+ALC650的组合，而最高级的的是MCP-T+ALC658的组合，我用过的就是，升技的AN7主板，别的主板好不好我没用过不清楚。
作者: ihf    时间: 2007-7-1 22:14
还有，文里还顺带有29楼好评的VIA南桥集成的vinyl 声卡评测～～～:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-1 22:34
原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表 , s8 M) G! \3 _' Q4 `$ K
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～
1 h; t# |0 y) Z. f) x8 n  ?9 C* D/ m- V4 b1 {
http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml3 Q+ B9 J) D2 Z' d& v6 Z7 f
* l  ~! p3 J; y0 j4 C" D$ w4 \; x
另外还有一点要注意， ...

8 s7 T% T5 y$ |% Q: |; s:sweatingbullets: 明天试试，，，～～～
, ]5 Y; s2 ?& E$ K: [
( c6 J; E9 x6 m0 j4 B/ M  p# B不过，，初看文章，，
3 D, e. |6 K5 k8 ]- `+ t; l& n作者，，估计是没有用过MCP－T的，，瞎猜的. t5 o; D2 m$ m% z; l+ Z

: ^0 F2 W) ^1 X[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 22:35 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 12:51
原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表 7 I" {$ w+ j4 {+ P7 ~+ T/ y
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～
- v$ E" F9 N, e0 k
# \% w" j8 S% V' _2 Ohttp://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml
) u4 q+ ~- M0 Y+ d
! w& Z. d8 h. X! S5 g另外还有一点要注意， ...

; N! w& j/ i) F! ~
# U7 }7 h8 b7 K: k: G6 f. w1 G4 H4 ]
怎么我得界面，，和这个不一样的？？3 I& m; l' Y* B! V6 \

* l) X. F1 V0 g! k! `2 e% u2 f我使用的是5.10版驱动
1 L( e8 L# S; P! k5 u1 D6 m# X请问图中是用什么驱动的？
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 12:56
我得是这样的" q0 u- W3 H( D: o" U, z

9 Y1 g: g& |; d! Q0 g& D2 ^3 x# o3 X
作者: jhc007    时间: 2007-7-3 13:04
mcp-t指标和功能上确实很强
) g& g; _% a3 L8 G# N1 I, ?$ Q3DMARK03最后的声音测试能跑完整% h" q# [# c- [- E5 R& h
不像普通的集成卡就能测有声和无声
6 Q7 u3 k1 {# K, e2 N+ z  ]" h/ e支持的音频流不一样
作者: smilexp    时间: 2007-7-3 16:48
MCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一举还要再买一个Dolby 5.1解码器，而优点只不过是少了几根线。而nVIDIA在众AC'97 Codec的夹击下停掉SoundStorm项目也是很耐人寻味的。! j: U' W7 q2 e; ?: l* }
PS:就我听过的所有号称支持EAX 2.0声卡里，唯有Sensaura的3DPA还有点意思，其他的和Creative EAX 2.0差太远了
作者: jjx01    时间: 2007-7-3 18:34
>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么4 M8 d; D9 z: k# s( k

) z6 y7 N$ `) L& C1 T' m不编码怎么输出啊
作者: 蛙青    时间: 2007-7-3 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2007-7-3 19:41
看你对音乐有没有追求了。听歌的话，HDA是根本不行的。
. Q/ [+ [6 H/ m5 [( [% a" B
0 O7 d+ V$ D/ y5 J3 r4 [) I不过玩游戏，1721也是不行的。
作者: 发烧玩家    时间: 2007-7-3 19:42
声音很普通~但对F一般的~还是够了~
作者: 蛙青    时间: 2007-7-3 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 19:53
原帖由 smilexp 于 2007-7-3 16:48 发表 ) Y. R# ?1 N. c& T$ c. b+ n
MCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一 ...
9 {: ]- t/ {+ x" C4 T* i) B" c) U8 j5 J
我也是这么想，，，，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 19:55
原帖由 jjx01 于 2007-7-3 18:34 发表 0 L5 s: i4 \0 @" }: U/ T
>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么# X( @1 R! y5 X) K2 G  r
2 R# q/ }: [) B+ ?5 S$ ]. V  A) V
不编码怎么输出啊

$ \- \; w0 u" `直接模拟5.1输出啊，，，
" V& o; {3 u1 N* |' X' d
1 Y6 ^9 o3 \9 B1 }( E1 _7 E干吗非要编码，，在到外面解码，，？？
作者: jjx01    时间: 2007-7-3 21:33
...编码完刻碟上



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4