POPPUR爱换

标题: 请教各位对主板板载的HD-AUDIO的看法？ [打印本页]
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 09:50
标题: 请教各位对主板板载的HD-AUDIO的看法？
谢谢 各位
! r" z$ A$ [& [
# V  G# w8 W0 \: ?/ k* o无论是用SB LIUVE   还是A2ZS  A4   X-FI 和用过的HD-AUDIO的 朋友  
5 u( t' x1 p5 `  A" @9 G7 p/ N% O
5 d" ]4 a: H* _9 Q0 [  \谈谈对主板板载的HD-AUDIO的看法. s& B" k! r0 o$ ]+ E

/ }+ A/ d9 @) O5 X5 w0 d! R3 ]:huh: :huh: :huh:
作者: langzi530    时间: 2007-6-29 10:10
没什么看法，换声卡不如换音箱
作者: ljlxl    时间: 2007-6-29 10:31
楼上所言极是
作者: chairmanai    时间: 2007-6-29 10:32
这几天听了PM965上的realtek 262 HD-AUDIO声卡，觉得很一般。声音比较薄而且刺耳，装了主页上最新的驱动也没有控制面板，难道面板还要另外安装？
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 10:35
那AD 1988B呢  大家怎么看
作者: bass0411    时间: 2007-6-29 10:57
最好有条件的话上张1xx以上的声卡。HD AUDIO个人感觉还是不太好
作者: 酷风    时间: 2007-6-29 11:12
不同的主板不一样的，不能一概而论
作者: ultranick    时间: 2007-6-29 11:15
m2n-sli 豪华版  华硕的
作者: anjg_cn    时间: 2007-6-29 14:10
板载的也好，独立的也好。还是要看电器元件。
% n, w) J7 P" b- s/ A) d不过现在板载的功能都满强大的。音质就令说了。
作者: xi066    时间: 2007-6-29 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-6-29 17:52
看主板啦，，，设计好的话，，还是OK
6 t: [1 X, {9 B
4 y) M2 k/ w. Y2 \不过，，驱动有待成熟
作者: Felix.Cai    时间: 2007-6-29 18:07
ALC888 如何？
作者: nnygl    时间: 2007-6-29 22:46
个人使用主观感觉:# y& M1 ?# @9 z5 j9 G0 N4 b

; d( h! p$ n1 J2 V) fSBLIVE 4.1 CT4820 ?     VS    GIGA-956P-DS3 1.0 上的 ALC 883# P( C, S* `; W

3 a' @6 N$ K8 q2 P  m: i% K6 W
, u; Z7 u8 X2 V/ M( Q0 eALC 883 完败，声音很尖，干燥无味。
2 ^* x. Z* @$ P" c9 F% Y& u- S1 S) w+ D( _1 J2 q. f! B
在光晕2 游戏中，VISTA下 ALC 883 配合耳机 ，真是噪声一片。
. e) D  K. e6 f% j2 K0 ?4 v. ]7 z% M, l9 ?* X4 `% ^8 }
艾。。VISTA 下 驱动 SBLIVE 4.1 困难重重。。。
作者: ihf    时间: 2007-6-29 23:10
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...
作者: ailly    时间: 2007-6-30 00:41
支持楼上的说法，我也用过NF2主板，8RDA+。。
1 U' m# ]/ {& U, p) f) n+ y  w可惜后来主板电容爆了一个，返修以后，只有一边有声音了。
作者: 镇雨    时间: 2007-6-30 04:10
在用P 975 R HD 的声卡.觉得游戏还算是不错的.比起很多卡来说游戏的定位还是很准确的.置于音质大家就不要太奢望些什么拉.这本来就是附带送你的东西你还要人家怎么样啊.:p
作者: kurt44    时间: 2007-6-30 05:49
本来装电脑没买声卡，用了几天板载还是决定买了块X-FI.
作者: ultranick    时间: 2007-6-30 13:44
我仔细听了听  也许我是木耳  我原来的 SB live4.1   和现在的 M2N-SLI豪华版的 AD 1988B   没什么区别，，，，，，:huh: :wacko:
作者: tulatinme    时间: 2007-6-30 14:45
HD的兼容性問題令人頭疼,至少我的M2N-E如此,與電視卡有衝突.
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 14:49
原帖由 ihf 于 2007-6-29 23:10 发表 " R: t1 ?; L9 Y- `$ b1 O: N0 \
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...
5 G; Q2 \. g) W* u/ }% M
:whistling: 我用过NF7-S7 D1 t" ^- n& B: |' Z
2 `+ }0 @; z# |2 c
功能上面，，哪里比Live好？？
作者: madware    时间: 2007-6-30 17:15
asus的高端板用的ad1988b还是不错的。。。我两台电脑是集成ad声卡，比rt的强太多了，现在看见螃蟹就反感
作者: ultranick    时间: 2007-6-30 21:08
原帖由 tulatinme 于 2007-6-30 14:45 发表 ' H: F9 N/ T! T$ j8 h
HD的兼容性問題令人頭疼,至少我的M2N-E如此,與電視卡有衝突.

- S0 E) B) J( b$ V* }1 \
3 W9 {* ]& \1 Q/ Z4 o
  w6 F9 p# {: X我也是因为M2N-SLI  冲突才用板载的啊  原来的SB LIVE 4.1 冲突 一进XP 就死机:( :( :(
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 21:37
原帖由 madware 于 2007-6-30 17:15 发表 1 w4 @) Z5 x0 h8 J  S7 Y5 a
asus的高端板用的ad1988b还是不错的。。。我两台电脑是集成ad声卡，比rt的强太多了，现在看见螃蟹就反感

, B; @  n  G7 ^' I这个确实，，，
作者: ihf    时间: 2007-6-30 22:12
原帖由 sd-iori 于 2007-6-30 14:49 发表
# W' P1 }/ F1 h$ e1 Z  L' b/ Q$ _5 ^7 ]3 B: T  S* Q7 |# [, r
:whistling: 我用过NF7-S
* D) x0 O, M( L2 O& @& R- v5 y  R& z* v5 \2 {# j5 \
功能上面，，哪里比Live好？？

7 r9 K- I! e: T
7 U" G' j, ]3 x$ p4 Z: _' J嗯，确切的说应该是性能，不过就算说功能，如果都用原配驱动的话，live除了加载midi音色库方便之外，又有哪点好了？:p
作者: sd-iori    时间: 2007-6-30 22:16
原帖由 ihf 于 2007-6-30 22:12 发表
  v6 ]/ |# g9 ^
, T& [: M4 r- R4 q( N8 F% ], C& @1 r2 U8 Y" n: y8 W
嗯，确切的说应该是性能，不过就算说功能，如果都用原配驱动的话，live除了加载midi音色库方便之外，又有哪点好了？:p
7 k5 [/ G( e- j& q6 X* H
1，EAX2的支持) a& {. D2 I  `8 e* @
2，AC3解码
; H! g: l1 a  K, _4 o6 e6 G3，详细的环境音效参数调节
4 U, h$ s# F8 C6 O* E4，KX驱动后的声道映射
# l3 w& v, t0 t, r5，上了修改版驱动，还有更多功能
作者: ihf    时间: 2007-6-30 22:45
1，NV的MCP-T支持DirectSound、DS3D、EAX 1.0 、 EAX 2.0、I3DL2、ASIO和 OpenAL。---live除了能说自己EAX是原装的还能说什么？
9 Y9 c# g) P. t/ C; T- _3 M; x2 }( w0 L) F; _
2，同样支持，MCP-T拥有DICE功能，DICE的主要作用是在DVD回放过程中读取快速的数字流，然后把它转化为5.1格式的杜比数字，并通过数字S/PDIF输出到外部的硬件解码器，就此项功能而言，NVIDIA的APU要比Creative的Audigy2 功能强大的多，Audigy2 不能实时地解码杜比数字，只能对杜比数字进行预编码。---Live就更不用比了...
1 |  D! X1 }+ y  N
/ g' f  D$ U5 r% a9 e3,同样强大，合声、压缩、失真、回声、Flanger、Gargle和ParamEq等等都可以详细调节，配套的Parameter Editor是一个更高级的调节工具，利用它用户可访问硬件寄存器、设置DSP、设置混音和分配音频处理器使用的内存，任何改变可实时发生作用，因此，利用Parameter Editor设置音频子系统非常方便、简单。---这个live没KX这个外援能作到麽？6 q; R9 E, k8 |( Q) q- o

9 S1 U5 t, i0 W! a7 F4，其实上面都说过可以做到了，另外，MCP-T音频处理器，这是我们所见过的唯一带有DSP的板载音频处理器，而且是三块DSP。该音频处理器用于Xbox，能够实时的将任何音频流编码为Dolby Digital 5.1，这个功能目前仍是独一无二的。1 E  O% [" V6 d

: P6 E+ n8 P$ _( H9 M7 h. q4 z# b* F5，不用上别的外援驱动，比live上外援驱动都强多了～～～:p
作者: 动力音熊II    时间: 2007-7-1 01:19
受不了声音太混，没几天就换X-FI了。。。。我的是P5W DH的，集成HD
  Y. [/ f% v& B$ X: l6 I: a) Y* G" Z, D9 }  j
不过好处就是，不用开机，可以接音箱听歌，没什么意义。
作者: jx24k    时间: 2007-7-1 02:31
用过的集成声卡里面感觉最好的还是VIA南桥集成的vinyl 声卡。听音乐玩游戏效果都不错
作者: howls    时间: 2007-7-1 09:22
我的GA-965P-S3 板载realtek hd autio    alc888
+ t5 ^+ I2 @$ g$ B
1 j) R$ p; y4 M/ U6 H& }与电视卡（康博X800）冲突，一插上电视卡就没声音，滑动声音控制有电流声。拔掉电视卡马上恢复。$ F) q3 f( v$ a! ], @9 m
. I6 j- j3 f1 h# A; a
无资源冲突，更换驱动如旧，重装系统如旧，只好另购独立声卡。
作者: ultranick    时间: 2007-7-1 10:40
板载realtek hd autio  的确从 功能和 兼容性来说 都很不好啊 :unsure:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-1 19:03
原帖由 ihf 于 2007-6-30 22:45 发表
5 f  D1 R9 |& c# M1，NV的MCP-T支持DirectSound、DS3D、EAX 1.0 、 EAX 2.0、I3DL2、ASIO和 OpenAL。---live除了能说自己EAX是原装的还能说什么？2 R# Y( T5 H* n8 ?$ e* i/ K
j&ER#x1]Sx~Pe+cW1 I; f( n7 \# e9 |
2，同样支持，MCP-T拥有DICE功能，DICE的主要作用是在DVD回放过程中读取快速的数字流，然后把它转化为5.1格式的杜比数字，并通过数字S/PDIF输出到外部的硬件解码器，就此项功能而言，NVIDIA的APU要比Creative的Audigy2 功能强大的多，Audigy2 不能实时地解码杜比数字，只能对杜比数字进行预编码。---Live就更不用比了...
; U: ~0 _! y8 T; F* _/ KtT+heH6~hsso$s s-Q
( h8 ^6 x# U6 f7 i; TI0M4s/Q,A"Vw#Sy3,同样强大，合声、压缩、失真、回声、Flanger、Gargle和ParamEq等等都可以详细调节，配套的Parameter Editor是一个更高级的调节工具，利用它用户可访问硬件寄存器、设置DSP、设置混音和分配音频处理器使用的内存，任何改变可实时发生作用，因此，利用Parameter Editor设置音频子系统非常方便、简单。---这个live没KX这个外援能作到麽？
4 v- B5 Z9 `' y9ylB        k'uj8Jg:B"hwe.pcinlife.comWE.PCINLIFE我们的讲场&z#e;n`8q3V5NF& p" N3 f5 |' l
4，其实上面都说过可以做到了，另外，MCP-T音频处理器，这是我们所见过的唯一带有DSP的板载音频处理器，而且是三块DSP。该音频处理器用于Xbox，能够实时的将任何音频流编码为Dolby Digital 5.1，这个功能目前仍是独一无二的。

4 R7 d; N. d; W. y:sweatingbullets: 这些话，，都是Nv自己说的，，
. e- O. a) j" L2 {) E) r真正用过的人，，都知道这么一会儿啊，，，, i% _# G- P* _- g: ]

9 M" l- |" z. R9 j" v至于那个Parameter Editor我确实没有听过，，能详细说说不，，$ @+ v5 ?" h; Y- `. J
我正好有一台机，，就是MCP－T的，，，' D/ Z: d/ m  @

* W  A. @& k9 V, W" m( \关于DDL，，，现在满街都是啊，，
. d+ C3 a! P& Y/ E而且只是软件功能而已啊，，，
" Z5 T# O# C5 G  d3 j4 A+ F. \: u9 B1 |, a4 I, C' `$ x
还有Audigy能解AC3，，MCP－T不能啊，，怎么你刚好说反啊/ M' z$ I; e( e, E3 O9 R6 X/ e8 Q2 s

3 P3 ?2 \, ~3 [# j8 ^[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 19:05 编辑 ]
作者: ljlxl    时间: 2007-7-1 19:07
原帖由 ihf 于 2007-6-29 23:10 发表 9 X* X" e3 {/ v
用过N多主板板载声卡，唯一能胜过SBLIVE！的是NV出的声卡，AN7主板，NF2U的芯片组，不管从功能和音质来说都是板载卡创记录的首次击败经典的SBLIVE！，可惜NV居然放弃了继续开发声卡...

8 @+ T( j" K/ |说的是mcp-t吧
作者: ihf    时间: 2007-7-1 22:09
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～
9 O9 f* ^  v8 X6 U: o& f" f: u1 Z9 X" i) z( P3 Z2 E
http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml: `4 ~: j; K( K: ]; O# T" p& z+ c% D

: r+ z4 N3 `# u8 c. i另外还有一点要注意，文章里测试的是MCP-T+ALC650的组合，而最高级的的是MCP-T+ALC658的组合，我用过的就是，升技的AN7主板，别的主板好不好我没用过不清楚。
作者: ihf    时间: 2007-7-1 22:14
还有，文里还顺带有29楼好评的VIA南桥集成的vinyl 声卡评测～～～:lol:
作者: sd-iori    时间: 2007-7-1 22:34
原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表 3 q1 N, \; M6 d- ?% D) }
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～
" s! Z# q; \/ f0 O5 j- A% Q8 w" u" n! {& h7 `3 Q7 L! H" `
http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml
( w( W' m" ?6 x( X# f. w; s% l9 v  I4 J
另外还有一点要注意， ...

0 w7 q$ f/ x( W$ ?, Y2 a:sweatingbullets: 明天试试，，，～～～/ h- G9 v3 A: w" I: q1 V
1 e0 n1 D+ g. b& [
不过，，初看文章，，/ C+ J. I2 O+ P' o# n
作者，，估计是没有用过MCP－T的，，瞎猜的5 x; G' G) a7 K3 K  ^0 t: K

3 _) i/ C0 J# `0 Y, J[ 本帖最后由 sd-iori 于 2007-7-1 22:35 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 12:51
原帖由 ihf 于 2007-7-1 22:09 发表 6 o! t; K% }0 a
嗯，虽然对NV的声卡印象不错，但也过了很久没用了，具体怎样详细使用也记不太清楚了，在网上找了篇文章，自己看吧～～～
( J0 G$ l! E; M1 x4 R7 Z" L
: G% g0 M( a# X0 F) }7 {http://publish.it168.com/2003/0909/20030909002401.shtml
7 |4 P: P. h. u$ [# c
1 L2 N) T+ [; c9 S另外还有一点要注意， ...

  I. j- t6 p6 d' N! }% C/ l! _2 p) d0 a$ O
2 |; h+ Z# m/ z; I! {8 V/ ^
怎么我得界面，，和这个不一样的？？
6 h" j6 X# A9 o- c/ \% _- x  ~- o" N+ T; u5 _; D+ J% r8 c$ K, u
我使用的是5.10版驱动
9 y! k$ q% k$ Y9 d; B请问图中是用什么驱动的？
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 12:56
我得是这样的+ r$ q) v& Q# O8 r! q  A' g
" c  c1 J7 H/ O! c
作者: jhc007    时间: 2007-7-3 13:04
mcp-t指标和功能上确实很强
7 F4 ^% F( W2 w* Z# ?8 x! G  _2 @8 I3DMARK03最后的声音测试能跑完整: a, g+ j2 c- u/ Z& B, {
不像普通的集成卡就能测有声和无声' ~1 V" U6 K8 X+ c; G  \. `
支持的音频流不一样
作者: smilexp    时间: 2007-7-3 16:48
MCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一举还要再买一个Dolby 5.1解码器，而优点只不过是少了几根线。而nVIDIA在众AC'97 Codec的夹击下停掉SoundStorm项目也是很耐人寻味的。. D! \( S7 L$ Z% u- m) z3 X
PS:就我听过的所有号称支持EAX 2.0声卡里，唯有Sensaura的3DPA还有点意思，其他的和Creative EAX 2.0差太远了
作者: jjx01    时间: 2007-7-3 18:34
>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么
, O; N# H% ?( p% Z/ W# _! m6 A4 C' M
' l8 }; I& x) u7 D7 O8 d# H不编码怎么输出啊
作者: 蛙青    时间: 2007-7-3 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2007-7-3 19:41
看你对音乐有没有追求了。听歌的话，HDA是根本不行的。9 y1 c( i- D8 Z7 L4 n! }7 P. c

8 e, [2 D0 Z# u不过玩游戏，1721也是不行的。
作者: 发烧玩家    时间: 2007-7-3 19:42
声音很普通~但对F一般的~还是够了~
作者: 蛙青    时间: 2007-7-3 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 19:53
原帖由 smilexp 于 2007-7-3 16:48 发表
$ q2 S! E0 Y; t" ]MCP支持的EAX 2.0和Creative EAX 2.0在实际效果上可以看作两种东西，而且对于大多数人来说，Dolby 5.1解码比Dolby 5.1编码有用的多，我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么，何必多此一 ...
% z5 i! r+ D0 k" v( x! U% X- j0 B
我也是这么想，，，，，，，，，，
作者: sd-iori    时间: 2007-7-3 19:55
原帖由 jjx01 于 2007-7-3 18:34 发表
+ H% Y7 ~% ]* A. ^/ H" y. }* t>我到现在也搞不懂Dolby 5.1编码有什么用，直接5.1输出不就完了么
/ ?% E- c8 D5 H* ?+ w9 e- F5 a8 Y) a6 n, o" A
不编码怎么输出啊

/ l, s: }2 U! M8 Y5 \9 Z* X直接模拟5.1输出啊，，，- f9 z& N% m* ^# z' |
. M) V. m9 P2 ?& k- a
干吗非要编码，，在到外面解码，，？？
作者: jjx01    时间: 2007-7-3 21:33
...编码完刻碟上



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4