POPPUR爱换

标题: 居然有人说富士康不如七彩虹!!! [打印本页]
作者: boybrood    时间: 2007-6-29 11:26
标题: 居然有人说富士康不如七彩虹!!!
今天在一个别人的贴子里说富士康不如七彩虹，觉得有点搞笑了。
" }* R% o! o% N3 o$ ?
! `5 K% O0 _2 v( ^8 ]' p! O虽然富士康的主板不是一线的，而且在用料方面不像七彩虹一样全固态之类的，但是我想说它比七彩虹差就有点过了吧!!!6 w/ o1 t3 X0 m" y! a0 g- r7 m8 g
$ m. |. M- U& T0 |" k7 j( a
我用过七彩虹的主板，说实话，做工用料确实不错，全固态的看得非常爽，可是主板并不是用料作工决定一切的，电路这东西设计是非常重要的。
" q/ L6 G- m& @# ^% z! ?0 G9 Z
2 J* }1 u3 H' D# _6 O, U0 O, d七彩虹在设计什么方面是根本比不上富士康的!!!
作者: ljlxl    时间: 2007-6-29 11:28
路过~~~~~~~~~~~~~~
作者: ilovejulia    时间: 2007-6-29 11:31
富士康的设计 相当垃圾
作者: 橄榄菜    时间: 2007-6-29 11:34
林子大了，什么鸟都有w00t)
作者: boybrood    时间: 2007-6-29 11:37
原帖由 ilovejulia 于 2007-6-29 11:31 发表
: B& J0 a6 Q+ X! G) W# @+ K富士康的设计 相当垃圾
% k, H7 y6 ?9 t; U, W0 \4 v. D
# x, n2 e" {  v9 o9 D

( Q, r' J, Z1 G, B! P1 s. N, [* E富士康的设计相当垃圾？兄弟...富士康的主板设计是非常好的，除了超频差以外没别的!稳定性更是超一流的!!!
作者: alexce    时间: 2007-6-29 11:46
intel御用代工厂实力不是盖的
作者: 黑猪王子    时间: 2007-6-29 12:03
colourful是通路商（或者说皮包公司），这个性质决定了它贴牌的部分mb还是不错的。比如早些年的fic、albarton，近两年的dfi都曾为它oem过。
作者: solon76    时间: 2007-6-29 12:04
富士康有些板子毛病很多，而且很明显
作者: cgbox    时间: 2007-6-29 12:17
都不匝地:wacko: :wacko: :wacko:
作者: 淹水的鱼    时间: 2007-6-29 12:21
富士康的板子设计很烂，很多白痴设计，亲身感受啊
作者: chinayx    时间: 2007-6-29 12:26
皮包公司有什么资格跟代工厂比:funk:
6 l0 F- s7 }9 ^3 D0 L( k1 H
- l3 l8 ^8 h+ {$ `0 U7 `: t9 h就算七彩虹出了块好板子，那也是代工厂做的好，关七彩虹什么事情
作者: seejiajia    时间: 2007-6-29 12:28
论市场品牌，差不多烂。
5 ]; y7 V* _8 G1 G' T论公司规模，如果富士康是大象，七彩虹就是小鸡。
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2007-6-29 12:31
七彩虹在国内渠道好，几乎都有代理。不少人都觉得七彩虹是大品牌了。w00t)
作者: bill_max    时间: 2007-6-29 12:36
都是烂货( v  n, t2 c  W; G
HOHOHOHOHO
作者: ilovejulia    时间: 2007-6-29 12:43
七彩虹显卡是同德代工: |* w2 g7 s! W" m
而同德有自有品牌－耕升2 K6 \9 {0 H/ u- i8 u* y/ q$ O) E
所以  买七彩虹   做工=耕升8 R$ B  R3 H" x0 B% }2 P
% q: v( N2 ~0 {# f( J/ J+ h$ f
PS:在电脑城   没JS忽悠  还真没见哪个主动买富士康的板子  ; g; ^6 ^" R2 q: o; l2 M
富士康显卡比盈通的还烂6 ~5 X& h' ?2 c' S

0 D0 E+ X8 J! G; }5 h[ 本帖最后由 ilovejulia 于 2007-6-29 12:49 编辑 ]
作者: lylbz    时间: 2007-6-29 12:49
一丘之貉:lol:
作者: Elensar    时间: 2007-6-29 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 沙门    时间: 2007-6-29 13:06
谁告诉你富士康不是一线？" s% `/ f! I" P2 D$ \  t
' x0 Q/ h; h0 }1 |
那么大的芯片组采购量，不从Intel进货，) G9 n# Z2 x) a% }- @9 d6 W: x" E
/ t/ u& N4 d1 ?3 I+ ^0 K5 P& Z
难道等华硕转手卖给他？
作者: chinayx    时间: 2007-6-29 13:09
耕升的8600现在渠道如何啊，考虑入手了。
作者: ilovejulia    时间: 2007-6-29 13:10
我只知道  耕升 8800GTS 320M  1997￥
作者: boybrood    时间: 2007-6-29 14:43
富士康的显卡差？不会吧，富士康的显卡设计都是NVIDIA设计师驻富士康的
作者: paulma789    时间: 2007-6-29 14:54
个人外行感觉富士康比七彩虹牛叉
作者: jakenchao    时间: 2007-6-29 15:07
原帖由 paulma789 于 2007-6-29 14:54 发表 4 S( K5 C+ m: ?' V) T2 a
个人外行感觉富士康比七彩虹牛叉

8 {7 J2 b- K* {4 C8 r
% c# i- S! E0 k/ b/ |不能这么说，富士康也就是加工设计能力比ＱＣＨ强，忽悠消费者的本事ＱＣＨ让富士康几条街都追不上。
作者: jakenchao    时间: 2007-6-29 15:08
原帖由 ilovejulia 于 2007-6-29 12:43 发表
9 [7 `; E8 I5 e7 s( G+ Q七彩虹显卡是同德代工
: Q: |) l. I/ C5 A而同德有自有品牌－耕升
+ c1 y8 V1 [4 z! z# V所以  买七彩虹   做工=耕升- o  j* h5 `) E  A' F" [/ f

# s2 `, L. ?6 u$ Y7 w+ m7 a  e5 R. ZPS:在电脑城   没JS忽悠  还真没见哪个主动买富士康的板子  
- u- V- }& Q9 ?4 u1 Y( j富士康显卡比盈通的还烂

; x, L4 [6 j* g7 e/ |0 f0 {( Y7 R# z& \8 `9 k
有品牌就等于有质量？昂达还曾经有过艾尔莎呢，也没看昂达成专业卡老大。
作者: ljlxl    时间: 2007-6-29 15:16
谁的性价比高就值得用
作者: wudawa882    时间: 2007-6-29 15:18
晕死....ＱＣＨ和富士康比:blink: :wacko:
作者: imflying    时间: 2007-6-29 15:20
原帖由 ilovejulia 于 2007-6-29 12:43 发表
4 t$ O# K9 |- s0 Z7 d1 U0 P* N七彩虹显卡是同德代工2 R2 y$ ^& c' H: J! Y( l/ U4 {8 t
而同德有自有品牌－耕升
  @7 w) Q5 E% d9 ^所以  买七彩虹   做工=耕升
5 W& `1 O" K  w* _& e
' j. Q7 n9 p$ ~PS:在电脑城   没JS忽悠  还真没见哪个主动买富士康的板子  / ~. i0 F5 Y$ R) y
富士康显卡比盈通的还烂

8 v! A9 U7 `* c, B5 e/ N+ g3 y4 R* }如果这样说的话  富士康 = 丽台/intel/dell。。。。。。( O8 o# I6 q( o
:blink:
作者: jojococo    时间: 2007-6-29 15:31
原帖由 imflying 于 2007-6-29 15:20 发表 ' V* \' `5 v) X: R8 r
- `# I3 W/ M" U& f$ @& M! ^& G9 q
如果这样说的话  富士康 = 丽台/intel/dell。。。。。。( J# F+ }& V. w* `8 Z2 }" q
:blink:
7 C/ j/ }& _  M6 S- K: O
- Z0 c. c: M. l
不用一般见识了    这个版还有个超长的帖子0 s8 [- _4 e, O/ T  T/ v

$ T* P$ y( [: D( Q% A* h$ BBS富士康的  基本 等于 BS INTEL DELL ..............
作者: chakoo    时间: 2007-6-29 15:36
富士康做工很过硬的，稳定性没问题，超频不是特别好
7 B! L" d: Y$ U. c6 X
% h! C9 W( ]/ }9 d- E5 `2 ]! B# P- A七彩虹就是九段玩家系列，都是象dfi,evga这样的牛x厂商给代工的
7 m* s3 i9 `  ?! I' c# c非常不错
作者: 梁爽128    时间: 2007-6-29 15:50
富士康也有低端的，但是它为intel dell oem的主板很多都很不错啊
作者: BABY☆乖乖仔    时间: 2007-6-29 15:53
对上述两个牌子的东西不是很感冒就是了
作者: misihua    时间: 2007-6-29 15:56
比工厂规模有什么意思？我们用户关心的是产品，品牌知名度。4 z+ i! K3 \# z, ~! o5 u% ?4 S9 E% a
富士康是大，但在公众心目中的品牌形像不如七彩虹。
' ~' D& N+ f2 ^富士康是大，但他出的主板跟七彩虹一样垃圾，甚至不如七彩虹！
* X) Q* K6 |9 J# ]% T
' \0 O3 Z2 O. S  O( P5 I从某些方面，富士康不如七彩虹 这句话并不错。
作者: fireangel88    时间: 2007-6-29 16:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: litaibaia    时间: 2007-6-29 16:01
用过血汗厂的965   售后服务可以去死了
作者: litaibaia    时间: 2007-6-29 16:02
今年大学毕业 好几同学去血汗工厂了 苏州的 工资2500  
# I4 b6 B4 B1 ], Z+ q/ o. q, D- Y+ ]3 _! F3 h# G
估计很累
作者: xxy0    时间: 2007-6-29 16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FENG950    时间: 2007-6-29 16:11
富士康不是一线谁还是一线？以前因为主要做代工所以名气在消费者中不响而已。现在就是华硕和富士康对掐，一个是品牌做大了想混代工，一个是代工做大了想混品牌，两家为了抢OEM单子是打的刺刀见红。品牌富士康这些年做的也不差，前一阵子想收技嘉没成是被华硕摆了一道。华硕的假意联合以51％股份话事拒绝收购，拒完以后又耍赖不要了，就是华硕害怕富士康在板卡领域的迅速扩张冲击自己地盘而想出的缓兵之计。看来华硕也不认为富士康不如七彩虹。
作者: 书记    时间: 2007-6-29 16:16
哎，代工品质好和自家产品是两码事。。。
( W8 {7 `6 t, Z+ T$ s0 y4 U' E2 e7 G6 Z" Q
INTEL和DELL品质好是公认的，人家舍得花钱下料。。。
作者: aernc    时间: 2007-6-29 16:22
家养的鸡和鸭子比谁更能飞:lol:
作者: 黑岛    时间: 2007-6-29 16:24
只要有要求,富士康什么档次的主板都能做.
作者: 落失的    时间: 2007-6-29 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ilovejulia    时间: 2007-6-29 17:52
去电脑城逛逛   你看哪个会说富士康是一线(不包括代理富士康的店子)
作者: sd-iori    时间: 2007-6-29 18:26
w00t) 还是在谈牌子，，无聊啊
作者: 沙门    时间: 2007-6-29 18:37
原帖由 ilovejulia 于 2007-6-29 17:52 发表 ) }( Y7 V$ B' S! C9 O  {7 D
去电脑城逛逛   你看哪个会说富士康是一线(不包括代理富士康的店子)

# E% Z: x' ]2 r8 ]+ e4 ^
5 Y) [  N4 E: b: z6 C+ h(_( 一线二线是用嘴说的么，不知道怎么划分一线二线的话，去问问老鸟们，无知者无畏，，
作者: kkndd    时间: 2007-6-29 20:34
5 ~& b9 H: C& S
跟贴收块富士康05年的NFPIK8AA-8EKRS，有出的PM我
$ s2 R0 L( d8 U2 e7 k1 Z9 r& L3 D, d* K
[ 本帖最后由 kkndd 于 2007-6-29 20:41 编辑 ]
作者: jojococo    时间: 2007-6-30 12:49
这板子真YY ..........
作者: meyouhe1980    时间: 2007-6-30 15:11
两个风扇，再加机箱风扇显卡风扇cpu风扇电源风扇。。。。。。。
作者: harleylg    时间: 2007-6-30 15:55
FSK滴零售产品很一般，不管从哪方面看都是中规中矩，在中低端价位稳定性无敌，个人觉得比较适合中小企业。
( j# _# s3 ~" W9 V* Q. {" w0 D( b$ S; O" r: _0 [# V9 ?
但是对于DIY来说，特色东西几乎没有，7CH起码还有几块DFi给OEM的板子能看一下。0 D  _: S+ Z5 z3 K5 X

$ m% ^: D; X5 d& x  c+ |另外就零售市场来说，FSK的量不见得比得上7CH。
作者: jakenchao    时间: 2007-6-30 17:35
原帖由 harleylg 于 2007-6-30 15:55 发表 ; E3 B! K9 B: Y  e9 ], Q
FSK滴零售产品很一般，不管从哪方面看都是中规中矩，在中低端价位稳定性无敌，个人觉得比较适合中小企业。0 V: z+ M0 [: I; k

. d8 g' a* _5 v+ N* G但是对于DIY来说，特色东西几乎没有，7CH起码还有几块DFi给OEM的板子能看一下。8 l7 m. j: [3 p6 p7 P
! _% q. s) g* D+ S4 J0 \
另外就零售市场 ...
9 [/ `) E* J. E8 `: u7 c8 P! V

9 v: e9 Y6 u/ {- p, w4 Y应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长，根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM，它除了给产品原厂购买的费用外，还要经营渠道，花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品推销广告，，同样价位下，肯定是富士康利润更高。市场上卖富士康的少最主要的就是JS的返点太低，富士康没有零售一样活的滋润，你让QCH搞OEM看看。连工厂都没有的品牌本身就是靠别人吃饭的，不信哪批产品要是大批出问题，你看QCH敢不敢全部回收换新？
作者: harleylg    时间: 2007-6-30 19:23
原帖由 jakenchao 于 2007-6-30 17:35 发表
2 [) A3 {8 V% c9 N/ M9 W! B( L8 P4 Z2 z. s8 W7 U. E! b

7 U( c5 e% Q1 b- I& t! F) j应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长，根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM，它除了给产品原厂购买的费用外，还要经营渠道，花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品 ...
) ~5 q0 \* q8 L
0 X: ]8 D+ \) ]- a" f
如果FSK真的这么想的话，它根本就不应该进入零售市场。
作者: ahxc    时间: 2007-6-30 22:13
原帖由 jakenchao 于 2007-6-30 17:35 发表
& p7 E& u/ I, P7 m2 @/ J7 i
2 V# F! R- {, ?0 T" U. _; `! `. O
* b4 j8 m& E5 D' @* W  i应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长，根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM，它除了给产品原厂购买的费用外，还要经营渠道，花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品 ...

3 J# S8 x( e: r3 I. ^! a, b0 p纯代工的，没法搞品牌也没能力。" g4 c! D1 @; U4 w$ a
beng怎样？
8 Q" ^2 v6 I2 Z" n+ z富士康自己定位就是四流品牌。
作者: littleroc2nd    时间: 2007-6-30 22:53
我就在JS那里指定过富士康的板子，因为稳定
作者: 7sumetai    时间: 2007-6-30 23:01
哈哈，当年的富本怎么说？:a)
作者: flyingfish0531    时间: 2007-6-30 23:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: TANK.tt    时间: 2007-6-30 23:08
七彩虹有资格和富士康比 真请使用文明用语搞笑 说相声呢？
作者: 发烧飞箭    时间: 2007-7-1 08:52
在忽悠品牌方面QCH是当之无愧的大师，在生产研发方面富士康绝对是无冕之王，看来富士康真得下点工夫忽悠一下了，因为有些人信忽悠——FOXCONN经销商
作者: D.J.R    时间: 2007-7-1 09:27
要比就拿大家一样定位的产品来比，富士康的低端货跟华擎的低端货差不多，性能跟稳定性也差不多，而高端货就跟华硕的高端差不多（说做工，性能就不清楚了），可以说富士康就等于华硕+华擎（一高一低），但零售市场对与富士康来说只不过是当为公司做广告，让人知道鸿海和富士康这2个名字，OEM才是重点。- n( ~0 p( z8 i) [5 N9 y
而七彩虹这种广告公司，只靠采购，东西好与不好都只能看供货的厂有没有足够的利润，高端货只是形象工程，货量不多，而且多数都是只有1、2批货，有一些还只见发布不见卖的，中低端垃圾才是这种牌子的重点销售货。还有就是在“广告好才是真的好”的情况下，忽悠才是一切。
作者: 沙门    时间: 2007-7-1 12:36
原帖由 D.J.R 于 2007-7-1 09:27 发表 * T: z3 S9 I0 }: z
要比就拿大家一样定位的产品来比，富士康的低端货跟华擎的低端货差不多，性能跟稳定性也差不多，而高端货就跟华硕的高端差不多（说做工，性能就不清楚了），可以说富士康就等于华硕+华擎（一高一低），但零售市 ...
0 R4 }2 K  ~" ^" \

9 Y/ ^. q6 `! d6 w6 u5 I中低端不代表垃圾，有需求才有市场，知道怎么买电脑的一共才多少人？这些人充其量又能帮多少人买电脑？. b: F' v: n. P& R* ?! S
, M+ u) o$ W% A# l+ p7 u/ ?
更何况，不是人人都有钱买一线产品的，有人手里就400块钱，还想买945，这种情况下，难道七彩虹不是一个很好的选择么。2 Y! Q' P) R9 l0 |* S: Y+ h

7 e6 c$ e" o3 n9 B$ Y. R6 ]+ B七彩虹的低端板子，定位可能低端，价格便宜，功能少，稳定性不如一线，但它能很好的满足这部分人的要求，销量也证实了这一点。你怎么可以说他垃圾呢？无非是站在自己的立场说别人罢了，，
/ I  o9 x: I8 X6 m8 y1 M' a' [: p
( _: C8 y4 l/ ^/ ]说它靠广告，说实在的，七彩虹的广告我觉得很失败，试问，一个不懂电脑的人，要买电脑，充其量也就看看关于品牌机的广告，怎么会去看关于电脑主板的广告呢？他哪里知道主板是什么东西啊，要是真正懂得做广告的， 应该在北京晚报、京华时报这样的报纸上推广，才是正途。8 v- h% |% O  P* J' D! h; H1 x
% Y; h( s4 P0 t
[ 本帖最后由 沙门 于 2007-7-1 12:37 编辑 ]
作者: jakenchao    时间: 2007-7-1 12:51
原帖由 沙门 于 2007-7-1 12:36 发表 : |8 \- [$ C) L1 n
" c: S* k4 ?2 z0 t, t  F

& T1 i- Y0 [* z- j中低端不代表垃圾，有需求才有市场，知道怎么买电脑的一共才多少人？这些人充其量又能帮多少人买电脑？
- C! v' M. @3 i: Y) C7 M* t! Q: h3 Z0 Q; h" J6 r
更何况，不是人人都有钱买一线产品的，有人手里就400块钱，还想买945，这种情况下，难道七彩虹不是 ...

4 X! e- n) u" N3 A: ?7 Q% s2 h% I1 [/ J$ _  N
北京晚报和京华时报登板卡广告？没搞错吧？广告费你给出？别以为报纸广告费都是一个价位。: {4 @  \8 r2 k5 r: e! f) G
就算再白痴的人自己攒机也知道先看看电脑报之类的。
: l2 W1 N( y; y: h说到做广告的水平，QCH连XFX都比不上。只不过富士康根本就没有往广告上投入什么，相对来说QCH的广告就要好些，那些不懂电脑的都知道有QCH这个牌子，所以这个帖子前边就冒出来一批认为QCH比富士康好。" f2 B4 Y/ t7 |4 x. N
说到底，这两家没什么直接可比性，QCH就是靠贴牌卖产品，没有工厂，靠别人提供产品才有的卖，只能面向零售市场。富士康靠给别人提供产品，零售市场至少现在还是在玩票性质，连个正经的BIOS玩家设计团队都没有，不被零售市场重视也属于正常。3 s# z" E, x1 g7 J' t  C
在零售市场，QCH是不忽悠就有可能活不长，富士康是忽悠了也未必能有多大起色。面向的主要客户群不同，经营策略就不同，作为企业，追求最大利润才是其发展动力所在，任何不会带来额外利润的行为都不会主动去做的。0 w. W6 A. {5 p) T" Z8 ]( n

# s1 L' a+ ^* k[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-7-1 13:00 编辑 ]
作者: boybrood    时间: 2007-7-1 13:11
楼上正解！
作者: joyal    时间: 2007-7-1 18:53
富士康是主板大厂，但绝不是一线品牌。它不可能投入太大精力去做自有品牌，否则就有流失代工客户的危险。
" n0 C0 s! H: |" y1 U" p4 E富士康跟QCH是定位完全不同的两个品牌。
作者: hongs    时间: 2007-7-1 21:54
富士康都是为dell  hp等整机厂家做代工的，才不怕那些主板品牌商，我看好富士康主板的前景，毕竟他的背景实力都不是盖的，现在主板的出货量就已经相当可观了。
作者: 简单系美    时间: 2007-7-2 10:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nchang    时间: 2007-7-2 10:41
忍不住出来说一句
  \. j' g2 N( V7 G( R2 C( a2 }( ^8 B( f, M4 r2 h
富士康Cost Down的能力很差
作者: jakenchao    时间: 2007-7-2 10:55
原帖由 简单系美 于 2007-7-2 10:01 发表 % i3 O3 _  w- u7 q) p1 I. D
代工能力强不代表设计能力强。。:funk: :funk:

% g4 j% F7 T7 S
2 F# C5 M$ S/ o7 q- G0 k) Y敢问一句QCH的设计能力强在哪？
作者: jakenchao    时间: 2007-7-2 10:58
原帖由 jakenchao 于 2007-7-2 10:55 发表
& ^7 W. D0 r$ v9 |0 t8 [4 u* j0 |2 H# n- o* J' z4 N- \

9 _  A2 c7 v% N( ~敢问一句QCH的设计能力强在哪？

- D' L9 a9 A% U/ O更正一下，QCH的平面广告设计能力确实比富士康强。:a)
作者: pisces0307    时间: 2007-7-2 18:01
不具备可比性....
作者: boybrood    时间: 2007-7-5 11:36
发现富士康的那款P35A不错，全固态哦￣￣￣
作者: Al@n    时间: 2007-7-5 16:01
GZ这里大多数都是米人，谁会理会QCH和FSK低端的产品
. Q. ^& f! ~6 F+ @* I# \& WASUS黑板、GIGA DS系列、DFI LP才是他们关心的对象~~！' c' P) a) L2 }7 g6 q1 ~# y
0 y$ u9 G; }0 C2 W7 s  }
主流机都要E6600+P35+G8
/ D' R8 p7 ?6 f, }QCH在GZ上不了台面~~！9 {- X1 _5 L2 Y
! E- c, G9 U, D
当然我的机器也上不了台面，对很多人来说，QCH实惠好用~~！零售销量证明一切~~！
作者: ilovejulia    时间: 2007-7-5 22:55
原帖由 Al@n 于 2007-7-5 16:01 发表 5 q% X# q& m& Q  i, A% l9 |' j: H
GZ这里大多数都是米人，谁会理会QCH和FSK低端的产品
6 U1 _# r0 q# m8 t  b; t) S0 v5 [ASUS黑板、GIGA DS系列、DFI LP才是他们关心的对象~~！
; |7 o4 u9 ~( W( H  h. h* Q" R& ]4 f+ }; c8 d: ~5 l
主流机都要E6600+P35+G8
# d: R5 h' e1 wQCH在GZ上不了台面~~！
" G8 i/ Z  e# r. G/ w) _$ ~5 o! ^
5 W. O# A0 ?$ E$ i7 ^1 d3 J( m
这里都是有钱人   很BT的一帮子......
8 `! v3 ~1 a0 H- NDIY市场主流的80%的还是3000元-5000元的机子    8 [7 T* A  s- {5 j
像上千元的板子, CPU,显卡 很少会有人去想要买     还不如投资在显卡和加根内存上& `6 w, |' [8 q1 y8 G# D2 q# @& E5 d
# Z$ e- Q- a: _, C# h( y! x3 g
"QCH实惠好用~~！零售销量证明一切~~！"+ M" k' y" n$ i' t
这确实    QCH的主板 C.NF520E   399￥   市场上很受欢迎
7 d! q0 q4 g+ l; L8 ^7 ^8 j9 B) E) C6 ?1 w  W! m; y6 V
[ 本帖最后由 ilovejulia 于 2007-7-5 22:57 编辑 ]
作者: cool_exorcist    时间: 2007-7-5 23:20
的确，替别人装机，稳定第一，根本不会提什么超频。帮装的一般都是菜鸟，超出问题还是我解决，麻烦都麻烦死了，因此从不超频。: x9 H" ?4 I1 V* p- q6 N

: A+ ]) d% e- x) BFSK的板子用过10多块，稳定就两字。
/ t3 U  k+ H, F7 x( s3 z: q( d2 S, M; P
至于用FSK是血汗工厂这点来抵制它的人，我想说：实际上华硕等几家一线没有哪个不是血汗工厂（可以去看看《天堂向左，华硕向右》的。如果不是的话，但是成本就早被FSk挤垮了。9 [: j2 s8 ?- @' y
8 E2 h4 T- f  s& `/ b4 c
FSK的超频性能的确很差，这个没什么好说的。
4 {+ ~3 R3 p" D6 {+ J( o
2 V$ f6 P, A! H( d) p8 X7ch没用过，广告打得比较凶，价格便宜，偶尔还是有几块好板子。
作者: lalala2004    时间: 2007-7-5 23:21
我用过七彩虹的主板，说实话，做工用料确实不错，全固态的看得非常爽+ a8 i5 n$ I9 r7 F
感觉你和他是五十步和一百步的关系。。。
作者: TBOBFX    时间: 2007-7-5 23:29
七彩虹确实是靠广告来的.......
作者: ilovejulia    时间: 2007-7-5 23:33
不光靠广告   也靠性价比
作者: ilovejulia    时间: 2007-7-5 23:35
NF520  也只有QCH和磐英能做到399的价格   而QCH无论用料和做工都比磐英好太多& O4 S: J1 U8 Q2 q$ _' h( m) l
所以  对于普通消费者   够用实用才是王道
5 ~& C; U5 k) f9 u, Z3 R2 M$ lNF520LE  NF520  NF550的区别仅仅在I/O插口规格上  所以还是NF520LE比较实际些
作者: littleroc2nd    时间: 2007-7-6 00:02
原帖由 ilovejulia 于 2007-7-5 23:35 发表 0 _4 a, v, ?/ w7 x' g" Q# O( c; Y
NF520  也只有QCH和磐英能做到399的价格   而QCH无论用料和做工都比磐英好太多* i! O/ j4 v2 q3 v2 `, ~) D/ n
所以  对于普通消费者   够用实用才是王道! w4 W; @( `8 S' D& i/ I+ \7 p
NF520LE  NF520  NF550的区别仅仅在I/O插口规格上  所以还是NF520LE比较实际些

# w3 z7 l6 q0 j3 K/ s  Z% N' Y你以为300块就为那几个I/O插口么……
作者: 登陆失败    时间: 2007-7-6 00:32
不同类型的厂商，为什么要拿在一起比？
作者: zippoxl    时间: 2007-7-6 06:35
虽然富士康比七彩虹强太多) k$ {/ R" Q- n& y2 I
如果让我2选1的话，我选后者，前者的BUG杀死人啊！
作者: 23old    时间: 2007-7-6 09:38
代工<>自身产品品质好
5 s0 S4 J& r, o) \# w* i7 Y
* V! b1 f- F+ O3 D8 ?# J  ~# H举个例子：  长城为以前的IBM代工笔记本。( c3 a# L  X, s$ ]& V9 ?
4 @  e  d/ d6 T: K8 \  H3 X2 b
7CH和FSK没可比性，
- e2 h/ v9 }# P2 r# u" d$ c; V( Q+ t& B5 X! W$ e
从售后等方面来考虑，个人倾向于7CH。
作者: liuping442    时间: 2007-7-6 11:19
七彩虹的显卡，全国销量第一。
作者: hanzify    时间: 2007-7-6 13:18
汗自己的眼力一下，我看成是富士通才点进来的。。。。
作者: jakenchao    时间: 2007-7-6 13:31
原帖由 liuping442 于 2007-7-6 11:19 发表 9 }+ Z/ I1 m& n9 x9 B3 k: O6 n" \- l
七彩虹的显卡，全国销量第一。

" q+ T' K8 C! c) f:sweatingbullets:七彩虹的显卡全年销量还没有富士康的ＣＰＵ支架出货量高。
作者: ilovejulia    时间: 2007-7-6 17:04
LS的老兄开玩笑吧
6 D6 [& ^$ ]0 _9 l我可以说听说过QCH的人比富士康生产的ＣＰＵ支架还多
作者: littleroc2nd    时间: 2007-7-7 00:28
原帖由 ilovejulia 于 2007-7-6 17:04 发表 2 D% q4 X8 j4 ]7 I  O1 Z: l
LS的老兄开玩笑吧* U+ _; E* [3 K) U' |3 S8 g% H
我可以说听说过QCH的人比富士康生产的ＣＰＵ支架还多

+ X) Y* S* x; u0 G你还真会开玩笑……
作者: jakenchao    时间: 2007-7-7 02:24
原帖由 littleroc2nd 于 2007-7-7 00:28 发表
" [, M0 t8 W/ ?) k* R% g' c7 v- [2 @
你还真会开玩笑……
$ u5 }6 Q  Z) E! V2 o% O
坚持QCH比较强的根本就想不到，QCH出的主板上有多少CPU支架是富士康出的。) H% k! c3 O  n& T
这东西很便宜，但是只有富士康很大批量的生产，QCH除了销售部门还有什么？
( W$ }' G, I# a9 P真要说全国显卡出货量最高的是同德，QCH最多也就是同德20%强。
8 E- R3 R$ m9 R! Z" E* Y9 D( m, V' ]$ Q
[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-7-7 02:26 编辑 ]
作者: chaojixiao5    时间: 2007-7-7 21:03
原帖由 沙门 于 2007-6-29 13:06 发表
( Z; W2 M# c1 `/ c9 z6 Z- v谁告诉你富士康不是一线？. f$ y( i, T1 z2 o! ^( r$ x1 @

+ E: F$ G+ U, k. f# S1 y' T& O那么大的芯片组采购量，不从Intel进货，
& [( H! i, q5 C7 C5 L, L
; {( A. E$ l$ ]9 B难道等华硕转手卖给他？
5 T& K: F( |0 j1 T6 s: F
富士康！！！一线中的战斗机.....................:a) :a)
作者: 灰大狼    时间: 2007-7-7 23:41
看完所有回复，我都要抓狂了！w00t)
2 e- m5 a3 m" [- D6 k
( H; G3 T# u5 P3 J3 O" r4 {把一线板卡大厂和一个通路品牌放一块做比较，这是哪个BC想出来的主意？
8 r5 ]$ }  m: K4 O+ QQCH这种品牌的板卡，在任何一个公正的硬件论坛都是不入流的东西！
* B8 M2 q/ i2 i% `4 `; Q: G
" C7 o$ j6 Q! {/ ^9 E& D" ?( F另，需要注意的几点：! ^# R* X0 e! o  s, H9 X, e8 f9 x
1.代工厂好不代表你拿到的板子就好！" K) |8 m$ c- b; X2 X9 ]0 E9 `
2.商业运营，考虑的是成本，敢卖低价，说明它是有利润的。
. x3 }- |! j- k. f3 M+ v* E- k9 d% P3.富士康既做OEM，也做ODM，所以它也是有很强设计能力的。
& l1 z7 b' [; s$ x4.七彩虹主要面向零售领域，富士康是做大客户的，二者不具备可比性。
7 C5 Q$ g- Z1 \3 s3 u5.就售后服务来说，通路品牌永远不可能超过自有品牌！
作者: knknkn    时间: 2007-7-9 00:53
作为散客肯定选QCH的，它靠这个市场生存，有客人需要就有利润。(_(  
. T/ t1 W5 }' C" V$ c( J( s7 z
  Z3 U) e/ l5 A) I鸿海可不会把散客放在眼里:( 您的需要对它一文不值:mad:
作者: Hunter001    时间: 2007-7-9 01:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Hunter001    时间: 2007-7-9 01:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 简单系美    时间: 2007-7-9 10:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jakenchao    时间: 2007-7-9 13:46
原帖由 简单系美 于 2007-7-9 10:40 发表
# d2 {7 f- T: P; r
3 N; a9 Y8 o  T& f3 x; Q/ f5 r2 [0 [1 V% h. ]! ]- m
我可没有说QCH设计能力强。。。6 k6 v" e" v+ d& p4 p" v6 V

' s1 V$ v8 U0 W9 H代工是何意？就拿INTER来说，富士康给INTER做OEM，板卡的设计部分不是富士康做的，富士康只负责产品的生产，也就是说富士康可能是拿的INTER的设计图纸来做。。所以，富士 ...

+ d5 k! ?! ^, Z# J5 p1 N0 R6 J) Z7 C
承认富士康的代工能力就行了，７ＣＨ连这本事都没有，没有自己生产线的商家，到死都只能在零售市场靠设计广告卖钱。
作者: 简单系美    时间: 2007-7-10 15:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4