POPPUR爱换

标题: Beyond3D的Video Decoding Test [打印本页]

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-29 12:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-29 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aandc1981 时间: 2007-6-29 12:44
VC就差这么点？2600/2400的无敌电影卡传说看来也要玩结了:funk:

作者: gfmes 时间: 2007-6-29 12:46
负数是怎么出来的？

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-29 12:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-6-29 12:46
158.45和158.24在coh dx10上是完全两回事情（其他dx10程序也有差别）。

作者: fayerlxy 时间: 2007-6-29 12:47

原帖由 aandc1981 于 2007-6-29 12:44 发表
VC就差这么点？2600/2400的无敌电影卡传说看来也要玩结了:funk:

看看用的什么U先。

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-29 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-29 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gfmes 时间: 2007-6-29 12:51
小弟，我已经明白了。:a)

作者: badchris 时间: 2007-6-29 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2007-6-29 13:13

原帖由 badchris 于 2007-6-29 13:10 发表
不管用什么U，VC-1的Encoding Complex那么低，本来完全加速就没啥必要，一个X2 3600+就能搞定的东西
倒是对于那些AGP平台的P4C什么的RV610/630 AGP版是个救星

呵呵，我同意这个观点。

作者: lacri 时间: 2007-6-29 13:14
如果是“真的“，那么如果说2900XT是天骄Ⅲ，那么UVD就是AVIVO Ⅱ嘛。w00t)
当然，UVD还是不错的，但之前要在HD上面秒杀PV2的神话再次破灭。

作者: lacri 时间: 2007-6-29 13:16
再次验证了，ATI的宣传是不得不腰斩一半来看滴。:lol:

作者: Edison 时间: 2007-6-29 13:16
它这里的VC-1好像不是1080p 30Mbps的，所以还不能算很能体现hw vc-1 decoder的效果。

作者: 来不及思考 时间: 2007-6-29 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我有3个马甲 时间: 2007-6-29 13:26

原帖由 badchris 于 2007-6-29 13:10 发表
不管用什么U，VC-1的Encoding Complex那么低，本来完全加速就没啥必要，一个X2 3600+就能搞定的东西
倒是对于那些AGP平台的P4C什么的RV610/630 AGP版是个救星

我担忧AGP接口负荷不起那么重的数据交换量，有可能AGP版加速效果不如PCIE版的

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-29 13:27

原帖由 来不及思考 于 2007-6-29 13:22 发表

这种VC-1封装的视频占多少... :sweatingbullets:

思路上一坨一坨的多得是w00t)

作者: Norways_Winter 时间: 2007-6-29 14:56
现在看 decode 没意思了

不如搞点 encode 测试吧...:funk:

作者: MASSAGE 时间: 2007-6-29 15:08
拉倒吧，硬派的测试已经很完整了。

作者: NewCastle 时间: 2007-6-29 15:10

原帖由 MASSAGE 于 2007-6-29 15:08 发表
拉倒吧，硬派的测试已经很完整了。

麻烦这位老兄告诉我，硬派是哪？

对不起，我只认识B3D啊 w00t)

作者: MASSAGE 时间: 2007-6-29 15:35
http://www.hardspell.com/doc/hardware/38420.html

作者: predacon 时间: 2007-6-29 15:49

原帖由 MASSAGE 于 2007-6-29 15:35 发表 http://www.hardspell.com/doc/hardware/38420.html

这个测试有点枪。hoho

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-29 15:53

原帖由 predacon 于 2007-6-29 15:49 发表
这个测试有点枪。hoho

很正常的测试
UVD完胜PV2

作者: badchris 时间: 2007-6-29 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zzhang 时间: 2007-6-29 19:03

原帖由 lqf3dnow 于 2007-6-29 15:53 发表

很正常的测试
UVD完胜PV2

165.01的驱动跟vista下的驱动能比吗？

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-29 21:22

原帖由 zzhang 于 2007-6-29 19:03 发表

165.01的驱动跟vista下的驱动能比吗？

Vista下3D性能又被2600XT hit了，你是要那可怜的3D性能还是视频呢？

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-29 21:23

原帖由 NewCastle 于 2007-6-29 15:10 发表

麻烦这位老兄告诉我，硬派是哪？

对不起，我只认识B3D啊 w00t)

看见这图，你就后悔说这话了:lol:

作者: NewCastle 时间: 2007-6-29 21:36
看来有人眼睛已经瞎了 :o

原帖由 lqf3dnow 于 2007-6-29 21:23 发表

看见这图，你就后悔说这话了:lol:

原帖由来不及思考于 2007-6-29 12:38 发表

用将近2个月前的驱动，B3D也够绝的

原帖由 Edison 于 2007-6-29 12:46 发表
158.45和158.24在coh dx10上是完全两回事情（其他dx10程序也有差别）。

作者: badchris 时间: 2007-6-29 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqf3dnow 时间: 2007-6-29 21:47

原帖由 NewCastle 于 2007-6-29 21:36 发表
看来有人眼睛已经瞎了 :o

你还没明白我为什么贴这图

我只认识B3D

:shifty: :shifty: :shifty: :whistling:

作者: 我有3个马甲 时间: 2007-6-29 21:50
oh，my God！Vista X64
...................................

作者: 显卡杀手 时间: 2007-7-2 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-2 17:06
对绝大多数玩家来说只有Kmplayer下的硬件加速才具有意义。

作者: 1天 时间: 2007-7-2 17:10
对绝大多数玩家来说只有暴风影音下的硬件加速才具有意义。:p

作者: 显卡杀手 时间: 2007-7-2 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-2 17:23
加入特效的字幕少之又少，大都是一些动漫类的才会有，而MPC缺乏overlay下的字幕支持，配合VMR9 renderless的话即使有硬件加速流畅效果也是大打折扣。

作者: 显卡杀手 时间: 2007-7-2 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-2 17:39
我这里overlay下的去交错效果和vmr9+overlay mixed是一样的，overlay也是nvidia video测试指南中建议的模式。

windows vista下overlay自然是被淘汰了，这我在一年前就在论坛上发过贴子。

你说的限制，我大都有解决办法。

现在你能下载到几乎所有hd/bd remux配的字幕都是没有加入特效的.srt，硬件加速+overlay完全可以胜任。

作者: godlike 时间: 2007-7-2 17:50
:unsure: MPC只适合看DVDRIP

高码的H264 VC1还开字幕特效

4G的penryn才够吧:blink:

作者: 1天 时间: 2007-7-2 18:03
现在用MPC关闭vobsub用，除了没特效，字幕色彩字体位置等等完全正确，可以接受了……不像KMP，折腾半天字幕就是有乱七八糟的问题……:(

作者: 显卡杀手 时间: 2007-7-2 19:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ll121121 时间: 2007-7-2 20:35
管理员是怪蜀黍。

作者: xtal 时间: 2007-7-3 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godlike 时间: 2007-7-3 11:37
介绍个随便放H264 REMUX开RGB32BF不卡的CPU吧

作者: zzhang 时间: 2007-7-3 11:42

原帖由 显卡杀手 于 2007-7-2 19:17 发表

OVERLAY在VISTA下也只是兼容性没那么好，不过比新的EVR模式还是好很多。

另外OVERLAY居然是建议吗？

太搞笑了。就我所知目前只有powerdvd跑hqv能高分的说，用nv的pv decoder都不行，而且powerdvd明显 ...

不会是说deblocking吧。:blink:

作者: zzhang 时间: 2007-7-3 11:44

原帖由 显卡杀手 于 2007-7-2 19:17 发表

OVERLAY在VISTA下也只是兼容性没那么好，不过比新的EVR模式还是好很多。

另外OVERLAY居然是建议吗？

太搞笑了。就我所知目前只有powerdvd跑hqv能高分的说，用nv的pv decoder都不行，而且powerdvd明显 ...

VMR对于CPU要求还是太高了，至少我的x2@2.5G就不行。

作者: zzhang 时间: 2007-7-3 11:46

原帖由 Edison 于 2007-7-2 17:39 发表
我这里overlay下的去交错效果和vmr9+overlay mixed是一样的，overlay也是nvidia video测试指南中建议的模式。

windows vista下overlay自然是被淘汰了，这我在一年前就在论坛上发过贴子。

你说的限制，我大 ...

好像kmplayer并不能支持h.264的硬件加速能力，CPU占用率比用powerDVD高很多。不过powerDVD最可恶的是不能加字幕。

作者: Edison 时间: 2007-7-3 12:15
NVIDIA在06年的PV测试指南中的确是把overlay作为首选推荐的模式，你对此不了解并不奇怪。

在windows xp下，默认安装的power dvd肯定是使用overlay作为渲染面，你说的什么明显不是overlay不知道是根据什么得出的歪理邪说。

我这里播放的视频都是输出到电视上的，overlay在这个时候根本不存在任何白条问题，奇怪的是你欣赏视频的时候怎么没事会在多个屏幕之间拖动，分明是自找折腾。

我这里对于多人同时发言的字母有一个非常简单的解决办法，只要把同时发表的字句提取到另一个字幕，然后以多重字母播放即可实现多色彩区分，这需要作一些调整字母的功夫，但是如果你有空自己来调整remux的字幕色彩，那么把这部分字幕提出到另一个字幕文件中也不过是举手之劳而已，实现起来相当简单。

你自己说的都是些没几个人留意到的问题，所以我批复的“对绝大多数玩家来说只有Kmplayer下的硬件加速才具有意义”完全是正确的，至于那些举不出实例的帖子要不就是苍白无力要不就是希望大家猜哑谜，完全不是PCINLIFE倡导的。

作者: Edison 时间: 2007-7-3 12:23

原帖由 zzhang 于 2007-7-3 11:46 发表
好像kmplayer并不能支持h.264的硬件加速能力，CPU占用率比用powerDVD高很多。不过powerDVD最可恶的是不能加字幕。

Kmplayer可以在CLAVC+165.01下提供nvidia VP2 h.264硬件加速，之前的h264硬件加速可以在8x.xx+驱动实现，我置顶贴还有VC-1的硬件加速实现方式。

作者: badchris 时间: 2007-7-3 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 显卡杀手 时间: 2007-7-3 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-3 15:21
这里讨论的主要是BD/HD DVD上的视频，而目前你以及绝大多数人接触到的都是remux成.ts的视频，附带的字幕都是.srt，这根本和你说的mkv封装的re-hdrip类完全不是一回事情，而且我一向反对使用.ts以外的封装，mkv的除了dvdrip型动漫类的会去看看外，其他的都懒得去下。

以Pirates.of.the.Carribean. Dead.Man's.Chest.Blu-Ray.REMUX.1080P.H264.LPCM.DTS.DD51为例，里面所有的对白，同时对话的都在两个人以内，Kmplayer可以最多挂三条字幕，这在多数影片中已经是完全足够了。

在windows vista下powerdvd本身就是默认使用EVR的，这不需要你来提醒，实际上我在前文说windows xp下默认就是overlay，已经暗示了我很清楚这点。

windows xp和windows vista的h.264硬件加速CPU占用率是一样的，这在165.01刚刚被证实可以xp下播放的时候已经有目共睹了。

我这里播放视频从来不用dual view模式，而是clone模式，切换主屏为TV，这样硬件解码+overlay+字幕全都有了。

这你可能一直都有所不知道的是，目前所有的hd remux几乎都是16:9画面，电视机播放的时候，你一直百思不得其解的所谓白条问题在overscan下早就被电视机切掉了。

说到底..你到底看过多少原汁原味remux和DVD的？

作者: zzhang 时间: 2007-7-3 15:32

原帖由 Edison 于 2007-7-3 15:21 发表
这里讨论的主要是BD/HD DVD上的视频，而目前你以及绝大多数人接触到的都是remux成.ts的视频，附带的字幕都是.srt，这根本和你说的mkv封装的re-hdrip类完全不是一回事情，而且我一向反对使用.ts以外的封装，希望 ...

呵呵，跟我用的方式一样，自从NV在驱动里禁用了video mirror以后，我就用clone方式选TV为主视频了，这样是最方便的一种做法。对于A卡可能还可以继续dual view吧。

我记得这里有些网友说过，165.01在Xp下虽然支持vp2的硬件加速，但是效果要差不少，我对比了一些网站的测试，感觉却是要比vista下的驱动CPU占用率高多了。另外，难道只有165.01才能配合kmplayer+CLAVC（不知道和CoreAVC有无区别）实现h.264硬件加速吗？vista下的驱动不行？那样的话，kmplayer还是受限制。

另外，问一下Edison，kmplayer的视频高速模式和超级速度模式是什么意思，我只知道开了高速模式似乎是为了开启硬件加速，其他的就不清楚了。:loveliness:

[ 本帖最后由 zzhang 于 2007-7-3 15:37 编辑 ]

作者: Edison 时间: 2007-7-3 15:40
我这里当初用xp+165.01，cpu占用率的确是和vista下差不多的。

CoreAVC的画面效果和VP2差不多，我在两个月之前放过对比图了..

vista+clavc下目前只能是EVR下能实现硬件加速，而且未来很可能也只能是这样，EVR的字幕模块今年内应该会实现吧，BSplayer Pro 2.x就号称实现了EVR的字幕模块支持，而PDVD本身也是EVR下挂字幕的，所以上EVR挂字幕应该是不成问题的，我们在这里等开发人员的消息了，如果能实现的话，xp对我来说就没啥保留价值了。

windvd在vista下是overlay实现硬件加速的，但是目前不管是什么第三方播放器都无法正常调用来播放h264视频。

高速模式就是启用视频硬件加速，这个时候会忽略掉kmplayer内部的视频filter以及一些特殊的overlay画面重建特性。超级模式表面看就是忽略掉内部音频filter。

作者: 显卡杀手 时间: 2007-7-3 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: badchris 时间: 2007-7-3 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-7-3 20:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-7-3 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-3 21:27
纵观下来，显卡杀手所有提到的硬件加速问题大家都有现成的解决方案，特别是在下显卡杀手提出的PowerDVD和Kmplayer下的硬件加速毫无意义这点上，已经被很好的批驳。

作者: HeavenPR 时间: 2007-7-3 23:05
讨厌看字幕，附带的字幕直接删除之，压就带字幕的直接眼球过滤 :lol:

作者: 显卡杀手 时间: 2007-7-4 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godlike 时间: 2007-7-4 14:12

原帖由 显卡杀手 于 2007-7-4 14:00 发表

你先回答CLONE模式如何同时使用4：3和16:9的显示器，而且两个显示器都同时使用最佳分辨率好了。

什么叫现成的解决方案。

KMP光字幕问题就决定它的硬解必须淘汰出局了，powerdvd就更不用说。

你到底看过多少原汁原味remux??:blink: :blink:

作者: Edison 时间: 2007-7-4 14:19

原帖由 显卡杀手 于 2007-7-4 14:00 发表
你先回答CLONE模式如何同时使用4：3和16:9的显示器，而且两个显示器都同时使用最佳分辨率好了。
什么叫现成的解决方案。
KMP光字幕问题就决定它的硬解必须淘汰出局了，powerdvd就更不用说。

CRT显示器是没有固定分辨比率的，你其中一台是CRT显示器即可，你怎么在提这个问题的时候自己不想想先这个问题是多么的无聊亚？

kmplayer的字幕优势决定了它是最佳的HD Remux解决方案，你就不要拿着自己只看rip的想法套用上去瞎说造谣了。

作者: Edison 时间: 2007-7-4 14:20

原帖由 godlike 于 2007-7-4 14:12 发表
你到底看过多少原汁原味remux??:blink: :blink:

从他的发言可知道，他只看被rip的片段，并认为别人看的都是rip而不是hd remux。

作者: xtal 时间: 2007-7-4 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-7-4 14:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-4 14:35

原帖由 xtal 于 2007-7-4 14:31 发表
看视频的时候调节扁了，然后平时再调节回来？
你真空啊

我只需要看电视上的画面，显示器上的画面根本不需要理会，你怎么也像显卡杀手那样转不过弯来。

作者: xtal 时间: 2007-7-4 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-4 14:39

原帖由 xtal 于 2007-7-4 14:37 发表
那你用两个显示设备干什么？
干脆放视频的时候把电缆不就得了？

电视就是看影片，你还想要来干啥，不需要把电缆就能实现，你拔来干啥？哈哈。

作者: xtal 时间: 2007-7-4 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-7-4 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xtal 时间: 2007-7-4 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-4 14:46
现在显示卡的双头输出都是免费的，为啥要去买个分频器？我不花这些莫名其妙的冤枉钱，这样的主意真是怪死了。

作者: xtal 时间: 2007-7-4 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-7-4 15:13
我前面说了，我的显示器是CRT，不需要这样的东西，你用LCD的话不妨试试看。

作者: xtal 时间: 2007-7-4 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Eji 时间: 2007-7-4 16:44
一堆非package media的支援能力能討論得這麼熱烈也很有趣....

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)