POPPUR爱换

标题: 请大家谨慎购买Core2：速度快，但bug多！（1楼增加新内容！） [打印本页]

作者: 紫色 时间: 2007-7-1 22:04
标题: 请大家谨慎购买Core2：速度快，但bug多！（1楼增加新内容！）
瑕不掩瑜，酷睿是巨大的技术进步。第一代产品往往不够成熟，intel也终将改正这些bug，本人无意挑起A饭和I饭的新一轮口水战。部分bug能通过bios修正，已经购买core2的各位应注意及时升级bios。

=========================
我删掉了phoronix网站的引用，因为kerneltrap开始讨论它了。详细内容见：http://kerneltrap.org/ 。
kerneltrap是linux内核的技术性BBS。

"Note that some errata like AI65, AI79, AI43, AI39, AI90, AI99 scare us. Some of these are things that cannot be fixed in running code, and some are things that every operating system will do until about mid-2008,because that is how the MMU has always been managed on all generations of hardware.Now Intelis telling people to manage the MMU's TLB flushes in a new and different way. Yet even if we do so, some of the errata listed are unaffected by doing so.

As I said before, hiding in this list are 20-30 bugs that cannot be worked around by operating systems, and will be potentially exploitable. I would bet a lot of money that at least 2-3 of them are."

====================================

这个意思是那位认为，core2的bugs里有20-30个操作系统无法掩盖掉（从而终将不得不面对黑客们的应用程序病毒代码）。他敢打赌至少2-3个会被exploit。

如果这样的事情真的发生了，我想core2真的到了应该被回收的那一步了。

======================
各位，对骂没有意义，也不会有输赢。我建议大家停止口水战，等待观望。

只有火星上的处理器才能没有bug，有bug就不敢升级，那么永远都不能升级了！但是也不能说有bug完全没事，就看bug的危险程度了。

我个人不能接受那种说法：我用了很久了没事啊！到现在为止没事，不等于将来没事。如果你的core2爆出致命bug，某程序一运行就死，只能依靠杀毒程序生存，那时你真的觉得"无所谓”么？

钱在自己口袋里，我只是提个“慎买“建议。也算好意。openbsd的老大是人不是神，将来是什么样子谁知道呢，也许这些都是杞人忧天、无中生有。祝core2好运。

amd要跟上来，可能也需要向4解码、智能内存、单周期完成sse指令发展，巨大的技术难度amd能顺利跨过去吗？加油吧。

下图是core系列的errata列表：

[ 本帖最后由紫色于 2007-7-7 03:20 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-7-1 22:06
该人说的操作系统特指OpenBSD
他的话对于别的系统没有影响
凡是不用OpenBSD的都不用理会
你可以认为Core2存在Bug，运行OpenBSD有问题
也可以认为OpenBSD存在Bug，在运行于Core2有问题
Linux创始人讲这只是Core2在处理TLB上方法的改变，
并不会影响到Linux，只是OpenBSD系统自身的问题
而另一方面为什么其他OS没有给出安全警示呢？
这表明还是还是OpenBSD自己的Bug

另见#222：
Raadt先生对AMD的态度是
has"serious errata lists [that] are growing rapidly too"
既然Intel和AMD都没有办法满足OpenBSD的需求，
那么OpenBSD还是在VIA的处理器上运行好了

另外，原作者列举的是Core的BUG，不是Core2的BUG
1和2不分的人，就这种水平，某人的话可信？
这同时也暴露了某些人为了反对Core2已经不择手段，不管不顾的行径了
顺便再高呼一下：
伟大的美国式中立万岁！某些“中立人士”满意了吧

[ 本帖最后由 itany 于 2007-7-9 00:00 编辑 ]

作者: 翠花 时间: 2007-7-1 22:14

原帖由 itany 于 2007-7-1 22:06 发表
AMD的K8 BUG数量多得多~
至今也没有修复

现在都开始流行外文枪站，还争相转贴
洋人的屎都是香的

w00t) 洋人的CPU都是香的

作者: killua1109 时间: 2007-7-1 22:31
我不懂得那些Bug对我来说有什么影响至少我用了这么久的X2和最新刚上手的Core 打了补丁也感觉不出那些Bug的影响，照楼主你所说，大家不用用电脑了，周围都有Bug的

作者: itany 时间: 2007-7-1 22:31

原帖由紫色于 2007-7-1 22:22 发表

你不懂就不要乱讲，phoronix关注的是linux与solaris。它不是硬件网站，也没见说AMD好话，怎么可能是枪站。而且原文中你也应该已经看到：intel自己也在讨论怎么修正这些bug。

瑕不掩瑜。酷睿是巨大的技术 ...

去看看Top 500的排名，多数都是在使用Buggy的Woodcrest+Linux，难道人家是被驴踢了？
Bug是在所难免的，但是大肆炒作，甚至得出“不要购买”的结果，合适么？

作者: itany 时间: 2007-7-1 22:33
While the Core 2 family is buggy, these CPUs do perform very nicely as we had shared in our Core 2 Duo E6400 review.

人家强调的是速度快~
楼主呢？
是不是颠倒黑白？

至少Conroe比More Buggy&slowly 的Op强多了

作者: 汉尼拔 时间: 2007-7-1 22:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.BT 时间: 2007-7-1 22:58
phoronix关注的是linux与solaris。它不是硬件网站，也没见说AMD好话，不可能是I枪。

phoronix关心的东西lz基本上一个都不会去用
后者更搞笑了
amd用得多，intel刚刚开始恢复用

作者: 玩笑红尘 时间: 2007-7-1 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 书记 时间: 2007-7-1 23:05
w00t) w00t) 典型的吃不到葡萄骂葡萄酸的心态

作者: ljlxl 时间: 2007-7-1 23:06
bug多正常，又不影响使用，有虾米关系

作者: su27_jx 时间: 2007-7-1 23:09
lz现在用奔腾mmx系列可能比较好，现在应该没很多bug了。

作者: 谍杀 时间: 2007-7-1 23:17
洋人的屎的确很香啊！我晕死……

作者: itany 时间: 2007-7-1 23:20

原帖由 玩笑红尘 于 2007-7-1 23:01 发表

明显的pro－I 就是喜欢拿A过时的东西和I 新生代来比

不是互相比
只是Op用了这么多年，就出了那么一个大Bug吧，刷了BIOS就好了~
何必总拿每个处理器都有一把的东西来说事呢？

一旦有个好东西，就有人泼红水，看着气愤罢了

作者: meijielove 时间: 2007-7-1 23:21

原帖由 killua1109 于 2007-7-1 22:31 发表
我不懂得那些Bug对我来说有什么影响至少我用了这么久的X2和最新刚上手的Core 打了补丁也感觉不出那些Bug的影响，照楼主你所说，大家不用用电脑了，周围都有Bug的

同感..

作者: dic2arol 时间: 2007-7-2 00:36
住的屋也有BUG，:funk: 能不能修正？

作者: boris_lee 时间: 2007-7-2 00:50
唉.......A和I的网站上都有自己CPU ERRATA的PDF，基本每一款CPU的BUG都不少于50个......

作者: luanchuifeng 时间: 2007-7-2 00:59

原帖由紫色于 2007-7-1 22:04 发表
phoronix关注的是linux与solaris。它不是硬件网站，也没见说AMD好话，不可能是I枪。而且intel自己也已经承认并在努力修正这些bug。
瑕不掩瑜，酷睿是巨大的技术进步。第一代产品往往不够成熟，intel也终将改正 ...

Windows更先进但是bug更多
LZ赶快回去装DOS6.22吧

作者: 紫色 时间: 2007-7-2 03:01
好多实用主义者呀，怎么交易区好像个个买家都追求完美呢？
Some of these Intel Core2 bugs will even be exploitable by user-land code.
如果这个是真的，甚至可能会被病毒利用。是不是觉得这些都无所谓？我说声慎买怎么啦。

回去看看我的帖子，观点还算理性，intel自己都计划着下一代怎么修正，下一代已经呼之欲出，性能提升也大，等等买它不是更好吗，这样的观点都让某些人极其不爽？我也没有说amd没有bug，有人自动就开始比较了，好像说intel有缺点就等于说amd没缺点，偏执到了这种程度，橡胶你个把拉，真可笑。终于多少能明白为什么有些人被骂成“I狗”。

有些人该认真的地方不认真，节外生枝，这里不是人民日报头版，没必要抠我的每个字眼是否准确。要就是论事，抓住核心问题，不要浪费唇舌，废话连篇。

[ 本帖最后由紫色于 2007-7-2 03:26 编辑 ]

作者: 以前的密码没了 时间: 2007-7-2 03:33
这个新闻应该一年前出吧。

作者: carlsheng 时间: 2007-7-2 08:19
遇不上的bug，感觉不到的bug，我就当它没有bug。。。

I A的都没有BUG:loveliness:

作者: raphael8269 时间: 2007-7-2 08:37
楼主转文也辛苦。。只是这个标题就是典型找骂的。。。X2 的BUG更多，我是不是可以开个帖子：请大家不要购买 X2：速度慢，而且BUG比酷睿多！？

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-2 09:11
有这么夸张的？？？？？

作者: awoo 时间: 2007-7-2 09:18
如果楼主说的是X2的BUG，楼上好几个人的话就会反着说，何必装得很正义的呢？
如果楼主说的引的是中文的，又会有人说国内的那些烂网站还不是引外国网站
如果是那个专业的I GUN P大引用的外文，会有人说外文枪站吗？
就事论事。

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 09:30

原帖由紫色于 2007-7-2 03:01 发表
好多实用主义者呀，怎么交易区好像个个买家都追求完美呢？
Some of these Intel Core2 bugs will even be exploitable by user-land code.
如果这个是真的，甚至可能会被病毒利用。是不是觉得这些都无所谓？ ...

如果想要没BUG的产品，现在没有任何一款CPU符合要求，下一代Conroe修复了现有BUG还会有新的BUG，

PS：有能力利用CPU的BUG开发病毒的人对这种纯破坏性病毒不感兴趣，绝大部分病毒高手只能根据公布的操作系统漏洞开发病毒，更多的只能拿现有的病毒改。

作者: samhrc 时间: 2007-7-2 09:36
CPU 出Bug 可是intel 开的先例啊。

早先的pentium 召回了多少。

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 09:40

原帖由 samhrc 于 2007-7-2 09:36 发表
CPU 出Bug 可是intel 开的先例啊。

早先的pentium 召回了多少。

BUG在pentium以前的CPU也是有的，不过pentium 60/66的BUG会影响使用，所以才召回。

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 09:44

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 09:34 发表
不希奇啊，流氓公司为了抢市场，经常把不成熟的产品推出来，这不是没有先例的，呵呵，你看把流氓公司的粪丝急的

BTW，LZ为什么改标题？

流氓公司的基本解决影响使用的内存控制器bug的E6版K8是那一年出的啊？以前的也没看到召回，居然还有粪丝吹，真了不起。

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-2 09:47
好象有说严重的，有说不严重的啊！

作者: samhrc 时间: 2007-7-2 09:50

原帖由 acqwer 于 2007-7-2 09:40 发表

BUG在pentium以前的CPU也是有的，不过pentium 60/66的BUG会影响使用，所以才召回。

intel首开先河,影响使用的CPU.w00t)
一开始还不承认。

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 09:50

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 09:46 发表
影响不影响使用，由谁界定？当初P3出浮点错误，流氓公司百般抵赖，说不影响使用，结果后来还不是。。。。

果然是无知啊，P3出的问题可不是浮点错误。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-7-2 09:54 编辑 ]

作者: samhrc 时间: 2007-7-2 09:54
明白告知你某产品是有缺陷的，你还会去买嘛？？

对于大多数消费者来说，掏钱是希望买一个相对完美的产品，任何的缺陷都是心理上不可以接受的。

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 09:56

原帖由 samhrc 于 2007-7-2 09:54 发表
明白告知你某产品是有缺陷的，你还会去买嘛？？

对于大多数消费者来说，掏钱是希望买一个相对完美的产品，任何的缺陷都是心理上不可以接受的。

IA官方都有BUG表可以下载。

作者: samhrc 时间: 2007-7-2 10:02

原帖由 acqwer 于 2007-7-2 09:56 发表

IA官方都有BUG表可以下载。

买之前做个比较：

主频、性能（Spec 得分为准）、功耗、Bug 数量分别除以价格。前两项为正数，后两项取负值。分别求和比较谁得分高买谁的。

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 10:03

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 09:52 发表
好像是说多少位以后会出错，一位教授发现的

P3的问题是频率超过了Coppermine核心的上限导致不稳定，很显然是因为intel没有象某公司一样采用手工挑选。毕竟能上1.13G的Coppermine虽然不多，但是还是有的。

作者: pjtomtai 时间: 2007-7-2 10:06
标题: 回复 #37 toscana008 的帖子
浮点出错是Pentium时代,不是P3,前后差了整整两代.你的记性可真好啊!:funk:

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 10:08

原帖由 samhrc 于 2007-7-2 10:02 发表

买之前做个比较：

主频、性能（Spec 得分为准）、功耗、Bug 数量分别除以价格。前两项为正数，后两项取负值。分别求和比较谁得分高买谁的。

除以价格吗？那么50块的C3岂不是无敌了。

作者: pjtomtai 时间: 2007-7-2 10:13

原帖由 samhrc 于 2007-7-2 09:54 发表
明白告知你某产品是有缺陷的，你还会去买嘛？？

对于大多数消费者来说，掏钱是希望买一个相对完美的产品，任何的缺陷都是心理上不可以接受的。

开玩笑吧?如果真是这样,所有商品包括CPU都要停售了.

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 10:15

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 10:10 发表

我是指2000年那一次,这次没有P60那次著名啊，所以有些菜鸟不知道。

P3 1.13G的召回地球人都知道，用这装老鸟的和某个用“不同架构的CPU不能用频率来对比性能”装高手的水平也差不多。
召回原因我前面也说过了。

作者: ljlxl 时间: 2007-7-2 10:32
:funk: :funk:

作者: star_wrx 时间: 2007-7-2 10:43
看不懂。。。随便用

作者: 梁爽128 时间: 2007-7-2 10:44
core2刚出，有bug也是正常的
E6620应该有改进吧

作者: AMD-FANS 时间: 2007-7-2 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2007-7-2 10:55
人民币也有BUG（好好的就这样的被冒充了），国内流通的假币多呀，LZ不要用人民币了，统统滴送我了:lol: :lol:

本来在潜水，但看了LZ有帖子不得不出来透气了:lol: :lol:

[ 本帖最后由含笑半步跌_YSM 于 2007-7-2 10:56 编辑 ]

作者: ITANIUM2 时间: 2007-7-2 11:01
这个题目很欠扁

作者: samhrc 时间: 2007-7-2 11:17

原帖由 AMD-FANS 于 2007-7-2 10:45 发表
当然,AMD如此伟大的公司是不会让用户体现到bug.
反而在产品卖出去后，还有为用户量身打造的的驱动.:lol:
CPU还是要看性能的,没有性能,永远被人压在下面.没有业界领导权,那里来得利润哦.

intel不是一样也要补丁了？？

这点扯平。

作者: luanchuifeng 时间: 2007-7-2 11:48
又在看I FAN A FAN吵架无聊之极
客观的评论：以现在来看无疑扣肉更好
上一代来说 AMD的更强
最讨厌这些I FAN A FAN 整天除了吵什么都不会搞得AMD和INTEL是自己老爸老妈一样真是搞笑

作者: katerren 时间: 2007-7-2 12:38
其实A也会有BUGs的。去看看sheet就知道了。

无所谓，只要不影响我的平时工作，管他I A的U什么BUG。

作者: pjtomtai 时间: 2007-7-2 12:40

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 12:20 发表
急功近利的恶果，据说有些BUG是无法修复的。

奉劝I犯不要再拿K10延期说事啦，哈哈，起码A是负责任的。

w00t)你不去中宣部真是屈才,I服了U,太搞笑了.

作者: boris_lee 时间: 2007-7-2 12:57
唉.....
CPU这样一个千万单元级别的软件，没有BUG可能么？555这种简单之极的电路都有Bug哪。
去查Datasheet就可知道。
绝大部分BUG都是在绝大部分情况下不会出现的。而且根本连修复计划都没有，IA都是如此。
都不要买CPU好了。
A64的ERRATA SHEET
www.amd.com/us-en/assets/content ... tech_docs/25759.pdf
CORE 2 DUO的
http://download.intel.com/design/processor/specupdt/31327914.pdf

作者: itany 时间: 2007-7-2 12:59

原帖由 pjtomtai 于 2007-7-2 10:06 发表
浮点出错是Pentium时代,不是P3,前后差了整整两代.你的记性可真好啊!:funk:

这是某些人的BUG

[ 本帖最后由 itany 于 2007-7-2 13:02 编辑 ]

作者: elisha 时间: 2007-7-2 13:03

原帖由 boris_lee 于 2007-7-2 12:57 发表
唉.....
CPU这样一个千万单元级别的软件，没有BUG可能么？555这种简单之极的电路都有Bug哪。
去查Datasheet就可知道。
绝大部分BUG都是在绝大部分情况下不会出现的。而且根本连修复计划都没有，IA都是如此。 ...

你跟他们说是没有用的，他们看到bug跟intel就会兴奋忍不住就高潮了

作者: motokit 时间: 2007-7-2 13:08
对于楼主啥也不说了，BUG多你让我们用什么？AMD那个不打补丁游戏就想开加速器一样卡着不懂的CPU么？酷睿的BUG有AMD多？有在实际使用中感受这么明显的？
都这么多的BUG都不买了!用什么？龙芯？你买个用给我看看……

废话不多说了，楼主这个玩笑开的很没有意思(_(

作者: naze 时间: 2007-7-2 13:09

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 12:20 发表
急功近利的恶果，据说有些BUG是无法修复的。

奉劝I犯不要再拿K10延期说事啦，哈哈，起码A是负责任的。

你的发言真的很经典.

作者: itany 时间: 2007-7-2 13:12

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 13:11 发表
某些人的BUG就是自己每天吃几碗饭都不知道，天天嚷嚷反科学反人类，还要去拯救世界:funk: :funk:

某个A记皮包公司就是反科学、反社会、反人类
我反的就是反科学、反社会、反人类的某皮包公司及其大小仆从！

作者: itany 时间: 2007-7-2 13:16

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 13:14 发表
该去吃药了:funk: :funk: :funk:

对~
您走好~
记着看说明书~

作者: 沙门 时间: 2007-7-2 13:19
我敢打赌Core2 Duo的所谓BUG，LZ可能一辈子都遇不到一次，，，

AMD双核的BUG倒是让很多人已经老老实实打上补丁了，，

作者: datou 时间: 2007-7-2 13:31

原帖由 samhrc 于 2007-7-2 11:17 发表

intel不是一样也要补丁了？？

这点扯平。

扣肉买了快一年了,没打补丁,一切正常...

倒是其间的x2碰到不少问题

作者: 紫色 时间: 2007-7-2 13:50
我倒，我发这个帖并非针对intel，酷2是一大步，bug多点也能理解，换了amd也未必就做得好，而且我也没有说K8没有bug。
你的钱在自己的口袋里，你不在乎那些bug那就去买。如果还不至于憋得相当难受，我的建议是等等，也就一年。
同时我极其希望amd也能4解码，性能追上来。

[ 本帖最后由紫色于 2007-7-2 13:55 编辑 ]

作者: AMD-FANS 时间: 2007-7-2 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 13:52

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 12:20 发表
急功近利的恶果，据说有些BUG是无法修复的。

奉劝I犯不要再拿K10延期说事啦，哈哈，起码A是负责任的。

能推出在正常使用下烧毁的CPU，插四条内存时内存自动降频的BUG多少年了都没修复，某公司真是负责啊:p。

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 13:56

原帖由紫色于 2007-7-2 13:50 发表
我倒，我发这个帖并非针对intel，酷2是一大步，N多项让人兴奋的新技术，bug多点也能理解，换了amd也未必就做得好，而且我也没有说K8没有bug。
你的钱在自己的口袋里，你不在乎那些bug那就买Core2。如果还不至于 ...

就像Vista的BUG不比XP少一样，Penryn的BUG不会比Conroe少，想买到无BUG的产品是不可能的。

作者: cayn 时间: 2007-7-2 13:59
只要有bug 甭管已经卖了多长时间也没问题就应该拒买反正a有bug你也不说而且标题那个“多”子不知和什么比较得出反正就不应该买 i 的东西就对了 lz天天用到duo2的bug

[ 本帖最后由 cayn 于 2007-7-2 14:10 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 14:08

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 13:58 发表

某公司的芯片组出问题也不是一回两回了

Intel召回了，而某公司还在卖，这就是差别。

作者: 系统崩溃 时间: 2007-7-2 14:19
人出生活着就有BUG，回肚子里面去吧

作者: awoo 时间: 2007-7-2 14:19

原帖由 acqwer 于 2007-7-2 14:08 发表

Intel召回了，而某公司还在卖，这就是差别。

都差不多一个鸟样。商人，本质上唯利是图的。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-7-2 14:22 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 14:26

原帖由 toscana008 于 2007-7-2 14:15 发表不是搞的天怒人怨，估计也不会老老实实召回吧。 ...

和某个已经搞的天怒人怨还拒不召回并且把责任推到用户头上的大JS比起来，intel还是有些差距的。

作者: FreeImagine 时间: 2007-7-2 14:30
楼主太火星了，处理器诞生那天起就有很多bug，不过只要不影响正常使用就可以销售。

作者: mxyou 时间: 2007-7-2 14:35
到了需要炒作处理器BUG的情况，看来K10是出现了比较严重的问题，否则AMD不会出这个杀敌一千自损一千的招了。

作者: 紫色 时间: 2007-7-2 14:42
今天开了眼，I狗们完全无视Core2的bug，我佩服。交易区那些“内存槽边上的扣具断了但不影响使用”之类的才是真正没有任何影响能正常使用，但大降价也没多少人问津，谁都不喜欢。难道I狗从来不跑那边？
我很想知道，是不是amd的fans也这样？从今天开始，我用“I狗A狗”称呼这类人，用“I饭A饭”称呼那些还有些理性的。

作者: samhrc 时间: 2007-7-2 14:46

原帖由 boris_lee 于 2007-7-2 12:57 发表
唉.....
CPU这样一个千万单元级别的软件，没有BUG可能么？555这种简单之极的电路都有Bug哪。
去查Datasheet就可知道。
绝大部分BUG都是在绝大部分情况下不会出现的。而且根本连修复计划都没有，IA都是如此。 ...

CPU 啥时候成软件了？？

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 14:47

原帖由紫色于 2007-7-2 14:42 发表
今天开了眼，I狗们完全无视Core2的bug，我佩服。交易区那些“内存槽边上的扣具断了但不影响使用”之类的才是真正没有任何影响能正常使用，但大降价也没多少人问津，谁都不喜欢。难道I狗从来不跑那边？
我很想知 ...

你就去买你的火星科技无bug的CPU吧，狗。

作者: mxyou 时间: 2007-7-2 14:47
我真心希望LSss能找到一款没有BUG的U出来，这是我真心的希望。

因为到目前为止I、A、IBM等等只要是这个位面上出现过的、存在过的U都有多多少少、大大小小的BUG。

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-7-2 14:48 编辑 ]

作者: zjcxtt 时间: 2007-7-2 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2007-7-2 15:06

原帖由紫色于 2007-7-2 14:58 发表

你好，I狗：
废话，我从来就没有说要买完全无bug的cpu。pentium第一代爆出bug被intel回收，到了p133, 166就成熟多了。现在也类似。

真有严重问题自然会召回，还要你在这呼吁。
你仔细看看Theo de Raadt真正抱怨的是什么吧。

Intel Corporation isn't so quick to help out Linux and the alternativeoperating systems.

看清楚没有？Freebsd没有象linux一样得到intel足够的支持才是这篇发文章的原因。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-7-2 15:11 编辑 ]

作者: xTiger 时间: 2007-7-2 15:18
没感觉到有什么bug

作者: cayn 时间: 2007-7-2 15:39

原帖由紫色于 2007-7-2 14:42 发表
今天开了眼，I狗们完全无视Core2的bug，我佩服。交易区那些“内存槽边上的扣具断了但不影响使用”之类的才是真正没有任何影响能正常使用，但大降价也没多少人问津，谁都不喜欢。难道I狗从来不跑那边？
我很想知 ...

你是什么狗？谁也没资格称别人为“狗”，除非自己是要侮辱人先侮辱自己！

作者: pepcom 时间: 2007-7-2 15:41
...BUG..好象还没影响到使用..

作者: 排骨饭 时间: 2007-7-2 15:43
:unsure: BUG能否通过补丁来解决？记得奔腾时代好像有这么个补丁～

作者: raphael8269 时间: 2007-7-2 16:18

原帖由紫色于 2007-7-2 14:42 发表
今天开了眼，I狗们完全无视Core2的bug，我佩服。交易区那些“内存槽边上的扣具断了但不影响使用”之类的才是真正没有任何影响能正常使用，但大降价也没多少人问津，谁都不喜欢。难道I狗从来不跑那边？
我很想知 ...

妈的，老子真忍不住了。你能用出那些BUG来？感受不到的BUG就可以当它不存在。按你的说法A狗们用X2不也是无视了X2的BUG？？？而且X2的BUG明显到不打补丁就让你郁闷的程度，简直是反人类啊！！

最后说句：欢迎你，火星人LZ，地球不危险，别回去了。

作者: 神秘刀魔 时间: 2007-7-2 16:42
楼上SB吗？XP是几年前出得系统当然要打补丁了，难道I不用打吗？

作者: 沙门 时间: 2007-7-2 17:05

原帖由 acqwer 于 2007-7-2 14:47 发表

你就去买你的火星科技无bug的CPU吧，狗。

貌似这里争论的焦点是，，各族fans该不该接受对方的论调，，建议你去火星买无BUG的CPU，，AMD和Intel的CPU都有BUG，，现在地球科技不成熟，，

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-7-2 17:10
w00t) 有火星人出现了。。。。。。。。。。

作者: cayn 时间: 2007-7-2 17:12
i 不用~~~~~~~~~~~~~

作者: 我系高手！ 时间: 2007-7-2 17:32
变成了争吵贴
先骂别人“狗”的，估计不是什么好东西

作者: fayerlxy 时间: 2007-7-2 18:28

原帖由 samhrc 于 2007-7-2 09:54 发表
明白告知你某产品是有缺陷的，你还会去买嘛？？

对于大多数消费者来说，掏钱是希望买一个相对完美的产品，任何的缺陷都是心理上不可以接受的。

说到bug问题，您所服务的公司...不妨告诉大家一下看看大家的反应如何。

作者: knknkn 时间: 2007-7-2 21:20
都有bug的,这个补不光的,补进去也会产生新的bug,不可能完美的.(_(

作者: handelin 时间: 2007-7-2 21:36
其实LZ很婉转的表达了请大家抵制Intel的意思，扶持一下濒危物种而已。

作者: PM8 时间: 2007-7-2 21:44
反正BUG再多，自己用的时候，没感觉得出来。那也没事

作者: L2S 时间: 2007-7-2 21:59
踩到尾巴，还能不吠？-_-

作者: AMD-FANS 时间: 2007-7-3 01:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2007-7-3 07:12

原帖由 AMD-FANS 于 2007-7-3 01:52 发表

就是,你看这条还会做表情,很无辜的样子哇w00t)

烂MJ连狗都不如w00t)

作者: zyxel2008 时间: 2007-7-3 07:38
还是请楼主列出BUG列表，看看哪些是“十年一遇”/哪些是“千年一遇”/还有哪些是“终身不遇”的......

作者: acqwer 时间: 2007-7-3 10:13

原帖由 toscana008 于 2007-7-3 09:46 发表
有些人真听话，LZ才叫了一声I GOU，马上就窜出来几个:) :) 何必这么敏感呢？这不是自己承认了吗？

P3回收是因为浮点问题，intel告VIA是为了主板份额，你这只A GOU丢的脸还不够多啊。

作者: acqwer 时间: 2007-7-3 10:36

原帖由 toscana008 于 2007-7-3 10:29 发表

已经成疯狗了，哈哈

还是双狗出击啊

把你发的帖子都亮出来啊，让别人看看谁是疯狗。

http://we.pcinlife.com/space.php?177831/myreplies

对了，狗还能看家，疯狗也能吓吓小偷，光会叫的狗连疯狗都不如。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-7-3 10:38 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-7-3 10:42
和疯狗都不如的玩意吵架是我的不对。

用AMD的CPU居然能养出这种玩意，看来我以后还是少用些AU吧。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-7-3 10:45 编辑 ]

作者: 燕京之魂 时间: 2007-7-3 11:25
楼主既然有胆发这贴就要做好被PROI喷的心里准备:lol:

作者: AMD-FANS 时间: 2007-7-3 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD-FANS 时间: 2007-7-3 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jjachen 时间: 2007-7-3 11:46
估计楼主喝水都要噎死别喝了等死吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)