POPPUR爱换

标题: PC用液晶凭什么比液晶电视贵？ [打印本页]

作者: wjyj10 时间: 2007-7-1 23:17
标题: PC用液晶凭什么比液晶电视贵？
举个例子
PC液晶优派 VX2435wm 24英寸 MVA 16.7M 1920*1200 亮度500 对比1000:1 可视角176/176 灰阶8ms HDMI 7499元
液晶电视清华同方LC-37B19  37英寸 1920*1080 亮度800 对比1200:1  可视角176/176 灰阶6ms HDMI                6900元
清华这款面板没查到是啥类型，但176/176肯定是广视角的了，至少和优派这款差不多

指标和价格一比，不晓得PC液晶凭什么那么贵？！

更新我搜到的一些液晶电视的价格
厦华 LG-37HU19    37英寸 1920×1080 1200:1 600cd/m2  178/178 4ms 6900元
创维 40L88IW       40英寸 1920×1080 3000:1 800cd/m2  178/178 6ms 6680元
夏新 LC-37HWT3 37英寸 1920×1080 5000:1 800cd/m2  176/176 4ms 6300元
明基DV3750          37英寸 1920×1080 800:1  550cd/m2  176/176 8ms 6790元
清华同方 LC-37B17  37英寸 1920×1080 6000:1 800cd/m2  176/176 6ms 6800元
清华同方 LC-37B19  37英寸 1920×1080 6000:1 800cd/m2  178/178 6ms 6900元

[ 本帖最后由 wjyj10 于 2007-7-2 10:13 编辑 ]

作者: 89度热水 时间: 2007-7-1 23:20
一个是面向高端的，一个至少在高清电视里也就算中低端吧

作者: wjyj10 时间: 2007-7-1 23:23
就它们之间对比。那我用37寸的液晶电视做PC显示器用不更好，FULL HD,没黑边，大尺寸，响应快。还能随时看电视，还比24寸的PC液晶便宜。

[ 本帖最后由 wjyj10 于 2007-7-1 23:25 编辑 ]

作者: Ranma 时间: 2007-7-1 23:33
你不如找个一样牌子的比较一下。。。。

作者: rsbsoccer 时间: 2007-7-1 23:35
电视是设计放在2-3米外看的， 2者设计的用途不同。用液晶电视当显示器用，眼睛当然受不了，头还要左右上下不停的转。

作者: wjyj10 时间: 2007-7-1 23:47
两个液晶，你自己花钱买，连电脑主机用，你会选哪个？
花更多的钱买指标低，功能少的？
发此贴只是不晓得，PC液晶没有抗衡的资本（性能指标，屏幕尺寸）却还是价格高高在上？！

作者: wjyj10 时间: 2007-7-1 23:52

原帖由 rsbsoccer 于 2007-7-1 23:35 发表
电视是设计放在2-3米外看的， 2者设计的用途不同。用液晶电视当显示器用，眼睛当然受不了，头还要左右上下不停的转。

屏幕小，近点看，屏幕大，远点看，眼睛不会有啥不舒服。
买了大屏还要贴近看，那是自己和自己较劲。

[ 本帖最后由 wjyj10 于 2007-7-1 23:53 编辑 ]

作者: sd-iori 时间: 2007-7-1 23:54
支持楼主的说法，，，，，

作者: anads1982 时间: 2007-7-2 00:00
那lz你告诉我，为什么crt这么贵，彩电这么便宜，你为什么不买个彩电来用，34寸实现1920*1200和24寸实现这个分辨率是可同日而语的马？
笔记本的lcd屏幕还要贵呢，可以17寸就实现这个分辨率呢，还有就是液晶电视的背光设备和lcd也不一样的。

作者: sd-iori 时间: 2007-7-2 00:01

原帖由 anads1982 于 2007-7-2 00:00 发表
那lz你告诉我，为什么crt这么贵，彩电这么便宜，你为什么不买个彩电来用，34寸实现1920*1200和24寸实现这个分辨率是可同日而语的马？
笔记本的lcd屏幕还要贵呢，可以17寸就实现这个分辨率呢，还有就是液晶电视 ...

CRT，，谁都知道不一样啊
分辨率根本不一样

可是面板，，那个同样分辨率的话，区别在哪里？

作者: kingmax83 时间: 2007-7-2 00:05
屏幕小，近点看，屏幕大，远点看，眼睛不会有啥不舒服。
买了大屏还要贴近看，那是自己和自己较劲。

楼主很多个地方搞错了！~电视确实存在离距的看距，，，还有37寸的HDTV不是HD FULL 到2006-12-30左右日本夏普才出第一台37寸的HD FULL电视
现在中国也没上市！~国产电视更不用说有37 HD FULL这技术了，以往的HDTV大多都不能达到1080P HD FULL的，也就是说40寸以下的HDTV没有720P跟1080P的差距，人的玉眼是看不出的，只有上了40寸以上，支持HD FULL的HDTV才是真正目前LCD的皇者，
至于显示器LCD和HDTV的差别还决定于你显示点的点距！就拿DELL的2407 A04以后的型号才可以显示1080P，2407 A01 02 03都不能！
还有显示器点距比HDTV点距小，所以这就是HDTV是设置3米左右看的原因！~

作者: anads1982 时间: 2007-7-2 00:09

原帖由 sd-iori 于 2007-7-2 00:01 发表

CRT，，谁都知道不一样啊
分辨率根本不一样

可是面板，，那个同样分辨率的话，区别在哪里？

成本和废品率

作者: wjyj10 时间: 2007-7-2 00:10
CRT电视基本都接不了电脑用，大都没接口接，极少数给个D-SUB口，分辨率还很低，也就640*480。
液晶时代就不同了，PC液晶能提供的接口，液晶电视一股脑全给你，各种接口齐全，广接电脑的就有DVI VGA HDMI，还有分量可以接游戏机。FULL HD的分辨率还有啥渴求。至于你说的背光设备不同，看高清最爽得液晶电视不晓得用来看看桌面，看看网页会退色不成。

作者: wjyj10 时间: 2007-7-2 00:20

原帖由 kingmax83 于 2007-7-2 00:05 发表
屏幕小，近点看，屏幕大，远点看，眼睛不会有啥不舒服。
买了大屏还要贴近看，那是自己和自己较劲。

楼主很多个地方搞错了！~电视确实存在离距的看距，，，还有37寸的HDTV不是HD FULL 到2006-12-30左右日 ...

怎么算是电脑应用，现在怎么都给距离化了，远距离操作难道就不是电脑应用了。
坐在沙发上，无线键盘鼠标操作，凝视着几米外的大屏幕液晶，不用左右摆头看屏幕，因为距离远，不用怕因为远而看不清字体，因为字很粗很大。这是多么惬意的电脑享受啊。

[ 本帖最后由 wjyj10 于 2007-7-2 00:23 编辑 ]

作者: xxxyyy 时间: 2007-7-2 01:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2007-7-2 01:35
既然电视比LCD显示器性价比高
买台液晶电视当显示器用就是了，管他那么多

作者: zbwbb 时间: 2007-7-2 04:44
大家好象都偏题了，LZ问的是为什么卖那么贵

作者: Ranma 时间: 2007-7-2 09:10

原帖由 zbwbb 于 2007-7-2 04:44 发表
大家好象都偏题了，LZ问的是为什么卖那么贵

因为他选了个特例，品牌不同，面板，功能，尺寸全都不一样，怎么比？主流的37 Full HD都一万以上。

作者: mj821129 时间: 2007-7-2 09:45
你别把清华同方这东西拿出来啊
你拿sony,sharp,这一类好点的牌子比比看啊

作者: wjyj10 时间: 2007-7-2 10:03

原帖由 Ranma 于 2007-7-2 09:10 发表

因为他选了个特例，品牌不同，面板，功能，尺寸全都不一样，怎么比？主流的37 Full HD都一万以上。

厦华 LG-37HU19    37英寸 1920×1080 1200:1 600cd/m2  178/178 4ms 6900元
创维 40L88IW       40英寸 1920×1080 3000:1 800cd/m2  178/178 6ms 6680元
夏新 LC-37HWT3 37英寸 1920×1080 5000:1 800cd/m2  176/176 4ms 6300元
明基DV3750          37英寸 1920×1080 800:1  550cd/m2  176/176 8ms 6790元
清华同方 LC-37B17  37英寸 1920×1080 6000:1 800cd/m2  176/176 6ms 6800元
清华同方 LC-37B19  37英寸 1920×1080 6000:1 800cd/m2  178/178 6ms 6900元

[ 本帖最后由 wjyj10 于 2007-7-2 10:13 编辑 ]

作者: wjyj10 时间: 2007-7-2 10:05

原帖由 mj821129 于 2007-7-2 09:45 发表
你别把清华同方这东西拿出来啊
你拿sony,sharp,这一类好点的牌子比比看啊

没问题，既然要好牌子，那24寸显示器我就得换成NEC的来比了。

[ 本帖最后由 wjyj10 于 2007-7-2 10:06 编辑 ]

作者: rukky 时间: 2007-7-2 10:19

原帖由 wjyj10 于 2007-7-2 10:03 发表

厦华 LG-37HU19    37英寸 1920×1080 1200:1 600cd/m2  178/178 4ms 6900元
创维 40L88IW       40英寸 1920×1080 3000:1 800cd/m2  178/178 6ms 6680元
夏新 LC-37HWT3 37英寸 1920×1080  ...

LZ明显被忽悠了，液晶电视的 1920 1080分辨率是指它的输入信号支持这个分辨率，而不是实际物理分辨率，1w以下的基本是13xx*7xx的物理分辨率，真正的full HD估计要2w以上。

作者: wjyj10 时间: 2007-7-2 10:21

原帖由 rukky 于 2007-7-2 10:19 发表

LZ明显被忽悠了，液晶电视的 1920 1080分辨率是指它的输入信号支持这个分辨率，而不是实际物理分辨率，1w以下的基本是13xx*7xx的物理分辨率，真正的full HD估计要2w以上。

我找的都是物理分辨率达到1920*1080的机器。

作者: uuztao20 时间: 2007-7-2 10:22
玻璃价格不一样........

作者: garou 时间: 2007-7-2 10:22
benq的37寸液晶电视不错，都是FULL HD的，保无亮点，与电脑接驳也可以点对点。价格8000元不到。用的是友达的面板。
价格差异的主要原因一是显示器驱动板比电视的要复杂，二是同尺寸显示器面板分辨率大大高于电视面板，以及因此引申出的良品率等问题。

作者: garou 时间: 2007-7-2 10:23
不过可以肯定的是，大尺寸（>＝24寸）液晶肯定是有暴利在里面的

作者: 9500To9800 时间: 2007-7-2 10:37
电视量大多了，你看看北京城每天卖多少液晶电视和每天卖多少大屏幕液晶显示器就明白其中道理了，最重要的是量有多大。:loveliness:

作者: Ranma 时间: 2007-7-2 10:37

原帖由 uuztao20 于 2007-7-2 10:22 发表
玻璃价格不一样........

没错，LCD大部分成本在玻璃。

作者: uuztao20 时间: 2007-7-2 12:10

原帖由 garou 于 2007-7-2 10:23 发表
不过可以肯定的是，大尺寸（>＝24寸）液晶肯定是有暴利在里面的

说句很多人不相信的话,LCDTV的利润远远大于LCD Monitor，所以有那么多厂商在往TV领域‘里挤。决定价格的主要是美国康宁和日本板硝子，还有面板切割商．Tv的驱动线路板成本比Monitor要贵．

作者: colo 时间: 2007-7-2 13:44

原帖由 uuztao20 于 2007-7-2 12:10 发表

说句很多人不相信的话,LCDTV的利润远远大于LCD Monitor，所以有那么多厂商在往TV领域‘里挤。决定价格的主要是美国康宁和日本板硝子，还有面板切割商．Tv的驱动线路板成本比Monitor要贵．

LCDTV的利润远远大于LCD Monitor这一论点是建立在主流尺寸上的，确实LCD Monitor主流尺寸17普、19普、19宽、20宽（22宽也差不多了）这些产品价格基本上已经到位，利润空间被压缩得很小，但是24宽及更大尺寸的绝对是很暴利的，但是这种尺寸根本走不起量，总体来说还是TV更好赚

作者: 阎晨 时间: 2007-7-2 16:25
楼主不会是在大忽悠ZOL和小忽悠PCPOP查的吧,很多网站都在故意模糊分辨率和物理分辨率
去国美也经常被忽悠,除非你问销售代表是否支持点对点 1980 X 1200,才会知道真相

厦华 LG-37HU19    以前也关注这款,去了国美才知道,只有R南海系列才支持物理1980 X 1200,另外40R系列也没有FULL-HD

创维40L88IW液晶电视采用高清液晶面板，其分辨率为1366*768，最高支持1920*1200的分辨率，亮度为800nit，动态对比度为3000:1，响应时间为8ms以及可视角度为178度。

夏新 LC-37HWT3    只有37HWP3才是物理1980 X 1200

明基DV3750          这款是真正的物理1980 X 1200!!! 不过没有HDMI接口...当然,当显示器是无所谓了,决定晚上下班再赴国美仔细调查给大家作详细报告

清华同方 LC-37B17/19 这两款也都是FULL-HD的,不过如果你去看了实机就没有兴趣了,外壳感觉像玩具,显示效果奇差无比,还没有普通1366 X 768 的清晰...不知道同方哪搞来的面板

另外有很多厂家都有"有型无货"的产品,夏华就有个什么42寸的FULL-HD只卖9999,各个网站都做了评测,但是经销商都从未听说过这个型号,害我连续一个星期奔波于武汉数家国美苏宁

作者: uuztao20 时间: 2007-7-2 16:37

原帖由 colo 于 2007-7-2 13:44 发表

LCDTV的利润远远大于LCD Monitor这一论点是建立在主流尺寸上的，确实LCD Monitor主流尺寸17普、19普、19宽、20宽（22宽也差不多了）这些产品价格基本上已经到位，利润空间被压缩得很小，但是24宽及更大尺寸 ...

24'不是走不了量，而是产能，工艺，良品率限制决定它的成本要高。

作者: JOKE_cn 时间: 2007-7-2 17:10
标题: 转来的，可以参考下！
[！泡泡网友亲自实践！]液晶电视作显示器！！！[附照片]

工作以后一直计划换台电脑。由于已经有一个笔记本（富士通6240），平时上网工作都用它，所以决定重新装的大电脑以影音为主。本来看中22寸宽屏显示器，并一度把目标定位AOC210v。后来发现，坐在沙发上看22寸显示器上播放的影片，画面还是小。于是对Dell的3007感兴趣。但是发现价格居然要13000！愤愤不平之余，一次偶然的机会逛国美，发现32寸国产液晶电视的价格才4、5千！于是萌生了用液晶电视作显示器的念头。
我一直在网上研究液晶电视作显示器的问题。结合之前自己看到的网上观点，得出以下论断：
可以做，但是液晶电视点距大，相比显示器最佳观看效果是2米以上。而且亮度、对比度高，不宜长时间观看。
关于分辨率，的确，现在物力分辨率是1920*1080的液晶电视至少在37寸以上，而这个尺寸用来作显示器，实在有些大~所以最后放弃追求点对点，这样还能省下一笔开支。
关于1366*768和1360*768的问题，现在很多电视能自动调整分辨率（至少我买的和试过的几款都可以），所以不是问题。
于是，经过不断的尝试，最后在大中电器选择了康佳的32CS11。4***带挂架送底座。昨日送到家，先用VGA接上，效果如上图：
最后说说使用感受：
1：看片子很爽！真的很爽！！！
2：亮度对比度调到50以下，否则会感觉很刺眼。（即使调到50以下，近距离使用也会觉得刺眼。所以不建议近距离长时间使用）
3：坐在他前面，的确感觉有些热……
以上便是本人的初次实践作业，交到这里~应该说专业性约等于零。纯粹以一个普通用户的感受和大家交流液晶电视作显示器的问题。希望大家别拍砖！呵呵呵~

[ 本帖最后由 JOKE_cn 于 2007-7-2 17:11 编辑 ]

作者: xxxyyy 时间: 2007-7-3 05:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 登陆失败 时间: 2007-7-3 09:29
在小尺寸面板上实现高分辨率，液晶显示器贵在研发成本以及产量上

作者: bigroy 时间: 2007-7-3 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-3 09:39
好像反了吧，AV屏比PC屏应该贵些，原来一些JS做液晶电视为了省成本就用PC屏

作者: sbug 时间: 2007-7-3 09:59
LCD TV的面板明显分辨率低啊.. 哪能跟LCD 显示器比啊. 而且LCD TV晶原是三角排列的。. 不适合文字..跟PC有区别哦,,

作者: qingsui 时间: 2007-7-3 10:25
单位面积的分辨率啊，这才是关键啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)