POPPUR爱换

标题: 想提高系统盘性能，是SCSI还是猛禽SATA啊 [打印本页]

作者: blueka 时间: 2007-7-2 13:15
标题: 想提高系统盘性能，是SCSI还是猛禽SATA啊
预算在700-800之间，能稍微安静点最好，开始看上猛禽2的74G的，网上也有750左右，有听人说SCSI也不贵。各位用过的给个建议啊谢谢

作者: blueka 时间: 2007-7-2 13:41
晕顶啊。。。。。。

作者: 为梦燃烧 时间: 2007-7-2 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我心狂野 时间: 2007-7-2 15:35
同问，是SCSI强悍还是猛禽 X 厉害

作者: DayFly 时间: 2007-7-2 17:24
当然是scsi强悍

作者: ljlxl 时间: 2007-7-2 17:26
scis自检有点慢啊

作者: leonhartcn 时间: 2007-7-2 19:21
当然scsi,一天开机能有几次

作者: 路漫漫 时间: 2007-7-2 19:27
SCSI易用性比SATA差不少:(

作者: 紫色 时间: 2007-7-2 19:30
猛禽只能在那些台机硬盘面前发发威，在scsi的大佬们面前，它只能算菜鸟。
论转速，论寻道，论接口速度，论cpu占用率，论可靠性，论寿命，它全部都差一截。

[ 本帖最后由紫色于 2007-7-2 19:35 编辑 ]

作者: woami 时间: 2007-7-2 19:38
标题: 回复 #9 紫色的帖子
那上sas不是更好。

楼主这样的预算，还是首推sata。

作者: Ricepig 时间: 2007-7-2 19:42
SAS太贵了，而且SAS的磁盘性能并不一定比SCSI好吧

不过SCSI这个价格只能二手了

作者: shjoyjoy 时间: 2007-7-2 21:13
LZ还是用SATA吧，好歹也算SAS的子集:loveliness:

作者: rainryan 时间: 2007-7-2 21:13
还是 SCSI 吧而且SCSI 还耐用用来保存数据

作者: FinalFrost 时间: 2007-7-2 22:25

原帖由 rainryan 于 2007-7-2 21:13 发表
还是 SCSI 吧而且SCSI 还耐用用来保存数据

SCSI做数据盘,米人才用的起

作者: venturex 时间: 2007-7-2 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OST_2005 时间: 2007-7-2 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我心狂野 时间: 2007-7-3 02:49
那SCSI当系统盘猛禽150G当下载盘不是也小YY蛮舒服的事情？

作者: leonhartcn 时间: 2007-7-3 09:21
现在scsi的价格,性价比最高当然是2个15k2做raid 0系统,一个146G做bt存数据.价格也都能接受

作者: shike_cuke 时间: 2007-7-3 09:57

原帖由 ljlxl 于 2007-7-2 17:26 发表
scis自检有点慢啊

SATA一样要自检啊！！！！！！！！
我会选SCSI，，，，，，

作者: sbug 时间: 2007-7-3 10:18
SCSI是要快些..特别是寻道快. 多任务下比较有优势. 当然要15K3以上级别的比较好

作者: blueka 时间: 2007-7-5 08:41
看来大家都SCSI都比较认同啊.那安静点的盘有那些恩，有人给我推荐MAS的,据说比猛禽声音小

作者: 紫色 时间: 2007-7-5 21:02
mas很好，
价格便宜性能好。

作者: 54cainiao 时间: 2007-7-6 09:49
有全长的PCI吗

作者: xxxyyy 时间: 2007-7-6 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blueka 时间: 2007-7-9 10:10
I-RAM光卡就上千。。。。

作者: WODUPA 时间: 2007-7-9 10:56

原帖由 xxxyyy 于 2007-7-6 12:12 发表
i-ram吧，4g足够装xp了，比硬盘爽多了:lol: :a) w00t) :p

:loveliness:

作者: mafk2006 时间: 2007-7-9 11:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Radeon2 时间: 2007-7-9 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-7-9 12:24
上猛禽SATA吧。你的价钱只能买YLJ SCSI可靠性就是拼PR！我觉得2块新的SATA Raid0 都比一块YLJ SCSI可靠性强。

再说SCSI 那点并发任务能力一般用不上的。

作者: zxjike 时间: 2007-7-9 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-7-9 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cagejin 时间: 2007-7-9 12:41

原帖由 zxjike 于 2007-7-9 12:33 发表

BT开50个或者电驴开50个一起下载，对比SATA和SCSI看看。

好网啊，千m光纤？

作者: samhrc 时间: 2007-7-9 12:59

原帖由 zxjike 于 2007-7-9 12:33 发表

BT开50个或者电驴开50个一起下载，对比SATA和SCSI看看。

(_(抬杠帖！

作者: FenixLee 时间: 2007-7-9 16:49
winxp有scsi写缓存bug，单盘应该会受到一定影响，非raid还是用raptor吧

作者: interleave 时间: 2007-7-10 09:46

原帖由 zxjike 于 2007-7-9 12:33 发表

BT开50个或者电驴开50个一起下载，对比SATA和SCSI看看。

你下BT是50个一起开的？

作者: Kim~Forever 时间: 2007-7-10 10:26
现在还有争论这个的……
真正爽过15K SCSI之后很少会再用SATA做系统盘的……

作者: leonhartcn 时间: 2007-7-10 13:11
ls正解，用过15000的硬盘，再也不会考虑用回sata的

作者: lvmeng007 时间: 2007-7-10 13:56

原帖由 leonhartcn 于 2007-7-10 13:11 发表
ls正解，用过15000的硬盘，再也不会考虑用回sata的

晕，我就用回SATA了，正在出那个MAX36g，还是68针的呢。听你这么说，我都不想出了，等等看，一周内没人买，就留下自己继续作系统盘，感觉就是XP下分区不方便，别的都很好呢

[ 本帖最后由 lvmeng007 于 2007-7-10 13:57 编辑 ]

作者: hukee 时间: 2007-7-10 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-7-11 08:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-7-11 08:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-7-11 08:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还是zlps566a 时间: 2007-7-11 08:33
我才买了个15k4的36G豹子做系统盘，今天估计能到，主要还是寻道和笑纹监读取，SCSI完胜Sata，sata还是做数据盘比较好:loveliness:

作者: leonhartcn 时间: 2007-7-11 08:52

原帖由 zxjike 于 2007-7-11 08:23 发表

呵呵，就算抬杠吧，不过建议做系统还是15K的盘子，呵呵。:)
还有你用SATA开到50个以上连接，机器就卡得不能动了。
所以找了10K的做阵列作下载盘。做系统还是用15K，下载完了扔到SATA。

日本网速就是好啊,这次回来,你那么多硬盘带回来,还是件挺麻烦的事情.

而且,还等你回来做6-8盘15k2 raid0的测试呢

作者: China-AKing 时间: 2007-7-11 09:07
如果是我，我会选两片MAT73G和29320做RAID0，当然，这是超支了。

作者: zxjike 时间: 2007-7-11 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-7-11 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)