POPPUR爱换
标题: 谁说功能简化就等于性能缺失，请大家理性看待主板的缩水 [打印本页]
作者: 从小缺钙 时间: 2007-7-2 15:31
标题: 谁说功能简化就等于性能缺失，请大家理性看待主板的缩水
一块主板的价格相对刚上市时总是不断的下调的，一般来说不会像CPU、内存、硬盘那样出现上涨的情况。有时候，厂商会将热销的主板猛降价格来赢得市场，还有的时候，新产品的推出也会导致旧产品降价。很多情况下，降价的产品为了减少成本，相比第一批产品可能会有所“缩水”，这在大多消费者看来是不可原谅的。其实，面对这种现象，我们应该理性看待。如果缩减的是一些无关紧要的、平常使用得不多甚至根本使用不到的部分，而价格又相对来说变得非常低廉的时候，我们还是可以考虑购买的；但如果缩水相当严重，省掉了一些重要部分，就不值得我们考虑了。 主板缩水主要有以下4种表现形式
1、重新设计PCB：
有的厂商推出的主板，同型号的产品，第一代和第二代的PCB设计可以完全不一样。对于研发实力强劲的大厂，这样做有时候可以节约成本。
# f% O; E c# q I, R
E! V- U: E, w9 a! T w: N华硕 K8N4-E的两代产品，PCB布局完全改变
2、更换电容：
更换电容这种现象最为普遍，甚至有的主板并没有降价都会更换电容，因为出厂批次的不同，电容的使用也会有所不同。特别强调：更换电容不一定就是随水行为，关键看更换成了什么档次的电容。
3 D, y; Z; z+ m [5 }6 ^' H* O# q) E- h
磐正9NPA+U主板 第一批
7 y$ a; }) c% ]( q磐正9NPA+U主板 第二批
& T5 @* L' j9 G6 l# D
- `, [' s. l; h
以上是磐正9NPA+U主板不同批次的产品，第一张图是第一批产品，我们可以清楚地看到它使用的是台系的HERMEI（紫色）电容和4颗三洋（绿色）电容。而第二批产品，也就是第二张图，全部换成了红宝石电容。
3、CPU供电部分缩水：
将原有的三相供电缩减为两相供电，这样的情况在有些品牌主板降价前后也是时有发生的，因为可以节约大量成本，但这种减少成本的方法是玩家们无法接受的，是非常严重的缩水现象：
2 [7 q' q @. ~ @9 Z某品牌同型号主板两代产品CPU供电部分对照——三相缩为两相
4、扩展性能缩减：
这方面主要是对扩展槽、I/O接口扩展性的改变或缩减：
! Q4 C. _& S5 R; V1 [/ Y% }3 {; i
磐正9NPA+Ultra，不同版本的产品扩展插槽发生了很大变化
% q+ I: U+ k0 G! S* G
映泰NF4 Ultra主板两代产品在I/O接口上的不同变化
面对这些缩减成本的现象，我们应该怎样面对呢？是拒绝购买，还是冷静分析呢？请接着看：
5 a- ` s; Q# d
! A7 g; {/ h6 o9 D! G8 [: m
9 E" ^) j/ Y! r5 c' W5 h# y 下面我们就以映泰Tforce4 U和Tforce4 U se两款主板为例，看看面对功能缩减的主板，我们该不该购买：
4 G( W& f6 W9 q( s) k
1 b9 }7 p, @- r' z/ h映泰Tforce4 U（白色包装）和Tforce4 U se
1、PCB布局：
- Y+ u4 v( D4 ?( G A( S, \映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se整体布局
从整体来看，Tforce4 U采用T系列特有的天蓝色PCB，Tforce4 U se采用映泰惯用的红色PCB。PCB颜色不是判断一块主板好坏的依据。所以光从颜色我们不能说明什么。但仔细观察可以发现两款主板在电源接口的位置方面有所不同。相对于Tforce4 U来说，Tforce4 U se将电源接口统统转移到PCB的最右边，这样做更方便了电源的安装。而将4pin电源接口转移到PCB的边缘可以说是一种优化，因为Tforce4 U的4pin电源接口在主板中央，一方面使得安装时电源线拉得过长，连接不便，另一方面安装后会影响CPU的散热风道。从这个方面来说，相对廉价的Tforce4 U se的PCB设计更加合理。
2、CPU供电部分：
7 k/ O2 \6 T W$ L( F
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se CPU供电部分对比
从这两张图我们可以看出，两代产品的CPU供电部分几乎一致，供电模块都采用三相供电回路设计，分别搭配nichion固态电容和KZG滤波电容。因此，两代产品的CPU供电部分可以说没有什么变化。这个地方没有缩水痕迹。
3、扩展性能：
_, K! o4 r1 a. e; d映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se 扩展插槽对比
从图中我们可以清楚的看到，Tforce4 U比Tforce4 U se多了一个AGP扩展插槽。也就是说，在扩展插槽方面，Tforce4 U se “缩水”了。但是，Tforce4 U上的那个AGP扩展插槽并不是原生的AGP插槽，就算能够使用AGP显卡，它的性能会和原生AGP有很大的差距。而现在主流显卡已经过渡到PCI-E的时代，主板上再多出个AGP插槽难免显得多余，将其省去，能够节约一定成本。
/ O$ _" y4 `* G' D/ N; G' ]
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se I/O接口对比
通过对I/O接口的对比我们可以看出，Tforce4 U的音频接口更为丰富，同时多了一个1394接口，而Tforce4 U se则在音频接口有所缩减的同时省去了一个1394接口，这对经常使用数码设备的用户来说会有些不方便。
4. 其它细节部分：
, F# [+ M0 P8 S
映泰Tforce4 U（蓝色）和Tforce4 U se 其它细节对比
Tforce4 U提供了带有诊断功能的发光LED以及便捷开机和重启按钮，方便玩家裸机操作；后来考虑到普通用户应该不会进行裸机操作，所以Tforce4 U se将其省掉，节约成本。
5、附件：
2 L/ w8 g! z0 u% p映泰Tforce4 U附件丰富
附件方面，映泰Tforce4 U提供了DIY工具包、赠送万能充电器及耳麦，而映泰Tforce4 U se只提供最基本的附件，前期购买赠送纪念T-Shirt一件。相对来说，Tforce4 U更加适合玩家，Tforce4 U se则更加适合普通用户。
总结：
通过我们对映泰两款主板的分析，可以看出，后代的Tforce4 U se省掉了一个AGP插槽、一个1394接口、LED灯、开机和重启按钮、以及音频方面和一些附件。而在主要部分（如CPU供电部分）并没有缩减，同时针对PCB做了一定的优化，售价相对Tforce4 U来说便宜了100元。在省去部分不常用的地方后降低了成本，同时调低了零售价格，更加平易近人。这种情况的缩水，还是值得我们考虑购买的。
写在最后：
很多厂商通常都会对不同批次的同一产品作部分更改，有的是为了缩减成本，有的是增加更多功能吸引消费者。面对这些改变，我们应该理性看待，冷静分析，如果缩减得厉害，比如连CPU供电部分这样的重要地方都缩减了，那就不太值得我们再考虑购买了，但如果缩减的只是一小部分不常用的功能，而价格却相对前期产品低很多的情况下，我们完全可以考虑购买的。如刚刚分析的映泰Tforce4 U se主板，其中的LED灯和便捷开机重启按钮对普通用户来说意义不大，在这些方面的缩减还是值得我们继续购买的。总之，理性看待、冷静分析，这样才能淘到最适合您的产品。
作者: ljlxl 时间: 2007-7-2 16:20
对楼主的id比较感兴趣
作者: zoofed 时间: 2007-7-3 11:57
精品，厉害楼主，
7 C4 S$ c% W" S7 ~' B有图有比较,一目了然,谢谢楼主提供!; K0 O0 M- ~+ u
学习中...
2 ^1 E8 s2 k: B/ Z9 F" M" Q# I2 j强烈建议版主加精。
作者: expanse520 时间: 2007-7-3 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xuhuafun 时间: 2007-7-3 12:25
宁买二手，不买缩水
作者: su27_jx 时间: 2007-7-3 12:30
缩水的班子多难判断啊。
作者: rd 时间: 2007-7-4 00:23
原帖由 su27_jx 于 2007-7-3 12:30 发表 
4 J6 k! ?. F* U: e$ a! ~
缩水的班子多难判断啊。
! s/ L% [+ V5 W" t3 k1 U, X# C就怕在一些大家不容易发现的地方缩水，比如去年的那个套套套的电容:lol:
作者: saha 时间: 2007-7-4 09:42
:loveliness: 好帖，让大家了解省料和缩水的区别
作者: shike_cuke 时间: 2007-7-4 10:19
板子最好还是买刚出来时候的，也贵不了多少，用起来比较让人放心.......
作者: oioio 时间: 2007-7-4 11:21
HERMEI和美那个粉红色的电容是超级高频低ESR系列/ c8 f) e4 B' `6 l9 z0 x
不错的
作者: jojococo 时间: 2007-7-4 11:47
原帖由 expanse520 于 2007-7-3 12:23 发表
1 @6 x) h$ d4 b2 k' o& A$ [對...從小缺鈣并不意味著長大缺愛:a)
8 a# v0 h+ c' J刚想说的
作者: Gerrard8 时间: 2007-7-4 11:50
去年在zol看过了，tf4u se刚出来是的文章。
作者: 小二马 时间: 2007-7-4 11:57
不错！！:loveliness: :loveliness:
作者: 从小缺钙 时间: 2007-7-4 12:41
原帖由 expanse520 于 2007-7-3 12:23 发表
N; i! \& U& S% O對...從小缺鈣并不意味著長大缺愛:a)
:funk: 偶没说偶缺爱，呵呵````
作者: 沙门 时间: 2007-7-4 14:30
:lol: 枪文，，是否缩水，岂是这种作者能看出来的，，
7 P; J/ n Q" G% |, I: w7 M; v, {) ^* h' L: [' J
举个例子，一个电容多少钱？两个不同牌子电容之间的差价又有多少钱？
9 z! }2 I* x6 Q* O+ p4 O! a
( \2 n1 X9 ?( M7 r, I降价一次能降多少钱，，
/ g ^: e$ t. h; l+ n/ g1 f# T
" Y9 e7 \9 W+ X7 o明显不成比例嘛，，% k1 s' u. n4 k/ d5 n
/ _3 a) l6 y( ?* ?) l( D% l这年头直接给元件缩水的都是傻子，省PCB、搞二次研发，缩水同时保持YY外观，才是王道。
作者: sd-iori 时间: 2007-7-4 18:48
其实只要记住，，我们是买主板，，3 ?3 I3 w! g" \9 j
不是买牌子，也不是买型号，，
7 D; c# e" J" c3 g: ]一切问题都没有
作者: taliban 时间: 2007-7-5 01:31
最好有电子类知识% {8 b/ q. _4 C% R' J" e
否则都是瞎掰 ]+ c5 i" B3 u# O0 J
4 N9 q, W4 @" Z3 {2 _0 X, G: y一般的人是没有办法理解设计者的设计思想的
$ v5 `5 M! b6 I学过电子，做过PCB的就会对板子的设计有些概念，这样的人才有分析和说服能力) z1 }0 d% D5 x2 Y. H/ ~# Z. u
可惜 我PCB做的不太好 所以从来不随便说
作者: 从小缺钙 时间: 2007-7-5 14:48
原帖由 沙门 于 2007-7-4 14:30 发表 3 }6 C' \0 f: P/ n! Y2 j4 I$ `
:lol: 枪文，，是否缩水，岂是这种作者能看出来的，，
4 l' q: n% {0 h( s$ @: A4 G4 F$ t' ]% j2 }- ]
举个例子，一个电容多少钱？两个不同牌子电容之间的差价又有多少钱？, k! o$ |. {$ Z/ j& G) s
6 ~* V9 O5 h( Y降价一次能降多少钱，，2 U6 S$ u: O! p
* o+ V4 [& L7 `* L
明显不成比例嘛，，
) k' t" @! O& {8 ], u
# V% F+ n: }+ k+ _8 `' w% X# H这年头直接给元件缩水的都是 ...
像你这种人，自己以为自己很牛B，这编文单哪里有枪啦。9 p: w6 s; G; h. f. Z! v
你也知道这年头直接给元件缩水的都是，那你有什么好说的，那依你看要如何选购？
作者: yuuto 时间: 2007-7-5 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zoofed 时间: 2007-7-6 15:42
标题: 回复 #22 yuuto 的帖子
现在想买到一块不缩水主板子难啊
作者: 梁爽128 时间: 2007-7-6 17:05
供电和电容不缩的话我觉得还是可以接受
作者: Dr.BT 时间: 2007-7-6 23:14
把layout都改了其实不能算同样的东西了
作者: flz821028 时间: 2007-7-7 18:54
原帖由 shike_cuke 于 2007-7-4 10:19 发表 + m; U9 b: @/ b% z) m3 R. i
板子最好还是买刚出来时候的，也贵不了多少，用起来比较让人放心.......
MS多多少少会有些小BUG
作者: flz821028 时间: 2007-7-7 18:56
原帖由 Dr.BT 于 2007-7-6 23:14 发表 ( [+ x: J; e1 n
把layout都改了其实不能算同样的东西了
0 J. y/ j/ ~! e0 Jw00t) ！偶像。来篇有技术含量的“枪文”吧！:wub:
作者: Dr.BT 时间: 2007-7-7 21:14
原帖由 flz821028 于 2007-7-7 18:56 发表
3 w' c, n+ ?* F4 r8 a
6 b) O$ M% B; p5 y6 O8 c! E* iw00t) ！偶像。来篇有技术含量的“枪文”吧！:wub:
枪文来了% v4 o x6 q5 @8 ~/ B5 K
http://blog.zol.com.cn/418/article_417726.html
8 h# J' ^( e7 ]$ _4 }. d:p 0 [9 G$ x7 Q) l2 ^
MSI第一版并没有那个跳线，所以么，FSB STRAP绕不开
0 H3 I7 a) Y# u/ t, v3 k' {. {: T+ x7 \第二版就搞定了
作者: zooeng 时间: 2007-7-9 16:13
原帖由 梁爽128 于 2007-7-6 17:05 发表 / b) |6 Z3 I9 L" d
供电和电容不缩的话我觉得还是可以接受
% Y8 D) |# N! [7 m8 X7 D# }我同意这名话，供电部分才是最重要的，别的都是其次。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |