POPPUR爱换

标题: 谁说功能简化就等于性能缺失,请大家理性看待主板的缩水 [打印本页]

作者: 从小缺钙    时间: 2007-7-2 15:31
标题: 谁说功能简化就等于性能缺失,请大家理性看待主板的缩水
一块主板的价格相对刚上市时总是不断的下调的,一般来说不会像CPU、内存、硬盘那样出现上涨的情况。有时候,厂商会将热销的主板猛降价格来赢得市场,还有的时候,新产品的推出也会导致旧产品降价。很多情况下,降价的产品为了减少成本,相比第一批产品可能会有所“缩水”,这在大多消费者看来是不可原谅的。其实,面对这种现象,我们应该理性看待。如果缩减的是一些无关紧要的、平常使用得不多甚至根本使用不到的部分,而价格又相对来说变得非常低廉的时候,我们还是可以考虑购买的;但如果缩水相当严重,省掉了一些重要部分,就不值得我们考虑了。
       主板缩水主要有以下4种表现形式
1、重新设计PCB:
       有的厂商推出的主板,同型号的产品,第一代和第二代的PCB设计可以完全不一样。对于研发实力强劲的大厂,这样做有时候可以节约成本。
& q/ f1 S" M& p
    9 h' q1 h* F, i$ a+ @. v9 N
华硕 K8N4-E的两代产品,PCB布局完全改变
2、更换电容:
       更换电容这种现象最为普遍,甚至有的主板并没有降价都会更换电容,因为出厂批次的不同,电容的使用也会有所不同。特别强调:更换电容不一定就是随水行为,关键看更换成了什么档次的电容。
  s- u: P7 S- N( o
磐正9NPA+U主板 第一批
  
: I3 {, Y6 r! ]磐正9NPA+U主板 第二批- g: _0 A' _. \

; G; @# R4 P) ]7 N5 D. M
       以上是磐正9NPA+U主板不同批次的产品,第一张图是第一批产品,我们可以清楚地看到它使用的是台系的HERMEI(紫色)电容和4颗三洋(绿色)电容。而第二批产品,也就是第二张图,全部换成了红宝石电容。
3、CPU供电部分缩水:
       将原有的三相供电缩减为两相供电,这样的情况在有些品牌主板降价前后也是时有发生的,因为可以节约大量成本,但这种减少成本的方法是玩家们无法接受的,是非常严重的缩水现象:
   
0 h* w" T( O1 _; \! t/ [/ b某品牌同型号主板两代产品CPU供电部分对照——三相缩为两相
4、扩展性能缩减:
       这方面主要是对扩展槽、I/O接口扩展性的改变或缩减:
    3 D2 g% q2 S6 Z. n
磐正9NPA+Ultra,不同版本的产品扩展插槽发生了很大变化
      + w+ j$ ]; j: y" J0 U  L
映泰NF4 Ultra主板两代产品在I/O接口上的不同变化
       面对这些缩减成本的现象,我们应该怎样面对呢?是拒绝购买,还是冷静分析呢?请接着看:
- \% \" b8 D7 \8 f: k2 s) h2 N
5 D& T# N1 t4 g  o0 f! l! H

6 H! n4 M- ^" ]+ z7 m
       下面我们就以映泰Tforce4 U和Tforce4 U se两款主板为例,看看面对功能缩减的主板,我们该不该购买:

0 K( }& E5 J) U: m    : L$ V: M6 O/ {# u
映泰Tforce4 U(白色包装)和Tforce4 U se
1、PCB布局:
   
3 S5 t0 V6 N; j( u  M7 Q9 L映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se整体布局
       从整体来看,Tforce4 U采用T系列特有的天蓝色PCB,Tforce4 U se采用映泰惯用的红色PCB。PCB颜色不是判断一块主板好坏的依据。所以光从颜色我们不能说明什么。但仔细观察可以发现两款主板在电源接口的位置方面有所不同。相对于Tforce4 U来说,Tforce4 U se将电源接口统统转移到PCB的最右边,这样做更方便了电源的安装。而将4pin电源接口转移到PCB的边缘可以说是一种优化,因为Tforce4 U的4pin电源接口在主板中央,一方面使得安装时电源线拉得过长,连接不便,另一方面安装后会影响CPU的散热风道。从这个方面来说,相对廉价的Tforce4 U se的PCB设计更加合理。
2、CPU供电部分:
   
$ {! J8 K  t  M映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se CPU供电部分对比
       从这两张图我们可以看出,两代产品的CPU供电部分几乎一致,供电模块都采用三相供电回路设计,分别搭配nichion固态电容和KZG滤波电容。因此,两代产品的CPU供电部分可以说没有什么变化。这个地方没有缩水痕迹。
3、扩展性能:
    ' {% n8 v6 m; z
映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se 扩展插槽对比
       从图中我们可以清楚的看到,Tforce4 U比Tforce4 U se多了一个AGP扩展插槽。也就是说,在扩展插槽方面,Tforce4 U se “缩水”了。但是,Tforce4 U上的那个AGP扩展插槽并不是原生的AGP插槽,就算能够使用AGP显卡,它的性能会和原生AGP有很大的差距。而现在主流显卡已经过渡到PCI-E的时代,主板上再多出个AGP插槽难免显得多余,将其省去,能够节约一定成本。
    ( v: `3 S8 w& t! E% v: n# _& b, Y
映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se I/O接口对比
       通过对I/O接口的对比我们可以看出,Tforce4 U的音频接口更为丰富,同时多了一个1394接口,而Tforce4 U se则在音频接口有所缩减的同时省去了一个1394接口,这对经常使用数码设备的用户来说会有些不方便。
4. 其它细节部分:
   
9 ?6 y; V7 [: {3 A0 V6 b2 i* K映泰Tforce4 U(蓝色)和Tforce4 U se 其它细节对比
       Tforce4 U提供了带有诊断功能的发光LED以及便捷开机和重启按钮,方便玩家裸机操作;后来考虑到普通用户应该不会进行裸机操作,所以Tforce4 U se将其省掉,节约成本。
5、附件:
   
+ X" S; I0 y& j' F! J2 [) d0 Q映泰Tforce4 U附件丰富
       附件方面,映泰Tforce4 U提供了DIY工具包、赠送万能充电器及耳麦,而映泰Tforce4 U se只提供最基本的附件,前期购买赠送纪念T-Shirt一件。相对来说,Tforce4 U更加适合玩家,Tforce4 U se则更加适合普通用户。
总结:
       通过我们对映泰两款主板的分析,可以看出,后代的Tforce4 U se省掉了一个AGP插槽、一个1394接口、LED灯、开机和重启按钮、以及音频方面和一些附件。而在主要部分(如CPU供电部分)并没有缩减,同时针对PCB做了一定的优化,售价相对Tforce4 U来说便宜了100元。在省去部分不常用的地方后降低了成本,同时调低了零售价格,更加平易近人。这种情况的缩水,还是值得我们考虑购买的。
写在最后:
       很多厂商通常都会对不同批次的同一产品作部分更改,有的是为了缩减成本,有的是增加更多功能吸引消费者。面对这些改变,我们应该理性看待,冷静分析,如果缩减得厉害,比如连CPU供电部分这样的重要地方都缩减了,那就不太值得我们再考虑购买了,但如果缩减的只是一小部分不常用的功能,而价格却相对前期产品低很多的情况下,我们完全可以考虑购买的。如刚刚分析的映泰Tforce4 U se主板,其中的LED灯和便捷开机重启按钮对普通用户来说意义不大,在这些方面的缩减还是值得我们继续购买的。总之,理性看待、冷静分析,这样才能淘到最适合您的产品。

作者: ljlxl    时间: 2007-7-2 16:20
对楼主的id比较感兴趣
作者: zoofed    时间: 2007-7-3 11:57
精品,厉害楼主,
; ^1 |- s9 y: M: W" ?5 @( ~有图有比较,一目了然,谢谢楼主提供!
6 B, l+ Y- k  X! ~7 l6 U7 b学习中... ; F2 Z  J* U& ?2 Q/ b! {; A
强烈建议版主加精。
作者: expanse520    时间: 2007-7-3 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xuhuafun    时间: 2007-7-3 12:25
宁买二手,不买缩水
作者: su27_jx    时间: 2007-7-3 12:30
缩水的班子多难判断啊。
作者: rd    时间: 2007-7-4 00:23
原帖由 su27_jx 于 2007-7-3 12:30 发表
0 H' d3 r: l5 G$ D* C缩水的班子多难判断啊。

% [; d2 O  ?: V就怕在一些大家不容易发现的地方缩水,比如去年的那个套套套的电容:lol:
作者: saha    时间: 2007-7-4 09:42
:loveliness:  好帖,让大家了解省料和缩水的区别
作者: shike_cuke    时间: 2007-7-4 10:19
板子最好还是买刚出来时候的,也贵不了多少,用起来比较让人放心.......
作者: oioio    时间: 2007-7-4 11:21
HERMEI和美那个粉红色的电容是超级高频低ESR系列
/ ~, @/ U, q3 q7 R不错的
作者: jojococo    时间: 2007-7-4 11:47
原帖由 expanse520 于 2007-7-3 12:23 发表
6 A: U, p! W( Q+ y對...從小缺鈣并不意味著長大缺愛:a)
8 J7 n6 T) s6 H( |# m  h
刚想说的
作者: Gerrard8    时间: 2007-7-4 11:50
去年在zol看过了,tf4u se刚出来是的文章。
作者: 小二马    时间: 2007-7-4 11:57
不错!!:loveliness: :loveliness:
作者: 从小缺钙    时间: 2007-7-4 12:41
原帖由 expanse520 于 2007-7-3 12:23 发表 $ a; i8 l& Q  D+ a/ c; ^& n+ k
對...從小缺鈣并不意味著長大缺愛:a)

) _: E0 X; W: l* C# \- D:funk: 偶没说偶缺爱,呵呵````
作者: 沙门    时间: 2007-7-4 14:30
:lol: 枪文,,是否缩水,岂是这种作者能看出来的,,
9 p  h7 k# `3 l! A) c, k& \0 _* F/ S2 N- w
举个例子,一个电容多少钱?两个不同牌子电容之间的差价又有多少钱?
% C2 G" W* `3 {3 F4 s8 g- c' x
降价一次能降多少钱,,; |& |' k- R( ]! P) F; Y/ v
; ]% T  O9 A* Q% D
明显不成比例嘛,,9 c* k3 L! ^2 c1 ~; w9 p% v

# q; t4 f! x5 T9 s. T7 w, B这年头直接给元件缩水的都是傻子,省PCB、搞二次研发,缩水同时保持YY外观,才是王道。
作者: sd-iori    时间: 2007-7-4 18:48
其实只要记住,,我们是买主板,,; f' b& |) t9 G  ^
不是买牌子,也不是买型号,,
; I0 q- S4 O: D# Z% S一切问题都没有
作者: taliban    时间: 2007-7-5 01:31
最好有电子类知识6 B4 r& E6 _; \; D8 `4 }% n- g& h/ S
否则都是瞎掰* b0 X7 n0 c6 `1 R4 R& \3 W
$ S( L4 t, s% D' z" Z
一般的人是没有办法理解设计者的设计思想的
* g7 @( |9 e5 m学过电子,做过PCB的就会对板子的设计有些概念,这样的人才有分析和说服能力( ^$ R1 o$ f. H! J. j
可惜 我PCB做的不太好 所以从来不随便说
作者: 从小缺钙    时间: 2007-7-5 14:48
原帖由 沙门 于 2007-7-4 14:30 发表 % o3 O) C  l. m: n/ U  \% J
:lol: 枪文,,是否缩水,岂是这种作者能看出来的,,5 V  R& I; i% X0 d0 d" ]$ G

7 W: d/ P9 |. F) P; l" c% c! t9 F举个例子,一个电容多少钱?两个不同牌子电容之间的差价又有多少钱?
; z8 P. I+ a% n2 q
; q) G1 I: e# [/ C降价一次能降多少钱,,
/ e1 z. P6 C% S% a" D
+ r, T3 f' C  L4 M明显不成比例嘛,,
+ l: D- ?+ T9 @* F3 [" ^, y+ y) J3 n% c3 E* F
这年头直接给元件缩水的都是 ...
+ `$ h" R+ j5 |' b4 E* d  Z
像你这种人,自己以为自己很牛B,这编文单哪里有枪啦。7 l' r% p' v; K# n7 ?+ {
你也知道这年头直接给元件缩水的都是,那你有什么好说的,那依你看要如何选购?
作者: yuuto    时间: 2007-7-5 19:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zoofed    时间: 2007-7-6 15:42
标题: 回复 #22 yuuto 的帖子
现在想买到一块不缩水主板子难啊
作者: 梁爽128    时间: 2007-7-6 17:05
供电和电容不缩的话我觉得还是可以接受
作者: Dr.BT    时间: 2007-7-6 23:14
把layout都改了其实不能算同样的东西了
作者: flz821028    时间: 2007-7-7 18:54
原帖由 shike_cuke 于 2007-7-4 10:19 发表 8 f* l, E% D2 d# |
板子最好还是买刚出来时候的,也贵不了多少,用起来比较让人放心.......
' X& x4 r6 q4 ?. C; M
MS多多少少会有些小BUG
作者: flz821028    时间: 2007-7-7 18:56
原帖由 Dr.BT 于 2007-7-6 23:14 发表 8 U8 g. S0 k, N0 o
把layout都改了其实不能算同样的东西了
0 S0 B! b9 o1 h% `
w00t) !偶像。来篇有技术含量的“枪文”吧!:wub:
作者: Dr.BT    时间: 2007-7-7 21:14
原帖由 flz821028 于 2007-7-7 18:56 发表
3 w" W9 e% U( ^$ ]: @0 O- g
: J6 U5 ~; _% @8 @3 P* C0 S. c( bw00t) !偶像。来篇有技术含量的“枪文”吧!:wub:
7 @5 w6 I0 g2 P: G- |" j9 ^
枪文来了. Y' G+ g7 v, ?0 i
http://blog.zol.com.cn/418/article_417726.html
8 j; p, g# Z" d7 R/ `:p " b8 i: }5 ^# k! D# A2 ^
MSI第一版并没有那个跳线,所以么,FSB STRAP绕不开
, v# x1 y  L# k' d, K0 V% {" y: h第二版就搞定了
作者: zooeng    时间: 2007-7-9 16:13
原帖由 梁爽128 于 2007-7-6 17:05 发表 . g8 U1 ], E9 U3 C
供电和电容不缩的话我觉得还是可以接受

, n: ]5 x: e6 O  z+ {) k7 |( Y我同意这名话,供电部分才是最重要的,别的都是其次。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4