POPPUR爱换

标题: 试做全频小箱 [打印本页]
作者: endless    时间: 2007-7-2 19:49
标题: 试做全频小箱
我朋友做了几对全频小箱，单元是自己做的，再根据单元特性设计了箱体，我们听下来觉得  K5 \4 f9 Z2 X# p: k
还不错:loveliness: ，所以试做了10对，想给大家听听看。
6 g- P3 L5 u0 t2 T% l& l: k7 ^8 C. q& a
为什么要搞全频~？ 9 s0 x2 ~/ Y$ `, p5 v
   分频箱要发好声，需要很高的成本，四个单元两个分频器，哪里都不能马虎。而分频器本
( D1 L" C% f0 e/ P& H! f- F/ w身就引入了较大的失真且难以调整，高音单元和低音单元的材质不同更是引入了音色上的不5 Y% k; U! g) m. w) S
连贯。所以市场上两千元以下的多媒体箱，往往声音是不尽人意的。不是功率做不上去导致
7 X' R0 g- p- h) b# f% u声音薄弱低频无力，就是失真大声音不正确。9 W. ~$ k* }: ]0 h- _" H' _
- h8 O5 s+ }- ?7 u
   全频单元的优点是声音纯净，不存在分频的的失真，声音连贯性好，一点发声定位佳，可
' n: R2 P5 A4 N* @2 F以在控制成本的情况下可以做到较好的声音。我们的三寸单元，频响曲线的中高频是非常漂
0 v" P: Y  m/ ^8 L5 M3 Q亮的，唯一的问题是低频，解决的方法就是用传输线也就是迷宫，来提高低频的响应。经过
+ D, O$ p- v/ h+ }! y5 v3 N& c这一处理，低频响应可以达到50HZ，并且大大提高了量感 。传输线的另外一个好处，就是
) O! o/ c6 z! y5 V( D0 q7 K2 r. D5 d充分利用了单元振动时向后的功率，让这款音箱的声压级和声音致密度都提高到了真正HIFI7 |. M* v- c! o. `7 P
级别的水准。 : Z' ?1 Z# F7 M! p8 W, p
# a. I) a) [2 k7 |. |- L9 V
单元和箱体3 j1 W* `! b+ A1 G

) h2 [& }9 d1 z- b6 T7 L   单元和箱体都是由有着十几年声学工程师经验的陆工设计制作的，根据单元的声学特性专
: k6 ], Z2 W9 t* _( q% e% j' q5 f门设计配合的迷宫箱体。单元灵敏度86，LMS频响曲线可联系我QQ获取。本单元的频响曲线
7 b) q6 J6 c$ i# B' y出色同时能保证30w不失真输出功率。箱体厚度15MM，外表贴木皮。箱体较窄，尺寸为11.53 Y* {  k5 _3 P, u) ?& z/ N# N
*19*100,，非常适合放置于电脑桌两边;箱高一米,单元高度可与双耳齐平。 4 K! l3 u9 K8 A' k  j( ]
* U& r! z$ C- A* h' b
为什么要用三寸的单元？为什么不用更大的全频呢？8 \% D3 D: V- |/ \) O1 n* v! v
. |/ \* j6 b9 h* p/ Y) Q
   现在有种潮流就是全频要越大越好，但是大尺寸全频有它固有的缺点，就是缺乏高频和功率
/ h- s5 J' U8 S. l3 I/ P这是致命的问题,首先单元大于三寸就不能保证20k的高频,如果是8寸以上的单元12k都很难达到4 v# ], g% u' a1 k8 r
。这对一般的音乐欣赏来说，解析力及动态都会有很大的影响;其次就是功率问题，较大的单元1 B4 i6 m* X( z" u; f7 w( l
在大功率运作时,会产生严重的盆分裂现象，导致声音失真，而较小的单元保证了在较大功率下$ i# J* Q: P% T9 d, T9 N2 v
仍然能够高保真的输出声音。 0 T6 E: v. j$ L  }: P$ y: x( N. Q

; |! j$ z/ Z7 t! Y" [无源的箱子，配合什么攻放呢0 F' ]/ N$ d! v. H

/ a' X2 B- ~/ t+ D1 m* v   如果说喜欢人声和小编制器乐的，那推荐6w以上的单端胆机，我自己用的是T200 6W的
* s6 ?# _; V/ F6P14机器，声音甜美温柔。
4 t+ s1 \- O* Z6 q9 o0 T' z+ ^, |   若是喜欢古典和摇滚，那还是推荐3886或者类似的石机，数字公房也是不错的选择。8 n& U- X9 v+ M: S4 b

6 T3 X9 ?1 Z" E  ~; s& M2 f
% v/ ]- p6 v/ M& X% d   大概介绍了一下技术，声音我就不多说了，基本上来说可以听古典了，动态好 低频足 声音
% K9 Q+ O- O8 h- \! D) ~5 H不会像多媒体箱子那样糊在一起。; n8 C+ S2 x; t' r) M% m
   至于人声弦乐，那更是全频的最强项，人身甜美厚重,弦乐清亮脱俗,也不必多说了。还是靠
( h3 r8 p% o" r听来的实际点，这次试做只做了十对，欢迎上海的朋友先来试听。我的qq 88619306 基本上
. A7 \5 ]1 V9 Y) J/ ?% J+ y- p3 P一直在线
) i. j/ T1 [" O6 ~) @8 l/ L. y2 }3 ?8 j; S, f
[ 本帖最后由 endless 于 2007-7-2 21:40 编辑 ]
作者: endless    时间: 2007-7-2 19:53
占位0 `6 M4 f) ?# e  P! p

) O+ {1 M4 r4 q1 Z% b' X9 u发布新品用
作者: shinepan    时间: 2007-7-2 20:04
支持下，这箱不错。
作者: tswj    时间: 2007-7-2 20:12
用心做的东西支持下。
作者: lhyyy    时间: 2007-7-2 21:23
支持一下
6 `4 S8 H# A$ E! w6 I4 s
* ~! c- L# b& \% H4 l8 k5 _waltz把曲线亮一下啊. ~( I  _9 N/ v  M
8 Z  G, t7 e7 o6 L; H3 T# l) n1 N" E
很有创意的箱子
作者: endless    时间: 2007-7-2 21:25
曲线太大了   缩小了就看不清楚拉
& k: ^5 z. k: X! }( v; v2 W: o: C, B6 T/ d
加我QQ传:loveliness:
作者: garry    时间: 2007-7-2 21:58
晕啊！
. u% S( \7 A: ?0 k3 r9 Y0 D单元都是自己做滴，+ m* I$ X. q* e5 K- ^
不是一般滴弓虽啊！
作者: try788    时间: 2007-7-2 22:15
这个要顶，呵呵！全频我一直就很喜欢！
作者: lhyyy    时间: 2007-7-2 22:21
光是外形就够YY的
5 w: T2 W' G1 c2 W+ i
/ X- _1 h5 A# \:p
作者: endless    时间: 2007-7-2 22:28
漂亮的箱子 才有让人听下去的欲望阿9 i; b* G' p0 R; y! u% L

6 `9 T) x0 Q# o: |, m5 g3 B照相技术差了; u7 J4 j/ Q0 R

( w8 U7 s. ?) a) G# e% K" ~其实更好看的~~~~~:a)
作者: 谍杀    时间: 2007-7-2 22:37
怪事，我回的贴怎么不见了？楼主只是这一贴吧！没两贴吧？
作者: 酷风    时间: 2007-7-2 22:57
自己做单元？这个强呀！
作者: 努力奋斗    时间: 2007-7-2 23:02
单元应该是成品吧
作者: endless    时间: 2007-7-2 23:08
自己做的   单元
& Z5 Y( O1 v4 Z2 ~# n:loveliness:   ]7 j4 e; s, Z5 S$ d- P: l+ F( v
2 K/ A! b; k1 G' k5 Z* G
成品的质量看不上眼0 _& e4 n& s8 r. Y3 q
5 b" M/ Y% f  Y6 E
看的上眼的买不起~~~:lol:
作者: Metaverse    时间: 2007-7-2 23:08
3寸单元能下潜到50HZ？强。。。
作者: ban    时间: 2007-7-2 23:08
做成书架式还有点兴趣～太大了！！:)
作者: endless    时间: 2007-7-2 23:21
就是靠长的传输线 提高了低频响应
: q6 g" T7 Q. Z* r: W! v
3 U( q6 a/ X' F# G# @# ?$ O做成书架声音不会好听的) |3 I" i) S  ^& @! ?- q
1 i8 X  B) @+ O" }
其实箱子很小的   只有11厘米宽  哪里都放得下  还省了一个脚架的钱
作者: myf94    时间: 2007-7-3 01:17
:lol: 把LMS图发到我油箱如何？？灵敏度、阻抗和相位曲线。。。0 ^, k) m/ y  ]7 G5 {7 |
myf94#163.com
& A' y; v' `+ L9 I: r% ~. `8 ^+ b6 j4 W+ V- ]
把#换成@...' k6 T6 s7 e1 @" A' d6 o- {
& @/ b% c: @/ r; }1 t6 E
[ 本帖最后由 myf94 于 2007-7-3 01:18 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-7-3 12:29
原帖由 endless 于 2007-7-2 23:21 发表 ! g' J1 r, x8 o9 s8 N% K
就是靠长的传输线 提高了低频响应! m( |$ v& n* E* p9 X6 O

! E& N- U7 O, p" [做成书架声音不会好听的( s6 d* G9 |7 W8 D8 X8 F+ Q5 [

! T, `( ^/ n) x! ?其实箱子很小的   只有11厘米宽  哪里都放得下  还省了一个脚架的钱
6 ^* r! \1 N# \; E: Y8 d7 p  F
主要是很多人的房间控制有限，只能用书架箱
作者: endless    时间: 2007-7-3 13:11
真正要开始玩HIFI    总要摆脱桌面的嘛
9 J/ r( Y6 y8 Z* ?# Q! e1 x* g$ D8 O! h+ \7 N( U
书架放在桌面上  低频也是一塌糊涂的~~~~~还是要个脚架
作者: flz821028    时间: 2007-7-3 14:52
用那块DIY的声卡配这对箱子行吗？？:loveliness:
作者: hjpower    时间: 2007-7-3 14:59
强人阿！:loveliness:
作者: endless    时间: 2007-7-3 15:09
我还是觉得DAC比较好一点~~~~~:loveliness:
作者: wolfml1234    时间: 2007-7-3 15:17
箱子的造型很简约,我喜欢.:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: endless    时间: 2007-7-3 16:48
谢谢夸奖~！:lol:
作者: 菜虾    时间: 2007-7-3 21:47
单元也自己制，真是烧得不轻啊。。支持一下
作者: 酷风    时间: 2007-7-3 23:31
原帖由 endless 于 2007-7-3 13:11 发表 9 f- c& ~/ D8 L% D5 o; B: O
真正要开始玩HIFI    总要摆脱桌面的嘛5 t  d7 e, @8 c* k5 e7 t
1 b, ~' T* f( ^5 C# X
书架放在桌面上  低频也是一塌糊涂的~~~~~还是要个脚架

! B- y% i5 b- V( L7 j3 J- z1 L, i最大的问题是缺少维生素M……
作者: 我不能这样    时间: 2007-7-4 00:13
hao ,ding^^^^^
作者: endless    时间: 2007-7-4 00:28
原帖由 酷风 于 2007-7-3 23:31 发表 ) p! n; Y1 X, @0 E7 w6 \
9 v9 O8 C/ c. h  w$ u9 B
最大的问题是缺少维生素M……

. Q. I" c, b" A" T* R5 x. Y/ @
3 M; n7 E: R- x5 ^% o7 L: Q* B0 q9 t2 |5 s
酷版好幽默阿  money可以慢慢赚嘛
, l, ~5 \* ]2 {$ m
& F# c' h5 {3 i. }3 V我这对东西 入入门不错   这点还是有信心的:lol:
作者: endless    时间: 2007-7-4 09:28
再上两张图# p: v9 ~$ z- h( ~0 p9 u' T/ ]
* Q; ]. \# O, P$ o
一张背面  一张有参照的  可以看看其实是很小的
作者: igameboy    时间: 2007-7-4 16:45
看到我都想自己搞一个啦，精品啦
作者: bolix    时间: 2007-7-5 11:35
看speaker的外观有点像TB的那个3寸，又有点像罗技那个、、、
作者: bolix    时间: 2007-7-5 11:35
方便的话，发LMS测试文件到我邮箱, {" L6 K/ @' i0 a( F
bolix99@avl.com.cn
作者: endless    时间: 2007-7-5 11:42
上面两位的LMS图 已发
作者: myf94    时间: 2007-7-6 16:48
:p 看到LMS图了。。很不错。。
5 n  G" S1 L. n! h. q( s+ t可低音部分还是掉得太快了。。$ X! z3 s2 U$ |* O8 x. }
不适合我。。。& P1 L& x4 `! y# c( \
  `+ m7 S! k( B- ~  a6 Y
人声应该会非常毒。。。
作者: endless    时间: 2007-7-6 17:10
低音就是靠箱体来补正阿9 k& B* K, \& [
# u% |1 b+ Z% K3 m* Z9 k* A: L( q
和6寸单元的表现还是不相上下的
作者: endless    时间: 2007-7-6 22:04
顶以下   不少朋友来看过了  拿走了三对
! O. p6 M1 Z9 m& P# O1 y5 o0 _) c9 J- A3 O
明天有位朋友答应给我上个小测评6 v/ a2 X+ Q6 B" X
4 N' `. e0 n& j$ q# w$ k( G
期待中  :a)
作者: atu    时间: 2007-7-7 00:28
观望中，不过我的房间找不到地方插针◎！！！！
作者: SK之狼    时间: 2007-7-7 20:16
:wub: 箱子不错啊，直接用TB3寸就是了，对空箱有兴趣，联系个哈。
作者: hjhjing    时间: 2007-7-7 21:38
不错不错~~``支持一下DIY
作者: endless    时间: 2007-7-7 22:01
原帖由 SK之狼 于 2007-7-7 20:16 发表 ( D- b" c& u1 K' W6 q! F' I
:wub: 箱子不错啊，直接用TB3寸就是了，对空箱有兴趣，联系个哈。
9 c( J( f" R$ a4 `( G! s

! s* v) C, T6 Q( q- {; G! p) v2 k) s% ^9 Q8 s) I$ g/ h/ K
如果TB3寸  或者优雅3寸有这个单元好的话，也不用辛苦自己做了:a) / O+ w; ?* r$ Y* h; V1 g' M

3 a3 h) Q- T$ @2 ~9 U0 m现在这个 无论是功率还是高频 都要好得多- V# h6 m* ]0 P& f0 n

: l1 `2 p5 r. @; S, t9 H7 q全频配传输线  关键是根据单元的调整和校音  如果我单卖一个箱体给你  可能很难出好声哦
作者: athlonxp_0    时间: 2007-7-8 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: endless    时间: 2007-7-8 20:34
http://www.erji.net/read.php?tid=407856&fpage=0&toread=&page=2/ s* H2 q6 a7 E6 j& O% j

! C: v( i6 C7 g* b  {5 r3 ]一个小测评
作者: endless    时间: 2007-7-10 09:20
预告一下   下个星期会开始做大尺寸的HIFI箱了~~~~& j- W3 _& b$ E3 ~/ F+ o$ E9 a

- U2 K- u6 y! R# ^; r
# X) T! \4 O( W/ k4 {0 k* S  这批争取这星期出完:lol:
作者: 就叫我孩子    时间: 2007-7-10 17:28
楼主PM我一下你的地址和联系方式  星期六过来，好吗？
作者: endless    时间: 2007-7-11 14:06
好的  已PM~~~~
作者: bolix    时间: 2007-7-11 15:03
spl曲线收到，希望能发一下IMP曲线看看你的TL调谐的如何？
作者: endless    时间: 2007-7-11 16:39
其他曲线暂时没办法测试3 U4 ?4 {0 U- e7 a1 A1 w

/ |' X/ J  t  H0 z最近忙着做箱  没空去厂里
作者: endless    时间: 2007-7-13 12:54
过两天会有高端的大尺寸 大箱体全频亮相~~~~$ p: _' o+ \% t

6 g; G3 b: b7 o# s到时欢迎预定
2 ]2 Q( p! U+ n1 e$ n' z: R:lol:
作者: kim.lee    时间: 2007-7-13 14:41
原帖由 endless 于 2007-7-13 12:54 发表 4 V8 \! L3 w. X( C
过两天会有高端的大尺寸 大箱体全频亮相~~~~
/ j- ?; d" u9 p+ m( L0 a5 s2 r2 a' }5 I2 C
到时欢迎预定
$ i% Z7 Z+ @! S" |8 ]7 ^; F:lol:
. O0 ~$ }* w. m5 K

( H$ t3 M" m3 c! ]3 H还有大的？ 12寸15寸？:huh:
作者: endless    时间: 2007-7-13 15:35
12寸的  15寸的  听韵味是无敌阿
( G; J* T. ]+ r7 V! v5 F7 g2 ^" r
不过还是太不全面了* p) Y$ e: G% Q5 B; l2 m

* A% F' w& q1 |1 i# A下面做的一批是5寸单元的
作者: endless    时间: 2007-7-14 23:57
顶一下  欢迎朋友们来试听~！
作者: pino    时间: 2007-7-15 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-7-15 16:10
如果想要普及推广，LZ还是考虑开发一些前导向或者密封式的书架箱好了，相信以5寸和6.5寸的最受欢迎
作者: endless    时间: 2007-7-16 00:08
原帖由 酷风 于 2007-7-15 16:10 发表
( R( y4 P+ H/ r0 `  z如果想要普及推广，LZ还是考虑开发一些前导向或者密封式的书架箱好了，相信以5寸和6.5寸的最受欢迎

6 h0 u5 \3 `# [) o- p3 s2 z+ D0 s2 v% r
8 n0 Y; ?$ E5 U: v! y5 e" I
我们也做过一些试验，用五寸单元，书架箱，可惜出来的声音实在是难以达到令人满意的程度。如果说放弃高低频，仅重中频，可能对一些老烧友来说是种换口味的好选择，不过对于入门级别的朋友来说，是不大适合的。
6 d. k6 k' M% S5 O. }1 U7 {/ a0 J2 @4 A$ }
我们希望我们的全频，尽量地做到平衡，所以选择的是小尺寸单元提高高频，落地式传输线设计提高低频，销售模式上也采取了“先尝后买’的方式，听过的朋友对这对箱子的评价都还是比较高的。
作者: 酷风    时间: 2007-7-16 13:24
原帖由 endless 于 2007-7-16 00:08 发表 1 C- H* y/ q  v  i8 @1 k
( t6 Y5 t# ]* p, C  g
8 v/ f' |: ?$ Z0 _( t5 _3 t

' N" ~! x' t) ^0 n我们也做过一些试验，用五寸单元，书架箱，可惜出来的声音实在是难以达到令人满意的程度。如果说放弃高低频，仅重中频，可能对一些老烧友来说是种换口味的好选择，不过对于入门级别的朋友来说，是不大适合 ...
- o' `0 [9 l: g7 R
呵呵，在多做一些试验好了……落地箱对房间的要求比较高
作者: endless    时间: 2007-7-16 16:26
:funk:  砸了十几对箱子了~~~~. n1 \' {4 y+ b
0 x* D  h, c3 @) ^) M( P
貌似要做得好声的书架全频~~~~~一个箱体的宽度就要有一般的那种的两倍大~~~~~~
8 c! O0 [# K2 h9 o4 n3 J6 H( E* m$ f% K; Q
好像也没书架的意义了~~~~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-7-16 23:21
原帖由 endless 于 2007-7-16 16:26 发表 7 {0 `( o* V% D' ]8 c
:funk:  砸了十几对箱子了~~~~* T6 k. i. L# `% j3 Z

) N" D/ v% y9 o  s3 w" I4 }貌似要做得好声的书架全频~~~~~一个箱体的宽度就要有一般的那种的两倍大~~~~~~7 E; Z# W' @8 f& g# Q; ~- m# e

) Q6 J3 I1 n! ~7 q6 i9 p好像也没书架的意义了~~~~~:lol:
0 ?7 @1 h' e( D) w. A
密封箱也不行吗？
作者: endless    时间: 2007-7-17 10:28
不行啊 ~~~密封后低频下潜下不去
/ M- C, p8 u4 r& }- G
0 S' d( a5 j. K  E! A不是没有低频就是嗡嗡嗡~~~4 p* B6 o" H( G* L7 {! T

& F6 K2 O' D  x$ v: P$ b* E! n想要体验完美中频，又要兼顾高低，可能只有现在这个办法了~~~~
作者: 酷风    时间: 2007-7-17 12:26
低频的要求不用那么高的
作者: endless    时间: 2007-7-20 12:22
现在好像都喜欢有点低频的~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2007-7-21 15:39
原帖由 endless 于 2007-7-20 12:22 发表
8 V+ }3 P) J4 A8 f现在好像都喜欢有点低频的~~~~~~
6 b. G6 u# p! K! B9 f" F+ \! g
有点不等于要很强
作者: endless    时间: 2007-7-22 01:09
研究研究  要不做到t200b那样的低频~？:loveliness: ' h  V3 a  E4 u3 J4 B" T( Y

1 ^* w- C% P% O0 C' ?够不够了~？
作者: 吕氏王朝    时间: 2007-7-22 09:26
貌似这个帖子很牛叉的说~
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
原帖由 endless 于 2007-7-22 01:09 发表
# X8 e, P3 s" b. n1 l研究研究  要不做到t200b那样的低频~？:loveliness:
! Y& Z7 \. a0 x0 K) i" X9 K
! m  D  B2 Q- B8 d( Q/ `+ Q! `够不够了~？

  c% y7 Y4 S$ g. s) n2 ut200b没有听过，200a也只是听过很短一会。
9 X4 ]3 v: X3 z% |  @8 a1 D, F那么小的箱子，低频应该重质不重量，干脆利索，但不必很强
作者: chairmanai    时间: 2007-7-23 12:47
原帖由 endless 于 2007-7-22 01:09 AM 发表
; Q) A  b; {: I7 E研究研究  要不做到t200b那样的低频~？:loveliness: 3 R. m, z  Z, k# ^5 j
- g0 G' G% C8 Y# u
够不够了~？

6 d9 I$ ]3 a4 Y0 _$ D4 [足够了～～～
作者: ico    时间: 2007-7-27 12:41
很强的箱子！低频方面的设计非常好
作者: kim.lee    时间: 2007-7-27 15:27
原帖由 ico 于 2007-7-27 12:41 发表
# P: _" }  R, q$ t& [& y  ^很强的箱子！低频方面的设计非常好

" K, D- s+ Q  q0 L' L) R  r; g已经到手听过了？:huh:
作者: endless    时间: 2007-7-28 11:43
有一位有密力520的朋友  拿了一对过去
) o/ [$ E  W; Z" d- {1 {1 p+ }9 Q6 ?! C% [2 l- N) _
听下来感觉不错:lol:
作者: endless    时间: 2007-7-31 23:29
顶一下~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: endless    时间: 2007-8-2 16:52
3寸的高音亮
. \9 ]. C: B) w  e5 V9 S+ l7 v* ?$ z# I1 T3 @! \: D
全屏的中频毒' v% w- _. ]  |3 g
9 v4 o  i) d3 ^: R
落地的低频沉8 z1 ?! @4 c; @6 `  Y, g
; C. H; A6 s9 b, y
:lol:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4