POPPUR爱换

标题: 试做全频小箱 [打印本页]
作者: endless    时间: 2007-7-2 19:49
标题: 试做全频小箱
我朋友做了几对全频小箱，单元是自己做的，再根据单元特性设计了箱体，我们听下来觉得1 x% a3 `, z* g0 K, M5 F7 E& `
还不错:loveliness: ，所以试做了10对，想给大家听听看。  u& O; ?, M7 r; P! p- L

. i) [$ k0 [$ g1 ~8 o: b) s为什么要搞全频~？
& s& m9 K6 l' g0 O6 {   分频箱要发好声，需要很高的成本，四个单元两个分频器，哪里都不能马虎。而分频器本/ A! s) T3 r" u
身就引入了较大的失真且难以调整，高音单元和低音单元的材质不同更是引入了音色上的不
! _: B3 L- z  a8 q# |连贯。所以市场上两千元以下的多媒体箱，往往声音是不尽人意的。不是功率做不上去导致: h& B  V& K; u0 o* b; S
声音薄弱低频无力，就是失真大声音不正确。
  h& M; C; ]% h0 X5 Z
' t1 f% \5 o4 K. b1 `# k1 K6 \* [   全频单元的优点是声音纯净，不存在分频的的失真，声音连贯性好，一点发声定位佳，可/ l+ X* r& ]9 J% Z# L
以在控制成本的情况下可以做到较好的声音。我们的三寸单元，频响曲线的中高频是非常漂
; X8 i- S. @" W- y$ p0 k4 u6 ~  f亮的，唯一的问题是低频，解决的方法就是用传输线也就是迷宫，来提高低频的响应。经过
1 K$ C! f" b4 [% c6 }: _这一处理，低频响应可以达到50HZ，并且大大提高了量感 。传输线的另外一个好处，就是
! H. ]# s4 B! \0 R9 I充分利用了单元振动时向后的功率，让这款音箱的声压级和声音致密度都提高到了真正HIFI2 `( h2 Y+ a, k1 o* k
级别的水准。
% [- T" h1 f* s0 e# p
: w' y/ M9 R# q单元和箱体% v3 T4 B+ k0 ~# F3 b6 s+ n

" l6 l% m" K: p# p. o   单元和箱体都是由有着十几年声学工程师经验的陆工设计制作的，根据单元的声学特性专+ x+ j. W9 m! n- r! y( M6 j2 t
门设计配合的迷宫箱体。单元灵敏度86，LMS频响曲线可联系我QQ获取。本单元的频响曲线
' x; D6 }' Q$ T3 G, c. _出色同时能保证30w不失真输出功率。箱体厚度15MM，外表贴木皮。箱体较窄，尺寸为11.5/ o! l# b2 J3 z/ w
*19*100,，非常适合放置于电脑桌两边;箱高一米,单元高度可与双耳齐平。
+ {* ]+ _0 x- t# f8 G; g+ @9 O
- _$ K% F5 _3 _+ r" u- G' j( X( x为什么要用三寸的单元？为什么不用更大的全频呢？# x4 J5 q, l* |7 t
$ j+ {5 j( E1 f: Q* y* F- O* k
   现在有种潮流就是全频要越大越好，但是大尺寸全频有它固有的缺点，就是缺乏高频和功率
, J( `; V! L/ T# J( T, p# n$ U! |/ B这是致命的问题,首先单元大于三寸就不能保证20k的高频,如果是8寸以上的单元12k都很难达到
! p; c' O7 v. |。这对一般的音乐欣赏来说，解析力及动态都会有很大的影响;其次就是功率问题，较大的单元; l5 J  |% m3 G
在大功率运作时,会产生严重的盆分裂现象，导致声音失真，而较小的单元保证了在较大功率下
4 t% V3 f5 o2 Z+ e( h8 w仍然能够高保真的输出声音。
: e! x) ?. q4 w, e- v/ z. ]5 J7 u% {
无源的箱子，配合什么攻放呢$ |& y) n, I& j2 F6 i, L
$ k: c7 S8 Y% o
   如果说喜欢人声和小编制器乐的，那推荐6w以上的单端胆机，我自己用的是T200 6W的
: c- D9 Q$ _) U& k1 d) R# A6P14机器，声音甜美温柔。
$ k) o$ L) v0 s. I) t+ P. a2 m5 M   若是喜欢古典和摇滚，那还是推荐3886或者类似的石机，数字公房也是不错的选择。
9 `% ~$ u" D/ z4 p+ o, z4 ^8 V
! O1 l1 ~) `+ K; _7 q+ _
+ H5 F9 P1 J7 ~! v! {! L& _7 y   大概介绍了一下技术，声音我就不多说了，基本上来说可以听古典了，动态好 低频足 声音. {0 f" D& d7 a" D8 w% E0 `
不会像多媒体箱子那样糊在一起。, a$ T- u" E# e% X3 v" R
   至于人声弦乐，那更是全频的最强项，人身甜美厚重,弦乐清亮脱俗,也不必多说了。还是靠
/ q! h- J. a8 d9 N2 l) K+ V+ x& g听来的实际点，这次试做只做了十对，欢迎上海的朋友先来试听。我的qq 88619306 基本上
- e' e; H$ F" k& g( @一直在线
# O& V! n5 d/ D4 e& J% o6 H; g9 Q' C4 S* Q; k6 |) g, z+ g
[ 本帖最后由 endless 于 2007-7-2 21:40 编辑 ]
作者: endless    时间: 2007-7-2 19:53
占位
' R. d8 K* Y" D' T
$ b3 P1 V, D$ r发布新品用
作者: shinepan    时间: 2007-7-2 20:04
支持下，这箱不错。
作者: tswj    时间: 2007-7-2 20:12
用心做的东西支持下。
作者: lhyyy    时间: 2007-7-2 21:23
支持一下
  k; H) o6 n' {0 S* W3 b' |2 e! U
, j; S. u0 b" I$ Z. A/ Kwaltz把曲线亮一下啊; Y5 I; y. H$ I0 k

9 ^8 u7 `" [; u7 B/ |7 Z5 s+ @很有创意的箱子
作者: endless    时间: 2007-7-2 21:25
曲线太大了   缩小了就看不清楚拉0 j/ n% j  p2 v, Q
+ a- Y" d& t$ e8 Y' f
加我QQ传:loveliness:
作者: garry    时间: 2007-7-2 21:58
晕啊！
# C9 |1 F, g! r' T单元都是自己做滴，
) p3 ~4 G4 U8 B- C3 C不是一般滴弓虽啊！
作者: try788    时间: 2007-7-2 22:15
这个要顶，呵呵！全频我一直就很喜欢！
作者: lhyyy    时间: 2007-7-2 22:21
光是外形就够YY的
3 S: T0 ?0 M5 B# Y* v% X1 {4 Y7 n* {1 a0 y+ k
:p
作者: endless    时间: 2007-7-2 22:28
漂亮的箱子 才有让人听下去的欲望阿" Z% S+ \! g& r1 {" T" R) }
( E1 R; l8 h! A: q, O& V4 ]+ E3 p
照相技术差了
! v# K8 a* L; P/ f" S* v8 s( a) [% M. L( B6 e- V- A
其实更好看的~~~~~:a)
作者: 谍杀    时间: 2007-7-2 22:37
怪事，我回的贴怎么不见了？楼主只是这一贴吧！没两贴吧？
作者: 酷风    时间: 2007-7-2 22:57
自己做单元？这个强呀！
作者: 努力奋斗    时间: 2007-7-2 23:02
单元应该是成品吧
作者: endless    时间: 2007-7-2 23:08
自己做的   单元
7 o" p# C: B. {* D( C, b:loveliness: , |! |4 p: ~( U+ b9 _

6 Y' e/ N0 K, R) |5 v5 \成品的质量看不上眼
" X! {" s, X: \. m' H5 ?. e/ P) ?! o9 L0 n8 V/ l4 D2 d7 P
看的上眼的买不起~~~:lol:
作者: Metaverse    时间: 2007-7-2 23:08
3寸单元能下潜到50HZ？强。。。
作者: ban    时间: 2007-7-2 23:08
做成书架式还有点兴趣～太大了！！:)
作者: endless    时间: 2007-7-2 23:21
就是靠长的传输线 提高了低频响应
7 N7 r2 U+ t* _6 w2 o9 e' {4 H, J+ _$ H. L2 s! s" A8 s5 X
做成书架声音不会好听的; t2 E5 h; p  V# P4 E0 z/ }

' n- I, H% ^0 p5 O# ]! v' i其实箱子很小的   只有11厘米宽  哪里都放得下  还省了一个脚架的钱
作者: myf94    时间: 2007-7-3 01:17
:lol: 把LMS图发到我油箱如何？？灵敏度、阻抗和相位曲线。。。# M: r$ K4 U' v1 S4 ]2 t& j
myf94#163.com7 G6 A& I; L4 Y: ?6 U. X4 L
& A( O: T, ], ?1 ?" P4 z
把#换成@...
! G/ a0 h, Z  Q# z  K, }
" L8 e* H; R7 q[ 本帖最后由 myf94 于 2007-7-3 01:18 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2007-7-3 12:29
原帖由 endless 于 2007-7-2 23:21 发表 " H- r+ O4 R/ H( H9 n
就是靠长的传输线 提高了低频响应
9 _/ |' Y# m1 h: q- a# |
- p5 z- e: a$ B2 ?9 |. F9 }/ m做成书架声音不会好听的
7 M* q% E0 k( V' k9 V1 |! ^( ^9 V9 K1 j5 `3 k/ _
其实箱子很小的   只有11厘米宽  哪里都放得下  还省了一个脚架的钱

0 y3 u" y0 c9 g  v( ^, Q; v3 h. b# p主要是很多人的房间控制有限，只能用书架箱
作者: endless    时间: 2007-7-3 13:11
真正要开始玩HIFI    总要摆脱桌面的嘛7 F- }0 L! ~0 B3 O9 _, V5 b
; g' I$ c, A, E) K4 e% G% _% e  M
书架放在桌面上  低频也是一塌糊涂的~~~~~还是要个脚架
作者: flz821028    时间: 2007-7-3 14:52
用那块DIY的声卡配这对箱子行吗？？:loveliness:
作者: hjpower    时间: 2007-7-3 14:59
强人阿！:loveliness:
作者: endless    时间: 2007-7-3 15:09
我还是觉得DAC比较好一点~~~~~:loveliness:
作者: wolfml1234    时间: 2007-7-3 15:17
箱子的造型很简约,我喜欢.:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: endless    时间: 2007-7-3 16:48
谢谢夸奖~！:lol:
作者: 菜虾    时间: 2007-7-3 21:47
单元也自己制，真是烧得不轻啊。。支持一下
作者: 酷风    时间: 2007-7-3 23:31
原帖由 endless 于 2007-7-3 13:11 发表
0 o- G9 R: p8 j7 t1 p4 W" H1 y7 A真正要开始玩HIFI    总要摆脱桌面的嘛
6 G: w" w# p& B! j2 I* D
5 d$ @0 I1 s0 S6 `, g书架放在桌面上  低频也是一塌糊涂的~~~~~还是要个脚架
3 l/ m7 B8 ^' z! n0 K
最大的问题是缺少维生素M……
作者: 我不能这样    时间: 2007-7-4 00:13
hao ,ding^^^^^
作者: endless    时间: 2007-7-4 00:28
原帖由 酷风 于 2007-7-3 23:31 发表 $ L4 p& E: d2 h- f) a1 [
2 O  {: I5 s& C  t0 D( j
最大的问题是缺少维生素M……

: _+ ^9 [, E, V6 o( T5 s* Q% ?9 Z1 }" {% M
  p: ^9 @; O2 ~$ w. a2 K* D
酷版好幽默阿  money可以慢慢赚嘛
$ x5 b- u6 o5 o% n+ B
- P7 h3 B! S4 [! ^7 f' U* w8 |我这对东西 入入门不错   这点还是有信心的:lol:
作者: endless    时间: 2007-7-4 09:28
再上两张图
$ e" v1 P# N% s- Z* g
+ H# F( ?+ H% t: i* K一张背面  一张有参照的  可以看看其实是很小的
作者: igameboy    时间: 2007-7-4 16:45
看到我都想自己搞一个啦，精品啦
作者: bolix    时间: 2007-7-5 11:35
看speaker的外观有点像TB的那个3寸，又有点像罗技那个、、、
作者: bolix    时间: 2007-7-5 11:35
方便的话，发LMS测试文件到我邮箱5 V. f7 }. W: s
bolix99@avl.com.cn
作者: endless    时间: 2007-7-5 11:42
上面两位的LMS图 已发
作者: myf94    时间: 2007-7-6 16:48
:p 看到LMS图了。。很不错。。
, d% s+ f; W5 }8 m% G0 i% i( h可低音部分还是掉得太快了。。
9 Z5 w" n9 o, L. a$ f1 ^+ o, ?不适合我。。。2 N$ h& ~8 [3 e
. b( D. M! ]* e
人声应该会非常毒。。。
作者: endless    时间: 2007-7-6 17:10
低音就是靠箱体来补正阿: f9 z% u9 x$ I& e' _( U- I

5 J7 n8 i: @  d$ N和6寸单元的表现还是不相上下的
作者: endless    时间: 2007-7-6 22:04
顶以下   不少朋友来看过了  拿走了三对, i5 E  P% l+ o* J; U
* L( `5 G" b8 J2 a8 y1 u
明天有位朋友答应给我上个小测评
5 x, d2 |5 d2 H7 G, u, Z3 L; B1 w4 Y& T& i( z/ H- V
期待中  :a)
作者: atu    时间: 2007-7-7 00:28
观望中，不过我的房间找不到地方插针◎！！！！
作者: SK之狼    时间: 2007-7-7 20:16
:wub: 箱子不错啊，直接用TB3寸就是了，对空箱有兴趣，联系个哈。
作者: hjhjing    时间: 2007-7-7 21:38
不错不错~~``支持一下DIY
作者: endless    时间: 2007-7-7 22:01
原帖由 SK之狼 于 2007-7-7 20:16 发表 4 j  P, O, G, a: t
:wub: 箱子不错啊，直接用TB3寸就是了，对空箱有兴趣，联系个哈。
  s$ H) w) z: ~" G6 J

1 |, U/ {" r4 @! \
. C1 _6 A: O5 o( F* y如果TB3寸  或者优雅3寸有这个单元好的话，也不用辛苦自己做了:a)
- L# G. L) }! v0 Y/ x2 t" H. K
) C, N. {+ K7 T' q: f现在这个 无论是功率还是高频 都要好得多1 T( m& I8 Q- H, |% v+ C2 v

$ @$ t, C$ p2 m: m全频配传输线  关键是根据单元的调整和校音  如果我单卖一个箱体给你  可能很难出好声哦
作者: athlonxp_0    时间: 2007-7-8 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: endless    时间: 2007-7-8 20:34
http://www.erji.net/read.php?tid=407856&fpage=0&toread=&page=2( f6 i" y% L- U8 f, M; B" _6 Y
5 X) X1 W- q# Z; W3 Y
一个小测评
作者: endless    时间: 2007-7-10 09:20
预告一下   下个星期会开始做大尺寸的HIFI箱了~~~~3 m3 U# d# X1 @6 z" }0 E7 T
  t  L% P! x0 S  L* D  D) R

8 w6 S. y: k6 X6 s/ `( c' g  这批争取这星期出完:lol:
作者: 就叫我孩子    时间: 2007-7-10 17:28
楼主PM我一下你的地址和联系方式  星期六过来，好吗？
作者: endless    时间: 2007-7-11 14:06
好的  已PM~~~~
作者: bolix    时间: 2007-7-11 15:03
spl曲线收到，希望能发一下IMP曲线看看你的TL调谐的如何？
作者: endless    时间: 2007-7-11 16:39
其他曲线暂时没办法测试
$ B6 w1 V" x# B1 u9 b! i& s0 q  U9 ~1 s% k( s3 q1 G, r. V
最近忙着做箱  没空去厂里
作者: endless    时间: 2007-7-13 12:54
过两天会有高端的大尺寸 大箱体全频亮相~~~~
0 s1 H; D1 \7 r; H; P2 v
2 p5 j3 w8 v4 F4 P到时欢迎预定, a6 f6 R$ e# X8 C, D1 C& c: ]
:lol:
作者: kim.lee    时间: 2007-7-13 14:41
原帖由 endless 于 2007-7-13 12:54 发表
6 f. G( u% B, F过两天会有高端的大尺寸 大箱体全频亮相~~~~
. `( I$ M5 R. c  Z$ p1 h; u6 K+ m) y5 i; w0 D& Q& G$ M
到时欢迎预定
% Q2 M' Q% N8 U5 F' {" B! h) k2 `:lol:

1 H' O, `- {* Z/ I6 h, p/ q) S  l" t
) x- T# L" f" o8 I: M3 }  V还有大的？ 12寸15寸？:huh:
作者: endless    时间: 2007-7-13 15:35
12寸的  15寸的  听韵味是无敌阿
- x0 r6 b/ J5 n$ T8 J" K, a) O. X0 P# M# X& A
不过还是太不全面了4 f) M9 Q7 r. Y9 `/ q9 l) }
% @% a" I& G! H) z
下面做的一批是5寸单元的
作者: endless    时间: 2007-7-14 23:57
顶一下  欢迎朋友们来试听~！
作者: pino    时间: 2007-7-15 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-7-15 16:10
如果想要普及推广，LZ还是考虑开发一些前导向或者密封式的书架箱好了，相信以5寸和6.5寸的最受欢迎
作者: endless    时间: 2007-7-16 00:08
原帖由 酷风 于 2007-7-15 16:10 发表 # C! _, X, g+ v5 W+ V/ q" g( t
如果想要普及推广，LZ还是考虑开发一些前导向或者密封式的书架箱好了，相信以5寸和6.5寸的最受欢迎

0 G0 ^8 _# C; ^  k4 o+ K7 u1 C& d. M( @+ H, I# u% u% \( M
$ K- ?' k1 Y/ E& g( V; B+ f6 o
我们也做过一些试验，用五寸单元，书架箱，可惜出来的声音实在是难以达到令人满意的程度。如果说放弃高低频，仅重中频，可能对一些老烧友来说是种换口味的好选择，不过对于入门级别的朋友来说，是不大适合的。- y5 R1 X' W+ m" F

2 \( z. Z! e; h& v- B! n+ d: v' G6 |我们希望我们的全频，尽量地做到平衡，所以选择的是小尺寸单元提高高频，落地式传输线设计提高低频，销售模式上也采取了“先尝后买’的方式，听过的朋友对这对箱子的评价都还是比较高的。
作者: 酷风    时间: 2007-7-16 13:24
原帖由 endless 于 2007-7-16 00:08 发表
$ n- @, A3 n6 Z2 k1 ]0 l3 L# F5 l* y6 B- n8 B* K" J/ Q

, R" B4 a: X0 b# d9 C
6 W6 H" d; z% q5 s. }( V我们也做过一些试验，用五寸单元，书架箱，可惜出来的声音实在是难以达到令人满意的程度。如果说放弃高低频，仅重中频，可能对一些老烧友来说是种换口味的好选择，不过对于入门级别的朋友来说，是不大适合 ...

; I( @3 I+ [5 H( d/ W1 N1 N呵呵，在多做一些试验好了……落地箱对房间的要求比较高
作者: endless    时间: 2007-7-16 16:26
:funk:  砸了十几对箱子了~~~~4 y! Y: C6 J" \8 E

+ s* j; P( ~8 `9 M1 _- G貌似要做得好声的书架全频~~~~~一个箱体的宽度就要有一般的那种的两倍大~~~~~~2 U1 u5 Z3 u/ V; ~1 H# M3 L
& L* R* R! y5 |. y" m; H
好像也没书架的意义了~~~~~:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-7-16 23:21
原帖由 endless 于 2007-7-16 16:26 发表
$ F1 h0 B0 t  b3 ~:funk:  砸了十几对箱子了~~~~
3 ~4 g2 \/ g4 E) d! z) P* b$ \2 \# S! X# a! ^' M- ^  s" y0 h) N
貌似要做得好声的书架全频~~~~~一个箱体的宽度就要有一般的那种的两倍大~~~~~~; t+ R+ |. E7 h0 C/ ^

9 {. W( b! e% W; O4 j好像也没书架的意义了~~~~~:lol:
$ x3 k* G  h! [+ E
密封箱也不行吗？
作者: endless    时间: 2007-7-17 10:28
不行啊 ~~~密封后低频下潜下不去
0 ^( e' V/ R% A( H6 }2 Z3 ]: {# @/ o; I. I( o1 K& A
不是没有低频就是嗡嗡嗡~~~' ~0 k. q" D& V* {  s/ \
+ X4 L0 |- a. a3 l, H; z
想要体验完美中频，又要兼顾高低，可能只有现在这个办法了~~~~
作者: 酷风    时间: 2007-7-17 12:26
低频的要求不用那么高的
作者: endless    时间: 2007-7-20 12:22
现在好像都喜欢有点低频的~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2007-7-21 15:39
原帖由 endless 于 2007-7-20 12:22 发表
2 e  C: @: w! S+ B, N5 o. x- M现在好像都喜欢有点低频的~~~~~~
* J- C+ P, e# _+ [. B% W
有点不等于要很强
作者: endless    时间: 2007-7-22 01:09
研究研究  要不做到t200b那样的低频~？:loveliness: 0 n$ I2 v, q$ W' ~  M# \+ A

8 c! _, u6 {& S9 C够不够了~？
作者: 吕氏王朝    时间: 2007-7-22 09:26
貌似这个帖子很牛叉的说~
作者: 酷风    时间: 2007-7-23 12:03
原帖由 endless 于 2007-7-22 01:09 发表 0 _& ]* B! w1 k) z" B, H
研究研究  要不做到t200b那样的低频~？:loveliness: / k- ?6 |( B# C8 l8 c0 }4 }

. a# J5 g" k  J, s5 d, z6 W够不够了~？

7 ?6 G% G! G1 o! V* k4 ^t200b没有听过，200a也只是听过很短一会。1 k8 l  D, f$ F; J
那么小的箱子，低频应该重质不重量，干脆利索，但不必很强
作者: chairmanai    时间: 2007-7-23 12:47
原帖由 endless 于 2007-7-22 01:09 AM 发表
6 P! Q7 H! s* k研究研究  要不做到t200b那样的低频~？:loveliness:
- S* D0 n: v5 _) w: L3 T2 j
; |8 H5 @! f) j) u) J) p; v8 v8 }够不够了~？
4 S) K4 J  B$ F
足够了～～～
作者: ico    时间: 2007-7-27 12:41
很强的箱子！低频方面的设计非常好
作者: kim.lee    时间: 2007-7-27 15:27
原帖由 ico 于 2007-7-27 12:41 发表
: R6 k' Q- ]* b# w1 W& z3 F8 k很强的箱子！低频方面的设计非常好
% ~* X) B3 I5 h6 O+ f8 N  T5 y
已经到手听过了？:huh:
作者: endless    时间: 2007-7-28 11:43
有一位有密力520的朋友  拿了一对过去2 Z! g. O3 r# s) ]; X" _

( i! {5 |9 @% ~5 l听下来感觉不错:lol:
作者: endless    时间: 2007-7-31 23:29
顶一下~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: endless    时间: 2007-8-2 16:52
3寸的高音亮! X/ z( B# w0 k
5 ?- X% ~2 m' A% U0 U
全屏的中频毒
* q: H2 x1 i3 z
; k+ v( t! v1 r( [2 [+ y落地的低频沉' x- y) P/ H* m. k; l% A: A  J+ O# Y
9 ~: Q8 ~) G; s" t# ^: \, N* w) \
:lol:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4