POPPUR爱换

标题: X850 VS 7300GT [打印本页]

作者: 灌水旺狗仔 时间: 2007-7-3 00:03
标题: X850 VS 7300GT
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:
偶菜鸟请问大家一个问题：
AGP板的X850（12管，400/700）和标板7300GT、500/1400的7300GT相比，性能怎么样？（其实给我3dmark分就可以了:p ）

其实这个暑假我不想买什么电子产品，家里的9800Pro打算让他熬到我高考完
没想到它却挂了……我不想换平台，只有买AGP卡了。等星期4中考放分，满意就败罗！

BTW.我的那个ping码……我今天（7.2）才重新上来，那我的ping码怎么办？望速回答.

作者: libotty06 时间: 2007-7-3 00:21
7300GT更强，你这个所谓的“X850”会完败收场。03分数约9500比12000，05分数两者会基本相同，4600左右，但如果一块A卡连05都赢不了N卡，那说明它已经完败了。

换个方式比较吧，400/700的“X850”用68标就可以干掉了，而68标比66GT只强了一点点，500/1400的73GT可比66GT强一点点还是不止的。

作者: riddance 时间: 2007-7-3 00:29
楼上的忽悠谁呢,你跑过游戏吗

作者: libotty06 时间: 2007-7-3 00:41

原帖由 riddance 于 2007-7-3 00:29 发表
楼上的忽悠谁呢,你跑过游戏吗

还就忽悠你了。
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0512/743493_1.html
看这个评测吧，看看这可怜的分数，16管的R430 DDR1赢66GT都非常辛苦，更不用说LZ这块12管的R430了，至于73GT DDR3的评测满大街都是，自己找去，秒掉12管的R430 DDR1如同切菜。

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-7-3 00:45 编辑 ]

作者: riddance 时间: 2007-7-3 00:44
http://www.pconline.com.cn/diy/g ... /0704/992916_2.html

随便找个测试对比一下吧,73gt这种128bit阉割货跑dx9c游戏和86gt跑dx10有啥区别呢?再说楼主要的是agp卡,就是76gs agp也就和阉割的x800打个平手

作者: riddance 时间: 2007-7-3 00:47

原帖由 libotty06 于 2007-7-3 00:41 发表

还就忽悠你了。
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0512/743493_1.html
看这个评测吧，看看这可怜的分数，16管的R430 DDR1赢66GT都非常辛苦，更不用说LZ这块12管的R430了，至于73GT DDR3的评 ...

你这个链接里面73gt在哪呢?你真是选择性失明,你以为76gt能比66gt强多少啊?更别说73gt了. nv会玩市场,专门忽悠你这样的.

作者: libotty06 时间: 2007-7-3 00:48

原帖由 riddance 于 2007-7-3 00:44 发表
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0704/992916_2.html

随便找个测试对比一下吧,73gt这种128bit阉割货跑dx9c游戏和86gt跑dx10有啥区别呢?再说楼主要的是agp卡,就是76gs agp也就和阉割的x800打 ...

73GT能用D9C把这么多游戏跑到70帧以上，这和86GT跑D10个位数帧数能比吗？R430只能跑D9B还光荣了？跑D9B还输掉一半项目算赢了？？

作者: libotty06 时间: 2007-7-3 00:51
你给出的链接只能证明16管的R430和73GT DDR3打了平手，所以LZ提到的12管的R430完败于73GT DDR3有错吗？
76GT比66GT强不了多少？？那当年还要68GT和68U做什么？？76GT略胜68GT是铁一样的事实。

作者: 来不及思考 时间: 2007-7-3 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天之福音 时间: 2007-7-3 00:58
X800轻松秒 73GT

作者: libotty06 时间: 2007-7-3 01:01

原帖由 天之福音 于 2007-7-3 00:58 发表
X800轻松秒 73GT

不要把LZ说的X850当成16管的256M DDR3版了，LZ说的是12管128M DDR1版，上面那个PRO-A已经给出链接了，16管也赢不了73GT DDR3，12管的还是洗洗睡吧。

作者: mimishelon 时间: 2007-7-3 01:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天之福音 时间: 2007-7-3 01:09

原帖由 libotty06 于 2007-7-3 01:01 发表

不要把LZ说的X850当成16管的256M DDR3版了，LZ说的是12管128M DDR1版，上面那个PRO-A已经给出链接了，16管也赢不了73GT DDR3，12管的还是洗洗睡吧。

X800本来就是 GDDR  12管线规格，我没有说错

73GT（非超频版）性能比66GT高点，  难道66GT和X800 差不多？

PS：不要乱戴帽子  我不是Pro-A

作者: libotty06 时间: 2007-7-3 01:18

原帖由 zhuoke 于 2007-7-3 01:12 发表

1 PCIE的7300GT跑3DMark03，一般不会有12000那么高，能到10000差不多，除非加电压超核心，而且显存必须上1.8GHz，CPU用X6800，也许可以接近12000。考虑到楼主机器还用AGP主板，所以CPU也不会太强，再加上缩水 ...

你太不了解G73了，我用2.5G的散步龙+73GT就能跑出13000来，当然这是超过的，显卡不超的话，是11700左右，PCI里去年用73GT跑出14000的人比比皆是。12管的R430 DDR1配K8是很难跑过10000的的。

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-7-3 01:19 编辑 ]

作者: slayer_he 时间: 2007-7-3 01:24
X850XT DDR3 不缩水的X6800可以带03到15000-16000

作者: 天之福音 时间: 2007-7-3 01:30

原帖由 libotty06 于 2007-7-3 01:18 发表

你太不了解G73了，我用2.5G的散步龙+73GT就能跑出13000来，当然这是超过的，显卡不超的话，是11700左右，PCI里去年用73GT跑出14000的人比比皆是。12管的R430 DDR1配K8是很难跑过10000的的。

:thumbsup:

76GT （@600/1600)+ 速龙3000+ （@2.7G ）

3DMARK03  才142XX左右

显卡CPU 都OC过难道其2者性能差距在 8%以内？

但是据测评所得  76GT （560/1400）似乎能赢  68Utral（5-10% 左右）

难道小超后的 73GT 能小胜 68Utral？

难道就是看跑分决定性能？

LS，如果你CPU再好一点上1W4 没什么问题  ，按照你跑分逻辑  能赢过68Utral

作者: 天之福音 时间: 2007-7-3 01:31

原帖由 slayer_he 于 2007-7-3 01:24 发表
X850XT DDR3 不缩水的X6800可以带03到15000-16000

不要拿跑分说事再说了 X850XT 性能能和 X1950GT比？又是跑分逻辑

作者: xiaofeng_000 时间: 2007-7-3 01:32
:lol:1950gt默认15000
上面这些成绩真让我心寒:lol:

[ 本帖最后由 xiaofeng_000 于 2007-7-3 01:33 编辑 ]

作者: 天之福音 时间: 2007-7-3 01:33

原帖由 xiaofeng_000 于 2007-7-3 01:32 发表
1950gt默认15000
上面这些成绩真让我心寒

嗯按照他们逻辑能够吃掉X1950了

作者: ssking 时间: 2007-7-3 01:34
7600GT随便拿一张象样的配肉，都能跑17000以上.....

作者: 天之福音 时间: 2007-7-3 01:37

原帖由 ssking 于 2007-7-3 01:34 发表
7600GT随便拿一张象样的配肉，都能跑17000以上.....

w00t) 干翻 X1950pro

73GT 你不是说跑15000吃菜么那么干翻了 X1950GT (_(

作者: libotty06 时间: 2007-7-3 01:41

原帖由 天之福音 于 2007-7-3 01:30 发表

:thumbsup:

76GT （@600/1600)+ 速龙3000+ （@2.7G ）

3DMARK03 才142XX左右

显卡CPU 都OC过难道其2者性能差距在 8%以内？

但是据测评所得 76GT （560/1400）似乎能赢 68Utral（5-10% 左 ...

首先03用到显存不多，所以76GT的显存容量优势没有了，其次，对于76GT来说，22.6G的显存带宽是瓶颈，但这对于象素填充率较低的73GT来说却非常够用，所以跑03时，同频的73GT和76GT相比，确实只有10%左右的差距。高频73GT跑分虽然直逼68GT，但由于显存容量和带宽的差距，游戏中还是落后一些的。但这是和68GT这种强卡相比，如果换成和12管的R430 DDR1相比，显存带宽都一样，虽然少了33%的管线，却高出25%频率，加上单位效能比R430高得多，秒掉对手不是问题。
还是那句话，当一块A卡跑05都赢不了N卡时，这块A卡还可能比N卡强吗？

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-7-3 01:44 编辑 ]

作者: xiaofeng_000 时间: 2007-7-3 01:42
自从体验了C4之后，基本不再相信什么测试了。

作者: 天之福音 时间: 2007-7-3 01:45

原帖由 libotty06 于 2007-7-3 01:41 发表

首先03用到显存不多，所以76GT的显存容量优势没有了，其次，对于76GT来说，22.6G的显存带宽是瓶颈，但这对于象素填充率较低的73GT来说却非常够用，所以跑03时，同频的73GT和76GT相比，确实只有10%左右的差距。 ...

就拼着几个管线和频率简单运算就能算出最终结果？

R600理论带宽占尽优势最后怎么赢不了88GTX (_(

佩服慢YY

作者: libotty06 时间: 2007-7-3 01:48

原帖由 天之福音 于 2007-7-3 01:45 发表

就拼着几个管线和频率简单运算就能算出最终结果？

R600理论带宽占尽优势最后怎么赢不了88GTX (_(

佩服慢YY

4楼和5楼的链接都放那儿了，你自己看吧，16管都不过如此，12管能赢，还是请你慢慢YY吧。或者你请举个05分相当时，A卡更强的例子出来。

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-7-3 01:50 编辑 ]

作者: Asuka 时间: 2007-7-3 02:09

原帖由 天之福音 于 2007-7-3 01:45 发表

就拼着几个管线和频率简单运算就能算出最终结果？

R600理论带宽占尽优势最后怎么赢不了88GTX (_(

佩服慢YY

同频下

NV40 VS R4XX ，后者连渣都不剩

G7X VS NV40 ，后者依然连渣都不剩

作者: lcdg 时间: 2007-7-3 03:40

原帖由 libotty06 于 2007-7-3 01:18 发表

你太不了解G73了，我用2.5G的散步龙+73GT就能跑出13000来，当然这是超过的，显卡不超的话，是11700左右，PCI里去年用73GT跑出14000的人比比皆是。12管的R430 DDR1配K8是很难跑过10000的的。

2.5G的闪龙和不超的73GT能到11700分？
大哥我拿块超到2.4G的A64和默认的73GT也只有99xx分（同样是500/1400频率）
默认频率的73GT就更加低了

你是怎么跑的？:blink: :blink: :blink:

作者: mj8_514 时间: 2007-7-3 07:42
今天看到了7300gt极限ＹＹ主义，佩服

作者: Allko 时间: 2007-7-3 08:10
标题: 回复 #30 Elwin 的帖子
现在还有的卖么???

作者: libotty06 时间: 2007-7-3 08:19

原帖由 lcdg 于 2007-7-3 03:40 发表

2.5G的闪龙和不超的73GT能到11700分？
大哥我拿块超到2.4G的A64和默认的73GT也只有99xx分（同样是500/1400频率）
默认频率的73GT就更加低了

你是怎么跑的？:blink: :blink: :blink:

你的跑分肯定有问题，500/1400只要配2G的K8就能破万，我这个73GT确实没超过，是XFX那款默认550/1600的73GT，我降到过500/1000跑过，都能跑出9500.

作者: robot 时间: 2007-7-3 09:37

X800XL VS 7300GT
测试项目		7300GT(450/700)	7300GT(500/1400)	X800XL (400/700)
HDR游戏测试
Serious Sam 2	1024x768	39	52	107
	1280x1024	26	36	77
SCCT	1024x768	28	42	67
	1280x1024	20	28	48
Oblivion	1024x768	25	35	63
	1280x1024	18	25	47
NFS10	1024x768	14	19	50
	1280x1024	9	14	35

楼上几位吹7300GT的, 我去了你们给的连接看了一下...居然是这个结果, (500/1400)的7300GT只有X800XL一半左右的性能...不知道你们是怎么想的...晕.

作者: 末日之刃 时间: 2007-7-3 09:42

原帖由 robot 于 2007-7-3 09:37 发表
X800XL VS 7300GT测试项目7300GT(450/700) 7300GT(500/1400)X800XL
(400/700)HDR游戏测试Serious Sam 2 1024x7683952107 1280x1024263677SCCT1024x768284267 1280x1024202848Oblivion1024x7682535631280x10241 ...

你看什么的，“HDR”那几个英文字母看不懂:huh:

作者: 大凡 时间: 2007-7-3 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: robot 时间: 2007-7-3 10:01
上面的是开HDR的游戏测试, 仔细看了一下, X800也是缩水的, 居然是128BIT的...应该说, 双256的X800随变K掉7300GT.

作者: duanyq 时间: 2007-7-3 10:04
刚败了块双256的68GT 个人感觉游戏实际应用比73好点！不是我错觉吧！

作者: robot 时间: 2007-7-3 10:05
http://www.it.com.cn/f/special/0610/31/343418_16.htm

这里有7300GT的评测, 看一下吧, (600/1600)的7300GT才1W1...

可见前面兄弟的1W3的分数, 是不是不800X600跑下来的吧...

作者: 飘然 时间: 2007-7-3 10:14
罗罗嗦嗦的，7300gt的测试满大街都是，随便找个不就的了。

我自己的xfx 7300gt, 默认550/1600，配合sp2600 oc 2.4g，这个cpu够低端了吧？ 03就能上12000了。

x800也就是agp的版本对于老平台来说有意思，对于pcie平台，不要提了，太old。

作者: 飘然 时间: 2007-7-3 10:18
俺忘了俺的12***是有没有超的了，不过550/1600超也超不了多少，晚上回去再跑跑看。

后期新版本的7300更能超了，据说能过750的核心。性能就更强了。

作者: 灌水旺狗仔 时间: 2007-7-3 10:19
刚上来就见到帖子在第一位，w00t) w00t) w00t) w00t)

其实我也想搞16管的X850……可是AGP的新卡现在现在基本灭绝了
就见到几个12管的TD货……
不是98P挂了我都不想买……
X850 是铁定入手（不想要所谓的工包货，广州大把“工包”EVGA），我可不想用那块被我爸暴力QJ过的9550标板

其实我印象中跑分的话X850 应该不够高频7300GT
但是实际中，显存位宽有优势，可以弥补，所以亦差不多

作者: 飘然 时间: 2007-7-3 10:23

原帖由 robot 于 2007-7-3 10:05 发表
http://www.it.com.cn/f/special/0610/31/343418_16.htm

这里有7300GT的评测, 看一下吧, (600/1600)的7300GT才1W1...

可见前面兄弟的1W3的分数, 是不是不800X600跑下来的吧...

拜托，看看他的测试平台是什么平台：2g k8，ddr400不超。
至少也搞个2.7g的k8+ ddr500吧。
平台差低个1000分很正常的。

硬件测试平台

CPU

AMD Athlon64 3200+ (Venice核心实际频率2.0GHz)

内存

三星金条 DDR400 512MB × 2

硬盘

Maxtor DiamondMax Plus 9 ATA133 200GB 8MB缓存

主板

ASUS A8N-SLI (nForce 4 SLI)

作者: ali2099 时间: 2007-7-3 10:23
扛凳占坑看热闹，8个字！

作者: robot 时间: 2007-7-3 10:26

原帖由飘然于 2007-7-3 10:18 发表
俺忘了俺的12***是有没有超的了，不过550/1600超也超不了多少，晚上回去再跑跑看。

后期新版本的7300更能超了，据说能过750的核心。性能就更强了。

超的成绩是没有用的, 只是显示个体差异...上的1600的频率, 不换风扇的情况下能平平安安过夏天就不错了.

作为一个GAME玩家, 不是硬件烧家, 稳定远比超频来的重要.

另外, 淘宝上一般买的7300GT, 都是800 - 1200频率的...有些玩家听了你们的, 回去掏个7300GT, 上不了1W, 是不是会比较郁闷??

当然X800系列是淘汰了, AGP用用还可以. 但是现在的话, 400左右PCIE平台, 上7300GT不如上1650GT.

作者: 飘然 时间: 2007-7-3 10:26

原帖由 灌水旺狗仔 于 2007-7-3 10:19 发表
刚上来就见到帖子在第一位，w00t) w00t) w00t) w00t)

其实我也想搞16管的X850……可是AGP的新卡现在现在基本灭绝了
就见到几个12管的TD货……
不是98P挂了我都不想买……
X850 是铁定入手（不想要所谓的 ...

这个价位，agp选x800, pcie选高频版7300gt。很正确的选择。

本来就是两个不同的东西，硬要拿来争，呵呵。

作者: 飘然 时间: 2007-7-3 10:30

原帖由 robot 于 2007-7-3 10:26 发表

超的成绩是没有用的, 只是显示个体差异...上的1600的频率, 不换风扇的情况下能平平安安过夏天就不错了.

作为一个GAME玩家, 不是硬件烧家, 稳定远比超频来的重要.

另外, 淘宝上一般买的7300GT, 都是80 ...

我没有超啊，xfx的7300gt本来就是默认550/1600，我每天都用，风扇也没有换，这不去年夏天和今天夏天都没事啊。
超频的话跑分的极限是600/1800，不过那个就没有意思了。

后面的结论是我赞成的，apg x800, pcie 7300/ x1650(具体选哪个自己喜好了)。

不过agp版本的x800的确是老平台升级显卡的好东西，赞一个！

作者: robot 时间: 2007-7-3 10:30

原帖由飘然于 2007-7-3 10:23 发表

拜托，看看他的测试平台是什么平台：2g k8，ddr400不超。
至少也搞个2.7g的k8+ ddr500吧。
平台差低个1000分很正常的。

硬件测试平台CPU
AMD Athlon64 3200+ (Venice核心实际频率2.0GHz)
内存
三星 ...

上7300GT的, 用A64已经算好的了... 用肉的话, 应该是8600或1950一类的显卡...我自己比较在意功耗和静音, 所以选1650GT, 之前我是选7600GT的, 三月装机时正好出1650GT, 吃个鲜...

作者: 灌水旺狗仔 时间: 2007-7-3 10:32

原帖由飘然于 2007-7-3 10:26 发表

这个价位，agp选x800, pcie选高频版7300gt。很正确的选择。

本来就是两个不同的东西，硬要拿来争，呵呵。

那我总得知道个大概吧
:p :p :p :p :p :p

作者: loveran 时间: 2007-7-3 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kof2003 时间: 2007-7-3 10:34
曾经 600/1500的昂达7300GT，用CPU3.0G X2 ，跑03分数是13000分。
05为5100。大约有X800XT的性能了。大约双256的高频X800才能比73GT要强。并且高分辨下优势要更好？

作者: 飘然 时间: 2007-7-3 10:37

原帖由 loveran 于 2007-7-3 10:33 发表
LZ问的是AGP的吧？AGP的7300GT有这么强？:funk:

顺便晒晒偶的X850XT PE:loveliness:

761747

你的是X850XT PE，和楼主说的不是一个东西。
不过你这个的确很yy.适合收藏。

作者: clawhammer 时间: 2007-7-3 10:40

原帖由 riddance 于 2007-7-3 00:47 发表

你这个链接里面73gt在哪呢?你真是选择性失明,你以为76gt能比66gt强多少啊?更别说73gt了. nv会玩市场,专门忽悠你这样的.

我要是找出76GT 二倍与66GT的FPS的图怎么办呢？:shifty::shifty:

作者: 芝迷心窍 时间: 2007-7-3 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loveran 时间: 2007-7-3 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: owenozx 时间: 2007-7-3 10:46
lz，我有x800 gto agp（12管 400/700），还换上了OC3 银蝠，静

正在用快够1年了，你要不:p

[ 本帖最后由 owenozx 于 2007-7-3 10:47 编辑 ]

作者: 梁爽128 时间: 2007-7-3 10:57
如果用同一配置，大家什么都不超的话x850会比7300GT好的
我的丽台7600GT在3200＋下什么都不超频才12000
7300GT不会比7600GT还高吧

作者: 灌水旺狗仔 时间: 2007-7-3 11:11
标题: 回复 #60 owenozx 的帖子
多少钱卖哈！w00t)

P.S是不是广州的？要求当面

作者: lcdg 时间: 2007-7-3 11:34

原帖由 libotty06 于 2007-7-3 08:19 发表

你的跑分肯定有问题，500/1400只要配2G的K8就能破万，我这个73GT确实没超过，是XFX那款默认550/1600的73GT，我降到过500/1000跑过，都能跑出9500.

到底是谁的跑分有问题？
73GT我用过3块都这个样
2G的A64和500/1400的73GT跑03默认绝对不可能上W

作者: clawhammer 时间: 2007-7-3 11:35

原帖由 lcdg 于 2007-7-3 11:34 发表

到底是谁的跑分有问题？
73GT我用过3块都这个样
2G的A64和500/1400的73GT跑03默认绝对不可能上W

500/1000的6600GT都跑上8K了

作者: lcdg 时间: 2007-7-3 11:49

原帖由 clawhammer 于 2007-7-3 11:35 发表

500/1000的6600GT都跑上8K了

难道73GT比66GT强悍很多么？

作者: pizzA 时间: 2007-7-3 11:52
实在看不下去了，某些Afan咋就这么喜欢挖坟
当年那么多7300GT03上1W2的都忘完了？
劝某些人还是多潜水少发憋言吧

作者: kof2003 时间: 2007-7-3 11:54

原帖由 lcdg 于 2007-7-3 11:49 AM 发表

难道73GT比66GT强悍很多么？

你才知道啊~~~~

作者: clawhammer 时间: 2007-7-3 12:01
不开AA，X800GTO也就和6600GT打平手(_(
http://images.anandtech.com/reviews/video/NVIDIA/7900gs/bf2.png

作者: lacri 时间: 2007-7-3 12:20
又有来为X8XX翻案的，无语飘过

作者: lcdg 时间: 2007-7-3 12:23

原帖由 kof2003 于 2007-7-3 11:54 发表

你才知道啊~~~~

我从来就不认为
什么叫现在才知道？

作者: killpmp 时间: 2007-7-3 12:29

原帖由 lcdg 于 2007-7-3 12:23 发表

我从来就不认为
什么叫现在才知道？

所以说你从来就不知道

还有，A Gun是不是现在只能靠打嘴炮过日子了？

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-7-3 12:32 编辑 ]

作者: yutian12345 时间: 2007-7-3 12:31
好了好了
我的X1650XT
03才1W2左右
都比不过73GT的
73GT太NB了....不要吵了

作者: su27_jx 时间: 2007-7-3 12:32
应该X850强吧~~~

[ 本帖最后由 su27_jx 于 2007-7-3 12:33 编辑 ]

作者: killpmp 时间: 2007-7-3 12:33

原帖由 yutian12345 于 2007-7-3 12:31 发表
好了好了
我的X1650XT
03才1W2左右
都比不过73GT的
73GT太NB了....不要吵了

X1650XT的TMU也才8个，跑3DMark03自然吃亏

作者: shoppingonline 时间: 2007-7-3 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slycool 时间: 2007-7-3 12:34
X850 DDR3完胜
DDR1.....:(

作者: killpmp 时间: 2007-7-3 12:34

原帖由 su27_jx 于 2007-7-3 12:32 发表
应该X850强很多吧~

加上前缀：16管的
加上后缀：XTPE
连起来是：16管的X850XTPE

但楼主的只是12管的X850，自然弱得多

作者: yutian12345 时间: 2007-7-3 12:34

原帖由 killpmp 于 2007-7-3 12:33 发表

X1650XT的TMU也才8个，跑3DMark03自然吃亏

w00t)所以说73GT是神卡阿

作者: 小鬼冢英吉 时间: 2007-7-3 12:35
7300GT GDDR3 的确实有点小强，但没用过，不清楚如何。反正看分数，比7600GS高不少。

所以管线优势不如高频优势。

单纯谈测试是如此

要是看实际游戏，7300GT GDDR3烧死也不如7600GS。

作者: killpmp 时间: 2007-7-3 12:37

原帖由 小鬼冢英吉 于 2007-7-3 12:35 发表
7300GT GDDR3 的确实有点小强，但没用过，不清楚如何。反正看分数，比7600GS高不少。

所以管线优势不如高频优势。

单纯谈测试是如此

要是看实际游戏，7300GT GDDR3烧死也不如7600GS。

7600GS GDDR2确实太弱
7600GS GDDR3才非常强

作者: killpmp 时间: 2007-7-3 12:38

原帖由 yutian12345 于 2007-7-3 12:34 发表

w00t)所以说73GT是神卡阿

与其说7300GT是神卡，不如说X850太垃圾，用如此高的规格性能还不及人家低得多的规格

就像R600，配512bit带宽、320SP都搞不过人家只有384bit、128SP的东西，实足大垃圾

作者: waynts 时间: 2007-7-3 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灌水旺狗仔 时间: 2007-7-3 12:42
怎么用AGP的就这么郁闷……

作者: badchris 时间: 2007-7-3 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5770143 时间: 2007-7-3 13:04
看分没意思,因为玩过YC 超频版73GT除了跑分还是跑分
看游戏
英雄连,无限试驾,帝三,极10,麦可
罗马战争以上73GT会不敌X850(很简单因为X850天性不支持sm3.0)
想玩79GS/x1950gt还算是入门级

买73GT我情可选8500GT真的贵不了多少

[ 本帖最后由 5770143 于 2007-7-3 13:08 编辑 ]

作者: clawhammer 时间: 2007-7-3 13:06

原帖由 5770143 于 2007-7-3 13:04 发表
看分没意思,因为玩过YC 超频版73GT除了跑分还是跑分
看游戏
英雄连,无限试驾,帝三,极10,麦可
罗马战争以上73GT会不敌X850(很简单因为X850天性不支持sm3.0)

设置不同也拿来比，把73的设置降级到X850的水平再比较

作者: killpmp 时间: 2007-7-3 13:08

原帖由 5770143 于 2007-7-3 13:04 发表
看分没意思,因为玩过YC 超频版73GT除了跑分还是跑分
看游戏
英雄连,无限试驾,帝三,极10,麦可
罗马战争以上73GT会不敌X850(很简单因为X850天性不支持sm3.0)

X850不支持SM3.0，但7300GT不支持SM2.0吗？
把7300GT跑在SM2.0 Path上，X850不也一样玩蛋
至于8500GT，PV2是它的最大卖点，7300GT少了这个卖点，自然要被取而代之

[ 本帖最后由 killpmp 于 2007-7-3 13:10 编辑 ]

作者: 5770143 时间: 2007-7-3 13:14

原帖由 clawhammer 于 2007-7-3 13:06 发表

设置不同也拿来比，把73的设置降级到X850的水平再比较

问题关健~~!!!!这就是玩73GT 中等画质玩two worlds都有麻烦
还说什么HDR不HDR的~难道你叫他不要玩这些game?

作者: 飘然 时间: 2007-7-3 13:15
7300gt本来就是非常经典的一个产品，尤其是高频版。默认频率的7300gt灭6600gt本来就没有问题，部分如xfx的默认550/1600的7300gt更是轻松。

x800也就仗着有原生agp接口，在老平台升级时可以体现价值。这点不否认，对升级用户来说x800存在的意思远比7300gt大的多。

而新机器准备上pcie的，如果还选pcie版本的x800，就是白痴了。

上面叫嚣x800如何好的，你们那块x800是pcie接口的？不说7300/7600灭你们，就是ati自家的x1650也轻松压过x800。

再次强调我的观点, x800的意思就是agp老平台升级用，离开这个特殊环境就不要jjyy了。

似乎还没有考虑7300gt支持sm3.0的问题，在farcry类似的游戏中(这个等级游戏是7300gt/x800能跑的比较流畅的极限了，再上一个等级就要降分辨率调低特效了)， sm3.0还是能让7300gt多体现一点价值的。

作者: 灌水旺狗仔 时间: 2007-7-3 13:19
不是说X* 00系列不支持Sm3.0，但支持SM2.0B，可以实现类似SM3.0的功能吗？

作者: 5770143 时间: 2007-7-3 13:22

原帖由 shoppingonline 于 2007-7-3 12:33 发表
事实说话。我先帖张图看看啊~~，对比7系列，X800XT 同频效能确实有点低下。
AGP 版的 X800XT

明显没可比性~~~DDR3吧这是~

作者: clawhammer 时间: 2007-7-3 13:23

原帖由 灌水旺狗仔 于 2007-7-3 13:19 发表
不是说X* 00系列不支持Sm3.0，但支持SM2.0B，可以实现类似SM3.0的功能吗？

吹牛大王AXX说的w00t)
这么说GFFX支持SM2.0a也可以实现类似SM3.0的功能了？:p
ps
SM2.0b是2.0a的子集:p

作者: replays 时间: 2007-7-3 13:28
标题: 回复 #6 riddance 的帖子
你用过6600 和 7600 没有...感觉是乱弹琴:lol:

作者: riddance 时间: 2007-7-3 13:31

原帖由 libotty06 于 2007-7-3 01:48 发表

4楼和5楼的链接都放那儿了，你自己看吧，16管都不过如此，12管能赢，还是请你慢慢YY吧。或者你请举个05分相当时，A卡更强的例子出来。

你这个人脸皮还真厚,你认真看过我贴的链接了吗?我就再辛苦点把图给你转过来,高频73除了nv那两个当家游戏,其它全被400/700的x800虐成渣,你别老抱着楼主说的12管不放,这张16管的x800比高频73便宜100块钱,还有什么理由去找12管的x800?

只可惜一代天骄x800,被微软和nv用一个小小的sm3.0陷害了,现在只能披上3.3ns的显存和73这种狗腿子打一打,一代英雄就此陨落...

[attach]761801[/attach]
[attach]761802[/attach]

作者: riddance 时间: 2007-7-3 13:38
n饭们每天回家的娱乐方式就是打开3dmark跑一遍然后睡觉w00t)
嗯,今天我的73gt跑过7600gs了,明天跑过76gt和1650xt了,后天就把1950gt虐了,爽呀!哦也!

[ 本帖最后由 riddance 于 2007-7-3 13:39 编辑 ]

作者: replays 时间: 2007-7-3 13:39
:lol: 那pro a 怎么娱乐

作者: 飘然 时间: 2007-7-3 13:40
x800谈的上一代英雄吗？狗熊吧，能谈的上英雄的是9700/9800。

x800出世就被6800压着，性能不如还被一个sm3.0为难住。高端混不下去了降到中端又被7600虐待，最后清仓还遇到pcie换代，被7300gt这样的中低卡压住。只能在agp升级这个一个小小的空间内勉强生存。

有混的这么惨的英雄吗？

作者: clawhammer 时间: 2007-7-3 13:41

原帖由 replays 于 2007-7-3 13:39 发表
:lol: 那pro a 怎么娱乐

每天跑NFS10一遍，自娱自乐3:1“黄金”架构
用R600的每天跑mark05 YY性能超过8800Uw00t)

作者: 飘然 时间: 2007-7-3 13:43
莫名其妙的yy起x800了，x1950/r600不去yy，吵起这种冷饭了。

虽然7300gt不怎样，可是压x800一头还是很轻松的，尤其是12管的x800，要yy也找16管x800 xt pe这样的顶级货色来yy做工啊。

作者: riddance 时间: 2007-7-3 13:46

原帖由 replays 于 2007-7-3 13:39 发表
:lol: 那pro a 怎么娱乐

我原来的x800agp 400/700, wow 1680x1050 效果开到一半在铁40fps.

作者: riddance 时间: 2007-7-3 13:47

原帖由飘然于 2007-7-3 13:43 发表
莫名其妙的yy起x800了，x1950/r600不去yy，吵起这种冷饭了。

虽然7300gt不怎样，可是压x800一头还是很轻松的，尤其是12管的x800，要yy也找16管x800 xt pe这样的顶级货色来yy做工啊。

看清了楼主的需求,人家要的就是agp的显卡!

作者: lcdg 时间: 2007-7-3 13:50

原帖由 killpmp 于 2007-7-3 12:29 发表

所以说你从来就不知道

还有，A Gun是不是现在只能靠打嘴炮过日子了？

http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0519/3835141024.jpg

请注意称呼用词？
不好意思A卡我只用到9500为止
你去找块频率为500/1400的73GT和块2G的A64跑03默认
上到1w2我把它吃了
到底你用过这个频率的卡没有？也不看看那1w2分数的73GT是什么频率？

作者: 1天 时间: 2007-7-3 13:56

原帖由 riddance 于 2007-7-3 13:31 发表

你这个人脸皮还真厚,你认真看过我贴的链接了吗?我就再辛苦点把图给你转过来,高频73除了nv那两个当家游戏,其它全被400/700的x800虐成渣,你别老抱着楼主说的12管不放,这张16管的x800比高频73便宜100块钱,还有什 ...

实在是没看出来红字部分和这两张图有什么关系:huh:

作者: riddance 时间: 2007-7-3 14:13

原帖由 1天于 2007-7-3 13:56 发表

实在是没看出来红字部分和这两张图有什么关系:huh:

实在没义务帮小学没毕业的人做算术题！

作者: 1天 时间: 2007-7-3 14:17

原帖由 riddance 于 2007-7-3 14:13 发表

实在没义务帮小学没毕业的人做算术题！

阁下小学刚毕业么？好吧，那我就随便帮你看看这两张图
非HDR项目73GT高频版三胜两负（其中Farcry基本算平手，不过还是按X800赢了算吧:p），这似乎只能说明73GT高频版更强？
HDR项目X800大获全胜啊w00t)不过这又能说明什么呢？:shifty:

作者: riddance 时间: 2007-7-3 14:20

原帖由 1天于 2007-7-3 14:17 发表

阁下小学刚毕业么？好吧，那我就随便帮你看看这两张图
非HDR项目73GT高频版三胜两负（其中Farcry基本算平手，不过还是按X800赢了算吧:p），这似乎只能说明73GT高频版更强？
HDR项目X800大获全胜啊w00t)不过 ...

我真庆幸我小学毕业了！

作者: 1天 时间: 2007-7-3 14:24

原帖由 riddance 于 2007-7-3 14:20 发表

我真庆幸我小学毕业了！

:ph34r:看串行了……不过35fps和37fps有什么区别？:whistling:充其量说明5项测试打个平手

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)