POPPUR爱换

标题: 联力的PC767和V2000相比，哪个用料猛些？ [打印本页]

作者: im_frey 时间: 2007-7-4 13:22
是不是V2000的板采厚一些?做工哪个更好呢?深度767要深多少啊?767的605mm的深度是说的不连棉板的么?

作者: wrbtman 时间: 2007-7-5 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: im_frey 时间: 2007-7-6 00:14
767还要深一些？看资料貌似V2000是615的深度。而767 是605的深度啊？又有些网站说767是615的深度。到底哪个是准的啊？767的侧板比2000的要薄很多么？

作者: wrbtman 时间: 2007-7-6 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: im_frey 时间: 2007-7-6 21:49
啊？表面看上去，767还是很扎实的呢~毕竟只比2000轻1斤6两~怎么差距这么大哦~

作者: Angel_boy 时间: 2007-7-6 22:00
767的侧板多少mm？2000多少mm？

作者: harleylg 时间: 2007-7-7 02:11

原帖由 wrbtman 于 2007-7-5 19:51 发表
2000是静音的所以侧板要厚很多并且有吸音棉不过就不好开孔散热就很差了（我的1100比这个小点）
767深了很多上笼子的话比较好用散热呢肯定要强过2000（8800还是太热了准备侧板开孔上22寸风扇）

767其实 ...

2K不静音，而且没有吸音棉，很多洞洞的。你说的应该是2100。

作者: harleylg 时间: 2007-7-7 02:16
PS:相反，767多一扇门，同等配置下反而会比V2000更安静。

作者: zyfgoodboy 时间: 2007-7-7 05:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: paby 时间: 2007-7-7 09:10
767 薄很多的。侧板2MM左右吧。2000超过2.5MM了。

作者: wrbtman 时间: 2007-7-7 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkbwb 时间: 2007-7-7 11:28
767 好些

作者: im_frey 时间: 2007-7-7 14:04
有没有XD 上个对比图啊,侧板达到2mm貌似不错了哦~V2000难道有3mm么?这么猛啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)