915衰不是因为芯片组烂, 而是配套U不争气
跟P35没什么可比性
原帖由 winfast007 于 2007-7-4 23:28 发表
975X/G的低负载超级呕心,我就是忍受不了才换的。。
DFI根本就没心思去搞好Infinity的东西,每次都是半调子:wacko:
原帖由 disalone 于 2007-7-4 17:19 发表
低负载死机问题 比你的郁闷多了 好歹你这个还可以退啊
低负载死机拿过去半天不死机 老板怎么给你退~~~~
谁告诉我一个可以绝对死机的办法~我要退货~~~~QCH975
原帖由 drdark 于 2007-7-5 08:57 发表
跟U有什么关系,看看865都可以改造支持“肉”,915就只能“单核”。
再看看历届的类似915这种内存过渡时期的芯片,有哪个是好“下场”的
845(SD),820,850,915
所以对同时支持两种内存的Intel芯 ...
有厂商做Conroe865是因为有市场0I[R!ihi'M g Eh,u
I
915当时在中国大陆卖得一般是因为DDR2贵/U烂/PCI-E卡贵
^8m4hh4v/D?820失败的一个原因是桥接SDRAM的MTH有大BUG; RDRAM性能不如预期"dd5[&]8?'a'D
o8HeLox
845SD在OEM卖得可是很火爆
kW2O+pt......每个失败者的原因都不同, 一概而论是可笑的
VC%m
e5F7 C6K2]@qip(l%U
D6z{'Bw
至于过渡时期, 楼主忘记了以下两款么?WE.PCINLIFE我们的讲场Y"Q+})?P#R qTc,r
845D? 430TX?
原帖由 drdark 于 2007-7-5 09:40 发表
845D应该不属于过渡,因为记忆中仅支持DDR。当时还是配P4A的主流选择。
如果915可以支持smd不会没人做,但是天生残疾,烂泥难扶墙。
虽然每个失败原因不同,但是这些过渡芯片结局相同!
看看P35现在不也 ...
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |