POPPUR爱换

标题: K10 超强性能 [打印本页]

作者: k10 时间: 2007-7-4 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: k10 时间: 2007-7-4 13:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: siemens_wolf 时间: 2007-7-4 13:52
价格不占优势啊.......................

作者: slice 时间: 2007-7-4 13:55
:mad:
是不是真的哟，跳太久了还有R600的先例。
连我这临时A饭都不大相信。。。

作者: k10 时间: 2007-7-4 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaofeng_000 时间: 2007-7-4 14:27
要是真的，那还真不错啦

作者: acqwer 时间: 2007-7-4 14:29

原帖由 k10 于 2007-7-4 14:23 发表
第三方表态了。
应该有点可信度

哪来的第三方，明明是AMD自己发的幻灯片，而且为了渲染K10的性能还特意打压了K8，真是搞笑。

日对AMD新架构处理器Barcelona的关注越来越多，今天X-bit的透露出了它们的性能情况！让我们来了解一下：

又是哪里的SB小编翻译的，Xbitlabs原文：
AMD Shows Off More Quad-Core Server Processor Benchmark Results.

这是这篇文章的结尾：

Earlier this year AMD showcased a system running two quad-core AMD Opteron microprocessors at unknown frequency and disclosed its POV-Raybenchmark result, which turned out to be approximately 4000 pixels per second. According to test-results by X-bit labs, quad-core Intel Xeon processor model 5365 renders over 4500 pixels per second in that benchmark.

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-7-4 14:34 编辑 ]

作者: ljlxl 时间: 2007-7-4 14:31
口水战又开始了:p

作者: itany 时间: 2007-7-4 14:42
这个是AMD宣称的Op 2222SE 3G时候的性能：

AMD同时还向客户展示了新Opteron的性能表现，比如在Specint_rate2006中，2222SE可得55.6分，而Intel Xeon 5160 3GHz只有55.2分；在SPECfp_rate2006中则是52.1分对45.1分；在SPECCompMbase2001中也同样是Opteron大幅取胜。

本来Spec_rate偏重于内存性能，这个测试从来都是iAMD占优，没有什么好说的
另外几个4核心 VS 双核心，这个看看就行了

等到第三方测试出来真相就揭晓了~

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-4 15:06
你看看价格，把美元去掉有很大的市场

作者: bessel 时间: 2007-7-4 15:15

estimated performance” of the chip at 2.60GHz “based on internal AMD emulations”
这几个字太小不容易看到，呵呵。

这成绩相当于单线程对老的8222只有10%不到的提高。

原帖由 k10 于 2007-7-4 13:36 发表
由于实际产品还要过一段才能面世，AMD现在又拿出了一些纸面数据，继续展示自己K10 Barcelona Opteron处理器的优越性能。
AMD此次拿出的是一颗Opteron 2356，主频2.3GHz，预计第四季度出货上市，千颗平均售价79 ...

[ 本帖最后由 bessel 于 2007-7-4 15:19 编辑 ]

作者: NONO 时间: 2007-7-4 15:16
怎麼沒人說保存下來，待日後挖文:lol:

作者: itany 时间: 2007-7-4 16:27

原帖由 bessel 于 2007-7-4 15:15 发表

estimated performance” of the chip at 2.60GHz “based on internal AMD emulations”
这几个字太小不容易看到，呵呵。

这成绩相当于单线程对老 ...

原来是模拟机上边跑出来的性能~ :wacko:
好像有句成语，叫做望梅止渴~
现在还是快点把Barcelona放出来才是真的~！

不管是pro-I还是中立人士，貌似都是期待着吧

作者: ljlxl 时间: 2007-7-4 16:31
楼主的id就叫k10，厉害

作者: 凌丰 时间: 2007-7-4 16:47
只想看到实物的表现，起码搞个破烂ES版出来糊弄以下也好啊，啥都没有，嘴巴跑的啊！真的是！:wacko: :wacko: :wacko:

作者: ITANIUM2 时间: 2007-7-4 17:24

原帖由凌丰于 2007-7-4 16:47 发表
只想看到实物的表现，起码搞个破烂ES版出来糊弄以下也好啊，啥都没有，嘴巴跑的啊！真的是！:wacko: :wacko: :wacko:

嘴巴跑的成绩也敢拿出来说事 :blink:
怎么堕落到这个程度了

[ 本帖最后由 ITANIUM2 于 2007-7-4 18:21 编辑 ]

作者: 排骨饭 时间: 2007-7-4 17:35
:blink: 有说强的有说弱的～到底强还是弱？到底还要争论多久？

作者: flyinshell 时间: 2007-7-4 17:51
amd这次k10弱定了，
一方面众所周知，工艺不行，频率上不去
另一方面，同频跟扣肉也是半斤八两，各有胜负而已，并不能全面超越同频扣肉，，，，第三方品测迟迟没出现也算是佐证吧。:p

作者: wei 时间: 2007-7-4 18:02
想QX6850有机会卖2K以下拿到，就是期待K10性能比扣肉强一大截:wub:

作者: NONO 时间: 2007-7-4 18:07
FP強的話能在桌面上受益嗎:unsure:

作者: 89度热水 时间: 2007-7-4 18:13

原帖由 itany 于 2007-7-4 14:42 发表
本来Spec_rate偏重于内存性能

K8和Conroe内存延迟只差17%，带宽更不可能占优势，这个只有在多路下才有优势的

作者: 沙门 时间: 2007-7-4 18:32
:a) 抵制纸面发布，抗议口头评测

[ 本帖最后由沙门于 2007-7-4 18:33 编辑 ]

作者: 小小强 时间: 2007-7-4 19:24
赶紧出来，扣肉降价w00t)

作者: wanjay520 时间: 2007-7-4 19:42
这类帖子丢出来不被广大I饭质疑才怪了w00t)

作者: itany 时间: 2007-7-4 19:58

原帖由 89度热水 于 2007-7-4 18:13 发表

K8和Conroe内存延迟只差17%，带宽更不可能占优势，这个只有在多路下才有优势的

为什么带宽不占优势？
难道每个Op的双通道DDR2 88比FSB 1333带宽还小？
另外，延迟17%那是在程序比较适应Conroe的缓存的情况下的。
实际的延迟相差还是很大的

作者: 32nm 时间: 2007-7-4 21:01
希望K10能早点出，这样的话在买机的时候选择面也宽一些

[ 本帖最后由 32nm 于 2007-7-4 21:04 编辑 ]

作者: roland2kw 时间: 2007-7-4 21:07
其实AMD去年年底就做过一个类似的SLIDES，内容非常雷同，有机会也贴上来看下。。。这次同样又是没有任何配置说明却能直接给出分数比较。。。更没有悬念的是，同样又是在集中比较SPECfp_rate, 不过版本换成2006

[ 本帖最后由 roland2kw 于 2007-7-4 21:14 编辑 ]

作者: k10 时间: 2007-7-4 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-7-4 22:21
:p 大家来猜K10什么时间发布把

作者: itany 时间: 2007-7-4 22:49

原帖由 k10 于 2007-7-4 22:15 发表
X-bit的态度如下 .
昨天，AMD表示，四核心巴塞罗那（Barcelona）K10架构服务器处理器将在下个月上市，但很多人都对Barcelona能否打败Intel Xeon抱有怀疑态度。

四核Barcelona的主频是2.60GHz，在 ...

是您自己翻译的么？
有的地方不通顺阿~

作者: odin73 时间: 2007-7-4 22:50
还是等规模上市在说吧

作者: acqwer 时间: 2007-7-4 22:59

原帖由 k10 于 2007-7-4 22:15 发表
X-bit的态度如下 .
昨天，AMD表示，四核心巴塞罗那（Barcelona）K10架构服务器处理器将在下个月上市，但很多人都对Barcelona能否打败Intel Xeon抱有怀疑态度。

四核Barcelona的主频是2.60GHz，在 ...

Barcelona’s test results are “estimated performance” of the chip at 2.60GHz “based on internal AMD emulations”,
Barcelona的测试结果只是在超频至2.60GHz的情况下得出的“理想分数”。

quad-core AMD Opteron delivers from 40% to 90% performance improvement over dual-core AMD Opteron chip that works at 3.0GHz, 30% higher clock-speed.
四核Barcelona的性能的确比3.0GHz Opteron处理器的性能高40-90%，时钟频率可以高30%。

AMD showcased a system running two quad-core AMD Opteron microprocessors at unknown frequency
AMD曾推出过两款未知频率的四核Opteron微处理器

不得不说，最近的编辑的真是太有才了，连初中生都看得懂的文章居然翻成了这样。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-7-4 23:01 编辑 ]

作者: gameson47 时间: 2007-7-5 08:39
痴孖筋。。。。。。5000几银，乜都快啦.....................

作者: boris_lee 时间: 2007-7-5 13:25

原帖由 acqwer 于 2007-7-4 22:59 发表

dO_i'F.IT.Odwe.pcinlife.com不得不说，最近的编辑的真是太有才了，连初中生都看得懂的文章居然翻成了这样。

quad- ...

这个....中国大多数的初中生应该还是看不懂的。

作者: itany 时间: 2007-7-8 17:59

原帖由 k10 于 2007-7-4 14:23 发表
第三方表态了。
应该有点可信度

这个请您以后还是更谨慎~

作者: akcadia 时间: 2008-6-8 11:43

原帖由 itany 于 2007-7-8 17:59 发表

这个请您以后还是更谨慎~

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: smzd 时间: 2008-6-8 12:08
挖坟党，干得好！:p

作者: smaller 时间: 2008-6-8 13:26
原来是个坟……:mad:

作者: AUDIGY4 时间: 2008-6-8 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: k10 时间: 2008-6-8 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-6-8 14:21

原帖由 k10 于 2008-6-8 14:11 发表
这里的人个个都是XX，新闻都看不懂 :p

难道发新闻繁荣一下分区也有错？

制造虚假新闻的法律责任

http://www.wtolaw.gov.cn 2002-10-27 15:06:38 法制日报

　关于自由撰稿人捏造、传播虚假新闻或者其他“纪实”类作品的责任问题，我国有关立法其实早有规定，当然，这种规定主要是民法和行政法方面的规定（因“自由撰稿人”一词内涵和外延并不确切，以下一律以“作者”名之）。

　作者向报纸、期刊等大众媒体投稿或者媒体向其约稿的行为，首先是一种民事行为，具体而言是一种合同（包括书面合同、口头合同和事实合同）行为。所以这种行为首先要受到民法、合同法、著作权法等民事法律的约束。我国民法通则规定了民事行为的一般原则，如“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”。“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序”。“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯等”。我国合同法则在民法通则的基础上对合同行为作了更为细致的规范。对于非法作品的出版和传播，我国著作权法也有限制性的原则规定：“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。”“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。”如果作者违反这些禁止性或者义务性规定，通过投稿的方式捏造事实、散布虚假信息，造成危害后果的，必须承担相应的民事法律责任。这种责任可能涉及到以下两个方面：

　其一，作者炮制虚假“新闻”或“纪实”类作品的行为可能损害有关报刊社的利益，应当对报刊社承担违约赔偿责任。无论是作者投稿还是报刊社约稿，通常情况下报刊社都会要求作者稿件内容必须具备真实性，除非报刊社自己也蓄意作假（当然纯文学作品允许虚构，这不在讨论之列）。既然双方存在合同关系，作者提供失实稿件的行为就是一种违约行为。民法通则对违约行为规定了相应的法律责任：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，如果报刊社因刊发了虚假稿件而导致经济损失，可以对作者提起违约之诉，要求追究其违约的民事法律责任。

　其二，作者炮制虚假“新闻”或“纪实”类作品的行为还可能损害作为作品主人公的有关公民或法人的利益，应当对有关公民或法人承担侵权赔偿责任。如果作者撰写的虚假稿件导致有关公民或法人的名誉受到损害，受害者可以对作者提起侵权之诉，要求追究其侵权的民事法律责任。同时，因报刊社疏于审查而刊发了虚假稿件，与作者构成共同侵权，受害者可以将其作为共同被告提起诉讼或者单独将其作为被告另案起诉。那种以为报刊社也是虚假新闻的受害者、因而不应承担侵权责任的说法是不能成立的。在某种意义上，报刊社的责任更甚于作者的责任，因为如果报刊社严格履行了审查义务的话，就不会有侵权事实的发生。

　（作者为中央财经大学法律系副主任）

作者: 迪迪 时间: 2008-6-8 14:28

原帖由 itany 于 2008-6-8 14:21 发表

制造虚假新闻的法律责任http://www.wtolaw.gov.cn 2002-10-27 15:06:38 法制日报　关于自由撰稿人捏造、传播虚假新闻或者其他“纪实”类作品的责任问题，我国有关立法其实早有规定，当然，这种规定主要是民法和 ...

笑死了，这个K10显卡区YY完在这里继续被人挖坟

作者: acqwer 时间: 2008-6-8 14:35

原帖由迪迪于 2008-6-8 14:28 发表

笑死了，这个K10显卡区YY完在这里继续被人挖坟

他的另两个马甲K8L和CHR小陈呢，怎么没人挖？比如说那个著名的K10 3万分。

作者: 迪迪 时间: 2008-6-8 14:40

原帖由 acqwer 于 2008-6-8 14:35 发表

他的另两个马甲K8L和CHR小陈呢，怎么没人挖？比如说那个著名的K10 3万分。

3万分用了一个怀疑语气，K10真的有30000分，挖了否认起来容易:p
CHR小陈吹水王在显卡区吹水加人身攻击和诽谤论坛过多已经被CHO KO掉了

作者: yfren01 时间: 2008-6-8 14:53
...................路过.........................

作者: AUDIGY4 时间: 2008-6-8 14:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: k10 时间: 2008-6-8 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: k10 时间: 2008-6-8 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-6-8 16:20

原帖由 k10 于 2008-6-8 15:47 发表

那你转了别人多少新闻了？你犯了多少次法？自己打自己嘴巴

我从来没有因为我是转的新闻就脸皮比地皮还厚的不承认
而且我转的新闻基本上都是真实的

作者: 迪迪 时间: 2008-6-8 16:22

原帖由 k10 于 2008-6-8 15:48 发表

有喜欢在这里猜测了。在这里不都是你们的马甲么？换来换去真有意思

如果我和AUDIGY4还有其他几个你认为是马甲的IP不同,你是否敢立下赌注,删除你的ID:p
反之我会删除自己id
敢不敢赌

作者: Go.Go 时间: 2008-6-8 16:27
这坟挖的

:) :p

复习一下A 。。。的大嘴

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-6-8 17:37
XXXX好，不用打针吃药，想要什么就有什么:p

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)