POPPUR爱换

标题: Creative居然无耻到将新驱动卖钱？！让我们都来抵制Creative吧！ [打印本页]
作者: ihf    时间: 2007-7-5 01:08
标题: Creative居然无耻到将新驱动卖钱？！让我们都来抵制Creative吧！
最新消息：Creative刚刚正式发布了其炼金术驱动的Audigy版本，售价9.9美元。4 y- S+ \5 ?! y! B, R

' J1 {0 F0 t3 h! r* l" \* c; k8 F2 I1 o% z( C& r
无耻呀！！！如果让这个无耻厂商这样做下去，以后声卡驱动要收钱，主板驱动要收钱，显卡驱动驱动要收钱，网卡驱动要收钱，BIOS升级要收钱...等等，噩梦呀！！！一定要抵制创新到它倒毙！！！4 `) k0 ?/ @( s% ?* C% ~
" @: ~: L: O1 S2 d" ^% r" M4 n# B9 l

9 E7 s8 m+ a9 U8 n& [' j% P: ~$ d/ o' X# t9 u4 J
我在想，这样下去，我们以后除了硬件之外，将讨论的是哪款驱动性价比高，声音更好了...:(
作者: flz821028    时间: 2007-7-5 01:39
华山论 JIAN 中的醉 JIAN w00t)
作者: lzy24    时间: 2007-7-5 02:02
??+ E- a( U% w1 }& v0 `2 ?
要是真的, Creative就是找死
作者: goodayoo    时间: 2007-7-5 08:06
炼金术驱动是什么来的，如果同时提供免费的驱动和收费的增强功能型驱动也无可厚非。
作者: 乌鸦2000    时间: 2007-7-5 08:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goodnessbobo    时间: 2007-7-5 08:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ShinichiYao    时间: 2007-7-5 08:29
会有破解的:a)
作者: flyjacky2888    时间: 2007-7-5 09:07
应该是光盘版收费，也就是说你到软件店里去买的CD要花$9.9，中国人盗版惯了，所以理所当然的认为一切都该免费。驱动肯定是免费的，但光盘里打包的软件肯定是要钱的。我记得以前就买过一张￥99钱的创新声卡驱动盘。当然里面主要不是驱动而是带了一大堆的声卡应用软件。
作者: 点蚊香    时间: 2007-7-5 09:09
w00t) 早卖了创新的声卡用集成了(_(
作者: luanchuifeng    时间: 2007-7-5 09:10
正常 就像vista U 和P的价钱不同一样+ y* X! J9 j, p3 D; \4 Q) P* F
炼金术并不是声卡的驱动 而是一个辅助加强程序 他可以在vista里面调用openal 从而实现一部分软件的硬件加速功能
作者: ljlxl    时间: 2007-7-5 09:14
等破解~~~~~~~~~~:loveliness:
作者: ljlxl    时间: 2007-7-5 09:14
Creative刚刚正式发布了其炼金术驱动的Audigy版本，售价9.9美元。4 i: r# T* v+ J+ W, M% n
' }$ ?' g/ _& c+ X
Creative的炼金术驱动可以将DirectSound 3D和EAX调用请求转化为OpenAL，在Windows Vista系统下利用DSP硬件加速。/ L# z; \- W/ D, K8 A& C5 `7 k! L
8 x6 q8 Y6 P. }" M  R: s8 ]) X2 r0 G
Audigy版炼金术驱动支持声卡包括：4 ?. Q$ V: T  p+ [! p7 R- p
; }+ M/ n# O  z
Sound Blaster Audigy 4# ~6 F8 d7 a- `- ?4 r. C, `
Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum Pro" e4 g4 P; x/ l
Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum% M% m) U+ K, x+ ~# L
Sound Blaster Audigy 2 ZS notebook) L) h3 }9 J2 }. G2 v) F7 H
Sound Blaster Audigy 2 ZS
; Y1 c: F- n2 {1 ESound Blaster Audigy 2 SE
. T. H3 ?0 `4 r1 W8 @6 e' J4 uSound Blaster Audigy 2 Platinum Ex4 V* l9 i* @* M4 `
Sound Blaster Audigy 2 Platinum
4 c+ _, ?1 N" \2 W! uSound Blaster Audigy 2% S5 H/ w; _: ^) h3 `, f
Sound Blaster Audigy 2 Value7 L% J! a, d8 J, u1 G* a
Sound Blaster Audigy Platinum Ex& |% Y' C1 Y- M* D: h
Sound Blaster Audigy Platinum. P6 E2 r6 e- N+ T9 I
Sound Blaster Audigy
作者: rawolf    时间: 2007-7-5 09:15
楼主貌似没完全搞清楚～～～～～～感觉很正常～～～～～没什么～～～～～
作者: 飞翔的毛肚    时间: 2007-7-5 09:16
从来就没有对创新的东西有过兴趣!
作者: lzy24    时间: 2007-7-5 09:18
原帖由 ljlxl 于 2007-7-5 09:14 发表
! J( ?* @% j- j$ ?+ l( CCreative刚刚正式发布了其炼金术驱动的Audigy版本，售价9.9美元。
/ s! i; a+ L2 l! }) W  q+ k/ @- y. y- \( V/ d3 L; j* @  t  K
Creative的炼金术驱动可以将DirectSound 3D和EAX调用请求转化为OpenAL，在Windows Vista系统下利用DSP硬件加速。
2 x' n# C6 b# y. T6 W2 x% {6 @; F5 A- ?  r
Audigy版炼金术驱动支持 ...

& i0 I% G1 l2 P. A3 ]8 X$ S恩? 原来如此1 l* M; ?, h6 l

0 U0 U4 T( A5 e, j4 fVista下Audigy2的免费驱动烂得掉渣, 应用软件也几乎没有.
作者: TBOBFX    时间: 2007-7-5 09:39
晕................
作者: 魔羯    时间: 2007-7-5 09:47
等free的0day吧
作者: ljlxl    时间: 2007-7-5 09:47
好像破解有的吧，我上次在哪个论坛上见过
作者: 东邪    时间: 2007-7-5 09:58
垄断经营最窝囊就是创新。MP3卖不过苹果。现在连显卡也集成声卡，CREATIVE离倒闭不远了 :ph34r:
作者: gzXW    时间: 2007-7-5 10:10
原帖由 rawolf 于 2007-7-5 09:15 发表 ! y/ N9 S6 `9 A  f
楼主貌似没完全搞清楚～～～～～～感觉很正常～～～～～没什么～～～～～

& C6 R( n+ L5 v/ ]9 G/ G
2 c, w: j  Z/ d
4 V- Q2 u* ]/ ^- R/ x原来EAX也是创新声卡附加的特征，要另外花钱买w00t)
作者: wingman+    时间: 2007-7-5 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2007-7-5 10:11
创新就是这样，垄断啊。玩游戏的声卡，确实不错。我看除了创新，其它声卡玩游戏，简直就是S。我的1721太垃圾了。玩游戏还不如集成RTL888
作者: ljlxl    时间: 2007-7-5 10:14
原帖由 wingman+ 于 2007-7-5 10:11 发表 8 O0 u+ B4 _& F* J) K4 J8 g7 Q
不管怎么样，也论不到用“无耻”2字来形容这种做法吧？$ _8 @8 \; ?! m
% P3 F7 O$ O- u+ |: V
驱动难道不是人家用心血写出来的？卖钱怎么了？不赞同的话你完全可以不买，凭什么就要免费提供给你？其实声卡的售价里本来也就包含了程序员的工资等等 ...
0 g9 g: O# ^4 ?6 _
:blink: :blink:
作者: robot    时间: 2007-7-5 10:15
原帖由 东邪 于 2007-7-5 09:58 发表
$ }/ F3 [1 M  t2 u% ~* X垄断经营最窝囊就是创新。MP3卖不过苹果。现在连显卡也集成声卡，CREATIVE离倒闭不远了 :ph34r:
5 D2 y" h- ~$ Y, F0 J

9 x1 _8 `0 p3 K+ U; A- z& J/ O  [同意...别的显卡驱动还送游戏什么的...没听说驱动要收钱的, 这钱还不是变相加在声卡上面??
) r; o6 A; ~) i! t2 H) I- v9 L而且Vista下怎么实现EAX, 本来就是创新声卡的本份工作. 如果现在有一个显卡要实现D3D功能要花钱买驱动, 大家怎么说?# W% o3 R- q! ?8 D
早就认为创新是快倒闭的公司了...俺们继续看.:lol: :lol:
作者: SweetapplE    时间: 2007-7-5 10:16
前无古人啊:funk:
作者: gzXW    时间: 2007-7-5 10:18
原帖由 wingman+ 于 2007-7-5 10:11 发表 ( N. V$ l- K6 k
不管怎么样，也论不到用“无耻”2字来形容这种做法吧？& b" M. {, |; Z

" n. b- C- {+ `% ?4 X/ M驱动难道不是人家用心血写出来的？卖钱怎么了？不赞同的话你完全可以不买，凭什么就要免费提供给你？其实声卡的售价里本来也就包含了程序员的工资等等 ...

5 X; J2 N3 I0 K# @5 C) w2 X0 C2 ~

: A' @6 Q0 u" ~& \5 U. M" a" h) N! {' ]7 L* ?' [
"其实声卡的售价里本来也就包含了程序员的工资等等" :lol: 你都知道这点啊
作者: robot    时间: 2007-7-5 10:22
原帖由 wingman+ 于 2007-7-5 10:11 发表 " x1 s! z5 Z, n9 H
不管怎么样，也论不到用“无耻”2字来形容这种做法吧？
; G; K: `, F, \; E: R) Y" _8 r6 Q8 ]9 ~9 q$ T5 m. C) \9 y
驱动难道不是人家用心血写出来的？卖钱怎么了？不赞同的话你完全可以不买，凭什么就要免费提供给你？其实声卡的售价里本来也就包含了程序员的工资等等 ...

3 T: I" H4 X. r7 R4 b. q! E& P& h* T; G. d" C; d5 O  @
你的声卡离开了驱动可以工作嘛??? 驱动是硬件的必要部分, 声卡, 显卡, 主板统统有驱动, 没听说什么驱动是要收钱的. 实际上驱动收钱, 就是变相涨了声卡的售价. 创新估计亏的不行了, 才出此下策吧...) I0 C5 T7 I- g2 j1 ^

- }' s2 B# j% L, V其实驱动的开发费用是包含在硬件售价里面的. 这是是习惯做法.
作者: ZhengXinCN    时间: 2007-7-5 10:37
不会吧！这也要钱，买声卡已近流了不少血了，不知生么时候会有人放出来:wacko:
作者: wingman+    时间: 2007-7-5 11:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzXW    时间: 2007-7-5 11:31
原帖由 wingman+ 于 2007-7-5 11:02 发表
  C# n2 J+ `- J. ]; q1 U- O也许他觉得他的卡当时定价不够高, 导致成本核算里加上今天的新驱动开发费用算下来利润率不太好看, 于是驱动标价出售, 这也叫"无耻"? 你一句话不买不就ok了?
- C% i* y% s  e...
7 n, l1 X, a! O$ J$ Q
1 U6 l/ F  A7 @: L% Q# }& ~3 i

: k. k) e7 B% {4 }( R" L/ \, b照你这么说， :p 如果我现在发现它不支持盒子上标的EAX，觉得当时定价高了，想找创新找点钱回来行不行？
% N1 K/ C* U# H* G+ C! I0 X! }$ t3 r% P  g8 f
% k2 h; C$ B& B* T
其实创新他只是赚钱的思路错了(最起码不适合中国市场). 人格并没有错.

; p+ V( M$ P: D1 l另外： 创新赚钱的思路对了，人格错了; l5 N4 e/ T. ~/ z3 ~* G

& ^6 |" }/ w( ^- j( v$ r3 y: l, T[ 本帖最后由 gzXW 于 2007-7-5 11:37 编辑 ]
作者: robot    时间: 2007-7-5 11:37
原帖由 wingman+ 于 2007-7-5 11:02 发表
& G2 Z% {' D9 v没看懂我的意思? 我没说创新的做法值得赞同. 说的是"无耻"这个词. 看出不少人扭曲的心态.
) a6 d( Q) L3 Z0 s3 N9 A) t% y
+ T/ \  n2 A, X5 ]; E, D它无耻在哪里? 真要你谈谈, 你谈得出正经道理来么? 创新是抢你的钱了, 骗你的钱了, 还是偷你的钱了? 我完全可以说他 ...

, i- I( J* I- ]- x. i+ P' s: E+ t0 V3 v" h( o7 l
如果有JS卖了一张声卡给你, 你打开发现没有驱动光盘, 问之, 说再付90元给你光盘, 你会不会说他无耻?? 驱动及驱动升级, 历来都是没有收钱的, 创新这种做法, 明明是损害消费者的利益...所以我想问了, 骂他一句无耻, 过份了嘛? 而且创新是一家公司, 骂公司, 怎么会出现人格? 如果我用的某家公司产品服务有问题, 我一样骂之. 其实告上法院才是正道, 但是个人怎么有力量和公司硬碰硬?$ N# Y* o. Z) O7 b
  k# ^  I$ u  D2 G6 g5 q4 @7 ]
创新这一举动...真的是"创新", 希望其它公司不要学习...我可不想为我将来的驱动升级付钱.现在物价已经涨了不少了.
作者: wingman+    时间: 2007-7-5 11:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jocover    时间: 2007-7-5 11:44
好像被破解了啊
作者: gzXW    时间: 2007-7-5 11:56
原帖由 wingman+ 于 2007-7-5 11:43 发表
) W. a" d+ c! C' A( n; G- T7 x
1 u) d5 y6 s6 D二：你说反了。正确的评价应该是：思路错了，人格没问题。# u  y0 B9 a, a7 s  ]9 F$ v. `
: f3 I. \/ }+ w3 o+ J
: Q9 n. _& @+ B
创新此举不违反法律，思路当然是对的。  按惯例应该是不再重复收费，所以创新的人格令消费者很不爽。
2 ?! Z/ @; ^' q) z
! b7 I# {2 R( _/ Z" b
7 Q/ B0 M/ `1 B8 ?  k" H* \
, g5 m6 k2 g) b% l
最后不要介意我说一句，似乎偏激的性格影响了你对事物的判断。

& l5 b: S+ e# o) e! G; L2 {3 i, C6 m
我觉得分析比你的公正。
作者: robot    时间: 2007-7-5 11:58
公司嘛, 赚钱是唯一目标...不过创新采用一种欺骗性的方式, 说"无耻"一点不过份...
' @, f- W$ F8 y卖的时间, 看我的声卡便宜吧. 才XXX元, 用的时候, 对不起, 还要另外付钱卖驱动...
( z# ?0 U5 _# W9 D" s' E/ U) C8 ^4 j: P
其时, 明明有些人是自身的利益受损, 反过来还要为创新声援...怪不得都说中国的消费者好欺负.在国外该招回的招回, 在国内就不行...
' l2 \% n0 o; r  h
# }% g3 f( N" h" P' W! I1 x其时X-FI的PCI爆音问题就已经够恶心人的, 现在又出这事...
  R8 J+ _. |6 P+ e. U# [# ?
5 [1 e# ~+ @; R/ D我的第一块声卡就是SB16...直到SB LIVE, 不过现在在我心中, 创新已死...说白了, 骂他也是为他好. 希望创新把消费者放在正确的位置上, 把"创新"的精神用在产品技术上面.
作者: sd-iori    时间: 2007-7-5 12:49
:sweatingbullets: 软件升级，，要钱，，其实不能说无耻，，，
; b" b+ S8 H  U4 O! X/ d' U; O- c4 j, Q0 K. }4 X
不过，，创新的做法，，是在是，，，
作者: Boomer    时间: 2007-7-5 13:23
慢慢等 0day...
作者: 卖血上网    时间: 2007-7-5 13:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: su27_jx    时间: 2007-7-5 13:49
炼金术驱动？:wacko:
作者: smilexp    时间: 2007-7-5 13:50
原帖由 心灵 于 2007-7-5 09:41 发表
  s6 {$ {$ s! t8 Q半年前就看到的消息了6 n" z$ |- J. Y0 i
* D4 s& \. a3 h5 r# Z0 {
就等这驱动了
$ f, D' S0 {* b% q# Q; W, S! n5 L. m7 Z* U% K# R8 s
不然用vista玩战地2 声音贼难听, V* B' @3 A& x6 H' M/ y
, T. Z/ K0 ?4 I4 h+ ?/ Z& g' V! P
不用Vista 4G内存认不了
0 C& x5 a" j2 y6 `+ E, ~6 B2 d) n1 }3 p5 X; t
楼主给个链接我去买+ y! _  r( J) i$ P
! P* b9 ~6 R9 W6 n! \# H/ T
花这9.9美刀  总比我从a2zs换xfi 用的钱少
! `2 O/ a( V4 D6 y3 [7 A; }! [1 b2 Q# V而且少很多
% \; i8 s! Y, F3 i; Y" c/ u$ R8 V, D& E8 r  a7 @( q6 R
玩游戏我用a2够了
, {/ V0 F; T3 Z' m
! l0 ~/ q. D, D; A% {...
' Z  A9 s3 j$ c9 h$ H1 R

9 ^2 `) F" g2 Z( j换2003，支持4G，支持EAX加速
作者: su27upgrade    时间: 2007-7-5 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cheda811    时间: 2007-7-5 13:54
这就是没有竞争的后果。。。。不过好像没竞争也说不通，跟板载竞争是不够的了，独立声卡方面还是老大，但大部分用户都用板载的了，前景应该是每况愈下，不出什么优惠来争取顾客，还搞这些小动作，嫌生意太好了么？
作者: aibo    时间: 2007-7-5 13:58
那位能够举出升级驱动要付钱的先例& M! d) K7 ]+ o/ v1 N3 L# t

# e4 ^/ S. F! e2 Z' i. ]% b:mad:
作者: ihf    时间: 2007-7-5 14:00
原帖由 wingman+ 于 2007-7-5 10:11 发表 8 `+ H" O6 R$ z& G# f8 }  K4 ]
不管怎么样，也论不到用“无耻”2字来形容这种做法吧？
$ ^/ ?8 Q- _$ z( E- i7 }7 B4 u& d# ~' [8 |
驱动难道不是人家用心血写出来的？卖钱怎么了？不赞同的话你完全可以不买，凭什么就要免费提供给你？其实声卡的售价里本来也就包含了程序员的工资等等 ...
$ Y6 z! \0 B/ J, v- M/ p

$ U, ?5 N8 Z  z0 G( {当然驱动需要花人力物力去写，当这些已经包含在当时卖卡的钱上了，凭什么我要一而再再而三的附费给你？
% \5 a4 z; N' a  q# _! Y% p那造你说法，有了新功能就应该收费，那好，win98年代买的卡想在WIN2000用你要去买驱动，winme要去买驱动，NT要去买驱动，XP要去买驱动，vista要去买驱动，linux要去买驱动，任何一个操作系统的驱动你都要去买，以后每次升级自然也要去买，刚开始的驱动不支持EAX X，后一版驱动支持了，也该去买，原来没某些功能的，后来加上去了，你该去买，甚至原来工作不正常的功能，现在正常了，你都该去买，这是人做的事麽？
" Y# U' r. V5 {6 \如果这种做法合理的话，显卡就更有理由驱动收费了，以前不支持OPENGL2，现在支持了，该收费，以前不支持xx分辨率，现在支持了，要收钱，以前速度慢，现在快了，要收钱，以前图像有问题，现在正常了，要收钱，以前不支持某游戏，现在支持了，要收钱～～～) g& V. A8 o3 Q  ]/ r4 T
当这种行为成为一种风气，后果不可想象呀...:funk:
作者: smilexp    时间: 2007-7-5 14:01
本来厂家发布产品时都只会承诺支持当前或者一段时期内的主流操作系统，要是一直支持下去，只说明厂家比较负责任，不提供驱动程序支持了你也说不了它什么，天下没有免费的晚餐不是。更何况现在不是创新不提供Audigy的Vista驱动程序，而是在驱动程序外再额外提供一款需要付费的应用程序。我看与情于理都没什么问题，只能说国人用惯免费的东西了，一提收费肾上腺素就会有异常的波动
作者: ihf    时间: 2007-7-5 14:14
Creative的炼金术驱动可以将DirectSound 3D和EAX调用请求转化为OpenAL，在Windows Vista系统下利用DSP硬件加速。0 w3 i+ B7 B/ w" N; p  b
这个是应用程序？这明显是让声卡在vista下工作的驱动程序。
. E8 Z  g3 [' p+ f这都收费合理的话，以后所有硬件厂商都可以免费搭配一个不好用地粗糙的驱动给你，做得好点的驱动就慢慢留着卖钱。:mad:
作者: smilexp    时间: 2007-7-5 14:19
扯淡，Vista本身根本就不支持Direct Sound 3D/EAX，现在创新自己写一个滤镜给你用，再找你收钱，有什么问题吗？要是Vista支持EAX，创新这么做了你骂他我鼓掌欢迎
* ~! s7 C6 L) m# P# [4 G% R) sPurevideo/Avivo都要收费，也没见几个人骂的6 k! i; @: T4 p0 V/ D

9 B% a0 h) [8 H" ]/ S- C[ 本帖最后由 smilexp 于 2007-7-5 14:20 编辑 ]
作者: 发烧玩家    时间: 2007-7-5 14:30
坚决不买！% c2 S0 h' p" e6 Y
:a)
作者: jakenchao    时间: 2007-7-5 14:34
原帖由 smilexp 于 2007-7-5 14:19 发表 ! e3 B: w* z* P( L7 G$ x
扯淡，Vista本身根本就不支持Direct Sound 3D/EAX，现在创新自己写一个滤镜给你用，再找你收钱，有什么问题吗？要是Vista支持EAX，创新这么做了你骂他我鼓掌欢迎
1 I& f2 e: \. I9 C' Q; S! V7 QPurevideo/Avivo都要收费，也没见几个人骂的

: a0 f* D% a+ l$ M' b8 C& E$ A+ G4 L" n
关键是你说的这两个都是被人免费用了，没几个人自己掏钱买了用。
作者: FenixLee    时间: 2007-7-5 14:39
99年出品的live ware 2.0也是99元人民币。
作者: ShinichiYao    时间: 2007-7-5 14:43
国人用免费的东西用习惯了，看见什么要收费就不爽，何必呢？驱动只要实现硬件的主要功能就算合格的驱动了，要附加功能收费的硬件多着呢，NV的Purevideo，刻录机的Nero，采集卡的Premiere不都是收费的，况且Creative卖Audigy的时候还没Vista呢，它能开发驱动让Vista发声已经算厚道的了，你还要求所有功能？不见很多公司连能让自家硬件在Vista下正常工作的驱动都拿不出来么。再说，软件都有破解的，到后来大家不还都是用的免费的盗版？
作者: zjycgs    时间: 2007-7-5 14:49
先不说创新是不是无耻了，只是现在一些人开口就是国人如何如何，看到了真是倒胃口
作者: ShinichiYao    时间: 2007-7-5 14:53
劣根性阿，倒胃口就不要看，自家门口画个圈大中华局域网很适合你(_(
作者: sexypig    时间: 2007-7-5 15:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljlxl    时间: 2007-7-5 15:03
原帖由 sexypig 于 2007-7-5 15:01 发表 3 i* B) D& |3 u5 w* j
这个，等破解吧......
, d6 A" Z% E+ c: g4 v2 Y# ~
我已经转了一个破解了，难道大家没看到？:funk:
2 y4 [0 Q3 @+ q3 s& phttp://we.pcinlife.com/thread-790832-1-1.html
作者: robot    时间: 2007-7-5 15:05
原帖由 smilexp 于 2007-7-5 14:19 发表
; d) D5 u& m8 R8 L. Q3 Q扯淡，Vista本身根本就不支持Direct Sound 3D/EAX，现在创新自己写一个滤镜给你用，再找你收钱，有什么问题吗？要是Vista支持EAX，创新这么做了你骂他我鼓掌欢迎+ g  c7 T- H; O
Purevideo/Avivo都要收费，也没见几个人骂的

1 Y* B' n: \9 q- C) Z+ F: F' G1 l3 I3 i3 g: `
S90的A3D也是WINDOWS不支持的, 也是装了帝盟驱动才支持的, 收钱了嘛??? VOODOO的GLIDE也是自家的标准, VOODOO的显卡驱动里面带的, 收费了嘛??? 这种例子我一举一大串...# B3 Y: C$ M/ _$ Y( l

8 D6 D" H2 {' u% f$ p& m别的声卡都支持EAX, D3D, 没见过要收费的...到是创新自己的声卡, 支持EAX还要付钱...
* d: L- a/ [1 l% F( W5 r* L2 D0 [: r. f
还有不少创新粉丝喊好, 看来创新收的还少...嗯, 创新应该多收点, 再把盗版使用的告上法庭...嘿嘿, 反正我现在不用创新声卡, 笑看闹剧...
作者: noodle    时间: 2007-7-5 15:07
间接说明了声卡行业不景气啊，设备制造商现在得靠服务才能活下去啊。0 Y$ t% t( B" U1 T! A( P
都不容易，哪天创新死掉了，对大家也不是好事啊。
作者: ShinichiYao    时间: 2007-7-5 15:12
说道VOODOO我倒觉得好笑了，NV收了3dfx那么久了怎么不给Vista来个支持GLIDE的Voodoo驱动阿w00t)
作者: ihf    时间: 2007-7-5 15:13
NV的Purevideo，刻录机的Nero，采集卡的Premiere不都是收费的，
5 J+ D/ ~3 J( B7 b* d7 A以上那些是驱动？
( d4 |7 _' }7 V5 B9 x0 G99年出品的live ware 2.0也是99元人民币。记得那次是卖光盘的，当然光碟里多了一些七七八八的东西，但可以免费下载主程序的。
& l' B8 {& k9 x( i  z: I8 E; H7 A! n. ^7 \再说了，之前坑了人一次，以后再坑人就有理了？
作者: robot    时间: 2007-7-5 15:13
谁说AVIVO是要收费的???9 X! y5 z. K% c; m7 S! f

* J: _" l4 _6 R. SATi AVIVO技术9 p5 ]9 N6 d/ T* F) p$ k7 a) ]
    针对HDTV应用，ATi推出了强大的AVIVO技术，并且将该技术应用在ATi Radeon X1000全系列显卡。拥有ATi Radeon X1000系列显卡的用户，只需安装ATi Radeon Catalyst 5.13以上的驱动以及最新的ATI控制中心，即可享受显卡的AVIVO功能。（需要注意的是在安装ATI控制中心之前，要先安装微软的Microsoft .NET 1.1 Framework。）
作者: ShinichiYao    时间: 2007-7-5 15:16
原帖由 ihf 于 2007-7-5 15:13 发表 % v" M4 U2 ?2 J
以上那些是驱动？
8 X! G" G  s/ o0 n/ w0 I- ?

' m, ]8 s+ X8 W/ S+ j* z5 w7 ^/ o2 K你有哪里看出来炼金术是个驱动？:huh:没炼金术，Audigy就不发声了？
作者: robot    时间: 2007-7-5 15:19
:loveliness: :loveliness: 0 m/ U7 b8 [. z3 G

- z# d* L7 |" K# Q* u' [& Q& X现在有些人奴性比较足, 就算是打了他右脸, 还会把左脸也申过来...
5 i* J1 M/ h. r5 m算了, 咱们也支持创新收费, 多收点... 一个EAX特效收一个, 分开来收...
作者: robot    时间: 2007-7-5 15:20
俺的集成声卡, 还支持EAX, DB等一系列音效... 上图给大家看看.
作者: reftin2    时间: 2007-7-5 15:34
原帖由 wingman+ 于 2007-7-5 11:02 发表 没看懂我的意思? 我没说创新的做法值得赞同. 说的是"无耻"这个词. 看出不少人扭曲的心态. 它无耻在哪里? 真要你谈谈, 你谈得出正经道理来么? 创新是抢你的钱了, 骗你的钱了, 还是偷你的钱了? 我完全可以说他 ...

' V: i. |' K$ a严重支持,4 l6 N) ]% G9 M) E# ]/ |
有些人就是心 理 变 态
6 q/ F( Z  B/ J) ]2 d! K2 z 人家的商品他买不起就是“无 耻”,% X) m* n' U# q
不降价就要“抵 制”,
  A% n5 ^, d7 Q7 b6 Q6 j! U真是小 丑啊
作者: 蒙大拿    时间: 2007-7-5 15:54
:loveliness: 以前NV的PureVideo(以前似乎不叫这名字)驱动也是要收钱,否则只能试用一个月,后来ATI的AVIVO免费,NV才免费的.消费者是从竞争中得益者,现在没有竞争,创新一支毒秀,所以想卖就卖,没办法啊
作者: cloud_t    时间: 2007-7-5 16:08
没有XFI的啊:lol: creative的研发能力看来比较弱
作者: LX    时间: 2007-7-5 16:14
要是真的, Creative就是找死
作者: luanchuifeng    时间: 2007-7-5 16:47
呵呵 想不到这个论坛还有那么多搞不清什么是炼金术就来大骂一通的人 就当看笑话了
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 16:58
大公司  每个项目都要做评估的···+ |& e3 n4 W8 \' @/ G  z3 A& \2 ~

% @2 V  A' ]" Q% ]9 B2 T' Y* b比如某个声卡的生命周期以及资金投入，但是MS的 新系统给创新一个“惊喜”，但是创新没有选择，只能追加资金进行新驱动研发··  这个钱不是小数目（在星加坡，这种程序员的工资非常高）' J/ c6 S% I" Y, c3 H- w+ }
0 t! e, P( y* F" A; ~6 y  O
这个项目属于计划外，没办法乜··所以创新只能少量收取一点钱了· 收多少？一个汉堡＝一个驱动···# c* i& {* |/ ?# L, f8 A  e* l
) l8 [+ u5 t7 ?( G
只不过 在中国 ，一个汉堡就很贵了···:loveliness:
作者: robot    时间: 2007-7-5 18:15
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-5 16:58 发表
4 Q  p' x; B& n+ B& P4 H3 Q  U大公司  每个项目都要做评估的···4 O$ K$ }6 n8 O# o
9 U2 i* x# E9 b8 z1 S3 F! K1 _
比如某个声卡的生命周期以及资金投入，但是MS的 新系统给创新一个“惊喜”，但是创新没有选择，只能追加资金进行新驱动研发··  这个钱不是小数目（在星加坡，这种程序 ...
/ M3 a/ r' x7 n' u
6 C$ S! E/ `& a: h1 i$ A1 j
就知道, 会有人跳出来说便宜的...一个驱动=一个汉堡...8 w9 v7 R6 I8 R$ y  p

# b9 N! _- a3 G5 S+ G* Q# }  D0 o8 X那意思是如果创新亏本, 就应该是我们老百姓买单了??
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 18:47
标题: 回复 #72 robot 的帖子
我下面 还有一句： 只不过 在中国 ，一个汉堡就很贵了···
9 z+ w4 B% I0 p4 q* Q; y8 \' _2 @3 a9 U( r0 b/ S
只不过我觉得最应该骂的是微软···
0 Q3 A& l8 I2 G( r4 s0 X
# ^2 j; Y7 z, ?5 [# B如果你要深究，我只能说：真的没有必要···
5 t" T! {) e0 Y; l$ X* m3 E# }' P8 W: j0 |9 j
正如大家都怀念Voodoo,人为是NV害死了3DFX，一般这个情况我只会说：“我操，3DFX活着时候怎么没看你去买她的卡？”; O5 u. ]* k+ V4 d! W8 `. d. B$ b# _

% m& t9 \: `  S) _) L创新也一样，就因为打到了Aureal 让很多人不爽。
+ o9 R+ w- c. Y- E% H. d) L+ B5 G1 k# Q: D4 D9 Q
创新 其实已经死了，关键是作为一个产业龙头，而且是星加坡第一个在美国上市的公司，ZF还是保护他的，这个我们就管不着了。
+ D8 }# U  }' K6 u
' I) L$ l) r8 Q$ e没有竞争的状态依旧发展不慢，不会像intel一样多少年CPU速度没啥提高（AMD那是后话了）+ \% i' u9 b: W: @- g4 k( x

. J% ]6 A0 J' Q而且在人才流失是条件下，能推出新品而且复责任的推出V的驱动 已经不错了，我觉得对于一个“小本经营”的公司 多一些包涵好。
; S$ A2 t; R0 B. A
3 D# l9 K1 i3 d* @, V, b0 A: E  x当MS没有任何理由的修改了新的win内河，导致问题种种，但是我们被强奸惯了，也就麻木于MS了。
$ ]4 u# |2 `" A; @  `9 M8 w3 W/ w6 X8 P" ^) \" @
创新亏本，我们坚决不给他买单··这个是肯定的。! ]9 g4 x0 w/ ?, d
1 N. a% ?2 a" n; T' {: B1 s9 g
如果亏的太大倒闭了，谁给那些买创新声卡得人买单？ 人家创新说的明白，建议，建议！
, i1 I; i1 {0 K, b1 [
1 \& ^! @/ X" c' ?7 g8 V不买也能用，就是STE了··哈哈. R! o/ n+ r" N9 v2 N

5 I$ B7 G8 R+ [) Y3 S7 D5 p5 C4 `
: G0 e# B5 a4 J$ ]8 ?/ \ 结论：买的人不需要夸，没买得人不需要骂！
作者: gzXW    时间: 2007-7-5 19:06
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-5 18:47 发表
* t+ X1 C) D5 `8 ?- e我下面 还有一句： 只不过 在中国 ，一个汉堡就很贵了···
; H: e3 y# F4 G3 m
* Y" X! j0 f& D5 Z1 b# O只不过我觉得最应该骂的是微软···) p: w0 @5 p9 {* w* ~
, ~. v+ S9 C& K7 K
如果你要深究，我只能说：真的没有必要···6 z  f( |, I1 x$ Q4 p, \
2 E# F- z& e- o# I+ G2 ?9 H
正如大家都怀念Voodoo,人为是NV害死了3DFX，一般这个情 ...
, G* S; z8 s7 q8 m. t

) O& y! b, X, {3 `骂微软？ 笑话，我还要赞微软
, ~8 q. w% P4 }$ x3 j' n8 o) X1 O0 r. U
:lol: creative典型的皇冠不戴非要自己织草帽，早已成为PC音频发展拌脚石
作者: robot    时间: 2007-7-5 19:08
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-5 18:47 发表 $ ~! h* }. C% S
我下面 还有一句： 只不过 在中国 ，一个汉堡就很贵了···4 }6 `1 P0 \# V: |4 f
只不过我觉得最应该骂的是微软···  O0 n' y3 ?" G7 \
如果你要深究，我只能说：真的没有必要···1 I5 \3 \/ [/ g/ O) _" |: y
正如大家都怀念Voodoo,人为是NV害死了3DFX，一般这个情 ...

5 v1 e# X$ z8 i* O" `$ K6 x" b* u) _! R
+ m! T: V7 g: c  Q. x( n+ C骂是什么, 已经是我们老百姓的最后权利了, 仅仅一句无耻就过份了嘛? 其实我也没研究过他新驱动是什么东西, 不过如果是驱动就话就加钱, 确实比较过份, 这话有错嘛? 公司亏损99%是由于自身的原因, 是市场原因, 不会是我们老百姓骂死的...话说微软的话, 个人以为比尔.该死在全球富人中还算是比较有良心的.
' \7 T4 ?; ]$ N( p
6 r/ Z  C) u. V' T& M& w; `$ `谈谈创新...其时早就应该改名为"守旧"了...当年创新收购A3D技术, 我就希望A3D可以重现于创新声卡上面. 结果呢?? 创新以为自己是老大, 只要垄断就可以了...SB LIVE最风光的时候, 也是创新走下坡路的时候...为什么不出售芯片? 不做整合, 大家都知道, 整合是一个方向, 可以说, 整合声卡和独立声卡的差别, 远远没有整合显卡和独立显卡差别大...说白了, 也就是想多挣点老百姓的钱吧了.
+ E6 G7 r: X- l+ x+ r( j/ n7 z( v+ R4 e! R. w, Q5 T8 `- \
玩过S90和SB LIVE就知道了, EAX真名是环境音效, A3D才是3D音效, 我以前专门有个贴说这个事情... 为什么CS的粉丝现在还在用A3D的声卡???
0 k1 l& T$ ^& {; L# E9 v
7 C" Q+ Z  z# u1 a5 J不走技术进步的路, 而是走这种驱动收钱的"创新"之路, 俺们慢慢走了瞧, 看看会走出什么路来...
9 Q, @5 I* V" ?% E$ X) o$ H# Q* A
; c8 B2 k( A, p3 ^说直VOODOO, 也是自己搞列死自己的, 关闭了VOODOO的芯片的出售(好象是学创新的吧). 又花大笔钞票去收购了一个没有什么真正3D技术的公司...最后造出怪物一样的5XXX系列显卡, 终于自杀成功了...说起来VOODOO3000, 还是我用过最稳定, 兼容性最好的显卡之一.
作者: 酷风    时间: 2007-7-5 19:25
算起来，收钱可以说是有道理3 ^0 m  p  Q0 ]9 Y: B
不过适者生存，创新能活得好才能算是有真道理2 F: J  x; ?4 l
创新早就没有真正的创新方向了
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 19:26
标题: 回复 #74 gzXW 的帖子
呵呵···
+ ?, U( ?. g( j; |- A8 X: N" D6 N# z2 n7 ~8 i( v$ P7 N
赞微软什么？
作者: 火烧草    时间: 2007-7-5 19:32
LS太多的把免费餐吃多了！
/ U3 n. \6 L' b; C6 J( }收钱正常！~~~
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 19:32
标题: 回复 #75 robot 的帖子
你不会不知道· 打比赛不允许开A3D 喝EAX 的··哈哈7 e. ^) k0 b; x
0 F/ k0 B3 A  |0 v# L
其实你也能看到，是个人（不要狭隘的想）就能做声卡，但是 不是 是个人就能写驱动！: {$ ]! ?0 A4 B. {% O: V
0 \* }; `6 u" O+ g& ?& N) F/ r
还有创新 的确声卡精力放的烧了，近几年光J8跟apple玩了··还没玩明白，不过apple的那些东西我觉得除了一种文化以外找不出任何音质的优势。（基本可以说SB都能听出来）
2 o& i# m# ~9 \8 X
1 ]0 U# E  t& w3 k) i至于voodoo 3K 稳定··大哥买过当年联想代理的voodoo 3k 吗？ 毛病不少的说·哈哈
5 O& D8 F3 t8 X+ b. z0 W- `4 l9 K# Q5 q$ w( c$ m: M
微软的良心是被逼的··呵呵
3 Z% k& q, u' g2 \/ ~( L( P9 Z
对于能够推出驱动这一点，我觉得创新已经够仁义的了···  如果你了解一些这方面知识，想想有多难吧··
( v$ G# d2 e" `2 u# {: I+ b8 o: ~. f- j2 X
这个难度远远大于  在XP下开发MX200的驱动··. e$ u7 C& i8 x0 u0 I! z3 L
7 y4 e! D4 _/ W- T
:loveliness:
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 19:34
标题: 回复 #79 HerculesVR 的帖子
追加一句， MS指望 中国，早J8倒闭 N次了··
作者: ft5555    时间: 2007-7-5 19:39
照某些人的意思，nv/amd拼命研发非8xxx/x2xxx显卡的vista驱动没有收费实在是傻瓜行为。- c5 T1 a/ X' C+ ]/ ~

7 s" K* F$ [# l8 f8 X! n[ 本帖最后由 ft5555 于 2007-7-5 19:41 编辑 ]
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 19:42
标题: 回复 #81 ft5555 的帖子
大哥··你用集成显卡 的主板 吗？
作者: gzXW    时间: 2007-7-5 19:45
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-5 19:26 发表
. @6 A6 G" @6 H7 Z# f( [% {呵呵···
: c. c4 V; J  n( x! [# T5 M+ _. L7 I6 H+ P8 Q
赞微软什么？
# l3 f# D3 i/ N8 y  I; o2 J2 _' o
; _! E' c, `# ~. k# q
. I, U& q0 c6 M- H$ Z+ g0 l! ], m
:lol: 我倒要先问你骂微软什么？
作者: ihf    时间: 2007-7-5 19:47
原帖由 luanchuifeng 于 2007-7-5 16:47 发表 ; q' l0 \7 d9 c
呵呵 想不到这个论坛还有那么多搞不清什么是炼金术就来大骂一通的人 就当看笑话了
2 L$ N0 u' V: }% L
2 T- s8 P& B3 F1 |& g3 W
你觉得很好笑麽？本来就该集成在vista驱动里让硬件正常工作的功能偏要剥出来卖，不是良心被狗吃了是什么？那么以后可不可以这么卖:支持DSOUND的驱动卖XX元，支持EAX1的驱动卖XX元，支持EAX2的卖XX元...一直卖到EAX XXX?
作者: reftin2    时间: 2007-7-5 19:48
原帖由 robot 于 2007-7-5 19:08 发表 ) \! X- [# R! y; i8 g
5 |$ F4 f1 [* c
" ^0 _! S3 c! M: K& W$ d
骂是什么, 已经是我们老百姓的最后权利了, 仅仅一句无耻就过份了嘛? 其实我也没研究过他新驱动是什么东西, 不过如果是驱动就话就加钱, 确实比较过份, 这话有错嘛? 公司亏损99%是由于自身的原因, 是市场原因 ...
  x! ?: V5 M' ?. X1 t
" Z0 q7 Y6 i4 Y; m; ~# u/ f
一个商业公司没必要考虑“老百姓”的权利% ?4 F4 b& c/ Y) W* E9 m' P$ [  O
而要考虑到股东的权利) e( e; W# L; n7 k, P
你的思维还停留在行政管经济的阶段% V# ]. a8 C7 Q/ w* r
而且创新在激烈的竞争中生存下来了
( y5 Y: S6 \  V% \$ ]* R, i$ e: W说明她的技术和营销是成功的
作者: ft5555    时间: 2007-7-5 19:49
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-5 19:42 发表
" r" c- ~  W$ Y7 Y5 e5 Z大哥··你用集成显卡 的主板 吗？
; J/ ~- v( f3 Q# u2 ^6 y$ E0 t3 c) N
你用的是集成声卡的主板吧:lol:
作者: 陶仁贤    时间: 2007-7-5 19:50
收费无可厚非，但是要看是不是出来的效果对得起这个价格。
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 19:50
标题: 回复 #83 gzXW 的帖子
老用户升级 系统花钱太多··价格竟然高过了 OEM版本···- O6 x  Z' N5 d' {! _0 B
# i+ a0 t' q  c+ h5 d
钱呀··致命的问题··
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 19:52
标题: 回复 #86 ft5555 的帖子
不好意思··
) C" ?1 t% [; g& U* e7 o
- p8 I5 ^7 h, \' v" F我用的是著名的AC97···，用的很贵的耳机， 就是那种网吧用的，还带mic乜··:wub:
作者: ft5555    时间: 2007-7-5 19:55
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-5 19:52 发表 " `. X4 o7 w# k" E5 X. K
不好意思··9 Q$ f& H4 p# P( D
2 [$ L) x) ~, r+ j: z$ l; n
我用的是著名的AC97···，用的很贵的耳机， 就是那种网吧用的，还带mic乜··:wub:

0 j0 M0 W* A8 P0 nw00t) 原型毕露，怪不得你为收费叫好！眼红！
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 19:59
标题: 回复 #90 ft5555 的帖子
我没有 为 创新 叫好 ·只是说 大家应该理解创新，创新并没有逼迫大家乜··
作者: gzXW    时间: 2007-7-5 20:06
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-5 19:50 发表 * w# Q1 d# D# D
老用户升级 系统花钱太多··价格竟然高过了 OEM版本···$ S7 n/ I  Y2 J. C# ], f& B

! j) N0 T9 x# R2 J1 v3 n钱呀··致命的问题··

+ o: r' x+ y2 y( v6 S7 ?- e9 U9 U! Y9 c7 N) \  Y5 S

9 Y# T; q8 ^/ T5 A- y人家N多新特征的全新系统卖那个价，你也可以选择不升级。 想想audigy的用户为了保住老特征还要花钱呢。2 J$ N, W& r* K/ I$ Z) P5 x
: \+ J7 N" Q7 ~" @5 J2 s& U# [1 h
零售版比OEM版贵有什么好奇怪， 你买10万片X－FI创新也会给你一个很好的价格。
! n0 }3 x* L, _0 s0 |/ l7 ~/ Q" [5 U并且OEM版OS的许可与零售版是不一样的
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 20:14
标题: 回复 #92 gzXW 的帖子
已经买玩·新版了，牢骚发没用，该升级还要升级··呵呵& E% a: s: d! g- r6 X  e
, D9 ?9 k" f. O' g
“零售版比OEM版贵有什么好奇怪， 你买10万片X－FI创新也会给你一个很好的价格。/ _0 T, ]4 F5 c4 h
.` C;QAgiY*Awe.pcinlife.com并且OEM版OS的许可与零售版是不一样的”
3 o( ]8 b5 G' A' N: p1 Y
( x. }! A; C" F( i你没有明白我的意思，我的意思是零售版升级的价格 比直接购买OEM版本还贵w00t)
作者: gzXW    时间: 2007-7-5 20:23
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-5 20:14 发表 ! S# G3 H  M% E
你没有明白我的意思，我的意思是零售版升级的价格 比直接购买OEM版本还贵...
: m* M$ p8 [( |; V0 Q0 f/ \. q

; x, [5 X0 ]2 K8 Q& [& b; F; ~
" [' [( a% S# [- \  C
. V* b+ J' o9 ^, h; c* dOEM版OS的许可与零售版是不一样的
9 B$ K9 D. O) k) r: W1 b 4 A6 O3 r+ G7 t3 _9 D
你要分清他们的许可范围
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 20:27
标题: 回复 #94 gzXW 的帖子
零售版XP 升级 V 价格  > 直接购买一个相同OEM版 V 的价格
, H* n% `& D- ?. V2 _7 q0 e6 S: y6 D7 _6 p: S

2 r+ _1 F9 b- w: V0 u明白？ 至于功能，一摸一样，没听说哪有区别··
作者: flz821028    时间: 2007-7-5 20:29
买东西不给完整驱动，是不是应该便宜些呢？(_(
$ r5 U1 w0 q8 M* Q& ^5 p& s% `5 Z! c: `! D
想出这个馊主意的，祝他/她生孩子生个傻子。原因：上帝不给完整驱动。w00t)
作者: gzXW    时间: 2007-7-5 20:35
原帖由 HerculesVR 于 2007-7-5 20:27 发表
) D) |2 Q; o* k* ?零售版XP 升级 V 价格  > 直接购买一个相同OEM版 V 的价格
% C2 H( p& A/ _0 s# V9 l
1 M5 H1 `, b: r/ r, n) ]
, }) v  p$ j; q  b; I明白？ 至于功能，一摸一样，没听说哪有区别··
# ?% H6 z" @/ ~" U0 l

- z$ x; L& L" H- N# c
: I$ g1 u9 N4 m# j, \功能当然一样，你用那些“XX政。府版”功能也一样
2 [2 e& V" _" V( w" K& \9 M1 Y$ r* I0 G
但你认为搞来一张OEM版的光盘装到你的电脑上就算是正版了吗？:lol:
作者: HerculesVR    时间: 2007-7-5 20:41
标题: 回复 #97 gzXW 的帖子
不好意思··让你失望了··我的WIN 都是正版···:lol:
作者: yossarian    时间: 2007-7-5 20:41
放心好了，很快会有破解的
作者: 音阿籽    时间: 2007-7-5 20:53
争个屁.....在这里不管骂无耻的,还是骂有耻的w00t)  都TMD不会买..不管它是卖9.9 还是卖0.9.
. V, y) x. S8 b我的意思够明白了不
作者: sunjiu    时间: 2007-7-5 21:05
Creative是够贱的，网上不提供更新的光盘镜像，难道就一直考验别人下驱动的水平？
3 o  l2 I( [1 ]1 U* F
7 N. d. ^) P3 D, L  h[ 本帖最后由 sunjiu 于 2007-7-6 20:46 编辑 ]
作者: SweetapplE    时间: 2007-7-5 21:11
音频区难得出个火爆的帖子哈w00t)



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4