POPPUR爱换

标题: 原来以为G80一出，显卡性能要过剩了 [打印本页]

作者: eeerrr 时间: 2007-7-5 10:15
标题: 原来以为G80一出，显卡性能要过剩了
没想到一个失落的星球搞得G80也失落了，这说明显卡硬件永远跟不上软件了

作者: Edison 时间: 2007-7-5 10:17
这个已经早有定论了，性能过剩本就是伪命题，把模型的三角形规模增大1000倍，CPU/GPU就得追10年以上。

作者: eeerrr 时间: 2007-7-5 10:26
标题: 回复 #2 Edison 的帖子
一般游戏没必要搞得这么变态吧？

作者: mx1000+g1 时间: 2007-7-5 10:27
还是老大说的有理:funk:

作者: bobtom_wu 时间: 2007-7-5 10:27
"性能过剩本就是伪命题"就是伪命题!!!

作者: acqwer 时间: 2007-7-5 10:52

原帖由 bobtom_wu 于 2007-7-5 10:27 发表
"性能过剩本就是伪命题"就是伪命题!!!

没错，就像收入过剩、住房过剩、寿命过剩一样，性能也是过剩的:p。

显卡没有性能过剩不过是现在R600价格太高了，如果2900XT如自家的CPU一样只卖到对手的1/3价格，保证Afan们会大推显卡性能过剩。

作者: AlcatrazX 时间: 2007-7-5 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aandc1981 时间: 2007-7-5 11:25

原帖由 XDR3 于 2007-7-5 11:19 发表

问题是一个360的游戏就可以让G80这么失落，是360太强呢？还是G80太弱？而且这个游戏的三角型规模也没有扩大1000倍啊

360是direct9版的，你用G80跑direct9版失落不了。

作者: bobtom_wu 时间: 2007-7-5 11:27

原帖由 acqwer 于 2007-7-5 10:52 发表

没错，就像收入过剩、住房过剩、寿命过剩一样，性能也是过剩的:p。

显卡没有性能过剩不过是现在R600价格太高了，如果2900XT如自家的CPU一样只卖到对手的1/3价格，保证Afan们会大推显卡性能过剩。

动不动就A I N饭的,你是不是太敏感了?

电脑就是一个工具,你认为一个工具能和钱跟生命相比吗?如果你认为能比的话,我也没有话说.

我很想知道,如果你父母或者朋友让你帮他配电脑,如果只是聊天,看片,炒股,你会怎么配?你会帮他们配QX67+G80,理由是玩某某游戏这个配置才能勉强?而且我还怀疑你是否在用QX67+88SLI?根据你的性能永远不够论,这个配置也只是马马虎虎.

这里没有买的起买不起,只有认为值不值,而值不值就根据个人需求不同!

作者: bobtom_wu 时间: 2007-7-5 11:34
根据性能不够论,那买什么东西就不用挑了,什么贵买什么,什么好买什么?电脑就买几十万的服务器,搞他几十个核;汽车就买阿斯顿.马丁或者宾利一类的,有个千万还不一定能买到;房子就搞个海边别墅,一定要和beckham做邻居;相机嘛就买c家的全幅,多搞几个IS的大炮......真要这样就没几个人能买了,这样实际吗?

作者: zhaobin5252 时间: 2007-7-5 11:36
硬件....只能跟着跑

作者: phk 时间: 2007-7-5 11:39
DX10 G80失落在哪里？1920x1440 4XAA/16XAF Shadow Resolution开中等，其它全高，保持25~40帧以上w00t)

1280x960 16XAA/16XAF Shadow Resolution开中等，其它全高，保持40~80帧以上:devil:

[ 本帖最后由 phk 于 2007-7-5 14:23 编辑 ]

作者: shiver76 时间: 2007-7-5 11:54

原帖由 XDR3 于 2007-7-5 11:19 发表

问题是一个360的游戏就可以让G80这么失落，是360太强呢？还是G80太弱？而且这个游戏的三角型规模也没有增大1000倍啊

其实关键还是优化的问题。游戏主机对游戏的优化是电脑不能比的。只要优化得宜，x360尚不是G80的对手。

即使优化得很烂的情况下(比如LP), G80跑的效果也还是很不错的

[ 本帖最后由 shiver76 于 2007-7-5 11:57 编辑 ]

作者: FccR 时间: 2007-7-5 11:55
心理不均衡导致失落本身就已经下了定义.
愚笨的看待最高设置,难道最高设置就能满足失落的需求.

知足常乐是关键啊.别去追求你追求过都追求不到的东西.

作者: acqwer 时间: 2007-7-5 11:55

原帖由 bobtom_wu 于 2007-7-5 11:27 发表

动不动就A I N饭的,你是不是太敏感了?

电脑就是一个工具,你认为一个工具能和钱跟生命相比吗?如果你认为能比的话,我也没有话说.

我很想知道,如果你父母或者朋友让你帮他配电脑,如果只是聊天,看片,炒股 ...

从没人否认过，买电脑要看需求决定配置，不过当年性能过剩为什么被人批？如果你的记忆力还没老化的话应该记得，是因为某些人用上X2后，对别人买Conroe大喷口水，什么胡乱花钱啊、冤大头啊。再有些人喜欢用自己的应用代替其他人，比如说某人因为自己要看HDTV就抛出X2刚好够用、Conroe过剩之类的言论。想这种自我中心又出言不逊的人被骂也是活该。

作者: shiver76 时间: 2007-7-5 11:56

原帖由 phk 于 2007-7-5 11:39 发表
DX10 G80失落在哪里？1920x1440 4XAA/16XAF 阴影精度开中等，其它全高，保持25~40帧以上w00t)

1280x960 16XAA/16XAF 阴影精度开中等，其它全高，保持40~80帧以上:devil:

D10下1920x1440 4xAA/16xAF开全高, 貌似达不到你说的帧数. D9倒是容易.

作者: GxG0905 时间: 2007-7-5 12:00
我以为买电脑要向前看!:lol:
你现在买台好的,可以用它个3,4年都无什么问题.w00t)
你现在买台差的,用个2,3年就废了的,到时候又是要花钱升级的.:funk:
到那时,升级的钱加起来都够买台好的了.:funk:
如果钱财允许,一开始时买台好的,一是可以享受高性能,二是可以一段时间都不用想什么升级了w00t) w00t)

作者: bobtom_wu 时间: 2007-7-5 12:03

原帖由 acqwer 于 2007-7-5 11:55 发表

从没人否认过，买电脑要看需求决定配置，不过当年性能过剩为什么被人批？如果你的记忆力还没老化的话应该记得，是因为某些人用上X2后，对别人买Conroe大喷口水，什么胡乱花钱啊、冤大头啊。再有些人喜欢用自己 ...

是呀,就算你说的对,有些人是这样,但是这也仅仅只是"有些人",该骂的也仅仅是"有些人",但是你们见人就说,不分场合不分对象的说,就好像所有用*2的人都招惹你们了,把**论都说滥了,你说这样过不过分?

作者: bobtom_wu 时间: 2007-7-5 12:13
再说了,也不能全把责任推在那些你认为该骂的A饭上,毕竟一个巴掌拍不响,如果不是有些用肉的人嚣张的不得了,动不动就bs别人,动不动就找人pk比试,也不会吵的这么厉害.而且有些人嚣张不是只有a饭才说的,坛子里就出现一群用肉的I饭之间互相骂架.

算了,不说了,才意识到这里是显卡区.

作者: acqwer 时间: 2007-7-5 12:21

原帖由 bobtom_wu 于 2007-7-5 12:03 发表

是呀,就算你说的对,有些人是这样,但是这也仅仅只是"有些人",该骂的也仅仅是"有些人",但是你们见人就说,不分场合不分对象的说,就好像所有用*2的人都招惹你们了,把**论都说滥了,你说这样过不过分?

我可以确定的说，我针对过"有些人"，从来都没扩展到别的用*2的人上。其他人的有没有这样我管不了，也不会为之负责。

作者: farter 时间: 2007-7-5 12:27
PC游戏厂商才不考虑什么优化呢，越不优化硬件厂商越高兴，没准给游戏厂商的甜头越多

硬件厂商恨不得所有的游戏都是最顶级显卡4卡SLI/CF都不太跑得动，那样才好做市场啊:lol:

作者: bobtom_wu 时间: 2007-7-5 12:30

原帖由 acqwer 于 2007-7-5 12:21 发表

我可以确定的说，我针对过"有些人"，从来都没扩展到别的用*2的人上。其他人的有没有这样我管不了，也不会为之负责。

但是有一个事实你不能不承认,就是**论已经被说滥了,从超频区说到了显卡区,从gz说到tpy,这不可能是A饭自己说自己吧.即使你只对某些人说过,但是至少也起了推波助澜的作用.

作者: fspgp 时间: 2007-7-5 13:18
你等crysis出来后再喷吧，这个lp只是优化问题

作者: sionspark 时间: 2007-7-5 13:35

原帖由 shiver76 于 2007-7-5 11:56 发表

D10下1920x1440 4xAA/16xAF开全高, 貌似达不到你说的帧数. D9倒是容易.

不知道360上的失落是多少分辨率的

作者: phk 时间: 2007-7-5 13:55

原帖由 shiver76 于 2007-7-5 11:56 发表

D10下1920x1440 4xAA/16xAF开全高, 貌似达不到你说的帧数. D9倒是容易.

人品问题的啦w00t)

作者: 我有3个马甲 时间: 2007-7-5 14:05

原帖由 shiver76 于 2007-7-5 11:56 发表

D10下1920x1440 4xAA/16xAF开全高, 貌似达不到你说的帧数. D9倒是容易.

P叔的GTX频率可是比Ultra都高，相当于用Ultra来跑的

作者: smilexp 时间: 2007-7-5 14:12
DX9模式720P下跑60Fps，G80跑起来应该很轻松

作者: phk 时间: 2007-7-5 14:24
我昨晚特地试了一下1920x1440的，居然保持25帧左右w00t)

作者: TBOBFX 时间: 2007-7-5 14:31
唉,都是爱因斯坦的相对论搞的......什么事情都是相对的

作者: phk 时间: 2007-7-5 14:34
DX10效果全high的话，1280x960（游戏场景，不是过关场景）大概保持26帧左右。可怜某Q只能呆在DX9中挣扎，无福消受DX10，可怜啊

作者: luanchuifeng 时间: 2007-7-5 14:35
其实拿游戏机来比PC是不公平的一个不用考虑兼容性不用考虑玩家玩不动理所当然能够发挥最极致的性能但是PC游戏厂商可不会这样要求过高游戏销量就下去了有太多顾忌导致PC游戏无法发挥出真正的实力毕竟PC不是游戏专用的

作者: phk 时间: 2007-7-5 14:36
补充一下：DX10效果全high的话，1280x960 过关场景居然有40~80帧

作者: shiver76 时间: 2007-7-5 14:51

原帖由 phk 于 2007-7-5 14:24 发表
我昨晚特地试了一下1920x1440的，居然保持25帧左右w00t)

刚才1920x1440试验了一下DX10模式，4xAA 16xAF全开最高（包括阴影），第一到第六关起始地点的帧数，分别是：35、40、40、44、41、39

但战况激烈时，会跌倒25-30fps

看上去好像不错？可别忘了，测试平台是4G quad core + 两块超到720/1188的88u，只跑到这点成绩，我觉得还是有点惨。:mad:

一句话，移植的东西，确实不能指望太多:blink:

[ 本帖最后由 shiver76 于 2007-7-5 15:02 编辑 ]

作者: TANK.tt 时间: 2007-7-5 14:54
民用级的硬件就是那么回事

作者: phk 时间: 2007-7-5 14:57

原帖由 shiver76 于 2007-7-5 14:51 发表

刚才1920x1440试验了一下DX10模式，4xAA 16xAF全开最高（包括阴影），第一到第六关起始地点的帧数，分别是：35、40、40、44、41、39

但战况激烈时，会跌倒25-30fps

看上去好像不错？可别忘了，测试平 ...

再次证明阁下人品不好

作者: 3dit 时间: 2007-7-5 15:18
在速度还没达到光速、3D还没达到虚拟实景、人类还没了解宇宙之前请勿说性能过剩。:p

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)